---
title: "为什么 Obsidian 让我戒掉了碎片化记录"
type: source
tags: []
date: 2025-03-13
---

## Source File
- [[raw/Others/为什么 Obsidian 让我戒掉了碎片化记录.md]]

## Summary
- 核心主题：Obsidian 通过双链（Backlinks）机制将笔记从"存储"转向"连接"，解决碎片化记录导致的信息黑洞问题
- 问题域：个人知识管理、笔记整理、信息焦虑
- 方法/机制：双链（Backlinks）关联零散记录与已有知识；每日笔记串联想法；地图笔记整理核心主题；定期复盘删除无用笔记
- 结论/价值：笔记的价值不在于"存"，而在于"联"——通过点对点连接，让零碎的笔记长成知识网络

## Key Claims
- 碎片化记录的根源是把信息"收集"而非"连接"，导致笔记存而不读、用时脑中空白
- Backlinks 使新旧笔记形成关联，点对点连接让零碎笔记慢慢长成知识网络
- 笔记"活"起来的三个方法：每日笔记串联、地图笔记导航、定期复盘清理

## Key Quotes
> "笔记的价值，不在于'存'，而在于'联'" — 作者核心观点

## Key Concepts
- [[双链（Backlinks）]]：Obsidian 的核心功能，将当前笔记与其他笔记双向关联
- [[每日笔记]]：每日记录并关联旧笔记的工作方式
- [[地图笔记]]：整理核心主题的索引页，聚合相关笔记
- [[信息黑洞]]：只收集不使用的笔记困境

## Key Entities
- [[Obsidian]]：基于 Markdown 的本地优先笔记软件
- [[印象笔记]]：作者之前使用的笔记工具，存在"存而不读"问题
- [[赫点茶]]：作者运营的微信公众号

## Connections
- [[Obsidian]] ← depends_on ← [[双链（Backlinks）]]
- [[双链（Backlinks）]] ← enables ← [[知识网络]]
- [[信息黑洞]] ← solved_by ← [[每日笔记]] + [[地图笔记]] + [[定期复盘]]

## Contradictions
- 与传统笔记工具（如印象笔记）的"存储优先"理念冲突：
  - 传统观点：笔记越多越好，强调收集和分类
  - 本文观点：笔记的价值在于连接而非存储，强调关联和复用