Update nexus wiki content
This commit is contained in:
53
wiki/concepts/Bloom-Taxonomy.md
Normal file
53
wiki/concepts/Bloom-Taxonomy.md
Normal file
@@ -0,0 +1,53 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Bloom Taxonomy"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [cognitive-theory, learning-objectives]
|
||||
sources: [corporate-training-designer]
|
||||
last_updated: 2026-05-29
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
|
||||
Bloom 认知分类法(Blooms Taxonomy)由 Benjamin Bloom 等人于 1956 年提出,是一种按认知复杂度排序的学习目标分类体系,包含六个层级(记忆→理解→应用→分析→评价→创造),用于设计学习目标和评估标准。
|
||||
|
||||
## Six Levels
|
||||
|
||||
### Level 1 — Remember(记忆)
|
||||
- 识别、回忆事实性信息
|
||||
- 关键词:列出、定义、命名、辨认
|
||||
- 示例:列举企业培训的五种常见形式
|
||||
|
||||
### Level 2 — Understand(理解)
|
||||
- 解释信息的含义
|
||||
- 关键词:总结、解释、举例、分类
|
||||
- 示例:用自己的话解释 ADDIE 模型的五个阶段
|
||||
|
||||
### Level 3 — Apply(应用)
|
||||
- 将知识用于新情境
|
||||
- 关键词:执行、使用、演示、解决
|
||||
- 示例:在给定的业务场景中,选择合适的教学策略
|
||||
|
||||
### Level 4 — Analyze(分析)
|
||||
- 区分整体与部分,理解各部分之间的关系
|
||||
- 关键词:比较、对比、分解、辨别
|
||||
- 示例:分析某培训课程失败的原因,找出关键要素
|
||||
|
||||
### Level 5 — Evaluate(评价)
|
||||
- 基于标准做出判断
|
||||
- 关键词:评价、批判、选择、支持
|
||||
- 示例:评估两种教学设计方案的优劣
|
||||
|
||||
### Level 6 — Create(创造)
|
||||
- 将要素重组为新结构
|
||||
- 关键词:设计、构建、创造、制定
|
||||
- 示例:设计一套完整的新员工培训方案
|
||||
|
||||
## Applications in Training Design
|
||||
- **学习目标撰写**:使用 Bloom 动词明确每个学习目标的认知层级
|
||||
- **评估设计**:根据 Bloom 层级设计相应的评估方式(记忆→选择题;应用→案例分析;创造→方案设计)
|
||||
- **内容深度把控**:确保课程内容覆盖多个认知层级,而不仅是最低层级的"知识灌输"
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Bloom-Taxonomy]] ← learning_objective_framework ← [[ADDIE-Model]](ADDIE 的设计阶段使用 Bloom 分类定义学习目标)
|
||||
- [[Bloom-Taxonomy]] ← cognitive_level ← [[Kirkpatrick-Model]](Bloom 定义"学到什么层级",Kirkpatrick 验证"是否真的学到了")
|
||||
- [[Corporate-Training-Designer]] ← uses ← [[Bloom-Taxonomy]](培训设计师必须掌握的核心教学设计工具)
|
||||
Reference in New Issue
Block a user