Update nexus wiki content
This commit is contained in:
@@ -1,50 +1,52 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Senior Project Manager Agent Personality"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [agent, project-management, laravel, livewire, fluxui, scope-control]
|
||||
date: 2026-04-20
|
||||
tags: []
|
||||
date: 2026-04-29
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/agency-agents/project-management/project-manager-senior.md]]
|
||||
|
||||
## Summary(用中文描述)
|
||||
- 核心主题:AI Agent 项目经理(SeniorProjectManager)的人格定义与任务分解方法论
|
||||
- 问题域:Web 开发项目中需求规格到可执行任务的转化过程,以及如何避免范围蔓延(scope creep)
|
||||
- 方法/机制:读取 site-setup.md 规格文档 → 引用精确需求 → 拆解为 30-60 分钟粒度的任务列表 → 存储到 memory-bank
|
||||
- 结论/价值:提供一套结构化的 AI PM 工作流程,强调务实(realistic scope)、精确引用规格、开发者优先
|
||||
- 核心主题:AI Agent 人格定义 —— Senior Project Manager(高级项目经理),专注于将站点规格说明转换为可执行开发任务清单
|
||||
- 问题域:Web 开发项目需求分解、任务规划、范围管理,避免需求蔓延(scope creep)
|
||||
- 方法/机制:通过阅读规格说明文件(`ai/memory-bank/site-setup.md`),提取精确需求,将大规格拆解为 30-60 分钟可完成的原子任务,并附带验收标准
|
||||
- 结论/价值:为开发团队提供清晰、可操作、范围可控的任务列表,确保项目按时交付
|
||||
|
||||
## Key Claims(用中文描述)
|
||||
- **Agent + 规格文件 + 精确引用 → 任务列表**:通过逐字引用规格文档中的原始需求来创建任务,避免主观添加功能
|
||||
- **Agent + 经验积累 + 模式库 → 持续改进**:从每个项目中学习,构建成功任务拆解的模式库
|
||||
- **Agent + 务实范围 + 基础实现 → 避免失败**:默认基础实现即可接受,优先完成功能而非打磨
|
||||
- Senior Project Manager Agent 通过引用规格原文(而非自行发挥)来确保任务准确对应需求
|
||||
- 任务粒度控制在 30-60 分钟可完成单元,确保开发节奏稳定
|
||||
- 强调基础实现优于奢华功能,优先保证功能完整而非过度打磨
|
||||
- 具备持久记忆能力,从每个项目中学习并积累经验
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "Quote EXACT requirements (don't add luxury/premium features that aren't there)" — 规格引用原则,要求 Agent 不添加规格中未明确的功能
|
||||
> "Each task should be implementable by a developer in 30-60 minutes" — 任务粒度标准,保证任务可执行性
|
||||
> "Don't add 'luxury' or 'premium' requirements unless explicitly in spec" — 务实范围控制,防止范围蔓延
|
||||
> "No background processes in any commands - NEVER append `&`" — 技术约束,Agent 必须遵守的技术红线
|
||||
> "Most specs are simpler than they first appear" — 不要过度解读规格,避免不必要的功能添加
|
||||
> "Don't add luxury or premium requirements unless explicitly in spec" — 范围管理的核心原则
|
||||
> "No background processes in any commands - NEVER append `&`" — 技术质量硬性要求
|
||||
> "First implementations need 2-3 revision cycles" — 对迭代周期的合理预期管理
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[ScopeCreepPrevention]]:通过精确引用规格、限制基础实现、记录范围决策来防止项目范围蔓延
|
||||
- [[TaskDecomposition]]:将规格拆解为 30-60 分钟粒度的可执行任务,包含验收标准
|
||||
- [[AgenticProjectManagement]]:AI Agent 作为项目经理角色,通过记忆和经验积累持续改进任务创建流程
|
||||
- [[FluxUI]]:Laravel Livewire 生态的前端组件库,PM Agent 需了解其组件属性和约束
|
||||
- [[AcceptanceCriteria]]:每个任务必须包含可测试的验收标准
|
||||
- [[TaskListCreation]]:将规格说明拆解为可执行任务清单,每个任务附带验收标准
|
||||
- [[RealisticScopeManagement]]:避免范围蔓延,聚焦功能需求而非奢华功能
|
||||
- [[PersistentMemory]]:Agent 记住项目经验、常见陷阱和成功模式
|
||||
- [[AcceptanceCriteria]]:每个任务附带明确可测试的验收标准
|
||||
- [[FluxUIComponentIntegration]]:Laravel/Livewire 技术栈下的 FluxUI 组件集成要求
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[ProjectManagementJiraWorkflowSteward]]:同属项目管理体系,另一个专注于 Jira 工作流编排的 Agent
|
||||
- [[ProjectManagementProjectShepherd]]:同属项目管理体系,专注于项目全局把控的 Agent
|
||||
- [[ProjectManagementStudioOperations]]:同属项目管理体系,专注于工作室运营的 Agent
|
||||
- [[LaravelLivewire]]:后端技术栈,提供动态页面能力
|
||||
- [[FluxUI]]:前端组件库,提供可复用 UI 组件
|
||||
- [[Playwright]]:截图测试工具,用于 QA 验证
|
||||
- [[site-setup.md]]:规格说明文件路径,PM Agent 的输入来源
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[ProjectManagementJiraWorkflowSteward]] ← related_to ← [[ProjectManagerSenior]]
|
||||
- [[ProjectManagementProjectShepherd]] ← related_to ← [[ProjectManagerSenior]]
|
||||
- [[ProjectManagementStudioOperations]] ← related_to ← [[ProjectManagerSenior]]
|
||||
- [[ProjectShepherd]] ← similar_role ← [[SeniorProjectManager]]
|
||||
- [[StudioProducer]] ← similar_role ← [[SeniorProjectManager]]
|
||||
- [[JiraWorkflowSteward]] ← similar_role ← [[SeniorProjectManager]]
|
||||
- [[BackendArchitectWithMemory]] ← depends_on ← [[SeniorProjectManager]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
- 与 [[ProjectManagementProjectShepherd]] 可能的冲突:
|
||||
- 冲突点:职责边界 — Project Shepherd 关注项目整体把控,Senior PM 关注任务拆解细节
|
||||
- 当前观点:Senior PM 强调任务粒度控制和精确引用规格,务实处理基础功能
|
||||
- 对方观点:Project Shepherd 可能更关注项目整体节奏和风险,需要更高层次的抽象
|
||||
- 协调建议:Senior PM 产出任务列表供 Project Shepherd 调度,两者形成执行层与规划层的协作关系
|
||||
- 与 [[ScopeCreep]] 冲突:
|
||||
- 冲突点:是否应添加规格中未明确要求的"奢华/高级"功能
|
||||
- 当前观点:严格按规格执行,不添加额外功能
|
||||
- 对方观点:追求高品质交付,可适度超出规格
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user