Auto-sync: 2026-04-24 00:02

wiki/entities/Amazon-Aurora.md

@@ -0,0 +1,48 @@
+---
+title: "Amazon Aurora"
+type: entity
+tags:
+  - AWS
+  - Database
+  - Cloud-Native
+  - Relational Database
+sources:
+  - ctp-topic-66-exposing-the-differences-between-postgresql-rds-and-aurora
+last_updated: 2026-04-23
+---
+
+## Overview
+Amazon Aurora 是 AWS 提供的云原生关系型数据库，采用 6 副本跨 3 可用区（AZ）的共享集群卷架构，相比传统 RDS 提供更高的性能、可用性和自动扩展能力。
+
+## Core Architecture
+- **Shared Cluster Volume**：跨 3 AZ 的 6 块 EBS 卷组成的共享存储，写入时自动复制到所有副本
+- **无需数据复制**：新增读副本时直接连接同一集群卷，无需重新复制数据
+- **Writer/Reader Endpoints**：独立的写入端点和读取端点，支持自动负载均衡
+
+## Key Advantages
+- **RTO 30 秒**：AZ 故障时恢复时间目标仅 30 秒
+- **自动扩缩容**：Aurora Serverless v2 支持按需自动扩缩（实例类型/版本/区域有限制）
+- **Aurora Global**：跨区域复制方案，支持托管式切换和故障转移
+- **Blue-Green Deployment**：Aurora MySQL 支持 Blue-Green 大版本升级（PostgreSQL 不支持）
+
+## Key Limitations
+- 最小规格和成本高于 RDS
+- Serverless v2 对实例类型、版本和区域有限制
+- 按 IO 收费，高 IO 场景成本可能较高
+- PostgreSQL 不支持 Blue-Green 部署
+
+## Cost Considerations
+Aurora 按 IO 计数收费，IO 理论上无上限（AWS 鼓励提供尽可能高的 IO 以增加收入）。适合超过 10-20 TB 的数据库或对 IO 性能有严格要求的场景。
+
+## Related Entities
+- [[Amazon RDS]]：传统关系型数据库托管服务
+- [[AWS]]：云服务提供商
+- [[EBS]]：Elastic Block Store，Aurora 的底层存储
+- [[ctp-topic-51-architecting-with-aws-purpose-built-databases]]：AWS 专用数据库架构
+- [[ctp-topic-66-exposing-the-differences-between-postgresql-rds-and-aurora]]：RDS vs Aurora 详细对比
+
+## Aliases
+- Aurora
+- Aurora PostgreSQL
+- Aurora MySQL
+- Amazon Aurora Database