结构变化
This commit is contained in:
186
raw/微信公众号/养虾日记3:用 Obsidian + Gitea 为 AI 助手构建持久化笔记系统.md
Normal file
186
raw/微信公众号/养虾日记3:用 Obsidian + Gitea 为 AI 助手构建持久化笔记系统.md
Normal file
@@ -0,0 +1,186 @@
|
||||
---
|
||||
title: 养虾日记3:用 Obsidian + Gitea 为 AI 助手构建持久化笔记系统
|
||||
source:
|
||||
author: shenwei
|
||||
published:
|
||||
created:
|
||||
description:
|
||||
tags: []
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 养虾日记3:用 Obsidian + Gitea 为 AI 助手构建持久化笔记系统
|
||||
|
||||
## 背景:Agent的输出去哪儿了?
|
||||
|
||||
用 AI 助手多了,你一定有这个体验:一次对话里,AI 给了一大堆有用的分析、结论、操作步骤——对话一结束,这些内容就消失在聊天记录里了。下次要用,还得重新描述上下文。
|
||||
|
||||
我是用一个自建的 **Gitea**结合 **Obsidian** 笔记管理工具来解决这个问题的。OpenClaw Agent 的输出直接写入 Obsidian 笔记,我的工作笔记在 Mac mini、工作的Laptop、iCloud Drive 三端同步,而所有历史版本都在 Gitea 中完整保留。这样我可以直接在laptop上,或者是我的iPhone 手机端的Obsidian直接看到Agent最新输出的内容。
|
||||
|
||||
**一句话概括:用 Obsidian 做知识库,用 Gitea 做版本控制,用 OpenClaw 做写入接口。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
## 笔记目录结构:每个 Agent 都有专属 Archive
|
||||
|
||||
根据 `AGENTS.md` 的设定,Obsidian 笔记库采用分层结构:
|
||||
|
||||
```
|
||||
/Users/weishen/Workspace/nexus/
|
||||
├── openclaw/
|
||||
│ ├── knowledgebase/ ← 知识库(经过整理的公共知识)
|
||||
│ ├── xingshu/ ← 星枢专属笔记
|
||||
│ ├── xinghui/ ← 星辉专属笔记
|
||||
│ ├── xingyao/ ← 星曜专属笔记
|
||||
└── …(其他 Obsidian 笔记)
|
||||
```
|
||||
|
||||
**目录分工规则:**
|
||||
|
||||
| 目录 | 用途 | 示例 |
|
||||
| ------------------------- | ------------------ | ------------------------- |
|
||||
| `openclaw/knowledgebase/` | 经过整理、跨 Agent 共用的知识 | 工具评测、架构决策、最佳实践 |
|
||||
| `openclaw/<agentId>/` | 单一 Agent 的私有笔记 | Agent 专属思考、工作日志、任务记录、内容输出 |
|
||||
|
||||
**核心原则:** 研究过程写入 **Agent Archive**;经过验证、可复用的知识沉淀到 **Knowledge Base**。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 核心:OpenClaw 的 Obsidian Skill
|
||||
|
||||
OpenClaw 提供了一个 obsidian skill,功能覆盖笔记的读取、搜索、创建和修改。当我让 AI 助手分析或总结某个话题时,可以直接让它把结果写入 Obsidian 笔记。
|
||||
|
||||
**obsidian skill 支持的操作:**
|
||||
|
||||
- `obsidian write` — 创建或覆盖一篇笔记
|
||||
- `obsidian append` — 在已有笔记末尾追加内容
|
||||
- `obsidian read` — 读取笔记内容
|
||||
- `obsidian search` — 在笔记库中搜索关键词
|
||||
- `obsidian update` — 修改笔记的特定部分
|
||||
|
||||
**所有笔记存放在统一路径:**
|
||||
|
||||
```
|
||||
/Users/weishen/Workspace/nexus/
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 实际例子:自动更新家庭网络环境文档
|
||||
|
||||
举一个我每天都在用的例子。我有一篇笔记记录了我的家庭网络环境概览:
|
||||
|
||||
这篇文章记录了 Mac mini、NAS、两台 Ubuntu 服务器上所有运行的服务、FRP 端口映射、域名映射表。每次我新增一个服务(比如部署了新的 Docker 容器),只需要告诉 AI 助手:
|
||||
|
||||
> "帮我更新网络环境概览,把新部署的 n8n-workflows-docs 服务加进去"
|
||||
|
||||
OpenClaw 会自动完成以下步骤:
|
||||
|
||||
1. 读取当前笔记内容
|
||||
2. 找到对应的章节(Ubuntu Server 2 的应用列表)
|
||||
3. 在正确的位置插入新服务条目
|
||||
4. 更新时间戳
|
||||
5. 写回笔记文件
|
||||
|
||||
**更新前(片段):**
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
### 安装的应用
|
||||
|
||||
| Name | Docker? | Note | Internal Address |
|
||||
| ------------------- | ------- | --------------------------- | ------------------------------- |
|
||||
| n8n | Yes | 工作流自动化平台 | http://192.168.3.45:5678/ |
|
||||
| n8n_postgres | Yes | n8n PostgreSQL 数据库 | http://192.168.3.45:5432/ |
|
||||
```
|
||||
|
||||
**更新后(片段):**
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
### 安装的应用
|
||||
|
||||
| Name | Docker? | Note | Internal Address |
|
||||
| ----------------------- | ------- | --------------------------- | ------------------------------- |
|
||||
| n8n | Yes | 工作流自动化平台 | http://192.168.3.45:5678/ |
|
||||
| n8n_postgres | Yes | n8n PostgreSQL 数据库 | http://192.168.3.45:5432/ |
|
||||
| n8n-workflows-docs | Yes | n8n 工作流文档服务 | http://192.168.3.45:8001/ |
|
||||
```
|
||||
|
||||
整个过程不需要我打开 Obsidian、不需要复制粘贴,只需要一条指令。AI 理解了文档结构(Markdown 表格),理解了服务信息的语义(端口、域名、用途),自动完成了插入。
|
||||
|
||||
---
|
||||
## 版本管理的价值
|
||||
|
||||
因为笔记全部纳入 Gitea 管理,每次更新都对应一个 Git commit。这意味着:
|
||||
|
||||
- **任何时候都能回溯** — 三个月前某台服务器上跑的什么服务,一个 `git log` 就能找到
|
||||
- **变更有据可查** — "这个端口是什么时候改的?" → commit message 里写得清清楚楚
|
||||
- **多人协作预留** — 未来如果想让其他 AI Agent 也参与协作,Gitea 的权限体系天然支持
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 进阶补充:Karpathy LLM Wiki 思路的实践融合
|
||||
|
||||
**核心洞察(来自 Karpathy 2026-03 分享):** RAG 模式是"每次从零检索",知识不积累;而 LLM Wiki 是让 AI **增量构建和维护一个持久化的 Wiki**,页面之间互相链接,知识越积越厚。
|
||||
|
||||
我的系统天然契合这个思路——AI 在执行任务的过程中**顺手维护链接、更新摘要、添加Tag、标记新旧矛盾**,而不是被动等着被查询。
|
||||
|
||||
以下是几个可进一步融入实践的要点:
|
||||
|
||||
### 1. Obsidian Web Clipper:快速采集外部素材 - 目前正在使用
|
||||
|
||||
Karpathy 推荐用浏览器插件 **Obsidian Web Clipper** 随时采集网页文章。安装后,打开任意网页点击扩展图标即可将文章保存为 Markdown 到 Obsidian,配合图片本地化(见下),素材采集效率极高。
|
||||
|
||||
**用途:** 当我在网上看到有价值的文章想让 AI 分析,直接剪藏进 `openclaw/knowledgebase/`,AI 读完后可以直接在 Wiki 中做摘要、提取知识点、建立双向链接。
|
||||
![[IMG-20260409094504767.png]]
|
||||
### 2. 图片本地化:保护素材的长期可读性 - 目前正在使用
|
||||
|
||||
剪藏进来的文章图片通常是外链,几个月后链接失效,AI 也读不到。Karpathy 的两步方案:
|
||||
|
||||
1. **设置 → 文件与链接 → 附件存储路径** → 设为当前文件夹下的 `attachments/` 子目录(不要设到全局目录,混在一起不好管理)
|
||||
2. **绑定下载快捷键**(如 `Ctrl+Shift+D`)→ 剪藏完按一下快捷键,所有图片自动下载到本地
|
||||
|
||||
**价值:** AI 能直接读取本地图片做分析,不必依赖可能失效的外链。
|
||||
|
||||
### 3. Graph View:发现知识盲区 - 有待加强
|
||||
|
||||
Obsidian 的 **Graph View**(左侧边栏图谱图标,或 `Ctrl+G`)将所有 Wiki 页面以节点展示,双链关系自动连线。
|
||||
|
||||
Karpathy 的两个用法:
|
||||
|
||||
- **健康检查**:没有任何页面链接指向它 → 说明是"孤岛页面",需要让 AI 补上交叉引用
|
||||
- **发现盲区**:某个概念被很多页面提到但自己还没有独立页面 → 图谱里显示为灰色幽灵节点,提醒应该为它建一个专页
|
||||
![[IMG-20260409094555923.png]]
|
||||
### 4. Git 自动同步:版本管理是必选项 - 目前正在使用
|
||||
|
||||
**Obsidian Git 插件**(社区插件市场安装)可设为 **Auto commit-and-sync interval**(如 10 分钟),插件自动 commit + push,完全不用手动操作。
|
||||
|
||||
Karpathy 的判断很到位:**AI 批量改文件的能力越强,你越需要版本管理来兜底。** 我们的 Gitea 方案同样实现了这一点,而且因为是自建服务,私有数据不出内网。
|
||||
|
||||
### 5. QMD:Wiki 规模变大后的精准搜索 - 目前正在使用
|
||||
|
||||
Wiki 规模小的时候,一个 `index.md` 目录文件足够 AI 导航。页面多了之后,Karpathy 推荐 **QMD**(`github.com/tobi/qmd`),一个完全本地运行的 Markdown 搜索引擎。
|
||||
|
||||
**判断标准:** Wiki 到几百个页面之前,`index.md` 完全够用;等 AI 找东西开始变慢,再接入 QMD 也不迟。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 这个系统解决的核心问题
|
||||
|
||||
1. **AI 输出不再丢失** — 每次对话的有价值结论,直接让agent落盘到笔记
|
||||
2. **多端一致** — iCloud Drive 保证 手机、laptop 和 Mac mini 永远在同一版本
|
||||
3. **版本可溯** — Git 历史记录每一次变更的来源和内容
|
||||
4. **被动更新** — 不需要主动维护文档,AI 在执行任务的过程中顺手更新
|
||||
5. **知识可发现** — Graph View + 双向链接让知识形成网络,不是孤岛
|
||||
|
||||
**本质上是把 AI 变成了一个"会自动整理笔记的实习生"——它做完事,就会顺手把记录更新好。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 待探索的方向
|
||||
|
||||
- 让 AI 在执行 Cron 任务后自动写日志到对应笔记(如 NAS 服务状态更新后自动同步到网络环境文档)
|
||||
- 利用 Obsidian 的 Callout 块(`> [!NOTE]`)让 AI 在笔记中标记"待确认"和"已确认"信息,方便人工复核
|
||||
- 用 Gitea 的 Pull Request 做笔记变更 Review,确保 AI 的写入经人工审批后再合并
|
||||
- 用 Web Clipper + AI 分析工作流:将感兴趣的文章剪藏进来,让 AI 做摘要、建立双链,形成真正的 LLM Wiki
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*有问题或想法?欢迎联系我。*
|
||||
Reference in New Issue
Block a user