docs: 新增系统配置模块PRD及数据模型文档,更新TASK.md

- 新增 PRD/系统配置/系统配置模块PRD.md(v0.1 Draft)
  - MVP 范围:US-SETTING-001-A(Lookup Items)、B(房源字段必填规则)、C(客源录入规则)
- 新增 PRD/系统配置/系统配置数据模型设计说明_for_Atlas.md
- 新增 PRD/系统配置/系统配置参数数据.md(竞品参数数据)
- 删除旧版 PRD/系统配置/系统配置.md(已被新PRD替代)
- 新增 DATA_MODEL/DATA_MODEL_SETTING.md(系统配置数据模型)
- 新增 DATA_MODEL/ENUMS.md(枚举定义与约定)
- 新增 AGENTS.md(AI Agent 开发规范)
- 更新 PRD/TASK.md:US-SETTING-001 拆分为 A/B/C 三个子任务,修正参考文档路径与验收标准
- 新增 VIBE_CODING_开工前缺失清单.md
- 新增 TECH_STACK/房源管理技术方案.md
- 更新 DATA_MODEL/DATA_MODEL.md、DATA_MODEL_CLIENT.md、DATA_MODEL_LOGIN.md
- 更新 PRD/PRD_MVP.md、PRD/权限管理/权限管理模块PRD.md
- 更新 TECH_STACK/TECH_STACK.md、权限管理系统技术方案.md
- 更新 UI_DESIGN/preview.html、UI_SYSTEM/UI_SYSTEM.md
- 新增 prompt/PRD - 为系统设置生成PRD设计文档.md、更新 prompt 模板
This commit is contained in:
Shen Wei
2026-04-27 15:31:48 +08:00
parent 4422c0eac8
commit 712a33fbac
21 changed files with 6466 additions and 2387 deletions

View File

@@ -1,128 +0,0 @@
## 首页设置
## 房源设置
### 新增/编辑/查看
### 字段/标签设置
### 相关方设置
### 相关方保护规则设置
### 跟进/面访/回访
### 实勘视频/VR/实地核验
### 预约拍摄设置
### 钥匙/委托/政府核验
### 作业盘设置
### 维护人员设置
### 列表/房源/分级
### 营销设置
### 楼盘设置
### 资料房/业主委托/预录入
### 隐私保护及防骚扰
### 房源检查及纠错
## 新房设置
### 新房基本设置
### 新房参数设置
## 客源设置
### 客源基本配置
### 客源参数配置
### 客源相关方配置
### 客源行政跨部权限
## 交易设置
### 交易流程
### 二手售后流程
### 新房售后流程
### 参数&备件条件
## 财务设置
### 业绩管理
### 资金管理
### 结算设置
### 提成设置
## 人事OA设置
### 组织人事基本设置
### 员工自动升降级设置
### 审批流程设置
## 任务设置
### 参数设置
### 入职周年祝福设置
## 合同设置
### 合同基本设置
## 通用及移动端设置
### 指标设置
### 安全设置
### 其他设置
### 电话智能监控设置
### 黑名单设置
## 安装与登录设置

File diff suppressed because it is too large Load Diff

View File

@@ -0,0 +1,275 @@
# 系统配置模块 — 数据模型设计说明
**致**Atlas架构师
**来自**NovaPM
**日期**2026-04-27
**关联 PRD**`PRD/系统配置/系统配置模块PRD.md`
**关联文档**`DATA_MODEL/ENUMS.md``DATA_MODEL/DATA_MODEL.md`
---
## 一、背景与问题
在设计系统配置模块的数据模型时,我发现当前 `DATA_MODEL/ENUMS.md` 已经明确了「固定枚举」与「可配置枚举」的分层设计,但两者的边界在文档中未完全显式化。本说明文档的目的是:
1. 厘清三类配置数据各自应存在哪张表
2. 指出需要新增的两张表及其建议 DDL
3. 说明与 ENUMS.md 现有设计的关系,以及需要 Atlas 补充/修改的内容
请 Atlas 在完成 `DATA_MODEL/DATA_MODEL.md``DATA_MODEL/ENUMS.md` 的修订后,同步通知 Nova 确认。
---
## 二、三类配置数据的划分
系统配置涉及三类性质不同的数据,**分属不同的表和 Schema**,请严格区分:
### 类型 A固定系统枚举存 Public Schema / `enum_labels`
**特征**
- 值域固定,所有租户共享同一套
- 与数据库 `CHECK CONSTRAINT` 绑定(如 `decoration IN ('rough','plain','simple','medium','fine','luxury')`
- 只能由平台研发通过 migration 修改
- 租户管理员**无权**增删
**代表字段**`property.decoration`(装修)、`property.orientation`(朝向)、`property.status`(交易状态)、`client.status`(客源状态)、`client.grade`(客源等级)、`common.gender``common.id_type`
**现状**ENUMS.md 已完整定义,`enum_labels` 表 DDL 已存在。**无需改动。**
---
### 类型 B租户可配置枚举存 Tenant Schema / `lookup_items`**需新增**
**特征**
- 各租户选项不同如来源渠道A 公司有「抖音」B 公司没有)
- 租户管理员可通过界面增删排序
- 系统预制初始值(`is_system = True`),预制值不可删除但可停用
- **无** `CHECK CONSTRAINT`(值域动态)
-`enum_labels` 完全独立,不存在于 Public Schema
**代表字段**:客源来源(`client.source`)、跟进目的(`client_follow_logs.follow_purpose`)、房源来源(`property.source`
**ENUMS.md 现状**
- `§2.14 跟进目的` 已明确标注「此枚举为可配置项,存储方式:`lookup_items` 表」,但 `lookup_items` 的 DDL 尚未在任何 DATA_MODEL 文档中定义
- `client.source`(来源)在 ENUMS.md 中未定义(因为它是可配置的),但竞品系统有 50+ 预制来源选项
**需要 Atlas 做的事**
1.`DATA_MODEL/DATA_MODEL.md` 中新增 `lookup_groups``lookup_items` 表的 DDL
2. 在 ENUMS.md 中补充一节「可配置枚举说明」,列出哪些 domain 属于 `lookup_items` 而非 `enum_labels`
3. 确认 `apps/setting/` 下新增 `lookup.py` models 文件
**建议 DDL供参考Atlas 可调整)**
```sql
-- ============================================================
-- 可配置枚举分组(租户 Schema
-- ============================================================
CREATE TABLE lookup_groups (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
module VARCHAR(50) NOT NULL, -- 'client' | 'property'
key VARCHAR(100) NOT NULL, -- 'source' | 'follow_purpose'
label_zh VARCHAR(50) NOT NULL, -- 界面显示名称,如「客源来源」
created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT NOW(),
updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT NOW(),
UNIQUE (module, key)
);
-- ============================================================
-- 可配置枚举选项(租户 Schema
-- ============================================================
CREATE TABLE lookup_items (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
group_id UUID NOT NULL REFERENCES lookup_groups(id) ON DELETE CASCADE,
value VARCHAR(100) NOT NULL, -- 存储值(英文 key建议 snake_case
label_zh VARCHAR(50) NOT NULL, -- 显示文本
is_system BOOLEAN NOT NULL DEFAULT FALSE, -- True=系统预制,不可删除
is_active BOOLEAN NOT NULL DEFAULT TRUE,
sort_order SMALLINT NOT NULL DEFAULT 0,
created_by UUID REFERENCES staff(id),
created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT NOW(),
updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT NOW(),
UNIQUE (group_id, value)
);
CREATE INDEX idx_lookup_items_group_active ON lookup_items(group_id, is_active, sort_order);
```
**预制种子数据参考**(需写入 migration fixtures`is_system = TRUE`
| module | key | 预制选项(部分) |
|--------|-----|----------------|
| `client` | `source` | 门店接待、老客户转介绍、驻守派单、上门、网络-58同城、网络-安居客、微信、朋友介绍 |
| `client` | `follow_purpose` | 回拨、推房、带看、维护、其他 |
| `property` | `source` | 主动开发、业主上门、老客户转介绍、网络来电 |
---
### 类型 C行为规则与开关存 Tenant Schema**需新增两张表**
#### C-1键值配置表 `tenant_settings`
**特征**
- 存储开关bool、阈值int、枚举选择string等标量类型配置
- 每个 key 全局唯一,有默认值
- 租户管理员通过界面修改
**建议 DDL**
```sql
-- ============================================================
-- 租户标量配置表(键值对)
-- ============================================================
CREATE TABLE tenant_settings (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
category VARCHAR(50) NOT NULL, -- 配置分类:'client' | 'property' | 'showroom'
key VARCHAR(100) NOT NULL, -- 配置 key如 'duplicate_check_scope'
value JSONB NOT NULL, -- 存储任意类型bool/int/str/list
value_type VARCHAR(20) NOT NULL, -- 'bool' | 'int' | 'string' | 'enum'(用于前端渲染)
updated_by UUID REFERENCES staff(id),
updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT NOW(),
UNIQUE (category, key)
);
```
**MVP 阶段需要预置的 key**
| category | key | value_type | 默认值 | 说明 |
|----------|-----|-----------|--------|------|
| `client` | `duplicate_check_scope` | `enum` | `"self"` | 新增私客查重范围:`self`/`dept`/`company` |
#### C-2字段必填规则表 `field_requirement_rules`
**特征**
- 按「模块 × 实体用途 × 交易状态 × 字段」四元组确定一条规则
- 规则值为三态:`required` / `optional` / `hidden`
- MVP 仅需支持 `property` 模块
**建议 DDL**
```sql
-- ============================================================
-- 字段必填/隐藏规则表(租户 Schema
-- ============================================================
CREATE TABLE field_requirement_rules (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
module VARCHAR(20) NOT NULL, -- 'property' | 'client'
entity_type VARCHAR(50) NOT NULL, -- property_type 值,如 'residential' | 'shop'
trade_status VARCHAR(50) NOT NULL, -- 'sale' | 'rent' | 'sale_rent'or '*' 表示所有)
field_key VARCHAR(50) NOT NULL, -- 字段 key如 'orientation' | 'decoration'
requirement VARCHAR(10) NOT NULL -- 'required' | 'optional' | 'hidden'
CHECK (requirement IN ('required', 'optional', 'hidden')),
updated_by UUID REFERENCES staff(id),
updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT NOW(),
UNIQUE (module, entity_type, trade_status, field_key)
);
CREATE INDEX idx_field_req_lookup ON field_requirement_rules(module, entity_type, trade_status);
```
**MVP 初始规则**(建议由研发预置,管理员可覆盖):
| module | entity_type | trade_status | field_key | requirement |
|--------|-------------|--------------|-----------|-------------|
| `property` | `residential` | `sale` | `orientation` | `optional` |
| `property` | `residential` | `sale` | `decoration` | `optional` |
| `property` | `residential` | `sale` | `floor` | `optional` |
| `property` | `residential` | `rent` | `decoration` | `optional` |
| `property` | `residential` | `rent` | `floor` | `optional` |
---
## 三、与 ENUMS.md 的冲突与修改建议
### 冲突点 1`lookup_items` DDL 缺失
**现状**ENUMS.md §2.14 和 §六.4 已提到「可配置枚举通过 `lookup_items` 表管理」,但 `lookup_items` 的 DDL 既不在 ENUMS.md 中,也不在 DATA_MODEL.md 中。
**建议修改**:在 `DATA_MODEL/ENUMS.md` 末尾(或新增 §七)补充 `lookup_groups` + `lookup_items` 的 DDL 和说明,明确与 `enum_labels` 的区别:
```markdown
## 七、可配置枚举lookup_items
`enum_labels`Public Schema固定不同`lookup_items` 存储在 **Tenant Schema**
由租户管理员自主维护。适用于各租户选项不同的枚举字段。
[此处补充 DDL 和说明]
**属于 lookup_items 的 domain**
- `client.source`(客源来源)
- `client.follow_purpose`(跟进目的)— 已在 §2.14 说明
- `property.source`(房源来源)
```
### 冲突点 2`client.source`(来源)未在 ENUMS.md 定义
**现状**:来源是可配置枚举,不应在 ENUMS.md 中定义固定值。但目前 ENUMS.md 中没有任何地方说明「哪些 domain 是可配置的、对应哪张表」,导致读者不清楚来源应该去哪里查。
**建议修改**:在 ENUMS.md §六 维护约定中新增一条:
```markdown
5. **可配置枚举对照表**:以下 domain 属于 `lookup_items`,不在本文件定义,
不建立 CHECK 约束,请查阅 `PRD/系统配置/系统配置模块PRD.md`
- `client.source`
- `client.follow_purpose`(已标注)
- `property.source`
```
### 冲突点 3`tenant_settings` 和 `field_requirement_rules` 完全缺失
**现状**:现有 DATA_MODEL 文档未涵盖这两张表。
**建议修改**:在 `DATA_MODEL/DATA_MODEL.md` 中新增「系统配置模块数据模型」章节,包含这两张表的 DDL。本文件的建议 DDL 见第二章 C 节)
---
## 四、服务层约定(供研发参考)
所有业务模块通过统一服务层读取配置,**禁止直接查询配置表**
```python
# apps/setting/services/tenant_settings_service.py
class TenantSettingsService:
def get(self, key: str, default=None):
"""
读取标量配置tenant_settings 表)
缓存 key{tenant_schema}:setting:kv:{key}TTL 5min
"""
def get_lookup_items(self, module: str, key: str) -> list[dict]:
"""
获取可配置枚举选项lookup_items 表)
仅返回 is_active=True 的项,按 sort_order 排序
缓存 key{tenant_schema}:setting:lookup:{module}.{key}TTL 5min
写入时主动 invalidate
"""
def get_field_requirements(
self, module: str, entity_type: str, trade_status: str
) -> dict[str, str]:
"""
获取字段必填规则,返回 {field_key: 'required'|'optional'|'hidden'}
缓存 key{tenant_schema}:setting:field_req:{module}.{entity_type}.{trade_status}TTL 5min
"""
```
---
## 五、需要 Atlas 完成的具体动作
| 编号 | 动作 | 修改文件 | 优先级 |
|------|------|---------|--------|
| A-1 | 新增 `lookup_groups` + `lookup_items` DDL | `DATA_MODEL/DATA_MODEL.md` 或单独 `DATA_MODEL_SETTING.md` | P0开发依赖 |
| A-2 | 新增 `tenant_settings` DDL | 同上 | P0 |
| A-3 | 新增 `field_requirement_rules` DDL | 同上 | P0 |
| A-4 | ENUMS.md §七 补充可配置枚举说明和对照表 | `DATA_MODEL/ENUMS.md` | P0 |
| A-5 | ENUMS.md §六 维护约定新增第 5 条(可配置枚举对照) | `DATA_MODEL/ENUMS.md` | P0 |
| A-6 | 确认 `entity_type` 字段的值域与 `property.property_type` 的 CHECK 约束完全一致 | `DATA_MODEL_PROPERTY.md` 对齐 | P0 |
| A-7 | 确认 `trade_status` 字段的值域(`sale`/`rent`/`sale_rent`/`*`)是否与 `property.status` 兼容 | `DATA_MODEL_PROPERTY.md` 对齐 | P1 |
完成以上动作后,请更新 `DATA_MODEL/DATA_MODEL.md` 的版本号,并通知 Nova 做最终 PRD 对齐确认。
---
*本文档由 Nova 起草,数据模型最终决策权归 Atlas。如有架构层面的调整请反馈给 Nova 同步更新 PRD 中的技术考量章节。*

View File

@@ -0,0 +1,273 @@
# PRD系统配置模块MVP
**状态**Draft
**作者**NovaPM
**最后更新**2026-04-27
**版本**v0.1
**关联 Task**US-SETTING-001
**相关文档**`DATA_MODEL/ENUMS.md``PRD/系统配置/系统配置参数数据.md``DATA_MODEL/DATA_MODEL.md`
---
## 1. 问题陈述
**背景**Fonrey 各业务模块(房源录入、客源录入、跟进记录、带看)中存在大量下拉选项、业务规则开关、字段必填控制。如果这些值硬编码在代码中,将导致:
- 不同租户无法根据自身业务习惯调整选项(如来源渠道、跟进目的)
- 管理员无法灵活控制录入数据质量(如哪些字段必填)
- 业务规则变更(如查重范围)需要研发介入,无法自服务
**核心问题**:租户管理员无法通过界面自主维护业务枚举选项和录入规则,导致高频配置变更依赖研发,降低了系统的可用性与租户自服务能力。
**MVP 范围决策**:竞品系统配置涵盖 10+ 大类、100+ 设置项MVP 阶段仅实现影响核心业务链路的 3 类配置,其余推迟至 P1/P2。
---
## 2. 目标与成功指标
| 目标 | 度量指标 | 当前基线 | 目标值 | 测量窗口 |
| ------------- | -------------- | ------------- | -------------------- | -------- |
| 管理员可自主维护枚举选项 | 系统配置依赖研发变更的工单数 | 100%(所有变更需研发) | 0枚举类变更全部自服务 | 上线后 30 天 |
| 房源/客源录入数据质量提升 | 必填字段为空的录入比例 | 未知(当前无必填控制) | < 5% | 上线后 60 天 |
| 配置变更生效时效 | 配置保存到前端生效的时间 | N/A | ≤ 5 分钟Redis 缓存 TTL | — |
---
## 3. 非目标MVP 明确不做)
以下内容在竞品中存在,但 MVP 阶段不实现:
- ❌ 房源标签配置(颜色/排序/启用)— 标签功能整体推迟至 P1
- ❌ 私盘数量上限配置 — 推迟至 P1当前无私盘流转业务逻辑
- ❌ 带看规则配置(补录时间、附件必填等)— 带看功能推迟至 P1
- ❌ 跟进置顶条数限制 — 推迟至 P1
- ❌ 公司信息Logo、名称、联系方式— 归入系统管理模块(平台运营层),非租户配置
- ❌ 区域/商圈配置 — 归入楼盘管理模块US-COMPLEX-003
- ❌ 委托/交易/财务/合同相关配置 — 超出 MVP 范围
- ❌ 通知消息配置 — P2
- ❌ 发布平台配置 — P2
---
## 4. 目标用户
**主要角色**:系统管理员(租户侧,每租户 13 人)
> 典型画像:门店运营负责人或行政主管,熟悉业务流程,无技术背景,通过系统后台进行日常运营配置。使用频率:初始开通时高频(完成初始化配置),此后低频(按需调整)。
**间接受益角色**
- 一线经纪人 — 看到的下拉选项和必填规则由管理员配置决定
- 店长/经理 — 配置直接影响客源来源分析报表的数据质量
---
## 5. User Stories 与验收标准
---
### US-SETTING-001-A管理员配置可选枚举值Lookup Items
> **As** 系统管理员,
> **I want** 在「系统设置 → 参数配置」页面维护各业务模块的下拉选项(如客源来源、跟进目的),
> **So that** 经纪人录入时看到的选项符合公司实际业务,不再依赖研发修改代码。
#### 验收标准
**AC-1参数分组展示**
- Given 管理员进入「系统设置 → 参数配置」
- When 页面加载完成
- Then 页面按模块分组展示所有可配置参数项,至少包含:
- 「客源」分组:客源来源、跟进目的
- 「房源」分组:房源来源
- 每个分组展示当前已有选项列表(名称 + 排序 + 状态)
**AC-2新增自定义选项**
- Given 管理员点击某参数项的「编辑」按钮
- When 弹出编辑抽屉,填写「选项名称」并提交
- Then 新选项追加至列表末尾,排序值自动计算
- And 经纪人在录入界面的对应下拉中立即可见该新选项(刷新后生效)
**AC-3停用选项不可删除系统预制项**
- Given 管理员在编辑态对某选项执行「停用」操作
- When 确认提交
- Then 该选项的 `is_active` 置为 False
- And 前端录入下拉中不再展示该选项
- And 历史已选该值的记录保留原值不变,仅展示时标注「已停用」
- And 系统预制选项(`is_system = True`)的「删除」按钮禁用,仅可停用
**AC-4调整选项排序**
- Given 管理员在编辑态拖拽选项或修改排序值
- When 保存后
- Then 经纪人录入下拉中按新排序展示
**AC-5缓存一致性**
- Given 管理员保存配置变更
- When 变更写入数据库成功
- Then 对应 Redis 缓存 key 主动失效(`{tenant_schema}:setting:lookup:{module}.{key}`
- And 所有经纪人在下次请求时获取到最新选项(最长 5 分钟延迟)
**AC-6MVP 必须覆盖的参数项**
| 模块 | 参数 key | 中文名 | 系统预制值(部分示例) |
|------|---------|--------|------------------|
| `client` | `source` | 客源来源 | 门店接待、老客户转介绍、网络58/安居客)、驻守、上门、朋友介绍 |
| `client` | `follow_purpose` | 跟进目的 | 回拨、推房、带看、维护、其他 |
| `property` | `source` | 房源来源 | 主动开发、业主上门、老客户转介绍、网络来电 |
---
### US-SETTING-001-B管理员配置房源字段必填规则
> **As** 系统管理员,
> **I want** 按「房源用途 × 交易状态」的组合,控制哪些字段在录入时为必填/选填/隐藏,
> **So that** 系统能在录入时强制采集公司要求的关键信息,提升房源数据完整度。
#### 验收标准
**AC-1规则配置页面**
- Given 管理员进入「系统设置 → 房源字段规则」
- When 页面加载
- Then 以「用途 × 交易状态」为维度展示配置矩阵MVP 仅需支持:
- 住宅 × 出售
- 住宅 × 出租
- 商铺 × 出售(可选)
- 商铺 × 出租(可选)
- 每个组合展示可配置字段列表,字段来源见 AC-4
**AC-2规则编辑**
- Given 管理员点击某组合的「编辑」按钮
- When 进入编辑态
- Then 每个字段显示当前规则(必填 / 选填 / 隐藏),以三态 Toggle 或 Radio 形式展示
- And 管理员修改后点击「保存」提交
**AC-3规则应用于录入界面**
- Given 管理员保存了「住宅 × 出售」的规则:朝向=必填,车位数=隐藏
- When 经纪人在录入界面新增「住宅 × 出售」房源
- Then 朝向字段显示必填标记(*),提交时若为空则拦截并提示
- And 车位数字段不显示(隐藏)
- And 规则变更在配置保存后立即对新录入生效(不影响存量房源)
**AC-4MVP 可配置字段范围**
| 字段 | 字段 key | 说明 |
|------|---------|------|
| 朝向 | `orientation` | 对应 `property.orientation` 枚举 |
| 装修情况 | `decoration` | 对应 `property.decoration` 枚举 |
| 楼层 | `floor` | 所在楼层 / 总楼层 |
| 建筑面积 | `building_area` | 数值字段 |
| 套内面积 | `inner_area` | 数值字段 |
| 房型(室/厅/卫) | `room_layout` | 数值字段组 |
| 产权年限 | `ownership_years` | 数值字段 |
| 车位数 | `parking_count` | 数值字段 |
> **注**:字段是否存在于数据模型由 `DATA_MODEL_PROPERTY.md` 决定,本配置只控制「是否必填/展示」,不新增字段。
---
### US-SETTING-001-C管理员配置客源录入规则
> **As** 系统管理员,
> **I want** 配置新增私客时的查重范围,以及必填字段控制,
> **So that** 减少客源重复录入风险,并确保客源数据质量满足公司管理要求。
#### 验收标准
**AC-1查重范围配置**
- Given 管理员进入「系统设置 → 客源规则」
- When 查看「新增私客查重范围」设置项
- Then 可选值为:
- `本人`(默认)— 同一经纪人不可重复录入同一手机号
- `本部门` — 同部门内不可重复
- `全公司` — 全租户范围不可重复
- And 每个选项有说明文案,明确告知管理员改动影响范围
**AC-2查重规则应用**
- Given 管理员将查重范围设置为「本部门」
- When 经纪人录入私客手机号时
- Then 系统在失焦后实时检测同部门内是否存在相同手机号(加密比对)
- And 若存在重复页面提示「该号码在本部门已有记录归属人XXX录入时间XX」
- And 经纪人可选择「仍然录入」(走审批流)或「放弃」
**AC-3客源必填字段配置**
- Given 管理员在「客源规则」页面勾选必填字段
- When 保存
- Then 经纪人录入私客时,已勾选的字段显示必填标记(*),提交时校验
- And MVP 可配置必填的字段范围:
| 字段 | 字段 key | 默认值 |
|------|---------|--------|
| 等级 | `grade` | 必填 |
| 来源 | `source` | 必填 |
| 求购/求租总价区间 | `budget_range` | 选填 |
| 居室需求 | `room_requirement` | 选填 |
| 购房目的 | `buying_purpose` | 选填 |
**AC-4配置变更即时生效**
- Given 管理员修改任一客源规则并保存
- When 经纪人下次打开录入界面
- Then 应用最新规则(无需重新登录)
- And Redis 缓存 key `{tenant_schema}:setting:client_rules` 在保存时主动失效
---
## 6. 解决方案概述
**页面结构**
```
系统设置(侧边栏)
├── 参数配置 ← US-SETTING-001-ALookup Items 管理)
├── 房源字段规则 ← US-SETTING-001-BFieldRequirementRule
└── 客源规则 ← US-SETTING-001-CTenantSetting + 必填规则)
```
**核心设计决策**
1. **Lookup Items 与 enum_labels 分离**:固定系统枚举(装修/朝向/状态/等级)存放在 Public Schema 的 `enum_labels` 表,由平台管理员通过 migration 维护,租户无权修改。可配置枚举(来源/跟进目的)存放在 Tenant Schema 的 `lookup_items` 表,由租户管理员自主维护。详见数据模型说明文档。
2. **字段规则不新增字段**`field_requirement_rules` 只控制「必填/选填/隐藏」状态,字段本身的存在性由数据模型决定。避免配置层与数据模型层职责混淆。
3. **所有配置读取走服务层**:业务模块(房源/客源录入)通过 `TenantSettingsService` 统一读取配置,不直接查表,便于统一缓存管理。
---
## 7. 技术考量
**依赖**
- `apps/setting/` — 配置模块宿主 App已在 AGENTS.md 目录结构中定义)
- `core/cache.py` — Redis 工具(租户前缀管理)
- `DATA_MODEL/ENUMS.md``enum_labels` 设计权威来源,`lookup_items` 需与之对齐
**已知风险**
| 风险 | 可能性 | 影响 | 缓解措施 |
|------|--------|------|---------|
| 缓存失效不及时导致配置延迟生效 | 中 | 低 | 保存时主动 invalidate最长 5 min TTL 兜底 |
| 字段必填规则与前端渲染逻辑耦合 | 中 | 中 | 后端在每次 form 请求时返回规则快照,前端不缓存规则 |
| 历史数据与「已停用枚举值」展示冲突 | 低 | 低 | 已停用值在展示时追加「(已停用)」后缀,数据库值不变 |
**待解决的 Open Questions**(启动开发前必须确认):
- [ ] `lookup_items` 表的最终 DDL 由 Atlas 确认后同步至 `DATA_MODEL/DATA_MODEL.md`**Owner: Atlas / Deadline: 开发启动前**
- [ ] 字段必填规则是否需要支持「按角色」粒度(如经纪人必填、店长选填)— **当前决策MVP 不做角色粒度,全员统一规则。如需变更请在 Review 中提出。**
- [ ] `FieldRequirementRule` 中「房源用途」的枚举值与 `property.property_type` 是否完全一致 — **Owner: Atlas 对齐 DATA_MODEL_PROPERTY.md**
---
## 8. 上线计划
| 阶段 | 时间 | 受众 | 成功门槛 |
|------|------|------|---------|
| 内部联调 | Sprint N | 开发团队 + 测试 | 3 个 US 核心流程无 P0 Bug |
| Alpha 验证 | Sprint N+1 | 1 家种子客户管理员 | 管理员可独立完成初始化配置,无需研发介入 |
| MVP 上线 | Sprint N+2 | 全部租户 | 配置变更工单量为 0全自服务 |
**回滚条件**:配置保存后前端报错率 > 5%,或经纪人录入报错率相比上线前上升 > 2%,立即回滚并排查。
---
## 9. 附录
- [竞品系统配置参数数据](./系统配置参数数据.md)
- [数据模型设计说明(写给 Atlas](./系统配置数据模型设计说明_for_Atlas.md)
- ENUMS.md`DATA_MODEL/ENUMS.md`
- 总体数据模型:`DATA_MODEL/DATA_MODEL.md`