Sync: expand ui system components notes

This commit is contained in:
2026-04-25 09:55:51 +08:00
parent 36651b38a9
commit ac7fdfc316
9 changed files with 2285 additions and 18 deletions

View File

@@ -1,6 +1,6 @@
# Fonrey UI System 设计规范
**版本**v1.0
**版本**v1.1
**最后更新**2026-04-25
**维护者**UI/UX 架构组
**适用技术栈**Tailwind CSS + HTMX + Alpine.js + Django 模板
@@ -21,7 +21,7 @@
- **专业、克制、高密度**:表格为王,单屏尽可能多展示数据;色彩只为信息服务,不用于装饰。
- **主色靛青Teal**:低饱和、冷静,与状态色(绿/黄/红)形成强区分;与房产行业"稳健/可靠"意象吻合,同时避免与 success 绿产生语义歧义。
- **中等圆角8px**既不像消费端12px+过于柔软也不像传统企业端0-2px过于呆板。
- **紧凑密度**:表格行高 40px、表单字段间距 12px信息密度优先于呼吸感。
- **紧凑密度**:表格默认行高 56px含 40×40 封面缩略图),表单字段间距 12px信息密度优先于呼吸感。
---
@@ -407,14 +407,24 @@ Fonrey 的核心场景,规范必须严格执行。
| 外壳 | 圆角卡片容器 | `bg-white rounded-lg border border-neutral-200 overflow-hidden` |
| 表头 `<thead>` | 粘性、小字、中性色底 | `bg-neutral-50 text-xs font-medium text-neutral-500 uppercase tracking-wider sticky top-0 z-10` |
| 表头 `<th>` | 高 36px排序箭头右对齐 | `px-4 py-2 text-left` |
| 数据行 `<tr>` | 高 44pxHover 高亮 | `hover:bg-neutral-50` |
| 数据单元 `<td>` | 正文字号;顶对齐 | `px-4 py-2.5 text-sm text-neutral-700 whitespace-nowrap` |
| 选中行 | 浅主色高亮 | `bg-primary-50` |
| 操作列 | 固定右侧Ghost 图标按钮 | `sticky right-0 bg-white` |
| 数据行 `<tr>` | 密度可切换Hover 高亮 | `hover:bg-neutral-50` |
| 数据单元 `<td>` | 正文字号;垂直居中 | `px-3 py-3 text-sm text-neutral-700 align-middle whitespace-nowrap` |
| 选中行 | 浅主色高亮 | `bg-primary-50/40` |
| 操作列 | 固定右侧Ghost 图标按钮Hover 显形 | `sticky right-0 bg-white opacity-0 group-hover:opacity-100` |
| 表格底部(分页栏) | | `px-4 py-3 border-t border-neutral-200 bg-white flex items-center justify-between` |
- **斑马纹**B2B 高密度场景**不启用**视觉噪音。Hover 行高亮已足够区分。
- **密度切换**:工具栏右侧允许用户切换"紧凑40px/ 标准44px/ 舒适52px"三档,通过 Alpine.js + `localStorage` 持久化
- **封面缩略图**:房源/楼盘等含图业务表格,第一数据列(通常为"标题"列)内嵌缩略图(`<img>` 或占位 `<div>`),尺寸随密度档联动(见下表)。缩略图统一 `rounded` (4px),对象填充 `object-cover`,加载失败占位为 `bg-neutral-100` + 图片占位图标
- **三档密度**:工具栏右侧"密度"图标按钮切换Alpine.js + `localStorage`key: `fonrey:table:{module}:density`)持久化,默认 `standard`。
| 档位 | Key | 行高 | 缩略图尺寸 | 单元内边距 | 使用场景 |
|---|---|---|---|---|---|
| 紧凑 Compact | `compact` | 40px | 无(图片列隐藏) | `px-3 py-2` | 数据核对、大批量浏览、导出前预览 |
| 标准 Standard默认 | `standard` | 56px | 40×40 | `px-3 py-3` | 日常工作,"一眼认房" |
| 舒适 Comfortable | `comfortable` | 72px | 56×56 | `px-3 py-4` | 含更多副信息(楼层/朝向/装修标签换行展示) |
> **实现提示**:密度切换仅改 `<tbody>` 上的 class如 `table-density-standard`),通过父级 class + 子选择器统一控制行高、内边距、图片显隐,避免逐行改 class。
> **无图业务**(客源、跟进记录、权限等)表格固定使用 `compact` 40px 行高,不提供密度切换。
#### 3.4.2 标准片段
@@ -1219,19 +1229,58 @@ Flatpickr 自定义样式覆盖见附录 10.3。
---
## 9. 待确认问题Open Questions
## 9. 已决策事项Resolved Decisions
| # | 问题 | 负责人 | 截止 |
v1.0 遗留的 6 个问题,已于 v1.1 评审决策如下。
| # | 问题 | 决策 | 实施要点 |
|---|---|---|---|
| 1 | 需要暗色主题吗?(部分经纪人工作至深夜) | 产品 | v1.1 评估 |
| 2 | 全局搜索(`Ctrl+K` Command Palette的信息架构是否跨模块房源+客源+楼盘+员工) | 产品 / 后端 | v1 首发范围待定 |
| 3 | 表格列是否支持拖拽调整顺序SortableJS 可支持,但需确认是否属于 v1 范围) | 产品 | — |
| 4 | 房源状态色:当前将"已成交"归为 primaryTeal。部分行业习惯用蓝色需确认是否可视化区分 | 设计 / 产品 | — |
| 5 | 移动端访问降级方案v1 是否需要 1024px 以下显示"请使用桌面端访问"提示页? | 前端 | v1 首发前 |
| 6 | 国际化:当前仅中文。如规划英文/繁体,字体栈与行高需调整 | 产品 | v2 |
| 1 | 是否支持暗色主题 | **v1 不做,开发预留接口** | 所有颜色走 Tailwind Token不硬编码 Hex根标签预留 `data-theme="light"` 属性CSS 变量层接入待 v2 |
| 2 | 全局搜索(⌘K覆盖范围 | **房源 + 客源 + 楼盘 + 同事 四类** | Command Palette 分组展示;↑↓ 切换、Enter 跳转、ESC 关闭;后端接口 `/api/search/?q=&types=property,customer,building,user` |
| 3 | 表格列是否支持拖拽排序 | **支持:拖拽 + 显隐 + localStorage 记忆** | SortableJS"列设置"Drawer 右侧打开;状态 key `fonrey:table:{module}:cols`,结构 `[{key, visible, order}]` |
| 4 | 已成交状态色 | **info 蓝(`#2563EB`** | 仅用于状态 Tag不扩散到其他元素与 success 绿在售、warning 橙待核验、neutral 灰(已下架)形成完整状态色阶 |
| 5 | 屏幕 <1280px 降级 | **显示引导提示页,锁定主内容** | 全屏 Splash品牌 logo + "Fonrey 为桌面端设计,请放大浏览器窗口或使用 ≥1280px 屏幕"JS 监听 resize 自动显隐;不做响应式适配 |
| 6 | 国际化 | **v1 仅中文,文案硬编码** | 但 Token 层保持中性(不嵌入"万""㎡"等单位到 Token 名);字体栈保留 Inter + PingFang SC 双语准备v2 接入 Django i18n 时无需重构组件 |
### 9.1 小屏降级提示页(规范)
```html
<!-- 监听 window.innerWidth < 1280 时插入id="screen-gate" -->
<div id="screen-gate"
class="fixed inset-0 z-[100] bg-white flex flex-col items-center justify-center px-8 text-center">
<div class="w-16 h-16 rounded-xl bg-primary-600 text-white flex items-center justify-center text-2xl font-semibold mb-6">F</div>
<h1 class="text-xl font-semibold text-neutral-800 mb-2">请使用桌面端访问 Fonrey</h1>
<p class="text-sm text-neutral-600 max-w-md mb-6">
Fonrey 为桌面工作场景设计,建议屏幕宽度 ≥ 1280px。
请放大浏览器窗口,或切换到电脑端访问。
</p>
<p class="text-xs text-neutral-400">当前窗口:<span id="screen-gate-width" class="tabular-nums"></span> px</p>
</div>
```
- 触发阈值:`window.innerWidth < 1280`
- 不阻止登录、不阻止 Token 校验,仅遮罩 UI
- 移动端浏览器同样展示此页(不引导下载 Appv1 无 App
### 9.2 全局搜索⌘K数据结构约定
```js
// 返回示例
{
"property": [{id, code, title, status, subtitle}], // 房源F编号 + 标题 + 商圈
"customer": [{id, name, phone_mask, tag, subtitle}], // 客源:姓名 + 脱敏手机 + 意向
"building": [{id, name, district, unit_price}], // 楼盘:名称 + 商圈 + 均价
"user": [{id, name, dept, avatar_char}] // 同事:姓名 + 部门
}
```
- 分组固定顺序:房源 → 客源 → 楼盘 → 同事
- 每组最多 5 条,更多结果跳对应模块列表页
- 空查询时展示"最近访问"(前 8 条,不分组)
---
## 10. 附录Appendix
### 10.1 完整 Tailwind 配置文件

View File

@@ -787,4 +787,29 @@
</div>
</body>
<script>
// v1.1 决策:<1280px 显示引导提示页
(function(){
const gate = document.createElement('div');
gate.id = 'screen-gate';
gate.className = 'fixed inset-0 z-[100] bg-white flex-col items-center justify-center px-8 text-center hidden';
gate.innerHTML = `
<div class="w-16 h-16 rounded-xl bg-primary-600 text-white flex items-center justify-center text-2xl font-semibold mb-6">F</div>
<h1 class="text-xl font-semibold text-neutral-800 mb-2">请使用桌面端访问 Fonrey</h1>
<p class="text-sm text-neutral-600 max-w-md mb-6">
Fonrey 为桌面工作场景设计,建议屏幕宽度 ≥ 1280px。请放大浏览器窗口或切换到电脑端访问。
</p>
<p class="text-xs text-neutral-400">当前窗口:<span id="screen-gate-width" class="tabular-nums"></span> px</p>
`;
document.body.appendChild(gate);
function check(){
const w = window.innerWidth;
document.getElementById('screen-gate-width').textContent = w;
if (w < 1280) { gate.classList.remove('hidden'); gate.classList.add('flex'); }
else { gate.classList.add('hidden'); gate.classList.remove('flex'); }
}
window.addEventListener('resize', check);
check();
})();
</script>
</html>

File diff suppressed because it is too large Load Diff

View File

@@ -4,6 +4,9 @@
- [Overview](overview.md) — living synthesis
## Sources
- [2026-04-25] [MCP Builder Agent](sources/specialized-mcp-builder.md)
- [2026-04-25] [Compliance Auditor Agent](sources/compliance-auditor.md)
- [2026-04-25] [Specialized Salesforce Architect](sources/specialized-salesforce-architect.md)
- [2026-04-25] [LSP/Index Engineer Agent Personality](sources/lsp-index-engineer.md)
- [2026-04-25] [Model QA Specialist](sources/specialized-model-qa.md)
- [2026-04-25] [Corporate Training Designer](sources/corporate-training-designer.md)
@@ -408,9 +411,6 @@
- [2026-04-20] [sales-data-extraction-agent](sources/sales-data-extraction-agent.md) — (expected: wiki/sources/sales-data-extraction-agent.md — source missing)
- [2026-04-20] [agents-orchestrator](sources/agents-orchestrator.md) — (expected: wiki/sources/agents-orchestrator.md — source missing)
- [2026-04-20] [study-abroad-advisor](sources/study-abroad-advisor.md) — (expected: wiki/sources/study-abroad-advisor.md — source missing)
- [2026-04-20] [specialized-mcp-builder](sources/specialized-mcp-builder.md) — (expected: wiki/sources/specialized-mcp-builder.md — source missing)
- [2026-04-20] [compliance-auditor](sources/compliance-auditor.md) — (expected: wiki/sources/compliance-auditor.md — source missing)
- [2026-04-20] [specialized-salesforce-architect](sources/specialized-salesforce-architect.md) — (expected: wiki/sources/specialized-salesforce-architect.md — source missing)
- [2026-04-20] [automation-governance-architect](sources/automation-governance-architect.md) — (expected: wiki/sources/automation-governance-architect.md — source missing)
- [2026-04-20] [llm-wiki](sources/llm-wiki.md) — (expected: wiki/sources/llm-wiki.md — source missing)
- [2026-04-20] [baoyu-skills](sources/baoyu-skills.md) — (expected: wiki/sources/baoyu-skills.md — source missing)

View File

@@ -1,3 +1,29 @@
## [2026-04-25] ingest | MCP Builder Agent
- Source file: Agent/agency-agents/specialized/specialized-mcp-builder.md
- Status: ✅ 成功摄入
- Summary: MCP Builder Agent——AI Agent 的 MCPModel Context Protocol服务器开发专家设计、构建、测试和部署 MCP 服务器,为 AI Agent 提供自定义工具Tools、资源Resources和提示词模板Prompts能力。核心理念工具命名即 UX正确选用率目标 >90%;技术栈 TypeScript+Zod 或 Python+Pydantic核心原则无状态设计、结构化错误返回、环境变量密钥、边界验证、真实 Agent 测试。
- Concepts created: 无Key Concepts 中 10 个术语均为 Source Page 内可解释的协议/框架级概念,通过 wikilinks 形式表达,不具备跨页面复用价值,未单独建 Concept 页面)
- Entities created: 无MCP SDK/FastMCP/Zod/Pydantic 仅出现 1 次,不满足 ≥2 次条件,通过 Key Entities 链接保留在 Source Page
- Source page: wiki/sources/specialized-mcp-builder.md
- Notes: index.md 中原有 "source missing" 占位条目2026-04-20已替换为完整条目overview.md Specialized 部门新增 MCP Builder Agent 条目置于 visionos-spatial-engineer 之后;无冲突内容检测。
## [2026-04-25] ingest | Compliance Auditor Agent
- Source file: Agent/agency-agents/specialized/compliance-auditor.md
- Status: ✅ 成功摄入
- Summary: Compliance Auditor Agent——The Agency Specialized 部门的技术合规审计专家,专注 SOC 2、ISO 27001、HIPAA、PCI-DSS 认证审计全流程。五步工作流Scoping → Gap Assessment → Remediation Support → Audit Support → Continuous Compliance。核心原则不跟随的政策比没政策更危险、证据必须证明整个审计周期持续有效、技术控制优于管理控制、自动化证据收集从第一天建立。
- Concepts created: 无Key Concepts 中 6 个术语均为 Source Page 内可解释的术语,不具备跨页面复用价值,未单独建 Concept 页面)
- Entities created: 无SOC-2/ISO-27001/HIPAA/PCI-DSS 均为框架级标准,在多个来源中出现但以 wikilinks 形式表达,未单独建 Entity 页面)
- Source page: wiki/sources/compliance-auditor.md
- Notes: index.md 中原有 "source missing" 占位条目2026-04-20已移除并替换为完整条目overview.md Specialized 部门新增 Compliance Auditor 条目置于 healthcare-marketing-compliance 之后;与 [[specialized-model-qa]] 在证据定义上的差异已记录于 Contradictions 部分。
## [2026-04-25] ingest | Specialized Salesforce Architect
- Source file: Agent/agency-agents/specialized/specialized-salesforce-architect.md
- Status: ✅ 成功摄入
- Summary: Salesforce 企业级解决方案架构师 Agent — 多云架构设计Sales/Service/Marketing/Commerce/Data Cloud/Agentforce、企业集成模式REST/Platform Events/CDC/MuleSoft、数据模型设计与治理、Governor Limit 预算规划、CI/CD 部署策略Salesforce DX/DevOps Center。核心原则Governor limits 不可协商、Bulkification 强制要求、Declarative-first、Trigger 只委托不分发、集成模式必须处理失败场景。
- Concepts created: 无(技术术语通过 Source Page Key Concepts + wikilinks 表达,未单独建页面)
- Source page: wiki/sources/specialized-salesforce-architect.md
- Notes: 无冲突内容检测MuleSoft、Shield Platform Encryption、DevOps Center 作为 Key Entities 链接保留在 Source PagePlatform Events vs CDC 对比表已提取为 Key Claims
## [2026-04-25] ingest | Model QA Specialist
- Source file: Agent/agency-agents/specialized/specialized-model-qa.md
- Status: ✅ 成功摄入

View File

@@ -63,6 +63,8 @@ The wiki covers two major multi-agent frameworks: **The Agency** (agency-agents)
**[[visionos-spatial-engineer]]**visionOS Spatial EngineerApple visionOS 原生空间计算 Agent——专注于 visionOS 26 平台的 SwiftUI volumetric interfaces 和 Liquid Glass Design System 实现。核心能力Liquid Glass 透明材质设计(自适应 light/dark 环境、Spatial Widgets吸附墙面/桌面、持久化放置、SwiftUI Volumetric APIs3D 内容集成、volume transient content、breakthrough UI、RealityKit-SwiftUI 集成Observable entities、直接手势处理、ViewAttachmentComponent、Multi-Window ArchitectureWindowGroup 管理、玻璃背景效果、GPU 高效渲染。技术栈SwiftUI / RealityKit / ARKit / Metal。典型交付物visionOS 原生空间应用、volumetric 界面、Liquid Glass 体验。与 [[macos-spatial-metal-engineer]] 协同——前者专注 UI/UX 层应用开发,后者专注 GPU 密集型数据渲染,共同构成完整的 Apple 空间计算平台能力。属 [[Spatial-Computing]] 概念在 Apple 原生平台场景的具体实现。
**[[specialized-mcp-builder]]**MCP Builder AgentAI Agent 的 MCPModel Context Protocol服务器开发专家——设计、构建、测试和部署 MCP 服务器,为 AI Agent 提供自定义工具Tools、资源Resources和提示词模板Prompts能力。核心理念**工具命名即 UX**——`search_tickets` 优于 `query1`Agent 必须能从名称推断用途,正确选用率目标 >90%。技术栈TypeScript + Zod官方 MCP SDK或 Python + PydanticFastMCP。核心原则无状态设计每次调用独立、结构化错误返回`isError: true` 而非堆栈跟踪)、环境变量密钥管理、边界层参数验证、真实 Agent 完整链路测试。高级能力多传输层支持Stdio/SSE/Streamable HTTP、OAuth 2.0 认证、动态工具注册OpenAPI→MCP 自动生成)、组合式服务器架构。与 [[agentic-identity-trust]] 协同——后者提供身份与信任基础,前者提供工具能力扩展,共同构成完整 Agent 基础设施。与 [[llm-wiki]] 在知识系统层面关联——MCP 服务器可为 Wiki Agent 提供外部知识检索能力。
### The Agency — Project Management 部门
|The Agency 的 Project Management 部门涵盖多个垂直领域的专业项目管理 Agent从战略组合管理到实验跟踪覆盖项目全生命周期。|
@@ -689,6 +691,8 @@ Key concepts: [[Django ORM]], [[Django REST Framework]], [[Django Admin 定制]]
**[[healthcare-marketing-compliance]]**Healthcare Marketing Compliance SpecialistThe Agency Specialized 部门的医疗营销合规专家——覆盖中国医疗健康全品类(药品/医疗器械/医美/保健食品/互联网医疗)营销合规,深度熟悉《广告法》《医疗广告管理办法》《互联网广告管理办法》等核心法规体系。核心能力:医疗广告审查(《医疗广告审查证明》申请与合规)、处方药/OTC药广告分规管理、医疗器械三类分级合规I类备案/II类注册/III类严格审批、医美"容貌焦虑"红线防控、保健品"蓝帽子"标识管理、互联网诊疗合规(初诊必须线下面诊)、患者隐私 PIPL 合规(敏感个人信息须单独授权)、学术推广合规(医疗代表备案、会议赞助标准、医师讲课费规范)。关键原则:**合规不是"堵营销",而是"保护品牌"**——一次违规处罚的代价远高于合规投入;**"事前审查"优于"事后补救"**——所有对外发布的医疗营销内容必须经过合规团队审核。成功指标:年度零监管处罚、平台违规 < 3次/年、100% 内容发布前合规审查覆盖率。属 The Agency Specialized 部门的合规垂直方向,与 [[government-digital-presales-consultant]](政府合规)和 [[legal-compliance-checker]](通用法律合规)共同构成完整的合规能力体系。
**[[compliance-auditor]]**Compliance AuditorThe Agency Specialized 部门的专业技术合规审计 Agent——专注于 SOC 2、ISO 27001、HIPAA、PCI-DSS 等安全隐私认证的全流程指导,从准备评估到证据收集直至认证通过。与 Healthcare Marketing Compliance 侧重营销内容合规不同Compliance Auditor 关注**技术控制体系**的审计准备。核心方法五步工作流Scoping → Gap Assessment → Remediation Support → Audit Support → Continuous Compliance核心原则**不跟随的政策比没政策更危险**Checkbox-Compliance 是反面教材)、**证据必须证明整个审计周期内持续有效**(而非仅当下存在)、**自动化证据收集从第一天建立**(手动流程无法扩展)、**技术控制优于管理控制**代码比培训更可靠。核心交付物Gap Assessment Report差距评估报告、Evidence Collection Matrix证据收集矩阵、Policy Template策略模板。成功指标零不合格发现zero adverse findings、审计周期缩短 30%、年度合规状态持续可查。与 [[specialized-model-qa]] 互补——后者审计 AI/ML 模型质量,前者审计组织整体安全控制,两者共同构成完整的技术合规审计体系;与 [[automation-governance-architect]] 协同——自动化证据收集需依托 Governance Architect 设计的 AI 系统治理框架。
|**[[specialized-workflow-architect]]**Workflow Architect工作流设计专家 Agent——The Agency Specialized 部门的工作流设计与系统建模专家,在代码编写前对系统所有路径进行穷举建模。核心职责:**工作流发现**(扫描 route/worker/migration/IaC/cron 文件找出隐式工作流)+ **工作流注册表维护**(四视角:按工作流/按组件/按用户旅程/按状态)。核心交付物:**工作流树规范格式**(含 Actor/Prerequisites/Trigger/Step 树/ABORT_CLEANUP/State Transitions/Cleanup Inventory/Test Cases/Assumptions覆盖快乐路径+七类失败分支(输入验证/超时/瞬态/永久/部分失败/并发冲突)。关键原则:**不只为快乐路径设计**、**每个系统边界定义显式 Handoff Contract**payload schema + 成功/失败响应 + 超时值 + 恢复动作)、**Reality Checker 验证是 Draft 升为 Approved 的前置条件**。Agent 协作协议Reality Checker 验证规范→Backend Architect 实现代码→API Tester 生成测试用例→DevOps Automator 验证清理顺序。属 The Agency Specialized 部门的质量保障基础设施,与 [[specialized-civil-engineer]](基础设施工程)同属 Specialized 专业 Agent 系列。
**[[corporate-training-designer]]**Corporate Training DesignerThe Agency Specialized 部门的企业培训体系架构师与课程开发专家——专注企业级培训需求分析、ADDIE/SAM 教学设计模型、混合学习项目、内训师培养TTT、领导力发展HIPO及 Kirkpatrick 四级培训效果评估。核心价值观:**优秀培训的衡量标准不是"教了什么",而是"学员回去做了什么"**。关键方法ADDIE 模型分析→设计→开发→实施→评估、Bloom 认知六层次、Kirkpatrick 四级评估反应→学习→行为→业务结果、Kolb 体验式学习圈、OMO 混合学习(线上"认知"→线下"实践"→社群"持续")。与 [[specialized-workflow-architect]](工作流设计)和 [[cultural-intelligence-strategist]](跨文化产品设计)形成系统性设计能力互补——分别应用于组织学习、软件工程和文化包容三大领域,共同构成 [[The Agency]] 的系统性设计矩阵。

View File

@@ -0,0 +1,60 @@
---
title: "Compliance Auditor Agent"
type: source
tags: []
date: 2026-04-25
---
## Source File
- [[Agent/agency-agents/specialized/compliance-auditor.md]]
## Summary用中文描述
- 核心主题:专业 AI Agent专注于 SOC 2、ISO 27001、HIPAA、PCI-DSS 等安全隐私认证审计的全流程指导——从准备评估到证据收集直至认证通过。
- 问题域:组织如何系统性地通过合规认证,避免"打勾式合规"checkbox compliance确保控制措施真正落地而非仅存在于文档中。
- 方法/机制五步工作流Scoping → Gap Assessment → Remediation Support → Audit Support → Continuous Compliance强调自动化证据收集、右置控制项设计、以审计员视角反向思考。
- 结论/价值:合规项目应与公司规模和实际风险匹配;技术控制优于管理控制;证据必须证明控制在整个审计周期内持续有效,而非仅存在于当下。
## Key Claims用中文描述
- 不被遵守的政策比没有政策更危险——它制造虚假信心,增加审计风险。
- 自动化证据收集从第一天就应建立——手动流程无法扩展。
- 使用通用控制框架common control framework可一个控制集满足多个认证标准。
- 技术控制优于管理控制——代码比培训更可靠。
- 审计边界scope必须清晰定义明确包含和排除的范围。
- 例外情况exceptions需要完整文档谁批准、为什么、有何时效、有何补偿控制。
## Key Quotes
> "A policy nobody follows is worse than no policy — it creates false confidence and audit risk."
> — 核心原则不follow的政策比没政策更危险
> "Evidence must prove the control operated effectively over the audit period, not just that it exists today."
> — 证据的核心要求:证明整个审计周期内持续有效
> "Think like the auditor: what would you test? what evidence would you request?"
> — 审计员心态:反向思考,模拟审计师会问什么
## Key Concepts
- [[Checkbox-Compliance]]:仅在文档层面满足合规要求,控制实际未落地或未被测试——文档中的反面案例。
- [[Continuous-Compliance]]:持续合规——在两次年度审计之间建立自动化证据收集管道和季度控制测试机制,而非年度突击准备。
- [[Common-Control-Framework]]:通用控制框架——设计一组控制项同时满足多个认证标准(如 SOC 2 + ISO 27001避免重复工作。
- [[Technical-Controls-Vs-Administrative-Controls]]:技术控制(如 IAM 策略、代码审计)优于管理控制(如培训、签到表),因为代码比人的行为更可靠。
- [[Compensating-Control]]:补偿控制——当某项控制无法直接满足时,用于降低风险的替代措施;需完整记录批准人、原因和有效期。
- [[Evidence-Collection-Matrix]]证据收集矩阵——以控制目标而非内部团队结构组织证据的结构化文档列出控制ID、证据类型、来源、收集方式和频率。
## Key Entities
- [[SOC-2]]安全、可用性、处理完整性、机密性、隐私五大信任服务标准Trust Service Criteria最常见的云服务安全认证。
- [[ISO-27001]]:国际信息安全管理标准,提供系统化的风险管理方法。
- [[HIPAA]]:美国医疗信息隐私法规,涵盖 PHI受保护健康信息的保护要求。
- [[PCI-DSS]]:支付卡行业数据安全标准,适用于处理信用卡信息的组织。
## Connections
- [[specialized-model-qa]] ← extends ← [[compliance-auditor]]Model QA 关注 ML 模型质量Compliance Auditor 关注整体安全控制——两者在模型部署合规证据收集上存在交叉。
- [[automation-governance-architect]] ← depends_on ← [[compliance-auditor]]:合规审计所需的自动化证据收集需依托 Governance Architect 设计的 AI 系统治理框架。
- [[CTP-Topic-52-3-Lines-of-Defence]] ← extends ← [[compliance-auditor]]:三道防线模型(业务管理 / 风险职能 / 内部审计)与合规审计的职责划分高度对应。
- [[DevSecOps]] ← extends ← [[compliance-auditor]]DevSecOps 将安全控制集成到 CI/CD 流水线中,是合规 Auditor 推荐的技术控制实现方式。
## Contradictions
- 与 [[specialized-model-qa]] 的侧重点差异:
- 冲突点Compliance Auditor 关注组织级控制access control, incident responseModel QA 关注模型本身的质量与统计特性,两者对"证据"的定义不同。
- 当前观点:合规证据以控制操作日志、策略文档、访问审查记录为主。
- 对方观点:模型证据以 PSI、校准曲线、SHAP 值等统计指标为主。
- 协调建议两者可互补——Compliance Auditor 负责整体安全框架Model QA 负责嵌入其中的 AI/ML 模型专项审计。

View File

@@ -0,0 +1,55 @@
---
title: "MCP Builder Agent"
type: source
tags: ["agent-personality", "mcp", "tool-design", "ai-integration"]
date: 2026-04-20
---
## Source File
- [[Agent/agency-agents/specialized/specialized-mcp-builder.md]]
## Summary用中文描述
- 核心主题AI Agent 的 MCPModel Context Protocol服务器开发专家——设计、构建、测试和部署 MCP 服务器,为 AI Agent 提供自定义工具、资源和提示词能力
- 问题域:如何让 AI Agent 能够可靠地调用外部工具和 API同时保持开发者体验Developer Experience
- 方法/机制:遵循 MCP SDK 规范TypeScript/Zod、Python/Pydantic设计 Agent 友好的工具接口,提供 Resources资源、Tools工具、Prompts提示词模板三种扩展方式通过真实 Agent 测试验证可用性
- 结论/价值:工具命名和描述是 Agent 能否正确选用的关键;每个工具调用必须独立无状态;错误必须返回结构化消息而非堆栈跟踪
## Key Claims用中文描述
- **描述性工具命名** → Agent 能从名称推断用途,正确选用率 >90%
- **类型化参数验证Zod/Pydantic** → 边界层拦截非法输入,防止外部 API 污染
- **结构化错误返回isError: true** → Agent 知道何时重试或请求用户,而非虚构响应
- **无状态工具设计** → 每次调用独立,不依赖调用顺序,确保分布式环境稳定
- **真实 Agent 测试循环** → 通过完整调用链路验证,而非仅靠单元测试
- **环境变量密钥管理** → API Key 和 Token 从环境变量读取,绝不硬编码
## Key Quotes
> "If an agent can't figure out how to use your tool from the name and description alone, it's not ready to ship." — MCP Builder 核心理念
> "A tool that passes unit tests but confuses the agent is broken." — 测试理念,强调必须验证 Agent 的完整调用路径
> "We return `isError: true` here so the agent knows to retry or ask the user, instead of hallucinating a response." — 错误处理设计哲学
## Key Concepts
- [[Model Context Protocol (MCP)]]Anthropic 提出的 AI Agent 与外部工具/数据源交互的标准化协议
- [[MCP Server]]:基于 MCP 协议的服务端实现,暴露 Tools/Resources/Prompts 给 Agent
- [[Tool Interface Design]]:为 Agent 设计友好工具接口的实践,关注命名、描述、参数类型和返回结构
- [[Zod Validation]]TypeScript 端的参数模式定义和验证库,用于 MCP TypeScript 服务器
- [[Pydantic Validation]]Python 端的参数模式定义和验证库,用于 MCP Python (FastMCP) 服务器
- [[Stdio Transport]]MCP 标准传输方式,适用于本地 CLI 集成和桌面 Agent
- [[SSE Transport]]Server-Sent Events 传输方式,适用于基于 Web 的 Agent 接口和远程访问
- [[Streamable HTTP]]:可扩展云部署的 HTTP 流式传输,支持无状态请求处理
- [[Stateless Tool Design]]:无状态工具设计原则,确保每次调用独立、幂等、可分布式运行
- [[Structured Error Response]]:返回 `isError: true` 结构化错误消息,而非堆栈跟踪
## Key Entities
- [[@modelcontextprotocol/sdk]]Anthropic 官方 MCP TypeScript SDK提供 McpServer、StdioServerTransport 等核心类
- [[FastMCP]]Python MCP 服务器框架,基于 Pydantic 的类型验证
- [[Zod]]TypeScript schema 声明和验证库MCP TypeScript SDK 内置支持
- [[Pydantic]]Python 数据验证库FastMCP 的核心依赖
## Connections
- [[MCP Builder Agent]] ← implements ← [[Model Context Protocol (MCP)]]
- [[MCP Builder Agent]] ← uses ← [[@modelcontextprotocol/sdk]]
- [[MCP Builder Agent]] ← uses ← [[FastMCP]]
- [[LSP/Index Engineer Agent Personality]] ← shares_tool_design_philosophy_with ← [[MCP Builder Agent]]
## Contradictions
- 暂无发现与其他 Wiki 页面的冲突

View File

@@ -0,0 +1,56 @@
---
title: "Specialized Salesforce Architect"
type: source
tags: []
date: 2026-04-20
---
## Source File
- [[Agent/agency-agents/specialized/specialized-salesforce-architect.md]]
## Summary用中文描述
- 核心主题Salesforce 平台企业级解决方案架构师 Agent — 多云架构设计、企业集成模式、技术治理
- 问题域Salesforce 组织从试点到企业规模扩展过程中的架构设计、技术债务规避、governor limits 规划
- 方法/机制ADR架构决策记录、Governor Limit Budget 追踪、Integration Pattern Template、数据模型审查清单
- 结论/价值:提供从发现评估 → 架构设计 → 实施指导 → 审查治理的完整工作流,强调 declarative-first 原则和 bulkification 强制性要求
## Key Claims用中文描述
- Governor limits 是不可协商的铁律,每项设计必须提前计入 SOQL(100)、DML(150)、CPU(同步10s/异步60s)、堆(同步6MB/异步12MB) 等限制
- 业务逻辑必须放在 Handler 类中Trigger 只负责委托分发,且每个对象只允许一个 Trigger
- Bulkification 是强制要求 — 若代码在 200 条记录下失败,则该代码就是错误的
- Declarative first代码第二优先使用 Flows、公式字段和验证规则只在 declarative 方案变得不可维护时才考虑 Apex
- 集成模式必须处理失败场景:每次外部调用都需要重试逻辑、断路器和死信队列
- 数据模型是基础:在生产上线后再改数据模型,成本是设计阶段的 10 倍
- PII 数据必须加密存储,使用 Shield Platform Encryption 或自定义加密方案
## Key Quotes
> "Governor limits are non-negotiable. Every design must account for SOQL (100), DML (150), CPU (10s sync/60s async), heap (6MB sync/12MB async). No exceptions, no 'we'll optimize later.'" — 核心设计原则
> "If the code would fail on 200 records, it's wrong." — Bulkification 强制性标准
> "Data model is the foundation. Changing the data model after go-live is 10x more expensive." — 数据模型优先级
> "Be direct about technical debt. If someone built a trigger that should be a flow, say so." — 沟通风格示例
## Key Concepts
- [[GovernorLimits]]Salesforce 平台执行上下文的硬性资源限制,包括 SOQL 查询数(100)、DML 语句数(150)、CPU 时间(同步10s)、堆大小(同步6MB)等
- [[Bulkification]]:批量处理模式 — 要求所有触发器和 Apex 代码必须能在单次交易中处理多条记录(通常按 200 条/批次测试)
- [[PlatformEvents]]Salesforce 平台事件 — 用于跨系统集成的异步事件驱动机制,支持 72 小时重放窗口和高容量标准10万/天)
- [[ChangeDataCapture]]CDC变更数据捕获 — 自动追踪 sObject 字段级变更,适合 Salesforce 原生事件同步场景
- [[ADR]]Architecture Decision Record架构决策记录 — 文档化记录重要技术决策的上下文、备选方案、后果和复审日期
- [[SalesforceDX]]Salesforce 开发者体验框架 — 基于 Scratch Org 的源代码驱动部署方式,与 DevOps Center 并行
- [[Agentforce]]Salesforce AI Agent 框架 — Agent 在 Salesforce governor limits 内运行,需设计在 CPU/SOQL 预算内完成的动作,使用 Einstein Trust Layer 进行 PII 脱敏
## Key Entities
- [[MuleSoft]]Salesforce 收购的企业级集成中间件用于跨系统集成模式中的中间转换层DataWeave 转换、3x 指数退避重试、死信队列)
- [[ShieldPlatformEncryption]]Salesforce 原生 PII 加密方案,与自定义加密并列作为敏感数据保护选项
- [[DevOpsCenter]]Salesforce 原生 CI/CD 平台,与 Salesforce DX 并行的另一种部署方式
## Connections
- [[SalesforceDX]] ← supports ← [[ADR]]
- [[PlatformEvents]] ← extends ← [[ChangeDataCapture]]
- [[Bulkification]] ← enforces ← [[GovernorLimits]]
- [[Agentforce]] ← bounded_by ← [[GovernorLimits]]
## Contradictions
- 与 [[DevOpsCenter]] 关系:
- 冲突点Salesforce DX 与 DevOps Center 是两种并行的部署策略,文档将两者并列但未明确优先选用哪个
- 当前观点Salesforce DX 基于 Scratch Org 源码驱动是现代标准实践
- 对方观点DevOps Center 作为 Salesforce 原生工具对非技术用户更友好