整理文件路径:Technical→AI/
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
title: "14个免费的AI图生视频工具"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [AI, image-to-video, tools]
|
||||
date: 2025-12-05
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/14个免费的AI图生视频工具,用AI让图片动起来 - AI视频教程 AI自动化工作流定制服务 AI培训学习平台 黑喵大叔.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:14个免费AI图生视频工具评测
|
||||
- 问题域:视频制作需要专业设备和技能,门槛高
|
||||
- 方法/机制:上传静态图片,AI分析内容并生成动态视频
|
||||
- 结论/价值:AI图生视频工具降低视频创作门槛,实现便捷创作
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 绘蛙AI视频(阿里):模特图转视频,支持多格式高分辨率
|
||||
- 智谱清影:30秒生成6秒高清视频,支持音效匹配
|
||||
- 通义万相(阿里):支持提示词控制运动,匹配音效
|
||||
- Vidu(清华):全球首个"多主体参考"功能,10秒生成视频
|
||||
- 可灵AI(快手):1080p分辨率,真实物理规律表现
|
||||
- 海螺AI(MiniMax):主体一致性优秀,支持多种艺术风格
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[图生视频]]:将静态图片转化为动态视频的AI技术
|
||||
- [[主体一致性]]:视频中角色/物体保持一致的能力
|
||||
- [[运动控制]]:通过文本提示词控制视频中主体的运动方式
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[绘蛙AI视频]]:阿里巴巴AI图生视频工具
|
||||
- [[智谱清影]]:智谱AI视频生成工具
|
||||
- [[通义万相]]:阿里巴巴AI视频生成工具
|
||||
- [[Vidu]]:生数科技与清华大学发布的视频大模型
|
||||
- [[可灵AI]]:快手AI创作平台
|
||||
- [[海螺AI]]:MiniMax推出的AI视频工具
|
||||
- [[即梦AI]]:字节跳动一站式AI创意创作平台
|
||||
- [[PixVerse]]:爱诗科技AI视频工具
|
||||
- [[Stable Video]]:Stability AI视频生成平台
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[AI视频生成]] ← includes ← [[图生视频]]
|
||||
- [[阿里巴巴]] ← provides ← [[绘蛙AI视频]]
|
||||
- [[阿里巴巴]] ← provides ← [[通义万相]]
|
||||
- [[快手]] ← provides ← [[可灵AI]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
48
wiki/sources/2025-nian-11-ge-shen-ji-ai-kai-yuan-ping-ti.md
Normal file
48
wiki/sources/2025-nian-11-ge-shen-ji-ai-kai-yuan-ping-ti.md
Normal file
@@ -0,0 +1,48 @@
|
||||
---
|
||||
title: "2025年11个神级AI开源平替"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [open-source, AI, GitHub]
|
||||
date: 2026-01-01
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/2025 年 11 个神级 AI 开源平替,GitHub 杀疯了。.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:2025年GitHub热门AI开源项目盘点
|
||||
- 问题域:闭源AI产品价格昂贵,开源替代品需求旺盛
|
||||
- 方法/机制:按类别梳理各领域最火热的开源项目
|
||||
- 结论/价值:国产AI模型(DeepSeek、Qwen)在开源界表现亮眼
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 大语言模型:DeepSeek R1、Qwen 3为开源界标杆
|
||||
- AI生图:Flux(开源Midjourney)、Stable Diffusion(LoRA/ControlNet生态最丰富)
|
||||
- AI生视频:HunyuanVideo(腾讯)参数量最大,中文理解最强
|
||||
- 通用智能体:OpenManus(5万Star)为核心开源平替
|
||||
- AI Coding:Cline为Cursor最佳开源平替
|
||||
- 智能体工作流:n8n(16万Star)、Dify为最强开源项目
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[开源平替]]:开源替代闭源产品的方案
|
||||
- [[AI生图]]:开源模型Flux、Stable Diffusion
|
||||
- [[AI生视频]]:HunyuanVideo、Veo 3
|
||||
- [[AI智能体]]:Manus、OpenManus
|
||||
- [[AI编程]]:Cline、Claude Code
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[DeepSeek]]:国产开源大模型
|
||||
- [[Qwen]]:通义千问开源模型
|
||||
- [[Flux]]:前SD团队开发的AI生图模型
|
||||
- [[HunyuanVideo]]:腾讯混元视频生成模型
|
||||
- [[OpenManus]]:通用智能体开源项目
|
||||
- [[Cline]]:VS Code AI编程插件
|
||||
- [[n8n]]:工作流自动化开源平台
|
||||
- [[Dify]]:LLM应用开发平台
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[开源AI]] ← includes ← [[大语言模型]]
|
||||
- [[开源AI]] ← includes ← [[AI生图]]
|
||||
- [[开源AI]] ← includes ← [[AI生视频]]
|
||||
- [[GitHub]] ← hosts ← [[开源AI项目]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
35
wiki/sources/7-ways-notebooklm.md
Normal file
35
wiki/sources/7-ways-notebooklm.md
Normal file
@@ -0,0 +1,35 @@
|
||||
---
|
||||
title: "7 ways I use NotebookLM to make my life easier"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [notebooklm, google, learning, productivity]
|
||||
date: 2025-11-23
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/7 ways I use NotebookLM to make my life easier.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:NotebookLM使用技巧
|
||||
- 问题域:信息过载、文档处理、学习效率
|
||||
- 方法/机制:source-grounding文档问答、音频概览、项目管理
|
||||
- 结论/价值:NotebookLM通过严格限制知识库范围保证准确性,是个人学习和项目管理的强大助手
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- NotebookLM的source-grounding机制确保回答准确且可溯源
|
||||
- 音频概览功能将文档转化为双人播客,适合被动学习
|
||||
- 可作为个性化项目管理中心,集中管理分散的研究和想法
|
||||
- 法律文档审查时提供精确引用,避免AI幻觉
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Source-Grounding]]:NotebookLM的核心机制,限制知识库仅包含用户上传的文档
|
||||
- [[音频概览]]:将文档转化为AI双人播客格式
|
||||
- [[项目中心]]:集中管理研究、想法、会议记录的统一空间
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[NotebookLM]]:Google推出的AI学习工具
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[NotebookLM]] ← uses ← [[Source-Grounding]]
|
||||
- [[AI学习工具]] ← extends ← [[NotebookLM]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
36
wiki/sources/90-tian-pao-tong-yi-ren-gong-si-mo-shi.md
Normal file
36
wiki/sources/90-tian-pao-tong-yi-ren-gong-si-mo-shi.md
Normal file
@@ -0,0 +1,36 @@
|
||||
---
|
||||
title: "万字保姆级教程-90天跑通一人公司模式"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [一人公司, 个人品牌, ikigai, 商业变现]
|
||||
date: 2026-03-29
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/万字保姆级教程-90天跑通一人公司模式-2026-03-29.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:用AI提示词和工具在90天内跑通一人公司模式
|
||||
- 问题域:个人如何找到自己的优势并实现商业变现
|
||||
- 方法/机制:Ikigai模型(热爱、擅长、市场需求、报酬四圈交集)、AI辅助内容生产、产品体系搭建
|
||||
- 结论/价值:一人公司的关键在于更聪明地定位,而非更努力工作
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 天才地带理论:找到能产生心流的活动区域
|
||||
- 底层能力三问:追溯童年、毫不费力、底层通用
|
||||
- 四个心理陷阱:愧疚陷阱、效率陷阱、卓越陷阱、努力陷阱
|
||||
- Ikigai是热情、天职、使命、职业的交汇点
|
||||
- 产品体系四层:引流产品、入门产品、核心产品、高价产品
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Ikigai]]:日本概念,指生命的意义,四个圆圈的交集
|
||||
- [[一人公司]]:用最小杠杆撬动最大价值的商业模式
|
||||
- [[底层能力]]:藏在冰山下的通用能力
|
||||
- [[产品体系]]:从引流到高价的完整产品矩阵
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- 盖伊·亨德里克斯:心理学家,提出天才地带概念
|
||||
- 张飞宇:营销人,公众号作者
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[一人公司]] ← uses ← [[Ikigai]]
|
||||
- [[一人公司]] ← uses ← [[产品体系]]
|
||||
@@ -0,0 +1,36 @@
|
||||
---
|
||||
title: "A Formalization of Recursive Self-Optimizing Generative Systems"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [recursive-optimization, formal-model, meta-learning, prompt-engineering]
|
||||
date: 2025-12-30
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/A Formalization of Recursive Self-Optimizing Generative Systems.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:递归自优化生成系统的形式化模型
|
||||
- 问题域:如何形式化描述AI系统通过迭代自我修改构建稳定生成能力
|
||||
- 方法/机制:自映射、固定点结构、λ演算表述
|
||||
- 结论/价值:递归自优化自然引导到固定点结构而非终端输出
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 系统目标不是直接产生最优输出,而是通过迭代自修改构建稳定生成能力
|
||||
- 稳定生成能力定义为生成器空间上自映射的固定点
|
||||
- 递归结构可使用无类型λ演算表达
|
||||
- bootstrapping元生成过程由固定点语义控制
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[递归自优化]]:通过迭代生成-优化-更新循环自我完善
|
||||
- [[固定点]]:生成器在自映射下的不变状态
|
||||
- [[自映射]]:生成器空间到自身的映射
|
||||
- [[元生成]]:生成器更新生成器本身的过程
|
||||
- [[Bootstrap]]:从初始版本启动递归优化的起点
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[自优化AI]] ← formalizes ← [[递归自优化系统]]
|
||||
- [[固定点语义]] ← governs ← [[Bootstrap]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
41
wiki/sources/ai-pei-yin-sheng-yin-kelong-gong-ju.md
Normal file
41
wiki/sources/ai-pei-yin-sheng-yin-kelong-gong-ju.md
Normal file
@@ -0,0 +1,41 @@
|
||||
---
|
||||
title: "AI配音与声音克隆工具合集"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [AI配音, 声音克隆, TTS]
|
||||
date: 2025-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/二创视频必不可少!2025年最热门AI工具推荐合集-AI配音、声音克隆.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:AI配音和声音克隆工具评测
|
||||
- 问题域:二创视频需要高效配音解决方案
|
||||
- 方法/机制:评测主流AI配音工具的功能和价格
|
||||
- 结论/价值:不同场景有不同最优选择
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- ElevenLabs:国际顶流,30+语言,支持情感变化,付费较贵
|
||||
- 海螺AI(MiniMax):小白友好,30秒克隆,免费,中文支持好
|
||||
- F5-TTS:开源免费,2秒克隆,技术流首选,需代码基础
|
||||
- TTSMaker:每周免费3万字,50+语言,300+音色
|
||||
- 剪映:抖音官方,短视频首选,部分音色需VIP
|
||||
- 魔音工坊:500+音色,企业首选
|
||||
- AnyVoice:3秒克隆,中英日韩,免费无限
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[AI配音]]:文本转语音技术
|
||||
- [[声音克隆]]:用少量样本重建个人声音
|
||||
- [[TTS]]:Text-to-Speech文字转语音
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[ElevenLabs]]:国际AI配音平台
|
||||
- [[海螺AI]]:MiniMax出品的AI工具
|
||||
- [[F5-TTS]]:开源语音克隆项目
|
||||
- [[剪映]]:字节跳动视频编辑工具
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[二创视频]] ← uses ← [[AI配音]]
|
||||
- [[内容创作]] ← uses ← [[声音克隆]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
34
wiki/sources/aionui-cowork-desktop.md
Normal file
34
wiki/sources/aionui-cowork-desktop.md
Normal file
@@ -0,0 +1,34 @@
|
||||
---
|
||||
title: "OpenClaw as Desktop Cowork (AionUi)"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, aionui, desktop, remote]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/aionui-cowork-desktop.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:使用AionUi桌面Cowork UI运行OpenClaw
|
||||
- 问题域:希望看到Agent正在做什么而非仅从日志推断
|
||||
- 方法/机制:AionUi提供桌面Cowork空间,远程通过Telegram或WebUI访问
|
||||
- 结论/价值:在桌面UI中使用OpenClaw,同时获得远程救援能力
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 真实桌面UI:看到OpenClaw读写文件、运行命令、浏览网页
|
||||
- 远程OpenClaw救援:当OpenClaw损坏或无法连接时,使用内置OpenClaw部署专家
|
||||
- 多Agent应用:一个应用中运行OpenClaw、内置Agent、Claude Code、Codex等
|
||||
- MCP一次配置,所有Agent同步:MCP服务器在AionUi中配置一次,sync到OpenClaw和其他Agent
|
||||
|
||||
## Key Insights
|
||||
- 当OpenClaw无法连接且你不在机器旁时:打开AionUi通过Telegram或WebUI,使用内置OpenClaw部署专家
|
||||
- 多Agent工作区:运行OpenClaw以及内置Agent(Gemini/OpenAI/Anthropic/Ollama)、Claude Code、Codex等
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[AionUi]]:支持OpenClaw和其他Agent的桌面应用
|
||||
- [[远程救援]]:远程修复OpenClaw的能力
|
||||
- [[Cowork空间]]:Agent的桌面工作区界面
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[AionUi]] ← hosts ← [[OpenClaw]]
|
||||
- [[AionUi]] ← provides ← [[远程救援]]
|
||||
30
wiki/sources/arxiv-paper-reader.md
Normal file
30
wiki/sources/arxiv-paper-reader.md
Normal file
@@ -0,0 +1,30 @@
|
||||
---
|
||||
title: "arXiv Paper Reader"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, arxiv, research, automation]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/arxiv-paper-reader.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:对话式arXiv论文阅读助手
|
||||
- 问题域:阅读arXiv论文意味着下载PDF,在论文间切换丢失上下文
|
||||
- 方法/机制:安装arxiv-reader skill,获取干净可读的文本,自动扁平化LaTeX
|
||||
- 结论/价值:在工作区内对话式阅读、分析和比较论文
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 通过ID获取任何arXiv论文,获得干净可读的文本(LaTeX自动扁平化)
|
||||
- 先浏览论文结构——列出章节以决定在提交全文前读什么
|
||||
- 快速扫描多篇论文摘要以分类阅读列表
|
||||
- 要求Agent总结、比较或批评特定章节
|
||||
- 结果在本地缓存——重新访问论文是即时的
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[arXiv论文阅读]]:学术论文自动化阅读
|
||||
- [[LaTeX扁平化]]:将LaTeX源文件转换为可读文本
|
||||
- [[arxiv-reader]]:读取arXiv论文的skill
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[arxiv-reader]] ← fetches ← [[arXiv]]
|
||||
29
wiki/sources/autonomous-game-dev-pipeline.md
Normal file
29
wiki/sources/autonomous-game-dev-pipeline.md
Normal file
@@ -0,0 +1,29 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Autonomous Educational Game Development Pipeline"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, autonomous, game-dev, education]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/autonomous-game-dev-pipeline.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:自主教育游戏开发管道
|
||||
- 问题域:独立开发者需要为孩子创建40+教育游戏
|
||||
- 方法/机制:Game Developer Agent自主管理游戏创建和维护的完整生命周期
|
||||
- 结论/价值:每7分钟生产1个新游戏或错误修复
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 管道能够每7分钟生产1个新游戏或错误修复
|
||||
- 实施严格遵循game-design-rules.md(无框架、移动优先、离线支持)
|
||||
- "错误优先"政策:Agent必须先检查并解决报告的错误,然后才能实施新功能
|
||||
|
||||
## Key Insights
|
||||
- 游戏开发者Agent将LLM变成尊重项目 rigid structure的纪律开发者
|
||||
- 开发队列管理:循环策略平衡跨年龄组的内容
|
||||
- 自动化部署:处理Git工作流程:获取master、创建feature分支、提交更改、合并
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[自主开发管道]]:自动化游戏开发和部署
|
||||
- [[游戏设计规则]]:游戏
|
||||
35
wiki/sources/autonomous-project-management.md
Normal file
35
wiki/sources/autonomous-project-management.md
Normal file
@@ -0,0 +1,35 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Autonomous Project Management with Subagents"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, subagent, project-management, state]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/autonomous-project-management.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:使用子Agent的分散式项目管理
|
||||
- 问题域:传统orchestrator模式造成瓶颈,主Agent成为交通警察
|
||||
- 方法/机制:Agent通过共享STATE.yaml文件协调,多个子Agent并行工作
|
||||
- 结论/价值:无orchestrator开销,主会话保持精简
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 分散式协调:Agent读写共享STATE.yaml文件
|
||||
- 并行执行:多个子Agent同时处理独立任务
|
||||
- 无orchestrator开销:主会话仅策略执行
|
||||
- 自文档化:所有任务状态持久化在版本控制文件中
|
||||
|
||||
## Key Insights
|
||||
- STATE.yaml > orchestrator:基于文件的协调比消息传递更具可扩展性
|
||||
- Git作为审计日志:提交STATE.yaml更改以获取完整历史
|
||||
- 标签约定很重要:使用pm-{project}-{scope}便于追踪
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[分散式协调]]:通过共享文件而非中央协调器进行协调
|
||||
- [[STATE.yaml]]:项目协调文件,作为单一事实来源
|
||||
- [[子Agent]]:独立执行任务的Agent
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[子Agent]] ← read_write ← [[STATE.yaml]]
|
||||
- [[主Agent]] ← spawns ← [[子Agent]]
|
||||
37
wiki/sources/best-7-news-api.md
Normal file
37
wiki/sources/best-7-news-api.md
Normal file
@@ -0,0 +1,37 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Best 7 News API Data Feeds"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [news-api, data-feed, API]
|
||||
date: 2025-03-11
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/Best 7 news API data feeds - AI News.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:7大新闻API数据源评测
|
||||
- 问题域:获取实时和历史新闻数据
|
||||
- 方法/机制:聚合、整理多来源结构化新闻数据
|
||||
- 结论/价值:不同API适合不同场景,金融、媒体、风险评估各有最佳选择
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Webz.io:最全面,支持开放网、深网、暗网数据
|
||||
- GNews API:轻量级,适合初创企业和小型应用
|
||||
- The Guardian API:高质量编辑内容
|
||||
- Bloomberg API:专注金融市场和投资专业数据
|
||||
- Financial Times API:全球金融和市场深度洞察
|
||||
- Opoint:媒体监测和情感分析
|
||||
- Mediastack:可扩展性强,支持7500+来源
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[新闻API]]:聚合、组织、传递结构化新闻数据的平台
|
||||
- [[实时数据]]:新闻API提供的即时新闻覆盖
|
||||
- [[情感分析]]:通过API数据进行品牌声誉监测
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[数据聚合]] ← uses ← [[新闻API]]
|
||||
- [[金融情报]] ← uses ← [[Bloomberg API]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
33
wiki/sources/build-your-own-x.md
Normal file
33
wiki/sources/build-your-own-x.md
Normal file
@@ -0,0 +1,33 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Build Your Own X"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [build-your-own-x, learning, programming, tutorials]
|
||||
date: 2026-01-01
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/codecrafters-iobuild-your-own-x Master programming by recreating your favorite technologies from scratch.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:Build Your Own X编程学习资源合集
|
||||
- 问题域:学习编程需要通过实践重建技术来深入理解
|
||||
- 方法/机制:提供分步骤指南,从零开始重建流行技术
|
||||
- 结论/价值:费曼的名言"我不能创造的东西,我就不理解"
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 涵盖23个技术类别:3D渲染器、AR、BitTorrent、区块链、Bot、CLI工具、数据库、Docker、模拟器、前端框架、游戏、Git、网络栈、神经网络、操作系统、物理引擎、编程语言、正则引擎、搜索引擎、Shell、模板引擎、文本编辑器、视觉识别系统、体素引擎、网页浏览器、网页服务器
|
||||
- 每种技术都提供多种编程语言的教程
|
||||
- 著名引用:Richard Feynman的"我不能创造的东西,我就不理解"
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Build Your Own X]]:通过重建技术来学习的编程学习法
|
||||
- [[CodeCrafters]]:提供编程挑战的平台
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[CodeCrafters]]:编程学习平台
|
||||
- [[Richard Feynman]]:物理学家名言出处
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[编程学习]] ← uses ← [[Build Your Own X]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
39
wiki/sources/claude-skills.md
Normal file
39
wiki/sources/claude-skills.md
Normal file
@@ -0,0 +1,39 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Claude Skills最值得研究的AI范式"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [claude-skills, prompt-engineering, workflow, vibe-coding]
|
||||
date: 2026-01-05
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/3.2 万人收藏的 Claude Skills,才是 AI 这条路上最值得研究的一套范式!.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:Claude Skills范式深度解析
|
||||
- 问题域:提示词工程向流程工程的转变需求
|
||||
- 方法/机制:Skills作为AI的"说明书"和"SOP",实现稳定复用和自动执行
|
||||
- 结论/价值:Skills的爆发标志着从提示词工程迈向流程工程
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Skills是Anthropic官方发布的AI技能指南,本质是写给Claude的"说明书"和"SOP"
|
||||
- 官方Skills仓库展示:办公自动化四大件(Word/PDF/PPT/Excel)、开发者工具箱、创意类Skill
|
||||
- 三大Awesome-Claude-Skills仓库:ComposioHQ、VoltAgent、BehiSecc
|
||||
- Skills聚合站:skillsmp.com、aitmpl.com/skills、claudemarketplaces.com
|
||||
- Skills爆发标志从提示词工程到流程工程的关键转变
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Claude Skills]]:AI技能的系统化封装,包含Prompt结构、参数含义、容错策略
|
||||
- [[流程工程]]:Skills将经验沉淀为SOP,交给AI稳定执行
|
||||
- [[Vibe Coding]]:AI编程方式,其尽头也是Skills
|
||||
- [[SOP标准化]]:将重复任务拆解为AI能理解、稳定复用的流程
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Anthropic]]:Claude Skills官方仓库发布者
|
||||
- [[Claude]]:AI助手
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[提示词工程]] ← evolves_to ← [[流程工程]]
|
||||
- [[Claude Skills]] ← implements ← [[SOP标准化]]
|
||||
- [[Vibe Coding]] ← uses ← [[Claude Skills]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
25
wiki/sources/content-factory.md
Normal file
25
wiki/sources/content-factory.md
Normal file
@@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Multi-Agent Content Factory"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, multi-agent, content, discord]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/content-factory.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:Discord中的多Agent内容工厂
|
||||
- 问题域:内容创作者需要在研究、写作、设计之间切换,耗时巨大
|
||||
- 方法/机制:研究Agent扫描趋势,写作Agent生成内容,缩略图Agent生成图片
|
||||
- 结论/价值:Agent链式协作实现完全无人值守的内容生产
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 研究Agent feeds写作Agent,写作Agent feeds缩略图Agent
|
||||
- Discord频道便于分别审查每个Agent的工作
|
||||
- 可适配任何内容格式:推文、新闻通讯、LinkedIn帖子等
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[多Agent协作]]:多个专业Agent链式工作
|
||||
- [[内容工厂]]:自动化内容生产流水线
|
||||
- [[Discord集成]]:通过Discord协调多
|
||||
25
wiki/sources/custom-morning-brief.md
Normal file
25
wiki/sources/custom-morning-brief.md
Normal file
@@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Custom Morning Brief"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, automation, morning, telegram]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/custom-morning-brief.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:每日定时发送个性化早间简报
|
||||
- 问题域:早晨花费30分钟获取当天动态,而非工作
|
||||
- 方法/机制:Agent在夜间生成内容,早晨发送结构化简报
|
||||
- 结论/价值:AI推荐任务部分是蕞强大的,让Agent主动思考如何帮助
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- AI推荐任务部分蕞强大:让Agent主动思考如何帮助,而非等待指令
|
||||
- 全量draft(而非仅仅想法)是节省时间的关键
|
||||
- 通过短信自定义简报:说"添加到早间简报"即可
|
||||
|
||||
## Key Insights
|
||||
- 夜间生成内容,早晨醒来即可工作
|
||||
- AI推荐任务让Agent主动思考如何帮助用户
|
||||
- 完全draft而非
|
||||
26
wiki/sources/daily-reddit-digest.md
Normal file
26
wiki/sources/daily-reddit-digest.md
Normal file
@@ -0,0 +1,26 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Daily Reddit Digest"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, reddit, content, automation]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/daily-reddit-digest.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:每日Reddit内容摘要
|
||||
- 问题域:想浏览Reddit但时间有限
|
||||
- 方法/机制:reddit-readonly skill获取子版块热门帖子,每日定时摘要
|
||||
- 结论/价值:按需获取Reddit热门内容,无需手动浏览
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- reddit-readonly skill不需要认证
|
||||
- 每日下午5点运行此流程并给出摘要
|
||||
- 创建单独记忆追踪用户偏好
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Reddit聚合]]:收集Reddit热门内容
|
||||
- [[内容过滤]]:根据用户偏好过滤内容
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
28
wiki/sources/daily-youtube-digest.md
Normal file
28
wiki/sources/daily-youtube-digest.md
Normal file
@@ -0,0 +1,28 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Daily YouTube Digest"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, youtube, content, automation]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/daily-youtube-digest.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:每日自动获取YouTube频道更新并生成摘要
|
||||
- 问题域:YouTube通知不可靠,优质内容容易被错过
|
||||
- 方法/机制:安装youtube-full skill,自动获取频道最新视频并生成摘要
|
||||
- 结论/价值:每天早晨收到个性化内容摘要,避免算法推荐的信息茧房
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- YouTube通知不可靠,订阅的频道新视频不会出现在通知中
|
||||
- youtube-full skill支持100个免费积分注册
|
||||
- channel/latest和channel/resolve免费(0积分)
|
||||
- 仅转录才需要积分
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[内容聚合]]:从多个来源收集内容
|
||||
- [[视频摘要]]:将视频内容压缩为关键点
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[youtube-full]] ← fetches ← [[YouTube]]
|
||||
35
wiki/sources/designing-for-agentic-ai.md
Normal file
35
wiki/sources/designing-for-agentic-ai.md
Normal file
@@ -0,0 +1,35 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Designing for Agentic AI"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [agentic-ai, product-design, UX]
|
||||
date: 2025-03-02
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/Designing for Agentic AI.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:Agentic AI产品设计原则
|
||||
- 问题域:AI从被动响应到主动行动的转变
|
||||
- 方法/机制:透明性、控制权、个性化、对话、预判五大设计原则
|
||||
- 结论/价值:Agentic AI需要新的设计范式,强调实时反馈和用户控制
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- GenAI擅长内容生成,Agentic AI擅长行动执行
|
||||
- Agentic AI引入新维度:主动 agent 预判需求并自主行动
|
||||
- 用户通过观察AI决策过程进行交互,而非传统点击输入
|
||||
- 五大设计原则:透明性、控制权、个性化、对话、预判
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[GenAI]]:生成式AI,擅长创作内容
|
||||
- [[Agentic AI]]:智能体AI,能够自主行动和决策
|
||||
- [[实时反馈]]:Agentic AI设计中的核心用户体验要素
|
||||
- [[用户控制]]:确保用户对AI行为有最终决定权
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Agentic AI]] ← extends ← [[GenAI]]
|
||||
- [[AI产品设计]] ← uses ← [[Agentic AI设计原则]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
28
wiki/sources/dynamic-dashboard.md
Normal file
28
wiki/sources/dynamic-dashboard.md
Normal file
@@ -0,0 +1,28 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Dynamic Dashboard with Sub-agent Spawning"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, dashboard, subagent, monitoring]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/dynamic-dashboard.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:动态仪表板通过子Agent并行获取数据
|
||||
- 问题域:静态仪表板显示过时数据,需要手动更新
|
||||
- 方法/机制:对话式定义监控目标,子Agent并行获取每个数据源
|
||||
- 结论/价值:实时可视化多个数据源,无需构建自定义前端
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 并行获取数据避免阻塞和分配API负载
|
||||
- 聚合结果到统一仪表板(文本、HTML或Canvas)
|
||||
- 指标存储在数据库中用于历史分析
|
||||
- 指标跨阈值时发送警报
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[动态仪表板]]:实时更新的可视化面板
|
||||
- [[并行处理]]:同时获取多个数据源
|
||||
- [[子Agent]]:用于并行执行任务的Agent
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
27
wiki/sources/earnings-tracker.md
Normal file
27
wiki/sources/earnings-tracker.md
Normal file
@@ -0,0 +1,27 @@
|
||||
---
|
||||
title: "AI-Powered Earnings Tracker"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, finance, tracking, telegram]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/earnings-tracker.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:自动化追踪科技公司财报
|
||||
- 问题域:跟踪数十家科技公司财报需要多来源检查
|
||||
- 方法/机制:每周扫描财报日历,定时任务获取结果并发送摘要
|
||||
- 结论/价值:自动化财报追踪和传递
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 每周日预览:扫描即将到来周的财报日历
|
||||
- 用户选择要追踪的公司,Agent为每个财报日期安排一次性cron任务
|
||||
- 报告发布后自动搜索结果,格式化摘要并发送
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[财报追踪]]:监控公司财务报告
|
||||
- [[定时任务]]:按计划执行自动化任务
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[财报追踪]] ← uses ← [[定时任务]]
|
||||
33
wiki/sources/event-guest-confirmation.md
Normal file
33
wiki/sources/event-guest-confirmation.md
Normal file
@@ -0,0 +1,33 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Event Guest Confirmation"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, phone, automation, supercall]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/event-guest-confirmation.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:使用SuperCall自动确认活动嘉宾出席
|
||||
- 问题域:手动电话确认20+客人繁琐且容易遗漏
|
||||
- 方法/机制:AI逐个呼叫客人,确认出席并收集备注,编译摘要
|
||||
- 结论/价值:真人电话获得更高响应率
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 真人电话获得比短信更高的响应率
|
||||
- SuperCall是完全独立的语音Agent,只能访问提供的上下文
|
||||
- 每次通话后AI persona重置,避免对话间交叉污染
|
||||
|
||||
## Key Insights
|
||||
- 从小规模测试开始:用2-3个客人测试persona和开场白
|
||||
- 注意拨打电话时间:不要在太早或太晚打电话
|
||||
- 审核转录:首次批量通话后浏览对话进展
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[电话确认]]:通过电话确认出席
|
||||
- [[SuperCall]]:独立语音Agent工具
|
||||
- [[批量呼叫]]:自动逐个呼叫列表中的联系人
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[SuperCall]] ← used_for ← [[电话确认]]
|
||||
33
wiki/sources/family-calendar-household-assistant.md
Normal file
33
wiki/sources/family-calendar-household-assistant.md
Normal file
@@ -0,0 +1,33 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Family Calendar Aggregation & Household Assistant"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, family, calendar, automation]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/family-calendar-household-assistant.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:家庭日历聚合和家务助理
|
||||
- 问题域:现代家庭跨越多个平台和格式处理五个或更多日历
|
||||
- 方法/机制:OpenClaw作为常开的家务协调员,聚合日历并监控消息
|
||||
- 结论/价值:早上简报包含所有家庭日历的单一视图
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 日历聚合:从所有家庭日历来源编译成单一每日简报
|
||||
- 环境消息监控:被动监控并在检测到约会时创建日历事件
|
||||
- 驾驶时间缓冲:添加旅行时间块在检测到的约会前后
|
||||
- 家庭库存:维护 pantry/冰箱物品的运行库存
|
||||
|
||||
## Key Insights
|
||||
- 环境 > 主动:蕞大的突破是Agent无需询问即可行动
|
||||
- Mac Mini是甜区:家庭Mac Mini运行受益最大——iMessage集成、Apple Calendar、常开可用性
|
||||
- 从只读开始:在启用写操作之前从日历读取和消息监控开始
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[日历聚合]]:整合多个日历来源
|
||||
- [[环境监控]]:被动监控和自动操作
|
||||
- [[家庭协调]]:管理家庭物流和沟通
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
37
wiki/sources/gemini-product-manager-prd.md
Normal file
37
wiki/sources/gemini-product-manager-prd.md
Normal file
@@ -0,0 +1,37 @@
|
||||
---
|
||||
title: "不会Gemini的产品经理真的要被淘汰了"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [gemini, 产品经理, PRD, AI工作流]
|
||||
date: 2025-11-19
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/不会Gemini的产品经理真的要被淘汰了 附保姆级PRD生成指南.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:AI时代产品经理的工作方式变革
|
||||
- 问题域:产品经理如何利用Gemini提效90%以上
|
||||
- 方法/机制:FeatureList构思→逻辑图→PRD文档→HTML原型
|
||||
- 结论/价值:AI是工具,关键在于产品经理的市场洞察能力
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Gemini 2.5/3可将产品经理文本工作时间缩短90%以上
|
||||
- 核心方法:LLM负责"写"而非"想",人类负责"想"
|
||||
- FeatureList分层级展开功能点:模块分类→功能点全面性→优先级
|
||||
- 用mermaid生成ER图、时序图、甘特图等逻辑图
|
||||
- Gemini可以生成HTML替代原型图
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[FeatureList]]:分层级需求表
|
||||
- [[PRD]]:产品需求文档
|
||||
- [[mermaid]]:图表描述语言
|
||||
- [[AI工作流]]:人类思考+AI执行的协作模式
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Gemini]]:Google AI模型
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[产品经理]] ← uses ← [[Gemini]]
|
||||
- [[PRD生成]] ← uses ← [[AI工作流]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
36
wiki/sources/gu-ding-jing-tou-duan-shi-pin-ai-sheng-chan.md
Normal file
36
wiki/sources/gu-ding-jing-tou-duan-shi-pin-ai-sheng-chan.md
Normal file
@@ -0,0 +1,36 @@
|
||||
---
|
||||
title: "固定镜头短视频AI全流程制作"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [AI视频, 短视频制作, 家装视频]
|
||||
date: 2025-03-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/固定镜头短视频制作的AI全流程解析.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:固定镜头短视频AI制作全流程
|
||||
- 问题域:家装类短视频制作效率低
|
||||
- 方法/机制:分镜拆解→九宫格图片生成→首尾针动画→剪辑配音
|
||||
- 结论/价值:AI可将10分钟制作周期缩短至极限
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 三大关键词:固定机位、内容连续变化、时间压缩
|
||||
- AI工具分类:大脑类(XAR GPT)、设计师类(Midjourney/Nano Banana)、动效类(海螺AI/KAI)
|
||||
- 九宫格法保证画面一致性
|
||||
- 首尾针动画实现平滑过渡
|
||||
- 五步公式:拆分镜头→一致性图像→首尾针动画→快速剪辑→声音设计
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[固定机位]]:摄像机位置固定不变
|
||||
- [[首尾针动画]]:通过首尾帧AI自动补齐中间动作
|
||||
- [[九宫格法]]:一次性生成3x3共九个分镜画面
|
||||
- [[时间压缩]]:将长时间过程浓缩呈现
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[AI视频制作]] ← uses ← [[首尾针动画]]
|
||||
- [[AI视频制作]] ← uses ← [[九宫格法]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
34
wiki/sources/habit-tracker-accountability-coach.md
Normal file
34
wiki/sources/habit-tracker-accountability-coach.md
Normal file
@@ -0,0 +1,34 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Habit Tracker & Accountability Coach"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, habit, tracking, telegram]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/habit-tracker-accountability-coach.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:主动问责Partner追踪习惯
|
||||
- 问题域:习惯追踪App依赖用户记得打开,被动
|
||||
- 方法/机制:Agent通过Telegram或SMS主动联系,根据表现调整语气
|
||||
- 结论/价值:主动问责比被动追踪更有效
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 真正有效的是主动问责
|
||||
- 每日签到根据选择的时间通过Telegram或SMS发送
|
||||
- 追踪用户定义的习惯
|
||||
- 连续追踪:知道每个习惯的当前连续天数并在消息中提及
|
||||
|
||||
## Key Insights
|
||||
- 适应性语气让这不同于cron job
|
||||
- 保持追踪的习惯数量少(3-5个)
|
||||
- 每周模式分析出奇地有用
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[习惯追踪]]:长期追踪行为习惯
|
||||
- [[主动问责]]:Agent主动联系用户进行检查
|
||||
- [[适应性语气]]:根据表现调整沟通风格
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[习惯追踪]] ← uses ← [[Telegram]]
|
||||
28
wiki/sources/health-symptom-tracker.md
Normal file
28
wiki/sources/health-symptom-tracker.md
Normal file
@@ -0,0 +1,28 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Health & Symptom Tracker"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, health, tracking, telegram]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/health-symptom-tracker.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:追踪食物和症状以识别敏感源
|
||||
- 问题域:识别食物敏感性需要长期持续记录
|
||||
- 方法/机制:通过Telegram主题记录,3次每日提醒,每周分析模式
|
||||
- 结论/价值:自动化追踪和分析帮助识别潜在诱因
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 识别食物敏感性需要跨时间的持续记录
|
||||
- 每日3次提醒促使记录保持
|
||||
- 每周分析识别与症状相关的食物模式
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[健康追踪]]:长期记录健康数据
|
||||
- [[模式识别]]:从数据中发现规律
|
||||
- [[Telegram集成]]:通过Telegram进行交互
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[健康追踪]] ← uses ← [[Telegram集成]]
|
||||
24
wiki/sources/inbox-declutter.md
Normal file
24
wiki/sources/inbox-declutter.md
Normal file
@@ -0,0 +1,24 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Inbox De-clutter"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, email, automation, gmail]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/inbox-declutter.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:自动化新闻邮件分类和摘要
|
||||
- 问题域:新闻邮件堆积如山,从未打开
|
||||
- 方法/机制:创建专用OpenClaw邮件,订阅新闻,cron job每日摘要
|
||||
- 结论/价值:自动化邮件管理,减少收件箱混乱
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 为OpenClaw创建专用邮件解决新闻邮件堆积问题
|
||||
- 每日cron job读取过去24小时新闻邮件,生成摘要
|
||||
- 根据反馈更新记忆以更好选择内容
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[邮件管理]]:自动化邮件处理
|
||||
- [[新闻聚合]]:收集和汇总新闻内容
|
||||
22
wiki/sources/knowledge-base-rag.md
Normal file
22
wiki/sources/knowledge-base-rag.md
Normal file
@@ -0,0 +1,22 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Knowledge Base RAG"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, rag, knowledge, automation]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/knowledge-base-rag.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:基于RAG的知识库系统
|
||||
- 问题域:分散的知识难以搜索和利用
|
||||
- 方法/机制:RAG(检索增强生成)系统从知识库中检索相关信息
|
||||
- 结论/价值:让Agent能够基于自有知识库回答问题
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- RAG系统从自有知识库中检索相关信息
|
||||
- 向量数据库支持语义搜索
|
||||
- 定期更新知识库内容
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
28
wiki/sources/latex-paper-writing.md
Normal file
28
wiki/sources/latex-paper-writing.md
Normal file
@@ -0,0 +1,28 @@
|
||||
---
|
||||
title: "LaTeX Paper Writing"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, latex, writing, research]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/latex-paper-writing.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:对话式LaTeX论文写作
|
||||
- 问题域:本地LaTeX环境配置痛苦,调试耗时
|
||||
- 方法/机制:Prismer工作区容器运行LaTeX服务器,对话式生成和编译
|
||||
- 结论/价值:无需本地安装即可进行LaTeX写作
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 协作编写LaTeX:描述需求Agent生成源码
|
||||
- 即时编译到PDF:使用pdflatex、xelatex或lualatex
|
||||
- 内联预览PDF:无需切换到其他应用
|
||||
- 使用起始模板:article、IEEE、beamer、中文文章
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[LaTeX写作]]:学术论文排版系统
|
||||
- [[Prismer]]:包含LaTeX服务器的工作区容器
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Prismer]] ← provides ← [[LaTeX服务器]]
|
||||
44
wiki/sources/llm-terms-framework.md
Normal file
44
wiki/sources/llm-terms-framework.md
Normal file
@@ -0,0 +1,44 @@
|
||||
---
|
||||
title: "大模型相关术语框架总结"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [LLM, MCP, Prompt, RAG, vLLM, Token]
|
||||
date: 2025-12-20
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/大模型相关术语和框架总结|LLM、MCP、Prompt、RAG、vLLM、Token、数据蒸馏.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:大模型核心术语和技术框架
|
||||
- 问题域:大模型领域术语众多难以系统理解
|
||||
- 方法/机制:图解化梳理各术语关系
|
||||
- 结论/价值:构建完整的大模型技术知识体系
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- LLM:Large Language Model大模型,≥1B参数
|
||||
- Prompt:输入给大模型的语句
|
||||
- MCP:Model Context Protocol,标准化接口连接外部数据和工具
|
||||
- Agent:LLM+MCP=智能体,大模型给出步骤,实际执行需配合MCP
|
||||
- RAG:Retrieval Augmented Generation检索增强生成,解决幻觉问题
|
||||
- Embedding:向量化,计算词与词之间的距离
|
||||
- vLLM:高效推理框架,KV Cache+连续批处理提升GPU利用率
|
||||
- Token:基本输入单元,1英文字符≈0.3 token,1中文字符≈0.6 token
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[LLM]]:大语言模型
|
||||
- [[MCP]]:模型上下文协议
|
||||
- [[Agent]]:智能体
|
||||
- [[RAG]]:检索增强生成
|
||||
- [[Embedding]]:向量化
|
||||
- [[vLLM]]:高效LLM推理框架
|
||||
- [[Token]]:大模型基本输入单元
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[LLM]] ← uses ← [[Token]]
|
||||
- [[LLM]] ← uses ← [[MCP]]
|
||||
- [[Agent]] ← combines ← [[LLM]] + [[MCP]]
|
||||
- [[RAG]] ← extends ← [[LLM]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
37
wiki/sources/llms-rag-ai-agent-qu-bie.md
Normal file
37
wiki/sources/llms-rag-ai-agent-qu-bie.md
Normal file
@@ -0,0 +1,37 @@
|
||||
---
|
||||
title: "LLMs、RAG、AI Agent三个到底什么区别"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [llm, rag, ai-agent]
|
||||
date: 2025-11-19
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/LLMs、RAG、AI Agent 三个到底什么区别?.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:LLM、RAG、AI Agent三者区别
|
||||
- 问题域:AI应用开发初学者容易混淆这三个概念
|
||||
- 方法/机制:分层定位,LLM思考、RAG认知、Agent执行
|
||||
- 结论/价值:三者不是竞争技术,而是在不同层面满足不同场景的能力展示
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- LLM是"天才大脑",擅长思考但对当前情况一无所知
|
||||
- RAG是"随身图书馆助理",提供实时信息消除幻觉
|
||||
- AI Agent是智能体,围绕LLM构建循环控制系统,能感知、规划、执行、反思
|
||||
- 未来架构设计在于将三者结合:LLM推理、RAG准确性、Agent自主性
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[LLM]]:大语言模型,AI应用的"天才大脑"
|
||||
- [[RAG]]:检索增强生成,AI的"随身图书馆助理"
|
||||
- [[AI Agent]]:智能体,具备感知-规划-执行-反思的循环控制
|
||||
- [[幻觉]]:LLM生成错误信息的问题
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[LLM]] ← provides ← [[思考能力]]
|
||||
- [[RAG]] ← extends ← [[LLM]]
|
||||
- [[AI Agent]] ← uses ← [[LLM]]
|
||||
- [[AI Agent]] ← uses ← [[RAG]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
35
wiki/sources/local-crm-framework.md
Normal file
35
wiki/sources/local-crm-framework.md
Normal file
@@ -0,0 +1,35 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Local CRM Framework with DenchClaw"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, crm, local, automation]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/local-crm-framework.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:使用DenchClaw构建本地CRM
|
||||
- 问题域:设置真正能与OpenClaw配合的CRM痛苦
|
||||
- 方法/机制:DenchClaw单命令安装,在本地机器运行完整CRM
|
||||
- 结论/价值:Cursor级别的用户体验用于业务运营
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 单命令设置:npx denchclaw安装一切并在localhost:3100打开
|
||||
- 自然语言CRM:问"显示超过5名员工的公司"实时更新视图
|
||||
- 完整浏览器自动化:复制Chrome配置文件使Agent获得相同认证状态
|
||||
- 多种视图:表格看板日历时间线画廊和列表视图
|
||||
|
||||
## Key Insights
|
||||
- 文件系统=Agent原生UI:每个设置、过滤器和视图都是文件,OpenClaw可以像编辑代码一样自然地修改UI
|
||||
- DuckDB是甜区:最小、最轻量的嵌入式数据库,仍支持完整SQL
|
||||
- Chrome配置文件克隆是超能力:Agent看到你看到的,做你做的
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[本地CRM]]:在本地运行客户关系管理系统
|
||||
- [[DenchClaw]]:将OpenClaw变为本地CRM的开源框架
|
||||
- [[浏览器自动化]]:使用现有浏览器认证状态进行自动化
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[DenchClaw]] ← provides ← [[本地CRM]]
|
||||
- [[DenchClaw]] ← uses ← [[DuckDB]]
|
||||
33
wiki/sources/market-research-product-factory.md
Normal file
33
wiki/sources/market-research-product-factory.md
Normal file
@@ -0,0 +1,33 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Market Research & Product Factory"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, market-research, product, automation]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/market-research-product-factory.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:使用Last 30 Days skill挖掘Reddit和X上的真实痛点
|
||||
- 问题域:创业者面临"建造什么"的问题
|
||||
- 方法/机制:研究过去30天的真实投诉和功能请求,识别产品机会
|
||||
- 结论/价值:从发现问题到构建原型的完整自动化管道
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 创业自动化:发现问题→验证需求→构建解决方案,全部通过短信
|
||||
- Last 30 Days skill提供真实、未经过滤的用户情感
|
||||
- Schedule定期研究以跟踪市场痛点演变
|
||||
|
||||
## Key Insights
|
||||
- 创业自动化实现:发现问题→验证需求→构建解决方案
|
||||
- Last 30 Days skill提供真实用户情感而非经过整理的调查数据
|
||||
- 不需要技术背景,OpenClaw做研究和构建
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[市场研究]]:收集和分析市场信息
|
||||
- [[产品发现]]:从用户痛点中识别产品机会
|
||||
- [[Last 30 Days]]:挖掘过去30天社交媒体内容的skill
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Last 30 Days]] ← provides
|
||||
@@ -0,0 +1,40 @@
|
||||
---
|
||||
title: "MCP在Cursor中的集成与应用详解"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [mcp, cursor, ai-agent]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/MCP在Cursor中的集成与应用详解.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:在Cursor中集成和使用MCP协议
|
||||
- 问题域:实现大模型与外围工具服务无缝集成
|
||||
- 方法/机制:MCP Server提供三种接口(资源获取、工具调用、Promise提示词),通过SSE或Command方式接入
|
||||
- 结论/价值:掌握MCP可大幅提升AI应用的扩展能力和交互效率
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- MCP是Modal Context Protocol,基于Client-Server架构的协议
|
||||
- MCP Server提供三种功能接口:资源获取(GET)、工具调用(POST)、Promise提示词
|
||||
- Cursor中MCP接入方式:SSE服务和本地Command两种
|
||||
- Agent模式可自动执行内嵌命令并处理工具调用
|
||||
- Sequential Thinking工具支持逻辑推理与分步执行任务
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "MCP是Modal Context Protocol的缩写,是一种基于Client-Server架构的协议,旨在实现大模型与外围服务的高效集成。" — 视频教程
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[MCP]]:Modal Context Protocol,AI大模型与外围服务集成的协议
|
||||
- [[MCP Server]]:MCP协议中的服务提供方
|
||||
- [[MCP Client]]:MCP协议中的服务调用方
|
||||
- [[Sequential Thinking]]:MCP工具之一,支持逻辑推理与分步执行
|
||||
- [[Agent模式]]:自动执行内嵌命令并处理工具调用的模式
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Cursor]]:AI代码编辑器
|
||||
- [[鱼凤老师]]:视频教程作者
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[MCP]] ← used_by ← [[Cursor]]
|
||||
- [[Cursor]] ← supports ← [[Agent模式]]
|
||||
27
wiki/sources/meeting-notes-action-items.md
Normal file
27
wiki/sources/meeting-notes-action-items.md
Normal file
@@ -0,0 +1,27 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Automated Meeting Notes & Action Items"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, meeting, automation, task-management]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/meeting-notes-action-items.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:将会议转录自动转换为结构化笔记和任务
|
||||
- 问题域:会议记录繁琐且容易被遗忘
|
||||
- 方法/机制:监听转录来源,提取关键决策和行动项,自动创建项目任务
|
||||
- 结论/价值:会议纪要自动转化为可执行任务,消除"讨论了"到"跟踪了"之间的鸿沟
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 会议记录的价值不在于摘要本身,而在于自动创建任务
|
||||
- VTT/SRT字幕文件包含时间戳,有助于Agent将陈述归属于发言人
|
||||
- 从简单开始(粘贴转录获取摘要),逐步自动化
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[会议自动化]]:将会议流程自动化处理
|
||||
- [[任务创建]]:从会议内容自动生成可执行任务
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[会议自动化]] ← generates ← [[任务创建]]
|
||||
43
wiki/sources/multi-agent-system-reliability.md
Normal file
43
wiki/sources/multi-agent-system-reliability.md
Normal file
@@ -0,0 +1,43 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Multi-Agent System Reliability"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [multi-agent, reliability, architecture, LLM]
|
||||
date: 2023-01-09
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/Multi-Agent System Reliability.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:多智能体系统可靠性架构模式
|
||||
- 问题域:LLM的不可靠性(幻觉、逻辑谬误、上下文漂移)导致多智能体系统崩溃
|
||||
- 方法/机制:层级、共识、对抗辩论、淘汰制四种架构模式
|
||||
- 结论/价值:将LLM视为分布式系统中不可靠的组件,通过架构设计强制正确性
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 4种可靠性架构模式:Hierarchy(层级)、Consensus(共识)、Adversarial Debate(对抗辩论)、Knock-out(淘汰制)
|
||||
- 单一模型20%幻觉率下,3个模型共识投票可将谎言概率降至0.8%
|
||||
- 不要将LLM拟人化,它们没有死亡恐惧或同理心
|
||||
- 构建稳健系统需要停止要求模型"小心",而是强制它正确
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "We don't need AI that 'cares.' We need AI that is constrained, verified, pruned, and challenged."
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[层级模式]]:Supervisor规划器分配任务,Worker执行,Validator验证
|
||||
- [[共识模式]]:多数投票机制降低幻觉概率
|
||||
- [[对抗辩论]]:Generator提出,Critic攻击,Judge裁决
|
||||
- [[淘汰制]]:多个agent竞争,验证器淘汰最差者
|
||||
- [[LLM不可靠性]]:幻觉、逻辑谬误、上下文漂移
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Alex Ewerlöf]]:作者,可靠性工程专家
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[多Agent系统]] ← uses ← [[层级模式]]
|
||||
- [[多Agent系统]] ← uses ← [[共识模式]]
|
||||
- [[多Agent系统]] ← uses ← [[对抗辩论]]
|
||||
- [[多Agent系统]] ← uses ← [[淘汰制]]
|
||||
- [[可靠性工程]] ← applies_to ← [[多Agent系统]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
37
wiki/sources/multi-agent-team.md
Normal file
37
wiki/sources/multi-agent-team.md
Normal file
@@ -0,0 +1,37 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Multi-Agent Specialized Team"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, multi-agent, team, telegram]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/multi-agent-team.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:单人创始人设置多Agent专业团队
|
||||
- 问题域:单人创始人需要承担所有角色,上下文切换破坏深度工作
|
||||
- 方法/机制:多个OpenClaw Agent组成专业团队,通过共享内存协调
|
||||
- 结论/价值:可通过单一聊天界面控制专业团队,24/7可用
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 一个Agent不能什么都做得好:上下文窗口很快填满
|
||||
- 个性化很重要:给Agent独特的名字和沟通风格
|
||||
- 共享内存加私有上下文是关键组合
|
||||
- 正确的模型做正确的工作:不用昂贵的推理模型做关键词监控
|
||||
|
||||
## Key Insights
|
||||
- 人员配置比想象中更重要
|
||||
- 共享内存加私有上下文的组合至关重要
|
||||
- 从2个开始,不要从4个开始
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[多Agent团队]]:多个专业Agent协同工作
|
||||
- [[共享内存]]:团队成员共享的项目文档和目标
|
||||
- [[私有上下文]]:每个Agent独有的会话历史和领域笔记
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Milo]]:策略Lead Agent
|
||||
- [[Josh]]:商业分析Agent
|
||||
- [[Marketing Agent]]:营销研究Agent
|
||||
- [[Dev Agent]]:开发Agent
|
||||
29
wiki/sources/multi-channel-assistant.md
Normal file
29
wiki/sources/multi-channel-assistant.md
Normal file
@@ -0,0 +1,29 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Multi-Channel Personal Assistant"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, assistant, telegram, slack]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/multi-channel-assistant.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:统一多渠道的AI助手
|
||||
- 问题域:在多个应用间切换来管理任务、日程、消息疲惫不堪
|
||||
- 方法/机制:Telegram为主界面,集成Slack、Google Workspace、Todoist、Asana
|
||||
- 结论/价值:一个界面路由到所有工具
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Telegram作为主界面,不同主题路由到不同上下文
|
||||
- Slack集成用于团队协作
|
||||
- Google Workspace:日历事件创建、邮件管理、Drive上传
|
||||
- 自动化提醒:垃圾日、周公司信件等
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[多渠道集成]]:统一多个通讯平台
|
||||
- [[任务管理]]:跨平台任务协调
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[多渠道集成]] ← coordinates ← [[Google Workspace]]
|
||||
- [[多渠道集成]]
|
||||
26
wiki/sources/multi-channel-customer-service.md
Normal file
26
wiki/sources/multi-channel-customer-service.md
Normal file
@@ -0,0 +1,26 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Multi-Channel Customer Service"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, customer-service, automation, n8n]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/multi-channel-customer-service.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:多渠道客户服务中心
|
||||
- 问题域:客户通过多个渠道联系,响应不一致
|
||||
- 方法/机制:统一管理所有渠道,AI驱动的响应分类和路由
|
||||
- 结论/价值:跨渠道一致的客户体验
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 跨多个渠道统一客户交互
|
||||
- AI驱动的响应分类减少手动分类工作
|
||||
- 自动化路由确保客户查询到达正确团队
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[客户服务自动化]]:跨渠道客户支持自动化
|
||||
- [[多渠道管理]]:统一多个通讯平台
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
28
wiki/sources/multi-source-tech-news-digest.md
Normal file
28
wiki/sources/multi-source-tech-news-digest.md
Normal file
@@ -0,0 +1,28 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Multi-Source Tech News Digest"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, news, aggregation, automation]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/multi-source-tech-news-digest.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:多来源技术新闻聚合评分和传递
|
||||
- 问题域:跨AI、开源和前沿技术保持更新需要检查数十个来源
|
||||
- 方法/机制:四层数据管道,RSS、Twitter/X、GitHub版本和Web搜索
|
||||
- 结论/价值:109+来源的个性化每日简报
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- RSS订阅(46个来源):OpenAI、Hacker News、MIT Tech Review等
|
||||
- Twitter/X KOL(44个账户):@karpathy、@sama、@VitalikButerin等
|
||||
- GitHub版本(19个仓库):vLLM、LangChain、Ollama、Dify等
|
||||
- Web搜索(4个主题搜索):通过Brave Search API
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[新闻聚合]]:从多个来源收集新闻
|
||||
- [[质量评分]]:基于来源优先级、多源和时效性的评分系统
|
||||
- [[四层数据管道]]:多来源数据收集架构
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
37
wiki/sources/multiple-interests-guide.md
Normal file
37
wiki/sources/multiple-interests-guide.md
Normal file
@@ -0,0 +1,37 @@
|
||||
---
|
||||
title: "如果你有多项兴趣爱好不要浪费接下来两三年时间"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [个人发展, 多重兴趣, 自学]
|
||||
date: 2025-10-10
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/If you have multiple interests, do not waste the next 2-3 years 如果你有多项兴趣爱好,不要浪费接下来的两三年时间。.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:多重兴趣是超能力而非弱点
|
||||
- 问题域:现代社会专业化分工导致人们成为流水线工人
|
||||
- 方法/机制:自我教育+自利+自给自足三位一体
|
||||
- 结论/价值:AI时代通才比专才更有价值
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 工业时代专业化已死,AI时代通才是优势
|
||||
- 个人成功三要素:自我教育、自利、自给自足
|
||||
- 第二次文艺复兴正在发生,独特视角是最终护城河
|
||||
- 注意力是最后的护城河,每个人都需要成为创造者
|
||||
- 系统是新产品,内容是新颖视角,品牌是环境
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[通才]]:跨领域知识整合者
|
||||
- [[自我教育]]:自主导向的学习
|
||||
- [[自利]]:关注自身利益而非服务组织
|
||||
- [[自给自足]]:拒绝外包判断力和自主性
|
||||
- [[注意力经济]]:在信息爆炸时代捕获关注的重要性
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[个人发展]] ← uses ← [[通才模型]]
|
||||
- [[创造力]] ← requires ← [[注意力]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
28
wiki/sources/n8n-claude-zi-dong-hua-gong-zuo-liu.md
Normal file
28
wiki/sources/n8n-claude-zi-dong-hua-gong-zuo-liu.md
Normal file
@@ -0,0 +1,28 @@
|
||||
---
|
||||
title: "N8N+Claude通过自然语言自动化工作流"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [n8n, claude, automation]
|
||||
date: 2025-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/n8n+Claude通过自然语言自动化工作流.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:使用Claude通过自然语言自动化创建N8N工作流
|
||||
- 问题域:如何让不懂技术的用户也能创建复杂工作流
|
||||
- 方法/机制:通过n8n-mcp实现自然语言到工作流的转换
|
||||
- 结论/价值:AI辅助工作流创建降低门槛,提升效率
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- n8n-mcp提供结构化访问543个N8N节点的能力
|
||||
- 87%文档覆盖率,包括AI节点
|
||||
- 支持2个AI-capable节点的完整文档
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[自然语言处理]]:将人类语言转换为机器可执行指令
|
||||
- [[工作流生成]]:AI自动创建自动化流程
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Claude]] ← generates ← [[工作流生成]]
|
||||
- [[n8n-mcp]] ← bridges ← [[N8N]]
|
||||
28
wiki/sources/n8n-configure-telegram-trigger.md
Normal file
28
wiki/sources/n8n-configure-telegram-trigger.md
Normal file
@@ -0,0 +1,28 @@
|
||||
---
|
||||
title: "N8N Configure Telegram Trigger"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [n8n, telegram, troubleshooting]
|
||||
date: 2025-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/n8n configure telegram trigger.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:解决N8N中Telegram Trigger配置错误问题
|
||||
- 问题域:Telegram Webhook需要HTTPS URL的配置问题
|
||||
- 方法/机制:设置WEBHOOK_URL环境变量为HTTPS地址
|
||||
- 结论/价值:Docker环境下运行N8N需要正确配置WEBHOOK_URL
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Telegram要求Webhook URL必须为HTTPS
|
||||
- 通过设置WEBHOOK_URL环境变量解决Telegram Trigger报错
|
||||
- Docker中配置:WEBHOOK_URL=https://n8n.cpolar.top
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Webhook]]:服务器向客户端推送实时事件的技术
|
||||
- [[Telegram Trigger]]:N8N中用于触发工作流的Telegram集成
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[N8N]] ← uses ← [[Telegram Trigger]]
|
||||
- [[Telegram Trigger]] ← requires ← [[Webhook]]
|
||||
35
wiki/sources/n8n-full-tutorial-building-ai-agents.md
Normal file
35
wiki/sources/n8n-full-tutorial-building-ai-agents.md
Normal file
@@ -0,0 +1,35 @@
|
||||
---
|
||||
title: "N8N Full Tutorial Building AI Agents in 2025"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [n8n, ai-agent, tutorial]
|
||||
date: 2025-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/n8n full tutorial building AI agents in 2025 for Beginners!.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:使用N8N平台构建AI Agents的完整教程
|
||||
- 问题域:新手如何利用N8N构建自动化工作流和AI Agent
|
||||
- 方法/机制:理解Agentic系统(Agent vs Workflow)、掌握N8N节点类型、管理Memory实现上下文保留
|
||||
- 结论/价值:N8N的视觉化界面降低了自动化工作流创建门槛
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Agentic系统结合了Workflow的可预测性和Agent的灵活性
|
||||
- N8N节点分为五类:触发器、动作节点、工具节点、代码节点、高级AI节点
|
||||
- Memory机制允许Agent保留对话上下文
|
||||
- 外部工具集成(如Airtable)扩展了Agent能力
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Agentic系统]]:由Agent和Workflow组成的智能系统
|
||||
- [[Workflow]]:预定义的自动化流程
|
||||
- [[N8N节点]]:工作流中的单个操作单元
|
||||
- [[Memory机制]]:Agent保留上下文的能力
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[N8N]]:开源工作流自动化平台
|
||||
- [[Airtable]]:在线数据库工具
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[N8N]] ← contains ← [[N8N节点]]
|
||||
- [[N8N]] ← supports ← [[Agentic系统]]
|
||||
36
wiki/sources/n8n-workflow-orchestration.md
Normal file
36
wiki/sources/n8n-workflow-orchestration.md
Normal file
@@ -0,0 +1,36 @@
|
||||
---
|
||||
title: "OpenClaw + n8n Workflow Orchestration"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, n8n, workflow, security]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/n8n-workflow-orchestration.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:OpenClaw与n8n工作流编排集成
|
||||
- 问题域:Agent直接管理API密钥带来安全风险
|
||||
- 方法/机制:OpenClaw通过webhook调用n8n工作流,凭证隔离在n8n中
|
||||
- 结论/价值:可见性、安全性和性能三赢
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 代理模式:OpenClaw写n8n工作流,然后通过webhook调用
|
||||
- 凭证隔离:API密钥存储在n8n凭证存储中,Agent只知道webhook URL
|
||||
- 可见性:每个工作流在n8n拖放UI中可见
|
||||
- 可锁定工作流:测试后锁定工作流防止Agent修改
|
||||
|
||||
## Key Insights
|
||||
- 三赢:可见性(视觉UI)、安全性(凭证隔离)、性能(确定性工作流不消耗token)
|
||||
- 测试后锁定:"构建→测试→锁定"循环至关重要
|
||||
- n8n有400+集成:大多数外部服务已有n8n节点
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[凭证隔离]]:将敏感凭证与AI Agent分离
|
||||
- [[工作流编排]]:协调多个自动化任务
|
||||
- [[Webhook]]:触发n8n工作流的HTTP回调
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[OpenClaw]] ← calls ← [[Webhook]]
|
||||
- [[Webhook]] ← triggers ← [[n8n工作流]]
|
||||
- [[n8n]] ← stores ← [[凭证隔离]]
|
||||
35
wiki/sources/nano-banana-2-guide.md
Normal file
35
wiki/sources/nano-banana-2-guide.md
Normal file
@@ -0,0 +1,35 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Nano Banana 2使用指南"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [nano-banana, AI图像生成, DeepSider]
|
||||
date: 2025-12-01
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/全网最全!Nano Banana 2 使用指南(2025年12月更新) 1.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:Nano Banana 2(Gemini 3 Pro Image)使用指南
|
||||
- 问题域:国内用户难以访问AI图像生成工具
|
||||
- 方法/机制:通过DeepSider浏览器插件访问
|
||||
- 结论/价值:Nano Banana 2在图像生成领域碾压其他模型
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Nano Banana 2=Gemini 3 Pro Image,推理模型,生成前会内部推理
|
||||
- 支持1K、2K、4K分辨率
|
||||
- 最多14张输入图像组合输出
|
||||
- 擅长多语言长文本渲染
|
||||
- DeepSider插件国内可用,支持Gemini 3.0/GPT-5.1等
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Nano Banana 2]]:Google AI图像生成模型
|
||||
- [[DeepSider]]:浏览器插件聚合多AI模型
|
||||
- [[推理模型]]:生成前会进行内部推理
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[DeepSider]]:浏览器插件
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[AI图像生成]] ← uses ← [[Nano Banana 2]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
40
wiki/sources/nano-banana-pro-prompting-guide.md
Normal file
40
wiki/sources/nano-banana-pro-prompting-guide.md
Normal file
@@ -0,0 +1,40 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Nano Banana Pro提示词指南"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [nano-banana, prompt-engineering, AI图像生成]
|
||||
date: 2025-11-28
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/Nano-Banana Pro Prompting Guide & Strategies 1.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:Nano Banana Pro高级提示词技巧
|
||||
- 问题域:从"fun"图像生成到"functional"专业资产生产的需求
|
||||
- 方法/机制:扮演创意总监,使用自然语言和完整句子
|
||||
- 结论/价值:掌握黄金法则和九大核心能力实现专业级图像生成
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 黄金法则:编辑而非重新生成、使用自然语言和完整句子、具体描述、提供上下文
|
||||
- 文本渲染与信息图:支持可读性文字和复杂信息可视化
|
||||
- 角色一致性:支持14张参考图像,实现身份锁定
|
||||
- Google Search接地:基于实时数据减少幻觉
|
||||
- 高级编辑:删除/添加对象、修复老照片、风格转换
|
||||
- 2D↔3D转换:平面图转3D可视化
|
||||
- 4K高分辨率:支持1K到4K原生输出
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Nano Banana Pro]]:Google专业级AI图像生成模型
|
||||
- [[身份锁定]]:保持角色在多场景中的一致性
|
||||
- [[文本渲染]]:在图像中生成可读性文字
|
||||
- [[2D转3D]]:平面图转化为3D可视化
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Nano Banana Pro]]:Google AI Studio图像生成模型
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[AI图像生成]] ← uses ← [[Nano Banana Pro]]
|
||||
- [[Nano Banana Pro]] ← includes ← [[身份锁定]]
|
||||
- [[Nano Banana Pro]] ← includes ← [[文本渲染]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
35
wiki/sources/nano-banana-prompting-guide.md
Normal file
35
wiki/sources/nano-banana-prompting-guide.md
Normal file
@@ -0,0 +1,35 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Nano Banana提示词框架"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [nano-banana, prompt-engineering, image-generation]
|
||||
date: 2025-03-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/Nano Banana 提示词框架.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:Nano Banana图像生成提示词框架
|
||||
- 问题域:如何结构化描述图像生成需求
|
||||
- 方法/机制:物件描述框架和人物描述框架的JSON结构
|
||||
- 结论/价值:通过标准化框架精确控制AI生成图像
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 物件描述框架:shot、subject(item/materials/details/condition)、environment、lighting、camera、color_grade、style、quality、negatives
|
||||
- 人物描述框架:subject(age/appearance/pose)等字段
|
||||
- Nano Banana是Google的图像生成模型
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[提示词框架]]:结构化描述图像生成需求的模板
|
||||
- [[Nano Banana]]:Google AI图像生成模型
|
||||
- [[物件描述]]:商品/物品的标准化描述结构
|
||||
- [[人物描述]]:人物的标准化描述结构
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Nano Banana]]:Google AI图像生成模型
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[AI图像生成]] ← uses ← [[提示词框架]]
|
||||
- [[Nano Banana]] ← supports ← [[提示词框架]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
32
wiki/sources/never-write-another-prompt.md
Normal file
32
wiki/sources/never-write-another-prompt.md
Normal file
@@ -0,0 +1,32 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Never Write Another Prompt"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [prompt-engineering, AI, tools]
|
||||
date: 2025-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/Never write another prompt.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:AI提示词生成工具
|
||||
- 问题域:编写有效提示词复杂且昂贵
|
||||
- 方法/机制:将基础描述转换为详细结构化提示词
|
||||
- 结论/价值:通过工具自动化提示词创建,普通用户也能生成专业级提示词
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 工具允许用户从简单描述生成详细提示词,无需专业提示词工程背景
|
||||
- 单个优质提示词服务价格高达100-500美元
|
||||
- 支持变量使用实现高定制化
|
||||
- 可保存提示词供长期使用
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[提示词工程]]:编写有效提示词的艺术
|
||||
- [[提示词生成器]]:自动化提示词创建的工具
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[AI工具]] ← uses ← [[提示词生成器]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
42
wiki/sources/notebooklm-open-source-alternatives.md
Normal file
42
wiki/sources/notebooklm-open-source-alternatives.md
Normal file
@@ -0,0 +1,42 @@
|
||||
---
|
||||
title: "NotebookLM开源平替"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [notebooklm, open-source, productivity]
|
||||
date: 2026-01-01
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/Google 神级生产力工具,所有 GitHub 开源平替都找到了。.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:NotebookLM的7个开源替代方案
|
||||
- 问题域:NotebookLM是付费工具,需要开源替代品
|
||||
- 方法/机制:本地化部署、多模型支持、播客生成
|
||||
- 结论/价值:多个开源项目可实现NotebookLM核心功能且完全私有化
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Open Notebook(14.6k Star):全功能本地化,支持16+AI提供商
|
||||
- SurfSense(11.4k Star):AI搜索研究智能体,整合Notion/GitHub
|
||||
- Podcastfy:专注播客生成,支持100+LLM和多种TTS引擎
|
||||
- notebookllama:LlamaIndex官方项目,文档转播客
|
||||
- PageLM:教育平台,自动生成康奈尔笔记、闪卡、考试
|
||||
- InsightsLM:低代码方案,Supabase+N8N后端
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[本地化部署]]:不依赖云端的数据处理
|
||||
- [[多模型支持]]:集成多种LLM提供商
|
||||
- [[播客生成]]:将文档转化为双人/多人对话音频
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Open Notebook]]:NotebookLM开源替代
|
||||
- [[SurfSense]]:AI搜索与研究智能体
|
||||
- [[Podcastfy]]:播客生成工具
|
||||
- [[notebookllama]]:LlamaIndex官方开源项目
|
||||
- [[PageLM]]:教育学习工具
|
||||
- [[InsightsLM]]:N8N支持的AI研究工具
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[NotebookLM]] ← has_open_source ← [[Open Notebook]]
|
||||
- [[N8N]] ← integrates_with ← [[InsightsLM]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
34
wiki/sources/openai-chatgpt-ge-xing-hua-ding-yi.md
Normal file
34
wiki/sources/openai-chatgpt-ge-xing-hua-ding-yi.md
Normal file
@@ -0,0 +1,34 @@
|
||||
---
|
||||
title: "OpenAI ChatGPT个性化定义"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [chatgpt, openai, customization, prompt]
|
||||
date: 2025-12-18
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/OpenAI ChatGPT 个性化定义.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:ChatGPT自定义指令配置
|
||||
- 问题域:通用AI无法适应个人特定需求和工作风格
|
||||
- 方法/机制:通过自定义指令定义交互偏好和个人背景
|
||||
- 结论/价值:个性化配置提升AI协作效率和输出质量
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 自定义指令包括:交互偏好(组织性、解释风格、主动性)
|
||||
- 知识来源偏好(技术细节、引用、推测性内容)
|
||||
- 安全和内容政策处理方式
|
||||
- 用户背景:47岁自由职业者,TikTok跨境电商创业者
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[自定义指令]]:定义AI行为和交互方式的用户配置
|
||||
- [[个性化AI]]:根据用户需求定制的AI助手
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[ChatGPT]]:OpenAI对话AI
|
||||
- [[OpenAI]]:AI研究公司
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[ChatGPT]] ← supports ← [[自定义指令]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
31
wiki/sources/overnight-mini-app-builder.md
Normal file
31
wiki/sources/overnight-mini-app-builder.md
Normal file
@@ -0,0 +1,31 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Overnight Mini App Builder"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, autonomous, app-building, goals]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/overnight-mini-app-builder.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:目标驱动的自主任务包括夜间构建迷你应用
|
||||
- 问题域:AI Agent强大但被动,只在告诉它做什么时工作
|
||||
- 方法/机制:用户一次性投入目标,Agent每日生成和执行任务
|
||||
- 结论/价值:定义目的地,Agent找出日常步骤
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 目标驱动:用户一次性倾注所有目标
|
||||
- 每日生成任务:Agent每日生成4-5个可在电脑上完成的任务
|
||||
- 惊喜迷你应用:每晚构建新SaaS想法或自动化无聊部分的工具
|
||||
- 任务超出应用构建:研究、写脚本、构建功能、创建内容、分析竞争对手
|
||||
|
||||
## Key Insights
|
||||
- 脑力激荡就是一切:给予的上下文越多,日常任务就越好
|
||||
- Agent发现你不会想到的任务:连接跨目标的点并找到你会错过机会
|
||||
- 过夜应用构建:明确告诉它构建MVP,不要过度复杂
|
||||
- 这随时间复利:Agent学习什么样的任务最有帮助并进行调整
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[目标驱动任务]]:根据长期目标自动生成日常任务
|
||||
- [[
|
||||
37
wiki/sources/perfect-prompt-guide.md
Normal file
37
wiki/sources/perfect-prompt-guide.md
Normal file
@@ -0,0 +1,37 @@
|
||||
---
|
||||
title: "如何写出完美的Prompt"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [Prompt, 提示词工程, 结构化思维]
|
||||
date: 2025-12-02
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/如何写出完美的Prompt(提示词)?.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:Prompt能力本质和构建方法
|
||||
- 问题域:职场人难以清晰界定需求给AI
|
||||
- 方法/机制:角色-需求-场景-目标四要素+结构化表达
|
||||
- 结论/价值:Prompt能力本质是需求拆解+结构化表达能力
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Prompt本质:人与AI的协作协议,定义做什么、为什么、给谁、怎么做、做到什么标准
|
||||
- 误区:越复杂越专业、说清做什么就行、一键生成即终点
|
||||
- 核心四要素:角色、受众对齐、场景对齐、目标对齐
|
||||
- 基础方法:需求拆解法、上下文补全法、格式定义法、示例引导法
|
||||
- 进阶策略:思维链引导、任务拆分、角色赋能、预填回复
|
||||
- 高阶技巧:跨模态联动、领域知识注入、反馈循环嵌入
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Prompt能力]]:清晰界定需求+结构化思维表达
|
||||
- [[需求拆解]]:将模糊目标转化为具体可执行子任务
|
||||
- [[结构化表达]]:用清晰逻辑组织信息
|
||||
- [[思维链引导]]:让AI逐步推理
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[AI协作]] ← requires ← [[Prompt能力]]
|
||||
- [[结构化思维]] ← enables ← [[Prompt能力]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
23
wiki/sources/personal-crm.md
Normal file
23
wiki/sources/personal-crm.md
Normal file
@@ -0,0 +1,23 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Personal CRM with Automatic Contact Discovery"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, crm, contact, automation]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/personal-crm.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:自动联系人发现的个人CRM
|
||||
- 问题域:追踪见过的人、何时见过、讨论过什么不可能手动完成
|
||||
- 方法/机制:每日cron扫描邮件和日历获取新联系人,存储关系上下文
|
||||
- 结论/价值:自然语言查询"关于[人],我知道什么?"
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 每日cron扫描邮件和日历获取新联系人和互动
|
||||
- 存储结构化数据库中的联系人,包括关系上下文
|
||||
- 每次会议前研究外部参与者,通过CRM和邮件历史提供简报
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[个人CRM]]:管理个人关系和联系的系
|
||||
20
wiki/sources/phone-call-notifications.md
Normal file
20
wiki/sources/phone-call-notifications.md
Normal file
@@ -0,0 +1,20 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Phone Call Notifications"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, phone, notifications, clawring]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/phone-call-notifications.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:通过真实电话通知的Agent通知渠道
|
||||
- 问题域:推送通知堆积,聊天消息被埋没
|
||||
- 方法/机制:Agent通过clawr.ing拨打真实电话号码,用户可以接听并对话
|
||||
- 结论/价值:Agent调用你,而非你调用Agent
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Agent决定某事值得关注(价格警报、紧急邮件、约会提醒)
|
||||
- Agent通过clawr.ing(托管呼叫服务)拨打你的电话
|
||||
- 你接听、听到警报,可以实时提问
|
||||
27
wiki/sources/podcast-production-pipeline.md
Normal file
27
wiki/sources/podcast-production-pipeline.md
Normal file
@@ -0,0 +1,27 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Podcast Production Pipeline"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, podcast, automation]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/podcast-production-pipeline.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:使用OpenClaw自动化播客制作全流程
|
||||
- 问题域:播客制作涉及多个环节,手动操作耗时
|
||||
- 方法/机制:多Agent协作,每个Agent负责特定环节
|
||||
- 结论/价值:自动化播客制作显著提升效率
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 播客制作流程可分解为多个自动化环节
|
||||
- 多Agent系统适合处理复杂的创意工作流
|
||||
- 内容分发自动化减少重复工作
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[播客制作]]:从策划到发布的完整流程
|
||||
- [[多Agent协作]]:多个专业Agent协同工作
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[多Agent系统]] ← used_in ← [[播客制作]]
|
||||
27
wiki/sources/polymarket-autopilot.md
Normal file
27
wiki/sources/polymarket-autopilot.md
Normal file
@@ -0,0 +1,27 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Polymarket Autopilot"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, polymarket, trading, automation]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/polymarket-autopilot.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:Polymarket自动纸上交易
|
||||
- 问题域:手动监控预测市场耗时且需要持续关注
|
||||
- 方法/机制:监控市场数据,执行纸上交易策略,追踪投资组合表现
|
||||
- 结论/价值:在不冒真实资本风险的情况下测试和完善交易策略
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 纸上交易:从模拟交易开始,追踪损益和胜率
|
||||
- 学习模式:从模式中学习,根据回测结果调整策略参数
|
||||
- 每日摘要:醒来时了解夜间"交易"了什么,什么有效,什么无效
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[纸上交易]]:模拟交易不带真实资金
|
||||
- [[预测市场]]:基于事件结果的预测市场
|
||||
- [[投资组合追踪]]:追踪持仓和表现
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
37
wiki/sources/pre-build-idea-validator.md
Normal file
37
wiki/sources/pre-build-idea-validator.md
Normal file
@@ -0,0 +1,37 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Pre-Build Idea Validator"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, mcp, idea-validation, github]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/pre-build-idea-validator.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:构建前验证创意是否已存在
|
||||
- 问题域:Agent花费数小时构建一个已存在的产品
|
||||
- 方法/机制:idea-reality-mcp扫描5个数据源,返回竞争评分
|
||||
- 结论/价值:防止昂贵的"解决已解决问题"错误
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- reality_signal评分(0-100)表示空间拥挤程度
|
||||
- 高分(>70):停止并讨论是否继续或转向
|
||||
- 低分(<30):空间开放,继续构建
|
||||
- 基于真实数据(仓库数量、星分布、HN讨论量)而非LLM猜测
|
||||
|
||||
## Key Insights
|
||||
- 防止蕞昂贵的错误:解决已解决的问题
|
||||
- reality_signal基于真实数据而非AI猜测
|
||||
- 高分不意味着"不要构建",而是"差异化或放弃"
|
||||
- 低分意味着真正存在空白空间
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[创意验证]]:在构建前检查创意是否已存在
|
||||
- [[reality_signal]]:创意竞争评分
|
||||
- [[idea-reality-mcp]]:预构建验证MCP服务器
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[idea-reality-mcp]] ← scans ← [[GitHub]]
|
||||
- [[idea-reality-mcp]] ← scans ← [[Hacker News]]
|
||||
- [[idea-reality-mcp]] ← scans ← [[npm]]
|
||||
27
wiki/sources/project-state-management.md
Normal file
27
wiki/sources/project-state-management.md
Normal file
@@ -0,0 +1,27 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Project State Management System"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, project-management, event-driven]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/project-state-management.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:事件驱动的项目状态管理系统
|
||||
- 问题域:传统看板静态且需要手动更新
|
||||
- 方法/机制:事件驱动更新替代拖拽卡片,对话式查询项目状态
|
||||
- 结论/价值:用对话替代看板,保留完整上下文
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 看板变得过时:花在更新卡片上的时间而非工作
|
||||
- 上下文丢失:三个月后不记得关键决策的原因
|
||||
- Git提交自动扫描并链接到项目
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[事件驱动架构]]:基于事件而非状态转移的设计
|
||||
- [[项目状态管理]]:追踪项目进展和决策历史
|
||||
- [[自然语言查询]]:用对话方式查询项目状态
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
42
wiki/sources/rag-cong-ru-men-dao-jing-tong.md
Normal file
42
wiki/sources/rag-cong-ru-men-dao-jing-tong.md
Normal file
@@ -0,0 +1,42 @@
|
||||
---
|
||||
title: "RAG从入门到精通系列1:基础RAG"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [rag, LLM, retrieval, vector-database]
|
||||
date: 2025-12-18
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/RAG从入门到精通系列1:基础RAG.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:RAG基础概念和实现流程
|
||||
- 问题域:LLM缺乏最新和私有数据
|
||||
- 方法/机制:索引→检索→生成的三步流程
|
||||
- 结论/价值:RAG是连接LLM与外部数据源的通用方法
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- RAG = Retrieval Augmented Generation,检索增强生成
|
||||
- Indexing:将文档切分并转换为Embedding向量存入向量数据库
|
||||
- Retrieval:根据问题语义向量检索相关文档块
|
||||
- Generation:将问题和相关文档输入LLM生成答案
|
||||
- Embedding Model的Context Window有限(512-8192 token),需切分文档
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[RAG]]:检索增强生成
|
||||
- [[Embedding]]:将文本转换为数值向量的技术
|
||||
- [[向量数据库]]:存储和检索向量表示的数据库
|
||||
- [[文档切分]]:将长文档分割成符合Embedding窗口的块
|
||||
- [[Context Window]]:模型能接受的上下文长度限制
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[LangChain]]:RAG实现框架
|
||||
- [[Qdrant]]:向量数据库
|
||||
- [[BAAI]]:Embedding模型提供商
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[LLM]] ← uses ← [[RAG]]
|
||||
- [[RAG]] ← includes ← [[索引]]
|
||||
- [[RAG]] ← includes ← [[检索]]
|
||||
- [[RAG]] ← includes ← [[生成]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
29
wiki/sources/second-brain.md
Normal file
29
wiki/sources/second-brain.md
Normal file
@@ -0,0 +1,29 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Second Brain"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, memory, knowledge, automation]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/second-brain.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:构建第二大脑记忆系统
|
||||
- 问题域:想法、链接、书籍想不起来,没有好的捕捉系统
|
||||
- 方法/机制:通过短信文本捕获,OpenClaw记忆系统永久存储
|
||||
- 结论/价值:零摩擦捕获,像发短信一样简单
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 文本任何内容到OpenClaw,它会立即记住
|
||||
- OpenClaw内置记忆系统永久存储告诉它的所有内容
|
||||
- 自定义Next.js仪表板搜索每个记忆、对话和笔记
|
||||
- 全局搜索(Cmd+K)跨所有记忆、文档和任务
|
||||
|
||||
## Key Insights
|
||||
- 力量在于零摩擦捕获
|
||||
- OpenClaw的记忆系统是累积的,随时间变得更强大
|
||||
- 可以从手机发短信,Agent在你的电脑上构建东西
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[第二大脑]]:外部
|
||||
35
wiki/sources/self-healing-home-server.md
Normal file
35
wiki/sources/self-healing-home-server.md
Normal file
@@ -0,0 +1,35 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Self-Healing Home Server & Infrastructure Management"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, self-healing, infrastructure, automation]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/self-healing-home-server.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:OpenClaw作为家庭服务器的基础设施Agent
|
||||
- 问题域:家庭服务器需要24/7运维,服务可能在凌晨宕机
|
||||
- 方法/机制:SSH访问、自动化cron任务、自动检测诊断修复问题
|
||||
- 结论/价值:Agent可在用户知道问题前自动修复问题
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Cron任务系统是真正的产品:健康检查、邮件分类、简报等自动化
|
||||
- 知识提取随时间复利:处理笔记、对话导出和邮件成结构化知识库
|
||||
- AI会硬编码密钥:这是首要安全风险
|
||||
- 本地优先Git工作流至关重要
|
||||
|
||||
## Key Insights
|
||||
- AI会硬编码密钥,需要强制预防措施
|
||||
- TruffleHog预推送hook必须安装
|
||||
- 本地Gitea作为暂存区比直接推送到公共GitHub更安全
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[自愈系统]]:自动检测诊断和修复问题
|
||||
- [[基础设施即代码]]:使用Terraform、Ansible管理基础设施
|
||||
- [[安全审计]]:定期扫描硬编码密钥、特权容器等
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[OpenClaw]] ← manages ← [[自愈系统]]
|
||||
- [[OpenClaw]] ← performs ← [[安全审计]]
|
||||
35
wiki/sources/semantic-memory-search.md
Normal file
35
wiki/sources/semantic-memory-search.md
Normal file
@@ -0,0 +1,35 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Semantic Memory Search"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, memory, semantic-search, vector]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/semantic-memory-search.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:OpenClaw记忆的向量语义搜索
|
||||
- 问题域:Markdown文件记忆随时间增长,关键词搜索无法找到语义相关的内容
|
||||
- 方法/机制:使用memsearch在OpenClaw现有Markdown记忆文件上添加向量语义搜索
|
||||
- 结论/价值:通过含义而非关键词即时找到任何过去的记忆
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 语义搜索:"我们选择了什么缓存解决方案?"找到相关记忆,即使词语"缓存"没有出现
|
||||
- 混合搜索(密集向量 + BM25全文)与RRF重新排序结合
|
||||
- SHA-256内容哈希意味着未更改的文件永远不会被重新嵌入——零浪费API调用
|
||||
- 文件监视器在记忆文件更改时自动重新索引
|
||||
|
||||
## Key Insights
|
||||
- Markdown是事实标准:向量索引只是派生缓存,可以随时重建,记忆文件永不修改
|
||||
- 智能去重节省资金:每个块由SHA-256内容哈希标识,重新运行index仅嵌入新的或更改的内容
|
||||
- 混合搜索优于纯向量搜索:结合语义相似性和关键词匹配
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[语义记忆搜索]]:通过含义搜索记忆
|
||||
- [[向量数据库]]:存储嵌入向量用于相似性搜索
|
||||
- [[memsearch]]:为OpenClaw记忆添加向量搜索的工具
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[memsearch]] ← indexes ← [[OpenClaw记忆]]
|
||||
- [[memsearch]] ← uses ← [[Milvus]]
|
||||
@@ -0,0 +1,37 @@
|
||||
---
|
||||
title: "使用Claude自动生成N8N工作流的实操教程"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [n8n, claude, automation]
|
||||
date: 2025-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/使用Claude自动生成N8N工作流的实操教程.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:利用Claude与N8N MCP结合,自动生成N8N工作流
|
||||
- 问题域:新手不知如何设计N8N工作流架构和选择节点
|
||||
- 方法/机制:通过n8n-mcp项目连接Claude与N8N,用自然语言生成工作流
|
||||
- 结论/价值:Claude可完成约80%-90%的工作流布局和逻辑
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- n8n-mcp是连接N8N与AI模型的桥梁,提供543个N8N节点的访问
|
||||
- Claude可自动选择节点并生成工作流代码
|
||||
- Claude生成工作流正确率约80%-90%,仍需人工修正
|
||||
- 建议使用Opensea模型并开启extended thinking
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "n8n-MCP serves as a bridge between n8n's workflow automation platform and AI models, enabling them to understand and work with n8n nodes effectively." — GitHub
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[n8n-mcp]]:N8N的MCP服务器实现,连接AI模型与N8N节点
|
||||
- [[Extended Thinking]]:Claude的深度逻辑推理模式
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Claude]]:AI助手
|
||||
- [[N8N]]:工作流自动化平台
|
||||
- [[czlonkowski]]:n8n-mcp项目作者
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Claude]] ← uses ← [[n8n-mcp]]
|
||||
- [[n8n-mcp]] ← provides_access_to ← [[N8N节点]]
|
||||
40
wiki/sources/the-picture-they-paint-of-you.md
Normal file
40
wiki/sources/the-picture-they-paint-of-you.md
Normal file
@@ -0,0 +1,40 @@
|
||||
---
|
||||
title: "The Picture They Paint of You"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [AI-SRE, coding-assistant, AI产品定位]
|
||||
date: 2026-04-13
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/The Picture They Paint of You.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:AI产品命名和定位反映对人类工作的认知
|
||||
- 问题域:AI SRE被定位为替代者,编码助手被定位为合作伙伴
|
||||
- 方法/机制:对比分析AI SRE和编码助手产品的营销框架
|
||||
- 结论/价值:产品命名和定位暴露了开发者对不同角色价值认知的差异
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- AI SRE产品:将工作定位为低地位、可替代的,强调消除"救火"工作
|
||||
- 编码助手产品:强调增强工程师能力、合作伙伴关系
|
||||
- 产品定位反映买卖双方对工作价值的认知差异
|
||||
- 泰勒主义软件工厂框架正在取代软件工程师与自动化的伙伴关系
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "Software Engineering work is perceived as valuable work... The AI exists to be a partner, a teammate, or an assistant."
|
||||
> "Software Reliability Engineering work is a hindrance... The AI exists to replace or be a substitute to the worker."
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[AI SRE]]:站点可靠性工程的人工智能替代方案
|
||||
- [[编码助手]]:增强工程师能力的AI工具
|
||||
- [[泰勒主义]]:科学管理理论,用于描述现代AI工作框架
|
||||
- [[拟人化]]:给AI组件命名导致的认知偏差
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[AI产品定位]] ← reflects ← [[工作价值认知]]
|
||||
- [[编码助手]] ← positioned_as ← [[合作伙伴]]
|
||||
- [[AI SRE]] ← positioned_as ← [[替代者]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
27
wiki/sources/todoist-task-manager.md
Normal file
27
wiki/sources/todoist-task-manager.md
Normal file
@@ -0,0 +1,27 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Todoist Task Manager"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, todoist, task, visibility]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/todoist-task-manager.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:Agent任务可见性的Todoist同步
|
||||
- 问题域:复杂多步骤任务运行时用户失去追踪
|
||||
- 方法/机制:创建Todoist任务,可视化状态,外部化推理,流转日志
|
||||
- 结论/价值:透明化Agent内部推理和进度
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 可视化状态:在特定section创建任务如"进行中"或"等待"
|
||||
- 外部化推理:将Agent内部"计划"发布到任务描述
|
||||
- 流转日志:实时添加子步骤完成作为任务评论
|
||||
- 自动调和:心跳脚本检查停滞任务并通知用户
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[任务可见性]]:让用户看见Agent的内部状态
|
||||
- [[外部化推理]]:将Agent思考过程暴露给用户
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
40
wiki/sources/vibe-coding-guide.md
Normal file
40
wiki/sources/vibe-coding-guide.md
Normal file
@@ -0,0 +1,40 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Vibe Coding神级指南"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [vibe-coding, AI-coding, github]
|
||||
date: 2025-12-30
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/GitHub 上 5000 人收藏的 Vibe Coding 神级指南。.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:Vibe Coding氛围编程方法论
|
||||
- 问题域:传统编程效率低,开发者被繁重代码束缚
|
||||
- 方法/机制:规划驱动+上下文固定+AI结对执行
|
||||
- 结论/价值:Vibe Coding让想法到可维护代码变成可审计流水线
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Vibe Coding = 规划驱动 + 上下文固定 + AI结对执行
|
||||
- 开发者转型为导演,专注产品逻辑、用户流程、审美和交互
|
||||
- Karpathy:只负责调整氛围,代码自动长出来
|
||||
- vibe-coding-cn是中文开发者设计的Vibe Coding资源库工作站
|
||||
- 核心是规划,AI写代码前必须有清晰技术选型和模块化设计
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Vibe Coding]]:AI编程新范式,开发者变导演
|
||||
- [[规划驱动]]:在AI写代码前必须完成技术选型和规划
|
||||
- [[AI结对]]:AI与人类协作执行开发任务
|
||||
- [[上下文固定]]:保持AI理解的一致性
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[vibe-coding-cn]]:中文Vibe Coding开源指南项目
|
||||
- [[Cursor]]:AI编程工具
|
||||
- [[Windsurf]]:AI编程工具
|
||||
- [[Trae]]:AI编程工具
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[AI编程]] ← uses ← [[Vibe Coding]]
|
||||
- [[Karpathy]] ← coined ← [[Vibe Coding]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
@@ -0,0 +1,43 @@
|
||||
---
|
||||
title: "万字讲透OpenClaw-Workspace深度解析"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, workspace, agent]
|
||||
date: 2026-03-21
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/万字讲透OpenClaw-Workspace深度解析-2026-03-21.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:OpenClaw的Workspace文件体系深度解析
|
||||
- 问题域:如何让Agent从"能工作"变成"真好用"
|
||||
- 方法/机制:通过配置workspace目录下的各类文件(AGENTS.md、SOUL.md、USER.md等)来定义Agent行为
|
||||
- 结论/价值:掌握workspace文件体系可实现Agent的个性化配置和长期记忆
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Workspace文件体系是Agent从"能用"到"真好用"的分水岭
|
||||
- AGENTS.md是Agent的"工作说明书",定义职责和行为边界
|
||||
- SOUL.md是Agent的"性格档案",定义人格和沟通风格
|
||||
- USER.md固化用户偏好,减少重复交代
|
||||
- TOOLS.md规范工具使用,减少误操作
|
||||
- memory/目录实现Agent的真正长期记忆
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Workspace]]:Agent的工作台目录,包含AGENTS.md、SOUL.md、USER.md等配置文件
|
||||
- [[AGENTS.md]]:定义Agent职责、行为边界和多Agent协调规则
|
||||
- [[SOUL.md]]:定义Agent性格叙事,包括自我叙事、沟通风格、价值观
|
||||
- [[USER.md]]:固化用户偏好和背景信息
|
||||
- [[TOOLS.md]]:工具权限声明与使用规范
|
||||
- [[IDENTITY.md]]:Agent的结构化身份档案
|
||||
- [[BOOTSTRAP.md]]:首次启动引导,一次性使用
|
||||
- [[memory]]:长期记忆目录,实现跨会话上下文保留
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[OpenClaw]]:开源AI Agent框架
|
||||
- [[Claude]]:AI大模型
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[OpenClaw]] ← uses ← [[Workspace]]
|
||||
- [[Workspace]] ← contains ← [[AGENTS.md]]
|
||||
- [[Workspace]] ← contains ← [[SOUL.md]]
|
||||
- [[Workspace]] ← contains ← [[USER.md]]
|
||||
23
wiki/sources/x-account-analysis.md
Normal file
23
wiki/sources/x-account-analysis.md
Normal file
@@ -0,0 +1,23 @@
|
||||
---
|
||||
title: "X Account Analysis"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, twitter, analysis, automation]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/x-account-analysis.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:X/Twitter账户分析
|
||||
- 问题域:手动分析Twitter账户耗时
|
||||
- 方法/机制:自动化收集和分析Twitter数据
|
||||
- 结论/价值:快速获取账户洞察
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 自动追踪Twitter账户活动
|
||||
- 生成账户分析和报告
|
||||
- 追踪增长指标和参与度
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Twitter分析]]:自动化Twitter账户数据收集和分析
|
||||
25
wiki/sources/x-twitter-automation.md
Normal file
25
wiki/sources/x-twitter-automation.md
Normal file
@@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
---
|
||||
title: "X/Twitter Automation from Chat"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, twitter, automation, tweetclaw]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/x-twitter-automation.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:通过自然语言进行完整X/Twitter自动化
|
||||
- 问题域:管理X/Twitter存在需要跨应用跳转
|
||||
- 方法/机制:TweetClaw插件连接Agent到X/Twitter API,完全通过聊天交互
|
||||
- 结论/价值:在一个界面中通过对话完成所有操作
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 发布和互动:发推文、回复线程、点赞、转发、关注/取消关注、发DM
|
||||
- 搜索和提取:搜索推文和用户,提取粉丝、点赞者、转发者
|
||||
- 抽奖:从推文互动中随机选中奖者
|
||||
- 监控:关注新推文或粉丝变化并通知
|
||||
|
||||
## Key Insights
|
||||
- 所有操作通过管理API完成:无浏览器cookie、无抓取、无凭证暴露
|
||||
- TweetClaw是OpenClaw插件,连接Agent
|
||||
41
wiki/sources/yi-yu-dian-xing-meng-zhong-ren.md
Normal file
41
wiki/sources/yi-yu-dian-xing-meng-zhong-ren.md
Normal file
@@ -0,0 +1,41 @@
|
||||
---
|
||||
title: "一语点醒梦中人"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [哲学, 东方智慧, 人生修养]
|
||||
date: 2025-10-10
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/一语点醒梦中人.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:东方哲学与人生修养智慧
|
||||
- 问题域:如何在人生困境中保持内心平静
|
||||
- 方法/机制:融合儒家、道家、佛家思想的人生箴言
|
||||
- 结论/价值:掌握"尽人事,听天命"的智慧
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 王维"行到水穷处,坐看云起时":困境中放下执着,静观变化
|
||||
- 曾国藩"唯忘机可以消众机,唯懵懂可以祓不祥":以无争态度化解纷扰
|
||||
- "大智若愚,大巧若拙":藏锋守拙的生存哲学
|
||||
- "一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电":金刚经对无常的深刻洞察
|
||||
- "知其不可奈何而安之若命":尽人事后听天命的智慧
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[东方智慧]]:儒道佛三家融合的人生哲学
|
||||
- [[忘机]]:忘却世俗机巧,保持淳朴心态
|
||||
- [[安之若命]]:接受无法改变的困境
|
||||
- [[有为法]]:佛学概念,指一切因缘和合的现象
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[王维]]:诗佛,代表作《终南别业》
|
||||
- [[曾国藩]]:晚清重臣,《治心经》作者
|
||||
- [[老子]]:《道德经》作者
|
||||
- [[庄子]]:道家代表人物
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[儒家]] ← includes ← [[中庸]]
|
||||
- [[道家]] ← includes ← [[道德经]]
|
||||
- [[佛学]] ← includes ← [[金刚经]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
20
wiki/sources/youtube-content-pipeline.md
Normal file
20
wiki/sources/youtube-content-pipeline.md
Normal file
@@ -0,0 +1,20 @@
|
||||
---
|
||||
title: "YouTube Content Pipeline"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, youtube, content, automation]
|
||||
date: 2026-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/youtube-content-pipeline.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:YouTube内容勘探和研究管道自动化
|
||||
- 问题域:每日YouTube创作者需要花费大量时间寻找新鲜内容
|
||||
- 方法/机制:每小时cron扫描突发AI新闻,维护90天视频目录
|
||||
- 结论/价值:自动化的内容勘探和相关性检查
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 每小时cron扫描突发AI新闻(web + X/Twitter)并在Telegram推送视频创意
|
||||
- 维护90天视频目录,包含观看次数和主题分析,避免重复覆盖
|
||||
- 所有创意
|
||||
32
wiki/sources/youtube-rss-feed.md
Normal file
32
wiki/sources/youtube-rss-feed.md
Normal file
@@ -0,0 +1,32 @@
|
||||
---
|
||||
title: "How to Get the RSS Feed For Any YouTube Channel"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [youtube, RSS, automation]
|
||||
date: 2025-10-10
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/How to Get the RSS Feed For Any YouTube Channel.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:获取YouTube频道RSS订阅源的方法
|
||||
- 问题域:YouTube移除了页面上的RSS订阅按钮
|
||||
- 方法/机制:通过查看页面源代码找到channel_id
|
||||
- 结论/价值:在RSS阅读器中统一接收订阅内容
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 访问YouTube频道页面,右键查看页面源代码
|
||||
- 在源代码中搜索"channel_id="
|
||||
- 找到格式为https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=的RSS链接
|
||||
- 复制到RSS阅读器订阅
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[RSS订阅]]:将YouTube频道内容聚合到阅读器
|
||||
- [[YouTube RSS]]:通过channel_id获取频道订阅源
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[YouTube]] ← provides ← [[RSS订阅]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
Reference in New Issue
Block a user