Auto-sync: 2026-04-26 08:02

wiki/concepts/Choice-Architecture.md

@@ -0,0 +1,59 @@
+---
+title: "Choice Architecture"
+type: concept
+tags: [game-narrative, choice-design, player-agency]
+sources: [narrative-designer.md]
+last_updated: 2026-04-26
+---
+
+# Choice Architecture
+
+选择架构——设计玩家决策系统的学科，涵盖从有意义选择到刻意虚假选择的完整设计空间。
+
+## Definition
+
+Choice Architecture 研究如何呈现、组织和框架化玩家的选择。它不只是"给玩家选择"——而是在精确设计的上下文中，通过精确设计的选项集合，引导玩家经历精确设计的心理旅程。
+
+## Key Techniques
+
+### 1. 有意义选择（Meaningful Choice）
+- 玩家在不同价值体系之间做出取舍
+- 选择后能感受到世界观的变化
+- 后果在 2 scenes 内可感知
+
+### 2. 虚假选择（Fake Choice）的刻意使用
+- **不是设计失误，而是情感工具**
+- 场景：特定叙事时刻，illusion of agency 比 real agency 更强大
+- 前提：玩家必须完全信任这个选择是真实的（否则失去情感效力）
+- 边界：不能在同一游戏中既用 fake choice 又用 real choice（会导致玩家不信任所有选择）
+
+### 3. 延迟后果（Delayed Consequence）
+- Act 1 的选择在 Act 3 显现后果
+- 创造"世界有记忆"的感觉
+- 需要额外的文档追踪（Narrative Debt Tracking）
+
+### 4. 后果可见性映射（Consequence Visibility Mapping）
+| 后果类型 | 可见性 | 设计意图 |
+|---------|--------|---------|
+| 即时可见 | 高 | 强化选择-后果因果关系 |
+| 延迟可见 | 中 | 创造世界记忆感 |
+| 隐蔽 | 低 | 深层玩家的额外奖励 |
+
+### 5. 选择频率工程
+- 不是所有节点都需要选择
+- 过度选择 = 无选择感
+- 选择密度应与叙事节奏匹配（高潮时减少选择，思考时增加选择）
+
+## Narrative Debt Tracking
+每个延迟后果都是一笔"叙事债务"：
+- **记录**：所有伏笔（foreshadowing）和未兑现的承诺必须记录
+- **追踪**：在玩家达到收敛点前，必须有机制确保债务被偿还
+- **退役**：如果某个伏笔无法兑现，需要主动退役（明确告知玩家该线索不再相关）
+
+## Related Concepts
+- [[Branching Narrative]]：Choice Architecture 定义何时用真选择
+- [[Narrative Debt Tracking]]：延迟后果的债务管理机制
+- [[Player Agency]]：选择架构必须与游戏机制层面的玩家自主权匹配
+
+## Sources
+- [[Narrative Designer Agent Personality]] — Choice Architecture and Agency Design