Auto-sync: 2026-04-26 08:02

This commit is contained in:
2026-04-26 08:02:48 +08:00
parent 22f77e0660
commit c073392db8
70 changed files with 3766 additions and 25 deletions

View File

@@ -0,0 +1,50 @@
---
title: "Lost Prompt Analysis"
type: concept
tags: ["AEO", "GEO", "analysis", "competitive-intelligence"]
last_updated: 2026-04-26
---
## Definition
Lost Prompt Analysis丢失提示分析是 AI Citation Audit 的核心分析方法之一——系统性地识别品牌应该出现在 AI 答案中但竞争对手胜出的查询场景。通过分析"为什么会输",推导出内容修复方向。
## Method
1. **Query Set Generation**:生成 20-40 个目标受众会在 AI 平台输入的查询
- 类型:推荐类、对比类、教程类、最佳选择类
- 格式:"Best X for Y"、"X vs Y"、"How to choose X"、"Recommend a X"
2. **Multi-Platform Query**:在 ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity 四个平台分别运行完整查询集
3. **Result Recording**:记录每次查询中:
- 哪个品牌被引用
- 引用位置(开头/中间/结尾)
- 引用上下文(作为什么类型的来源被引用)
4. **Gap Identification**:标记品牌缺席但竞品出现的查询 → **Lost Prompts**
5. **Root Cause Analysis**:对每个 Lost Prompt 分析竞品胜出的原因:
- 内容结构FAQ 页 vs 博客文章)
- Schema markup有无 FAQPage/Product schema
- 实体信号(品牌一致性、知识图谱覆盖)
- 内容格式(对比表格 vs 段落叙述)
## Output Format
```markdown
| Prompt | Platform | Who Gets Cited | Why They Win | Fix Priority |
|--------|---------|---------------|--------------|-------------|
| "Best X for Y" | All 4 | Competitor A | Comparison page with structured data | P1 |
| "How to choose X" | ChatGPT, Gemini | Competitor B | FAQ matching query pattern | P1 |
```
## Related Concepts
- [[Fix Pack]]Lost Prompt Analysis 的产出驱动 Fix Pack 的生成
- [[Citation Rate]]Lost Prompt 数量直接影响整体 Citation Rate
- [[Platform-Specific Patterns]]:不同平台 Loss Prompt 的原因可能不同
## Sources
- [[AI Citation Strategist]]