Auto-sync: update nexus workspace
This commit is contained in:
@@ -266,7 +266,7 @@ Cloud Transformation Programme (CTP) materials cover AWS landing zones, EKS, Ter
|
||||
|
||||
**[[ctp-topic-24-micro-focus-product-privacy-framework]]**(CTP Topic 24):Micro Focus 产品隐私框架在云转型中的应用——PSAC(产品安全顾问委员会)与法律顾问合作,将 GDPR/CCPA 等晦涩法律条款翻译为约 110 项低级别技术要求;隐私框架是 STLC(安全开发生命周期)中 13 个安全与隐私轨道之一;通过五类需求(架构类/文档类/法律类/实现类/SAS 运营类)和成熟度模型(0-4 级)评估产品隐私合规状态;通过"蜘蛛图"直观展示产品在安全去标识化、被遗忘权、数据可移植性等 KPI 上的合规现状;最终产出标准化《产品隐私设置文档》,确保客户获得一致的隐私信息参考。属 [[Product Privacy Framework(产品隐私框架)]] 在 [[Micro Focus]] 云转型场景的核心实践,与 [[Micro Focus Security Development Life Cycle (STLC) Overview]](STLC 整体架构)直接关联。
|
||||
|
||||
**[[ctp-topic-49-container-lifecycle-hardening-standards]]**(CTP Topic 49):
|
||||
**[[ctp-topic-49-container-lifecycle-hardening-standards]]**(CTP Topic 49):Micro Focus Product Security Group 制定的容器镜像构建阶段安全加固标准——由 Ashish 主讲,聚焦容器生命周期的 Build 阶段。涵盖 11 项安全标准:①使用 Micro Focus 基础镜像(配置为安全模式,无可信/非可信组件混合);②集成 Init 系统(tini/teeny)防止僵尸进程;③镜像不含敏感信息,改用 Kubernetes Secrets 运行时注入;④设置 readOnlyRootFilesystem=true 阻止恶意写入;⑤使用 emptyDir 卷替代 hostPath 确保 Pod 删除时数据清理;⑥镜像扫描发现 CVE;⑦单应用容器化防止进程干扰;⑧禁用 Kubernetes API 访问(automountServiceAccountToken=false);⑨使用私有服务账号配合 RBAC;⑩避免 host 网络;⑪避免 host 端口。属 [[Container Security]] 在 [[Micro Focus]] 企业云场景的核心实践,与 [[ctp-topic-21-supply-chain-security-in-micro-focus]](供应链安全)和 [[ctp-topic-37-secrets-certificates-management]](密钥管理)共同构成 Micro Focus 安全体系,与 [[Bottlerocket]] 的操作系统层加固互补。
|
||||
|
||||
**[[public-cloud-learning-sessions-eks-optimization-part-2-of-3-running-containers-w]]**(Public Cloud Learning Sessions,EKS 计算优化专题 Part 2):Bottlerocket OS(火箭瓶)深度解析——AWS 专为容器工作负载优化的最小化开源 Linux 发行版,核心设计理念:最小化(去除包管理器/Shell/SSH,仅打包必要内核组件)、安全更新(分区镜像 A/B 切换确保原子性)、安全加固(dm-verity 根文件系统加密验证 + SE Linux enforcing 模式 + 根文件系统默认只读)。Variant 机制通过平台+架构+工作负载组件组合在构建时定制功能,支持 Bottlerocket for EKS AMI(自管理节点组)、托管节点组(Managed Node Groups)和 Carpenter 节点池三种集成方式。属 [[Bottlerocket]] 在 [[Amazon EKS]] 场景的核心实践,与 Part 1(Karpenter 计算优化)和 Part 3(EKS Auto Mode)共同构成 EKS 优化三专题完整链路;Part 3 的 EKS Auto Mode 默认使用 Bottlerocket 作为节点操作系统。
|
||||
|
||||
@@ -348,6 +348,8 @@ Key concepts: [[Process]], [[Value]], [[Value-Stream]], [[Value-Adding]], [[Wast
|
||||
|
||||
**[[ctp-topic-36-sendgrid-as-an-email-service]]**(CTP Topic 36):SendGrid 被选定为经典和新 Landing Zone 的标准邮件服务,替换现有语义消息网关(Port 25 不安全、即将停用本地网络)和 SES(每封限制 50 收件人)。SendGrid 支持每封最多 1,000 收件人、全云兼容、TLS 端到端加密和双因素认证;支持计划覆盖每月 500 万封邮件;提供直连 SendGrid(需 TLS)和中继服务器(不支持 TLS 的应用)两种架构,数据通过全球中继节点(伦敦/印度/东京)走私有线路汇至美国数据中心。配置要求:使用 software.microcopy.com 域名、连接 smtp.sendgrid.net:587、启用 TLS;SPF/DKIM 记录为邮件送达必要条件;API 密钥每 180 天轮换,日志保留 7 天。同期 Yu-Yan 分享了 Cyber Suite 加密标准更新,涵盖 FIPS/Java/Golang/Node.js/OpenCell 等行业标准合规模件,可选套件因包含 CBC 模式(弱加密)仅作向后兼容,使用非标准套件的产品需经 PSAC 审查。属 [[AWS-Landing-Zone]] 通信层基础组件,与 [[ctp-topic-37-secrets-certificates-management]] 同属安全运维范畴。
|
||||
|
||||
**[[ctp-topic-37-secrets-certificates-management]]**(CTP Topic 37):CCLE 团队主导的密钥与证书管理解决方案选型——2022年3月起探索 Micro Focus 用例并评估密钥管理方案。评估了三款产品:AWS Secrets Manager(托管服务,原生集成 RDS/Redshift/DynamoDB,按用量计费,支持高可用和 DR)、HashiCorp Vault(企业版自托管,云厂商无关,支持动态密钥和嵌入式证书签名,按用户数收费,但免费版缺乏 HA 和多租户)、CyberArk Micro Focus PAM(因需大量投资才能具备竞争力且缺乏投资计划而被放弃)。30天试点结论:AWS Secrets Manager 以"easy and simple to implement"胜出,同时识别出缺失功能(SSH 密钥轮换、用户集成密码轮换);AWS 在账户级别管理密钥可降低成本并提升安全性。实施阶段从 Control Tower 开始,从 CI/CD 流程清除明文密码和密钥,集中化存储并自动化密钥获取。属 [[SecretsManagement]] 选型评估阶段的原始记录,与 [[ctp-topic-62-aws-secrets-manager]](企业级深度实施)构成 Secrets 管理知识体系的"评估→实施"两阶段完整链路。
|
||||
|
||||
**[[ctp-topic-17-active-directory-services-in-gruntwork-aws-lzs]]**(CTP Topic 17):Paul 讲解 Gruntwork AWS Landing Zones 中的 AD 服务集成——双域名策略(`swinford.net` 用于 R&D Labs,`intsas.local` 用于生产/SAS 环境);SRE 预制 AMI 内置 PowerShell/Shell 脚本,通过 Terraform `user_data` 实现自动化域加入;旧域名 `infra` 和 `AST` 已废弃,提供明确迁移路径;Linux 支持安全动态更新(Secure Dynamic Updates)自动注册 DNS A 记录;R&D 环境使用 MIM 自助服务,生产/SAS 环境通过 SMACKS 工单系统申请账号。属 [[AWS-Landing-Zone]] AD 集成的核心实践参考。
|
||||
|
||||
**[[ctp-topic-5-aws-identity-and-access-management-iam]]**(CTP Topic 5):AWS IAM 核心组件与联邦访问机制——涵盖 IAM Dashboard 四大资源(用户、组、客户托管策略、角色、身份提供商);联邦用户通过 Active Directory 组映射到 IAM 角色实现单点登录;`accounts.json` 位于每个 Landing Zone 根目录,包含账户号列表;IAM 用户主要用于服务账号,人工用户优先使用联邦访问;角色本身不启用操作,而是将"谁可以做什么"与"可以做什么"关联;策略分为 AWS 托管和客户托管两种,Terraform 模块可定义 IAM 角色(假设角色策略 + 内联策略块);PFSSO 工具实现 CLI 联邦访问;最小权限原则贯穿始终。属 [[AWS-Landing-Zone]] 身份与访问管理层的入门基础,与 [[ctp-topic-17-active-directory-services-in-gruntwork-aws-lzs]](AD 集成)、[[ctp-topic-11-ad-integration-and-login-using-ad-accounts]](AD 登录)、[[learning-sessions-identity-governance-vsm-replacement]](身份治理)共同构成完整的身份治理知识体系。
|
||||
@@ -378,21 +380,21 @@ Key concepts: [[Process]], [[Value]], [[Value-Stream]], [[Value-Adding]], [[Wast
|
||||
|
||||
**[[ctp-topic-65-tracing-the-value-delivered-in-cloud-transformation]]**(CTP Topic 65):云转型中的价值交付量化框架——提供系统性衡量、捕获和优先排序云转型业务价值的方法论。核心内容:①基础概念——过程(Process)将输入转化为产出/成果,成果分硬性(时间/成本/质量)和软性(健康/安全);Lean 识别三类活动:增值活动、价值赋能活动、浪费;价值(Value)由客户决定,体现为公平回报;②价值流(Value Stream)分为运营价值流(OVS,面向客户)和开发价值流(DVS,内部产品);③收益量化框架——涵盖财务、生产力、质量和体验四个维度,聚焦收入增长、成本降低、风险改善和服务可获得市场规模(SOM);④WSJF 优先级排序——通过 Cost of Delay / Size of Job 比值对工作排序,实现"最小投入尽早交付最大价值";延迟成本 = 业务价值 + 时间紧迫性 + 风险与机会;⑤功能级价值拆解——可按单一功能归属、均分或不均匀分配(基于触达/影响/努力等标准)。属 [[AWS-Landing-Zone]] 价值治理层的核心方法论,与 [[ctp-topic-30-managing-change]](变更管理)和 [[ctp-topic-20-program-demand-process-flow]](需求流程)共同构成完整的 CTP 治理知识体系。
|
||||
|
||||
**[[ctp-topic-13-cloud-finops-policies]]**(CTP Topic 13):PCG 团队 Uday 和 Vinay 主讲 Cloud FinOps 成本优化政策与最佳实践——核心架构:PCG 三层服务模型(成本管理:账单支付/showback-chargeback/预算管理 → 成本优化:Reserved Instances 集中购买与资源去优化 → 治理与自动化:集中式上线/策略开发/自动报告);5 大核心策略(账单可见性、标签合规、账户负责人预算责任、Reserved Instances 集中管理、区域限制);安全控制(预安装 Godrails、联合身份管理 MFA、告警重定向至安全团队);Cloud Health 工具提供资源清单和月度账单洞察;标准化实例选型(M/T/C/R/X 系列)+ Graviton ARM 实例节省成本;研发环境三合一优化(突发性实例 + Spot 实例 + 实例调度器)。属 [[FinOps(云财务管理)]] 在 [[Micro Focus]] 云转型场景的核心实践,与 [[ctp-topic-63-optimise-resource-cost-using-automation]](自动化调度优化)和 [[ctp-topic-71-pcgs-guide-to-rightsizing-why-how-when]](Rightsizing 最佳实践)共同构成完整的 FinOps 知识链路。
|
||||
**[[ctp-topic-13-cloud-finops-micro-focus-policies-best-practices-to-optimize-the-co]]**(CTP Topic 13):PCG 团队 Uday 和 Vinay 主讲 Cloud FinOps 成本优化政策与最佳实践——核心架构:PCG 三层服务模型(成本管理:账单支付/showback-chargeback/预算管理 → 成本优化:Reserved Instances 集中购买与资源去优化 → 治理与自动化:集中式上线/策略开发/自动报告);5 大核心策略(账单可见性、标签合规、账户负责人预算责任、Reserved Instances 集中管理、区域限制);安全控制(预安装 Godrails、联合身份管理 MFA、告警重定向至安全团队);Cloud Health 工具提供资源清单和月度账单洞察;标准化实例选型(M/T/C/R/X 系列)+ Graviton ARM 实例节省成本;研发环境三合一优化(突发性实例 + Spot 实例 + 实例调度器)。属 [[FinOps(云财务管理)]] 在 [[Micro Focus]] 云转型场景的核心实践,与 [[ctp-topic-63-optimise-resource-cost-using-automation]](自动化调度优化)和 [[ctp-topic-71-pcgs-guide-to-rightsizing-why-how-when]](Rightsizing 最佳实践)共同构成完整的 FinOps 知识链路。
|
||||
|
||||
**[[public-cloud-learning-sessions-storage-cost-optimization-20240305-160037-meeting]]**(Public Cloud Learning Sessions):AWS 存储服务成本优化全景——覆盖 EBS(GP3 推荐,比 GP2 便宜 20%,可独立扩展 IOPS/吞吐量;快照支持归档层比标准层低 75% 成本)、EFS/FSx(生命周期策略和分层机制)、S3(Intelligent Tiering 自动冷热迁移无转换费用;生命周期策略管理非当前版本和多段上传过期;数据传输费用需注意,PrivateLink 可规避)和 ADM 迁移案例(OpenZFS → 自管理 NetApp on EC2 → FSx for NetApp ONTAP 实现 60% 成本削减)。属 [[FinOps(云财务管理)]] 存储优化专题,与 [[ctp-topic-13-cloud-finops-policies]](政策框架)和 [[public-cloud-learning-sessions-reducing-cloud-costs-20250318-170100-meeting-reco]](综合成本优化)共同构成完整 FinOps 知识链路。
|
||||
**[[public-cloud-learning-sessions-storage-cost-optimization-20240305-160037-meeting]]**(Public Cloud Learning Sessions):AWS 存储服务成本优化全景——覆盖 EBS(GP3 推荐,比 GP2 便宜 20%,可独立扩展 IOPS/吞吐量;快照支持归档层比标准层低 75% 成本)、EFS/FSx(生命周期策略和分层机制)、S3(Intelligent Tiering 自动冷热迁移无转换费用;生命周期策略管理非当前版本和多段上传过期;数据传输费用需注意,PrivateLink 可规避)和 ADM 迁移案例(OpenZFS → 自管理 NetApp on EC2 → FSx for NetApp ONTAP 实现 60% 成本削减)。属 [[FinOps(云财务管理)]] 存储优化专题,与 [[ctp-topic-13-cloud-finops-micro-focus-policies-best-practices-to-optimize-the-co]](政策框架)和 [[public-cloud-learning-sessions-reducing-cloud-costs-20250318-170100-meeting-reco]](综合成本优化)共同构成完整 FinOps 知识链路。
|
||||
|
||||
**[[ctp-topic-63-optimise-resource-cost-using-automation]]**(CTP Topic 63):使用自动化手段优化 AWS 云资源成本——涵盖五大核心策略:①批准区域(Approved Region)标准化(Oregon/NVirginia/Frankfurt/London/Sydney/Singapore),提高安全性和成本可预测性;②实例类型选择(M6i/M6g 通用型、T3/T4g 经济型、C 系列计算型、R 系列内存型),同配置 M→R 切换节省 35%,Graviton ARM 比 Intel 便宜 20-25%;③承诺计划(1年约 40% 折扣、3年约 60-64% 折扣);④存储优化(GP2→GP3 节省 20%,及时清理未使用 EBS 卷);⑤自动化调度(基于标签的 EC2/RDS 启动/停止,通过 Lambda + EventBridge + Terraform Scheduler 模块实现,非 7×24 工作负载每天只运行 10 小时可节省 70% 成本)。属 [[FinOps(云财务管理)]] 技术实施层,与 [[ctp-topic-13-cloud-finops-policies]](政策框架)和 [[ctp-topic-71-pcgs-guide-to-rightsizing-why-how-when]](RightSizing)共同构成完整 FinOps 知识链路。
|
||||
**[[ctp-topic-63-optimise-resource-cost-using-automation]]**(CTP Topic 63):使用自动化手段优化 AWS 云资源成本——涵盖五大核心策略:①批准区域(Approved Region)标准化(Oregon/NVirginia/Frankfurt/London/Sydney/Singapore),提高安全性和成本可预测性;②实例类型选择(M6i/M6g 通用型、T3/T4g 经济型、C 系列计算型、R 系列内存型),同配置 M→R 切换节省 35%,Graviton ARM 比 Intel 便宜 20-25%;③承诺计划(1年约 40% 折扣、3年约 60-64% 折扣);④存储优化(GP2→GP3 节省 20%,及时清理未使用 EBS 卷);⑤自动化调度(基于标签的 EC2/RDS 启动/停止,通过 Lambda + EventBridge + Terraform Scheduler 模块实现,非 7×24 工作负载每天只运行 10 小时可节省 70% 成本)。属 [[FinOps(云财务管理)]] 技术实施层,与 [[ctp-topic-13-cloud-finops-micro-focus-policies-best-practices-to-optimize-the-co]](政策框架)和 [[ctp-topic-71-pcgs-guide-to-rightsizing-why-how-when]](RightSizing)共同构成完整 FinOps 知识链路。
|
||||
|
||||
**[[ctp-topic-27-aws-instance-scheduler]]**(CTP Topic 27):Gustavo 主讲 AWS Instance Scheduler 原生方案——通过 CloudFormation 一键部署,由 CCOE Guardrails 框架自动集成推送至公司绝大多数月消费 10 美元以上的 AWS 账号,无需用户手动配置。核心技术栈:CloudWatch Events 定时触发(默认每 15 分钟)→ Lambda 函数读取 DynamoDB 调度配置(Schedules + Periods)→ 根据实例标签(`Schedule`、`Period`)执行启动或停止操作。核心要点:①调度基于"时间表"而非"空闲率"触发;②支持多时区办公时间配置(西雅图时间、英国时间等);③RDS 实例智能配合每 7 天维护窗口,确保维护完成后恢复正常调度状态;④实例关机行为必须设置为"停止(Stop)"而非"终止(Terminate)"以保留数据。与 [[ctp-topic-63-optimise-resource-cost-using-automation]] 的 Terraform Scheduler 模块(`auto_shutdown` 标签)构成互补方案——Instance Scheduler 覆盖广账户层,Terraform Scheduler 提供 IaC 层细粒度控制。
|
||||
|
||||
**[[ctp-topic-71-pcgs-guide-to-rightsizing-why-how-when]]**(CTP Topic 71):PCG 团队讲解 AWS EC2 RightSizing 系统性方法论——核心主题:为何要做 RightSizing、何时做、如何执行的完整指南。问题域聚焦过度配置(over-provisioned)EC2 实例导致的资源浪费。RightSizing 通过分析实例实际资源使用情况,将过度配置的实例调整为合适规格,在不影响性能的前提下实现成本节省。是 [[FinOps(云财务管理)]] 核心技术手段之一。⚠️ 视频尚未完成 Whisper 转录,完整内容待补充。
|
||||
|
||||
**[[public-cloud-learning-sessions-reducing-cloud-costs-20250318-170100-meeting-reco]]**(Public Cloud Learning Sessions,Vinay 主讲):AWS 云成本优化技术深度实践——**工作负载优化**聚焦现代化(EC2 新代际/Graviton 20-25% 节省/AMD 6-10% 节省/GP2→GP3 存储 20% 节省/EKS 最新版避免扩展支持费/Spot 实例 90% 折扣)和 Right Sizing(EC2 Right Sizing 报告/实例调度/闲置资源清理)。**费率优化**讲解 Savings Plans 和 Reserved Instances 的两种承诺类别(资源级 vs 灵活),以及完整实施流程(前置 Right Sizing → 分析 24/7 工作负载 → 财务沟通 → 账户所有者审批 → 利用率监控报告)。关键规则:承诺计划仅支持无预付选项,最低交易金额 $5k/年,仅由 Phenops 团队实施。属 FinOps 技术实施层,与 [[ctp-topic-13-cloud-finops-policies]](政策框架)互补,共同构成"政策 → 技术实施"完整链路。
|
||||
**[[public-cloud-learning-sessions-reducing-cloud-costs-20250318-170100-meeting-reco]]**(Public Cloud Learning Sessions,Vinay 主讲):AWS 云成本优化技术深度实践——**工作负载优化**聚焦现代化(EC2 新代际/Graviton 20-25% 节省/AMD 6-10% 节省/GP2→GP3 存储 20% 节省/EKS 最新版避免扩展支持费/Spot 实例 90% 折扣)和 Right Sizing(EC2 Right Sizing 报告/实例调度/闲置资源清理)。**费率优化**讲解 Savings Plans 和 Reserved Instances 的两种承诺类别(资源级 vs 灵活),以及完整实施流程(前置 Right Sizing → 分析 24/7 工作负载 → 财务沟通 → 账户所有者审批 → 利用率监控报告)。关键规则:承诺计划仅支持无预付选项,最低交易金额 $5k/年,仅由 Phenops 团队实施。属 FinOps 技术实施层,与 [[ctp-topic-13-cloud-finops-micro-focus-policies-best-practices-to-optimize-the-co]](政策框架)互补,共同构成"政策 → 技术实施"完整链路。
|
||||
|
||||
**[[public-cloud-learning-sessions-budget-control-20240319]]**(Public Cloud Learning Sessions,SRE Core 团队 Daniela/Evan/Alan 主讲):AWS 预算控制自动化深度实践——解决 AWS 账户蔓延导致的成本失控问题。核心架构:AWS Budget → SNS → Lambda → Step Functions → SCP Enforcement(服务控制策略封禁新资源创建)的完整告警与执行链路;告警类型分 4 种(Forecast/Actual 80-98%/Severe/Enforcement),评分系统计算宽限期避免月末轻微超支账户被误处罚;Source Identity(STS SourceIdentity 属性)通过 CloudTrail 追踪联邦登录跨角色切换的原始用户身份,实现成本责任到人;初始范围仅限 Lab 账户。属 [[FinOps(云财务管理)]] Enforcement 执行层,与 [[ctp-topic-13-cloud-finops-policies]](治理与自动化政策)和 [[public-cloud-learning-sessions-reducing-cloud-costs-20250318-170100-meeting-reco]](主动优化手段)共同构成 FinOps 完整闭环(告警→Enforcement→优化)。
|
||||
**[[public-cloud-learning-sessions-budget-control-20240319]]**(Public Cloud Learning Sessions,SRE Core 团队 Daniela/Evan/Alan 主讲):AWS 预算控制自动化深度实践——解决 AWS 账户蔓延导致的成本失控问题。核心架构:AWS Budget → SNS → Lambda → Step Functions → SCP Enforcement(服务控制策略封禁新资源创建)的完整告警与执行链路;告警类型分 4 种(Forecast/Actual 80-98%/Severe/Enforcement),评分系统计算宽限期避免月末轻微超支账户被误处罚;Source Identity(STS SourceIdentity 属性)通过 CloudTrail 追踪联邦登录跨角色切换的原始用户身份,实现成本责任到人;初始范围仅限 Lab 账户。属 [[FinOps(云财务管理)]] Enforcement 执行层,与 [[ctp-topic-13-cloud-finops-micro-focus-policies-best-practices-to-optimize-the-co]](治理与自动化政策)和 [[public-cloud-learning-sessions-reducing-cloud-costs-20250318-170100-meeting-reco]](主动优化手段)共同构成 FinOps 完整闭环(告警→Enforcement→优化)。
|
||||
|
||||
**[[public-cloud-learning-sessions-best-practices-for-ec2-cost-optimization-in-aws-2]]**(Public Cloud Learning Sessions,Mike Dukes 和 Steele Taylor 主讲):AWS EC2 成本优化最佳实践深度解析——核心主题覆盖计算效率、Nitro 系统、Graviton 使用、EC2 Spot 竞价实例和容器化成本部署。AWS Nitro 系统通过将网络、存储和安全组件外部化来提升效率;Graviton 处理器基于 ARM64 架构,提供高达 40% 更好的性价比,功耗比同等 x86 实例减少高达 60%;EC2 Spot 实例利用 AWS 闲置容量提供高达 90% 的按需价格折扣;购买选项包括 On-Demand、Savings Plans 和 Spot Instances。Spot Invaders 游戏作为容错混沌工程的实践案例,展示了在 EKS 上使用 Spot 实例构建弹性应用的最佳实践。Graviton 适用于大多数工作负载(Web 服务、容器、HPC 批处理、大数据、CI/CD),但排除有状态服务(如数据库);Spot 和 Graviton 可组合使用以最大化成本节省。属 [[FinOps(云财务管理)]] 技术实践层,与 [[public-cloud-learning-sessions-reducing-cloud-costs-20250318-170100-meeting-reco]](成本优化技术)和 [[ctp-topic-13-cloud-finops-policies]](政策框架)共同构成完整的 EC2 成本优化知识链路。
|
||||
**[[public-cloud-learning-sessions-best-practices-for-ec2-cost-optimization-in-aws-2]]**(Public Cloud Learning Sessions,Mike Dukes 和 Steele Taylor 主讲):AWS EC2 成本优化最佳实践深度解析——核心主题覆盖计算效率、Nitro 系统、Graviton 使用、EC2 Spot 竞价实例和容器化成本部署。AWS Nitro 系统通过将网络、存储和安全组件外部化来提升效率;Graviton 处理器基于 ARM64 架构,提供高达 40% 更好的性价比,功耗比同等 x86 实例减少高达 60%;EC2 Spot 实例利用 AWS 闲置容量提供高达 90% 的按需价格折扣;购买选项包括 On-Demand、Savings Plans 和 Spot Instances。Spot Invaders 游戏作为容错混沌工程的实践案例,展示了在 EKS 上使用 Spot 实例构建弹性应用的最佳实践。Graviton 适用于大多数工作负载(Web 服务、容器、HPC 批处理、大数据、CI/CD),但排除有状态服务(如数据库);Spot 和 Graviton 可组合使用以最大化成本节省。属 [[FinOps(云财务管理)]] 技术实践层,与 [[public-cloud-learning-sessions-reducing-cloud-costs-20250318-170100-meeting-reco]](成本优化技术)和 [[ctp-topic-13-cloud-finops-micro-focus-policies-best-practices-to-optimize-the-co]](政策框架)共同构成完整的 EC2 成本优化知识链路。
|
||||
|
||||
**[[public-cloud-learning-sessions-introduction-to-artificial-intelligence-ai-machin]]**(Public Cloud Learning Sessions,AWS 高级解决方案架构师 Suraav Paul 主讲):AWS AI/ML 与生成式 AI 入门——AI 复制需要人类智能的任务,通过机器学习使用数据创建决策模型;分类 AI 识别模式,预测 AI 预判趋势,生成式 AI 利用基础模型(Foundation Models)创造内容。Amazon 在 ML 领域深耕 20 年,AWS 在四大领域帮助客户应用 AI:提升客户体验、实现更优决策、改善运营、创造新产品。Amazon Bedrock 是全托管生成式 AI 服务,提供 Titan 等多种基础模型,支持微调、持续预训练、RAG 和 Bedrock Agents 等数据定制技术;Guardrails for Bedrock 提供负责任 AI 安全护栏。ML Ops 将机器学习与运维融合,涵盖数据流水线(数据收集/集成/准备)、训练流水线(特征工程/模型训练/超参调优)和推理流水线(部署/监控)。属 Cloud Transformation Programme 的 Serverless & AI 专题入门,与 [[public-cloud-learning-sessions-opentext-generative-ai-prompt-engineering-2024111]](Generative AI & Prompt Engineering,OpenText 技术客户经理 Shikad Holtzman 主讲)和 [[public-cloud-learning-sessions-opentext-serverless-computing-20240903-160139-mee]](无服务器计算)共同构成 Serverless & AI 知识链路。
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user