Auto-sync: 2026-04-21 00:02
This commit is contained in:
60
wiki/concepts/Groupthink.md
Normal file
60
wiki/concepts/Groupthink.md
Normal file
@@ -0,0 +1,60 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Groupthink"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [social-psychology, group-decision-making, janis]
|
||||
sources: []
|
||||
last_updated: 2026-04-20
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Groupthink
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- 群体思维
|
||||
- 群体思维模型
|
||||
- Groupthink Model
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
Irving Janis 1972 年提出的群体决策心理现象,描述高度凝聚的决策团队为维护表面一致而压制异议,导致次优甚至灾难性决策的倾向。
|
||||
|
||||
## Core Symptoms
|
||||
|
||||
### 过度乐观
|
||||
- 团队对风险严重低估
|
||||
- 集体忽视道德或伦理警告
|
||||
|
||||
### 集体合理化
|
||||
- 质疑和挑战的声音被轻视
|
||||
- 对负面反馈的集体忽视
|
||||
|
||||
### 对外部群体的刻板印象
|
||||
- 过度丑化竞争对手或反对者
|
||||
- 合理化自身的所有行为
|
||||
|
||||
### 从众压力
|
||||
- 直接反对者受到同伴压力
|
||||
- 自我审查:不表达异议
|
||||
|
||||
### 自我任命守卫
|
||||
- 非正式成员阻止不同意见
|
||||
- 直接压制不同声音
|
||||
|
||||
## Prescription Remedies(Janis 建议的干预措施)
|
||||
1. 领导者在决策前保持中立,鼓励批评性讨论
|
||||
2. 设置"魔鬼代言人"角色
|
||||
3. 鼓励小团体分别独立讨论后再汇合
|
||||
4. 保留外部专家或成员的多样性视角
|
||||
|
||||
## Historical Examples
|
||||
- 猪湾入侵(Bay of Pigs)决策
|
||||
- 朝鲜战争决策
|
||||
- 水门事件掩盖行为
|
||||
|
||||
## Applications
|
||||
- [[Academic Psychologist Agent]] 分析群体角色动态
|
||||
- 理解组织中的集体决策病理
|
||||
- 评估群体情境下的角色行为合理性
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Academic Psychologist Agent]] ← 分析概念 ← [[Groupthink]]
|
||||
- [[Irving Janis]] ← 提出者 ← [[Groupthink]]
|
||||
- [[Social Identity Theory]] ← 相关理论 ← [[Groupthink]]
|
||||
Reference in New Issue
Block a user