Auto-sync: 2026-04-20 07:08

This commit is contained in:
2026-04-20 07:08:14 +08:00
parent 31565fe752
commit d7bf4ae6de
126 changed files with 4731 additions and 18 deletions

View File

@@ -2,9 +2,9 @@
title: "Cloud Operating Model: Key Strategies and Best Practices"
type: source
tags: [cloud-operating-model, cloud-governance, finops]
date: 2025-02-07
date: 2025-03-01
sources: []
last_updated: 2025-02-07
last_updated: 2026-04-20
---
## Source File

View File

@@ -0,0 +1,48 @@
---
title: "Learning Sessions Cloud Transformation Programme-Deploying RDS via Terraform"
type: source
tags: [Terraform, RDS, IaC, CTP]
date: 2026-04-14
---
## Source File
- [[raw/Cloud & DevOps/Public-Cloud-Learning-Sessions/03_Terraform/learning-sessions-cloud-transformation-programme-deploying-rds-via-terraform.md]]
## Summary
- 核心主题:通过 Terraform 部署 Amazon RDS推广基础设施即代码IaC方法
- 问题域RDS 部署方式选择(控制台 vs IaC、模块化基础设施管理
- 方法/机制:使用 TerragruntTerraform 包装器进行模块化部署SRE 核心模块和 Gruntwork 模块
- 结论/价值IaC 提供速度、灵活性、一致性、灾难恢复、文档化和自动化优势
## Key Claims
- IaC 相比控制台部署更适合任何规模的 RDS — 代码即文档
- 推荐使用 Gruntwork RDS 服务而非裸机 RDS 模块(预建 KMS 加密和 CloudWatch 告警功能)
- SRE 核心模块功能不如 Gruntwork 服务完善
- 使用 Terragrunt 保持代码整洁,避免变量重复
- 生产环境应使用标记版本而非 master 分支以保证稳定性
## Key Quotes
> "We use Terragrunt, which is basically it's a wrapper around Terraform, and it allows you to keep your code clean and you're not repeating your variables all the time." — Greg, DBRE Team
## Key Concepts
- [[IaC]]:基础设施即代码,通过声明式配置管理云资源
- [[Terragrunt]]Terraform 的包装工具,提供模块化、变量共享和环境隔离
- [[RDS]]Amazon 关系数据库服务
- [[CloudWatch]]AWS 云监控服务,用于仪表板和告警
- [[KMS]]AWS 密钥管理服务,用于数据加密
## Key Entities
- [[Greg]]DBRE 团队成员,演讲者
- [[Gruntwork]]:提供预建基础设施模块的公司
- [[AWS]]:云服务提供商
- [[Cloud Transformation Programme]]云转型项目CTP
## Connections
- [[Terragrunt]] ← uses ← [[Terraform]]
- [[RDS]] ← deployed_by ← [[Terragrunt]]
- [[RDS]] ← monitored_by ← [[CloudWatch]]
- [[RDS]] ← encrypted_by ← [[KMS]]
- [[Gruntwork]] ← provides ← [[RDS-Module]]
## Contradictions
- 无

View File

@@ -0,0 +1,63 @@
---
title: "The Agency: AI Specialists Ready to Transform Your Workflow"
type: source
tags: [ai-agent, open-source, multi-agent]
date: 2025-04-20
---
## Source File
- [[raw/Agent/agency-agents/README.md]]
## Summary
- 核心主题The Agency 开源 AI 智能体集合项目,提供 144+ 个跨 12 个部门的专业化 AI Agent
- 问题域AI Agent 缺乏标准化设计和多工具集成方案
- 方法/机制:通过预定义 Agent 模板(身份、使命、交付物、工作流、成功指标)实现专业化,每个 Agent 具备鲜明个性、明确交付物、验证工作流和学习记忆
- 结论/价值:提供可直接使用的多工具集成方案,覆盖开发、设计、媒体、销售、营销、产品、项目管理、测试、支持、空间计算、游戏开发、学术研究等领域
## Key Claims
- The Agency 提供 144+ 专业 AI Agent跨越 12 个部门
- 每个 Agent 具备鲜明个性、明确交付物、成功指标、经过验证的工作流、学习记忆和真实场景测试
- 支持 Claude Code、GitHub Copilot、Cursor、Windsurf、OpenCode、OpenClaw 等 11 种 AI 工具
- Agent 设计遵循五大原则:强个性、清晰交付物、成功指标、验证工作流、学习记忆
## Key Quotes
> "Think of it as: Assembling your dream team, except they're AI specialists who never sleep, never complain, and always deliver." — 项目定位
> "I don't just test your code - I default to finding 3-5 issues and require visual proof for everything." — Evidence Collector
> "You're not marketing on Reddit - you're becoming a valued community member who happens to represent a brand." — Reddit Community Builder
## Key Concepts
- [[智能体设计规范]]Agent 文件结构、身份与记忆、核心使命、技术交付物、工作流程的完整定义
- [[智能体设计原则]]:五大设计原则(鲜明性格、明确交付物、成功指标、经过验证的工作流、学习记忆)
- [[Multi-Agent Team]]:多 Agent 协作架构,每个 Agent 有独立角色、人格、优化的模型
- [[MCP Builder]]Model Context Protocol 服务器构建者,扩展 AI Agent 能力
## Key Entities
- [[msitarzewski]]GitHub 项目作者The Agency 发起者
- [[Claude Code]]:原生支持 .md 格式 Agent 的 AI 编程工具
- [[Cursor]]:通过 .cursor/rules 集成 Agent 的 IDE
- [[Windsurf]]:通过 .windsurfrules 集成 Agent 的 AI IDE
## Connections
- [[AI智能体]] ← extends ← The Agency
- [[OpenClaw]] ← integrates_with ← The Agency通过 SOUL.md + AGENTS.md + IDENTITY.md
- [[Multi-Agent Team]] ← uses_pattern ← The Agency层级结构、共识投票等架构
## Contradictions
- 无明显冲突
## Agent 部门分类
- Engineering Division24 个前端、后端、移动端、AI、DevOps、安全等
- Design Division7 个UI、UX、品牌、图像提示词等
- Paid Media Division7 个PPC、搜索分析、广告审计等
- Sales Division8 个):外呼、发现、交易策略、销售工程等
- Marketing Division22 个增长、内容、社交媒体、SEO 等
- Product Division5 个): sprint 优先级、趋势研究、反馈综合等
- Project Management Division6 个):制片、项目协调、实验追踪等
- Testing Division8 个):证据收集、现实检查、性能基准等
- Support Division6 个):支持响应、分析、财务等
- Spatial Computing Division6 个XR、visionOS、终端集成等
- Specialized Division26 个MCP 构建者、合规审计、销售自动化等
- Game Development Division17 个跨引擎、Unity、Unreal、Godot、Blender、Roblox
- Academic Division5 个):人类学家、地理学家、历史学家等

View File

@@ -0,0 +1,42 @@
---
title: "JimLiu/baoyu-skills"
type: source
tags: []
date: 2026-04-19
---
## Source File
- [[raw/Skills/baoyu-skills.md]]
## Summary
- 核心主题Claude Code 技能集提供内容生成、AI 图像生成、日常效率工具
- 问题域AI 辅助内容创作、多平台发布、图像生成、文档转换
- 方法/机制:基于 Claude Code 的 Skill 系统,通过 npx 命令调用各类技能
- 结论/价值:为 Claude Code 用户提供开箱即用的 AI 创作和发布能力
## Key Claims
- baoyu-skills 是宝玉分享的 Claude Code 技能集,可通过 `npx skills add jimliu/baoyu-skills` 快速安装
- 技能分为内容技能、AI 生成技能、工具技能三大类,共 17+ 个技能
- 支持多平台发布X、微信、微博支持多种图像生成服务商
## Key Quotes
> "宝玉分享的 Claude Code 技能集,提升日常工作效率。" — 项目描述
## Key Concepts
- [[Claude Code Skills]]:写给 Claude 的"说明书",将反复执行的任务拆解为 AI 可稳定复用的流程
- [[AI 图像生成]]:通过 baoyu-imagine 支持多种服务商OpenAI、Google、MiniMax、Replicate 等)
- [[内容发布自动化]]:通过 baoyu-post-to-x、baoyu-post-to-wechat、baoyu-post-to-weibo 实现多平台发布
## Key Entities
- [[JimLiu]]baoyu-skills 项目作者,宝玉
- [[Claude Code]]Anthropic 提供的 AI 编程 CLI 工具
- [[ClawHub]]OpenClaw 的插件市场
## Connections
- [[baoyu-imagine]] ← generated_by ← [[Claude Code Skills]]
- [[Claude Code Skills]] ← maintained_by ← [[JimLiu]]
- [[baoyu-post-to-wechat]] ← requires ← [[微信公众号 API]]
- [[baoyu-xhs-images]] ← generates ← [[小红书图片]]
## Contradictions
- 无

View File

@@ -0,0 +1,48 @@
---
title: "为 The Agency 贡献代码"
type: source
tags: []
date: 2026-04-20
---
## Source File
- [[raw/Agent/agency-agents/CONTRIBUTING_zh-CN.md]]
## Summary
- 核心主题The Agency 项目的贡献指南涵盖智能体设计规范、PR 流程和社区参与方式
- 问题域:开源 AI 智能体项目的贡献流程标准化
- 方法/机制明确的智能体模板结构、设计原则、PR 审核流程
- 结论/价值:为 AI 智能体社区贡献提供规范化指导,降低贡献门槛,提高智能体质量
## Key Claims
- 智能体设计必须遵循六大原则:鲜明性格、明确交付物、成功指标、经过验证的工作流、学习记忆、真实场景测试
- 优秀智能体必须具备:专精领域定位、独特性格语气、具体代码示例、可量化指标、分步工作流
- PR 审核流程包括:社区评审、迭代优化、通过审核、合并上线四个阶段
## Key Quotes
> "正是有像你这样的参与者,才能让这套 AI 智能体集合变得越来越好" — 贡献开场白
> "避免通用型'有用助手'人设" — 智能体设计核心原则
> "提供真实代码,而非伪代码" — 风格指南要求
## Key Concepts
- [[智能体设计规范]]:智能体文件结构、身份与记忆、核心使命、技术交付物、工作流程的完整定义
- [[智能体设计原则]]:六大设计原则,包括鲜明性格、明确交付物、成功指标、验证工作流、学习记忆
- [[Pull Request 流程]]:从提交前准备到 PR 审核的完整流程
- [[风格指南]]:写作风格、格式规范、代码示例的具体要求
## Key Entities
- [[The Agency]]AI 智能体集合项目
- [[agency-agents]]GitHub 仓库名称
## Connections
- [[智能体设计规范]] ← defines ← [[The Agency]]
- [[Pull Request 流程]] ← enables ← [[社区贡献]]
- [[风格指南]] ← governs ← [[代码示例]]
## Contradictions
- 无明显冲突
## Source File
- [[raw/Agent/agency-agents/CONTRIBUTING_zh-CN.md]]

View File

@@ -0,0 +1,57 @@
---
title: "CTP Topic 12 Using SES SMTP service terraform module"
type: source
tags:
- AWS
- Terraform
- SES
- Email
- CTP
date: 2026-04-14
---
## Source File
- [[raw/Cloud & DevOps/Public-Cloud-Learning-Sessions/03_Terraform/ctp-topic-12-using-ses-smtp-service-terraform-module.md]]
## Summary
- 核心主题:利用 AWS SES SMTP Terraform 模块实现云端邮件发送
- 问题域:传统本地 SMTP 网关向云端迁移
- 方法/机制SES SMTP 端点 + VPC 终端节点 + IAM 用户凭证 + Secrets Manager
- 结论/价值:替代传统 smtbmicrofocus.com 网关,实现安全的云端邮件发送
## Key Claims
- SES 是云安全部门唯一批准的云端邮件发送方案
- SES Terraform 模块封装了 SMTP 终端节点配置,应用程序可通过标准 SMTP 协议集成
- VPC 终端节点确保应用与 SES 通信时不访问公网
- IAM 用户凭证转换为 SMTP 认证信息,存储在 Secrets Manager 中
## Key Quotes
> "随着业务向云端迁移,使用本地 SMTP 网关已不再高效" — Christian Deckelmann
> "需要手动申请脱离 SES Sandbox Mode 才能提升发送限额并允许向外部地址发信" — Filos Christolakis
## Key Concepts
- [[AWS SES]]:基于云的邮件发送服务
- [[SMTP Endpoint]]:区域性邮件传输协议终端节点
- [[Sandbox Mode]]SES 默认限制状态
- [[DKIM]]:电子邮件验证标准
- [[VPC Endpoint]]AWS 私有网络终端节点
- [[Secrets Manager]]:凭证管理服务
## Key Entities
- [[Christian Deckelman]]Micro Focus 云架构师,分享者
- [[Filos Christolakis]]SES Terraform 模块开发者
- [[Micro Focus]]:云转型企业
## Connections
- [[SES SMTP Terraform Module]] ← depends_on ← [[VPC Wrapper Module]]
- [[SES SMTP Terraform Module]] ← depends_on ← [[Secrets Manager]]
- [[SES]] ← extends ← [[AWS Service]]
## Contradictions
-
## Aliases
- SES: Simple Email Service
- SMTP: Simple Mail Transfer Protocol
- DKIM: DomainKeys Identified Mail

View File

@@ -0,0 +1,47 @@
---
title: "CTP Topic 16 Cross-account Terraform modules"
type: source
tags: [terraform, cross-account, modules, ctp, devops]
source: []
last_updated: 2026-04-20
---
## Source File
- [[raw/Cloud & DevOps/Public-Cloud-Learning-Sessions/03_Terraform/ctp-topic-16-cross-account-terraform-modules.md]]
## Summary
- 核心主题:在多账号 AWS 环境中实现和管理跨账号 Terraform 模块
- 问题域:如何在不授予直接互访权限的情况下,在一个模块中跨多个账号创建资源
- 方法/机制:基于 Shared Account 的中心化部署方案,通过 cross-account.json 标记文件触发 ECS Deploy RunnerAssume Role 访问目标账号
- 结论/价值:实现安全性(集中权限控制)、自动化(自动识别模块类型)、可复用性(代码不硬编码账号角色)
## Key Claims
- Cross-account Modules 通过配置多个 Provider 实现在多个 AWS 账号中同时创建或管理资源
- Shared Account 作为信任源,通过 Assume Role 方式访问目标账号,避免直接授予互访权限
- cross-account.json 标记文件告知 Jenkins 该模块需要调用跨账号部署逻辑
## Key Quotes
> "在多账号 AWS 环境中,经常需要在一个模块内跨多个账号创建资源,但直接赋予账号间互访权限存在巨大的安全风险" — Fibos
> "利用托管 Jenkins 的 Shared Account 作为中转站,实现中心化的跨账号部署" — Fibos
## Key Concepts
- [[Cross-account Modules]]:在一个 Terraform 模块中通过配置多个 Provider实现在多个 AWS 账号中同时创建或管理资源的功能
- [[Shared Account]]:整个 Landing Zone 中的核心管理账号,托管 Jenkins、镜像仓库等公共服务并作为跨账号部署的信任源
- [[ECS Deploy Runner]]:运行在 ECS 上的 Docker 容器,负责执行 Terraform plan 和 apply 命令
- [[Cross-account.json]]:约定俗成的标记文件,放置在模块目录中,用于告知 Jenkins 该模块需要调用跨账号部署逻辑
## Key Entities
- [[Fibos]]:本次会议讲师
- [[Gruntwork Pipeline]]:原有的单账号部署流水线
## Connections
- [[Gruntwork Pipeline Deep Dive]] ← depends_on ← [[CTP Topic 16 Cross-account Terraform modules]]
- [[AWS Multi-account Security Best Practices]] ← informs ← [[CTP Topic 16 Cross-account Terraform modules]]
- [[Terragrunt Advanced Configuration]] ← used_by ← [[CTP Topic 16 Cross-account Terraform modules]]
## Contradictions
- 与直接授予 Workload 账号间互访权限的方案冲突:
- 冲突点:直接授予互访权限存在 Blast Radius 安全风险
- 当前观点:通过 Shared Account 集中控制权限Assume Role 访问
- 对方观点:直接授予账号间互访权限简化配置

View File

@@ -0,0 +1,49 @@
---
title: "Brand Guardian Agent 设计文档"
type: source
tags: [agent, the-agency, brand-strategy, design]
date: 2026-04-20
---
## Source File
- [[raw/Agent/agency-agents/design/design-brand-guardian.md]]
## Summary
- 核心主题:品牌战略与身份保护专家智能体设计
- 问题域:品牌一致性维护、品牌价值保护、品牌战略执行
- 方法/机制:通过身份定义、记忆系统、核心使命、工作流程、交付物模板实现品牌战略全面管理
- 结论/价值:创建 cohesive brand identities确保跨所有触点的品牌一致性表达
## Key Claims
- Brand Guardian 是 expert brand strategist 和 guardian创建 cohesive brand identities 并确保跨触点一致的品牌表达
- 品牌战略必须在战术实施前建立全面的品牌基础
- 品牌决策必须连接到业务目标和市场定位
- 成功的品牌需要 95%+ 跨触点一致性
## Key Quotes
> "Your brand's fiercest protector and most passionate advocate." — Brand Guardian 核心定位
> "Establish comprehensive brand foundation before tactical implementation" — 品牌优先方法论
## Key Concepts
- [[Brand Foundation Framework]]:品牌基础框架,包含 Purpose、Vision、Mission、Values、Personality
- [[Visual Identity System]]:视觉识别系统,包含 Logo、Color Palette、Typography
- [[Brand Voice]]:品牌声音与语调规范
- [[Brand Protection]]:品牌保护策略(商标、法律、危机管理)
## Key Entities
- [[The Agency]]:开源 AI 智能体集合项目,提供 144+ 跨 12 个部门的专业化 AI Agent
## Connections
- [[design-ux-architect]] ← same_project ← [[design-ux-researcher]]
- [[design-whimsy-injector]] ← extends ← [[Brand Strategy]]
## Contradictions
-
---
**Design Elements**:
- Identity & Memory: 角色定义、个性、记忆系统
- Core Mission: 三大使命(品牌基础创建、品牌一致性保护、战略性品牌演进)
- Critical Rules: 品牌优先方法论、战略性品牌思维
- Workflow: 四步流程(品牌发现与战略→基础开发→系统创建→实施与保护)
- Deliverables: 品牌基础框架、视觉识别系统、品牌声音与信息传递模板

View File

@@ -0,0 +1,47 @@
---
title: "Image Prompt Engineer Agent"
type: source
tags: [agent, prompt-engineering, ai-image-generation, the-agency]
date: 2026-04-20
---
## Source File
- [[raw/Agent/agency-agents/design/design-image-prompt-engineer.md]]
## Summary
- 核心主题AI 图像生成提示词工程专家智能体
- 问题域:如何将视觉概念转化为精确的提示词语言,生成专业级 AI 摄影作品
- 方法/机制:通过分层提示词结构(主体、环境、灯光、技术、风格)实现视觉概念翻译
- 结论/价值:为 AI 图像生成工具提供专业摄影级别的提示词设计能力
## Key Claims
- Image Prompt Engineer 应始终使用结构化提示词框架,包含主体、环境、灯光、风格和技术规格
- 有效的提示词必须使用具体、精确的摄影术语而非模糊描述
- 提示词需要根据不同 AI 平台Midjourney、DALL-E、Stable Diffusion、Flux进行语法优化
## Key Quotes
> "Always structure prompts with subject, environment, lighting, style, and technical specs" — 提示词结构核心原则
> "Use specific, concrete terminology rather than vague descriptors" — 精确术语替代模糊描述
> "Master the art of translating visual concepts into precise, structured language that produces stunning, professional-quality photography" — 核心使命
## Key Concepts
- [[Prompt Engineering]]:将视觉概念转化为精确提示词语言的技术
- [[Prompt Structure Framework]]:分层提示词结构框架(主体层、环境层、灯光层、技术层、风格层)
- [[Photography Terminology]]:专业摄影术语在提示词中的应用
- [[Platform-Specific Optimization]]:针对不同 AI 平台的提示词优化技巧
## Key Entities
- [[The Agency]]:开源 AI 智能体集合项目Image Prompt Engineer 所属项目
- MidjourneyAI 图像生成平台,支持参数语法(--ar, --v, --style, --chaos
- DALL-EOpenAI 的 AI 图像生成模型
- Stable Diffusion开源 AI 图像生成模型
- Flux开源 AI 图像生成模型
## Connections
- [[Image Prompt Engineer]] ← belongs_to ← [[The Agency]]
- [[Image Prompt Engineer]] ← depends_on ← [[Agent Design Principles]]
- [[Image Prompt Engineer]] ← extends ← [[Agent File Structure]]
## Contradictions

View File

@@ -0,0 +1,55 @@
---
title: "Inclusive Visuals Specialist"
type: source
tags: [The Agency, AI Agent, Design]
date: 2026-04-20
---
## Source File
- [[raw/Agent/agency-agents/design/design-inclusive-visuals-specialist.md]]
## Summary
- 核心主题AI 图像与视频生成中的包容性视觉设计专家智能体
- 问题域:解决基础图像/视频模型Midjourney、Sora、Runway、DALL-E中的系统性刻板印象和偏见问题
- 方法/机制:通过精确的提示词工程、负向约束库、物理现实定义等技术手段,生成具有文化准确性、尊严和真实感的多元人像
- 结论/价值:确保 AI 生成媒体以尊严、主体性和真实情境现实主义描绘各类人群,对抗默认偏见和 AI 幻觉
## Key Claims
- 身份不应被视为简单的描述符输入,而是需要专业技术准确表达的领域
- 必须明确要求不同群体中的面部结构、年龄和体型各异,防止生成"克隆面孔"
- 必须显式负向提示任何文本、标志或生成标牌,防止 AI 发明令人反感或无意义的字符
- 在视频生成中必须明确定义服装、头发和助行辅助工具的物理特性
## Key Quotes
> "The current prompt will likely trigger the model's 'exoticism' bias. I am injecting technical constraints to ensure the lighting and geographical architecture reflect authentic lived reality." — 关键技术短语
> "You review AI output not just for technical fidelity, but for sociological accuracy." — 核心工作标准
## Key Concepts
- [[InclusiveVisualsSpecialist]]专注于真实人类representation的严格提示词工程师对抗基础图像和视频模型中嵌入的系统性刻板印象
- [[CloneFaces]]AI 在生成多元群体时生成多个相同面孔的问题,需要通过显式约束防止
- [[GibberishText]]AI 在尝试非英语脚本或文化符号时发明无意义或冒犯性字符的问题
- [[PhysicalRealityConstraints]]:在视频生成中明确定义服装、头发和助行辅助工具物理特性的技术
- [[NegativePromptLibrary]]:针对图像和视频平台的显式负向提示库,用于阻止"AI 怪异感"
## Key Entities
- [[TheAgency]]:开源 AI 智能体集合项目,汇集各类专业化 AI Agent
- [[InclusiveVisualsSpecialist]]The Agency 项目中的包容性视觉设计专家智能体
- MidjourneyAI 图像生成模型
- SoraOpenAI 视频生成模型
- RunwayAI 视频生成平台
- DALL-EOpenAI 图像生成模型
## Connections
- [[InclusiveVisualsSpecialist]] ← belongs_to ← [[TheAgency]]
- [[InclusiveVisualsSpecialist]] ← depends_on ← [[ImagePromptEngineer]]
- [[CloneFaces]] ← counters ← [[Midjourney]]
- [[CloneFaces]] ← counters ← [[Sora]]
- [[GibberishText]] ← counters ← [[DALL-E]]
- [[PhysicalRealityConstraints]] ← requires ← [[NegativePromptLibrary]]
## Contradictions
- 与"批量生成多样性的过度纠正"冲突:
- 冲突点AI 尝试"过于多样化"时会生成符号化、不真实的构图
- 当前观点:需要精确的技术约束来平衡真实性和多样性
- 对方观点:简单地堆叠身份描述符即可实现多样性

View File

@@ -0,0 +1,44 @@
---
title: "UI Designer"
type: source
tags: [The Agency, AI Agent, UI Design]
date: 2026-04-20
---
## Source File
- [[raw/Agent/agency-agents/design/design-ui-designer.md]]
## Summary
- 核心主题The Agency 项目中的 UI Designer 智能体,专门负责创建美观、一致、可访问的用户界面
- 问题域:视觉设计系统、组件库、像素级界面实现
- 方法/机制:通过设计系统优先方法、可访问性合规、响应式框架、开发者协作实现
- 结论/价值:为开发者提供完整的设计系统规范、组件样式、响应式框架和可访问性标准,实现设计到开发的高效交接
## Key Claims
- UI Designer 是视觉设计系统和界面创建专家,专门负责设计系统、组件库和像素级界面实现
- 设计系统优先方法论是核心原则,需在创建单个界面之前建立组件基础
- 所有设计必须默认包含可访问性合规WCAG AA 最低标准)
- 设计交付物包含完整的组件库架构、响应式框架和开发者交接文档
## Key Quotes
> "Establish component foundations before creating individual screens" — 设计系统优先方法
> "Default requirement: Include accessibility compliance (WCAG AA minimum) in all designs" — 可访问性要求
> "Provide clear design handoff specifications with measurements and assets" — 开发者交接标准
## Key Concepts
- [[Design System]]:设计系统,包含设计令牌、组件库、响应式框架和可访问性标准
- [[Design Token]]:设计令牌系统,用于跨平台一致性的视觉语言变量(颜色、字体、间距、阴影、过渡)
- [[Component Library]]:组件库,包含基础组件(按钮、输入框、卡片、导航)的完整架构
- [[Responsive Design]]:响应式设计,通过移动优先方法实现跨设备适配
- [[WCAG AA]]Web 内容可访问性指南 AA 级标准4.5:1 对比度要求
- [[Dark Theme]]:深色主题系统,通过数据属性切换实现主题切换
## Key Entities
- [[The Agency]]:开源 AI 智能体集合项目UI Designer 是其成员之一
- [[UX Architect]]The Agency 项目中的技术架构与 UX 专家智能体
- [[UX Researcher]]The Agency 项目中的用户体验研究智能体
## Connections
- [[The Agency]] ← contains ← [[UI Designer]]
- [[UX Architect]] ← collaborates_with ← [[UI Designer]]
- [[UX Researcher]] ← provides_insights_to ← [[UI Designer]]

View File

@@ -0,0 +1,56 @@
---
title: "UX Architect Agent 设计文档"
type: source
tags: [The Agency, AI Agent, UX, 设计规范]
date: 2026-04-20
---
## Source File
- [[raw/Agent/agency-agents/design/design-ux-architect.md]]
## Summary
- 核心主题UX Architect技术架构与用户体验专家智能体设计与规范
- 问题域如何为开发者提供坚实的技术基础、CSS系统和清晰的实现路径
- 方法/机制:通过设计系统变量、布局框架、组件架构、响应式策略、主题切换机制等交付物,为 LuxuryDeveloper 提供专业级 UX 基线
- 结论/价值:消除架构决策疲劳,确保项目一致性和可扩展性,在 Premium Polish 添加前建立专业 UX 基线
## Key Claims
- UX Architect 是技术架构与 UX 基础专家,为开发者创造可依赖的坚实基础
- 默认要求所有新站点必须包含 light/dark/system 主题切换功能
- 优先创建可扩展的 CSS 架构,建立开发者可安心构建的布局系统
- 通过三层架构Planner → Worker → Validator协调 Agent 职责和技术决策
## Key Quotes
> "Eliminate architectural decision fatigue for developers" — 消除开发者的架构决策疲劳
> "Establish professional UX baseline before premium polish is added" — 在高级优化前建立专业 UX 基线
> "Default requirement: Include light/dark/system theme toggle on all new sites" — 默认要求所有新站点包含主题切换
## Key Concepts
- [[CSS 设计系统]]:通过 CSS 变量定义颜色、字体、间距、布局的系统化方法
- [[响应式断点策略]]移动优先的响应式设计方法论320px+ → 768px+ → 1024px+ → 1280px+
- [[组件架构]]:分层组件系统(布局组件、内容组件、交互组件、工具组件)
- [[主题切换]]:支持 light/dark/system 三种模式的主题管理机制
- [[信息架构]]:页面层次结构、导航策略、内容权重的系统规划
## Key Entities
- [[The Agency]]:开源 AI 智能体集合项目,汇集各类专业化 AI Agent
- [[LuxuryDeveloper]]:负责实现 LuxuryDeveloper 级别美学的开发者 Agent
- [[ProjectManager]]:负责任务列表管理的项目管理者 Agent
- [[ArchitectUX]]UX Architect Agent 的角色名称,技术架构与 UX 基础专家
## Connections
- [[The Agency]] ← contains ← [[UX Architect]]
- [[UX Architect]] → supports → [[LuxuryDeveloper]]
- [[ProjectManager]] → provides_tasks → [[UX Architect]]
- [[UX Architect]] ← depends_on ← [[智能体设计规范]]
- [[UX Architect]] ← depends_on ← [[智能体设计原则]]
## Contradictions
-
## Aliases
- ArchitectUX
- UX 架构师
- 技术架构师

View File

@@ -0,0 +1,43 @@
---
title: "UX Researcher"
type: source
tags: [agent, the-agency, ux-research]
date: 2026-04-20
---
## Source File
- [[raw/Agent/agency-agents/design/design-ux-researcher.md]]
## Summary
- 核心主题The Agency 项目中的 UX Researcher 智能体定义,专注于用户体验研究和用户行为分析
- 问题域:用户体验研究方法论、用户行为验证、数据驱动的设计决策
- 方法/机制:通过定性定量研究、用户访谈、可用性测试、行为分析提供可操作洞察
- 结论/价值:为设计团队提供基于真实用户数据的决策支持,弥合用户需求与设计解决方案之间的差距
## Key Claims
- UX Researcher 通过严谨的研究方法论和数据驱动的建议,弥合用户需求与设计解决方案之间的差距
- 研究方法优先:建立清晰的研究问题,选择适当的方法,使用适当的样本量和统计方法确保可靠洞察
- 道德研究实践:获得适当同意,保护参与者隐私,无偏见呈现发现
- 包容性研究:包含无障碍研究和包容性设计测试作为默认要求
## Key Quotes
> "Validates design decisions with real user data, not assumptions." — Agent Vibe
> "Based on 25 user interviews and 300 survey responses, 80% of users struggled with..." — Communication Style
## Key Concepts
- [[User Research]]:用户研究,通过定性定量方法理解用户行为
- [[Usability Testing]]:可用性测试,验证设计决策
- [[User Persona]]:用户画像,基于实证数据创建
- [[User Journey Mapping]]:用户旅程映射,识别痛点
- [[A/B Testing]]A/B 测试,数据驱动决策
- [[Behavioral Analytics]]:行为分析,识别行为模式
## Key Entities
- [[UX Researcher]]The Agency 项目中的用户体验研究智能体
- [[The Agency]]:开源 AI 智能体集合项目
## Connections
- [[UX Researcher]] ← provides_research ← [[Design Team]]
- [[UX Researcher]] ← validates ← [[Product Decisions]]
- [[UX Researcher]] ← employs ← [[User Research]]
- [[UX Researcher]] ← employs ← [[Usability Testing]]

View File

@@ -0,0 +1,45 @@
---
title: "Visual Storyteller"
type: source
tags: [agent, design, storytelling]
date: 2025-11-20
---
## Source File
- [[raw/Agent/agency-agents/design/design-visual-storyteller.md]]
## Summary
- 核心主题AI 智能体定义——Visual Storyteller视觉故事讲述者专注于视觉叙事、多媒体内容和品牌故事设计
- 问题域:如何创建引人入胜的视觉故事,将复杂信息转化为具有情感吸引力的视觉内容
- 方法/机制:通过视觉叙事框架、故事弧创作、数据可视化、跨平台适配实现视觉 storytelling
- 结论/价值:为品牌和产品提供专业的视觉叙事能力,提升用户参与度和品牌认知
## Key Claims
- Visual Storyteller 需确保每个视觉故事具有清晰的叙事结构(开端、发展、结局)
- 视觉内容需考虑文化敏感性,确保国际市场的适应性
- 跨平台视觉策略需适配 Instagram、YouTube、TikTok、LinkedIn、Pinterest 等不同平台
- 成功指标:视觉内容参与率提升 50%,故事完成率 80%,品牌认知提升 35%
## Key Quotes
> "Every visual story must have clear narrative structure (beginning, middle, end)" — 视觉叙事标准
> "Transforms complex information into visual narratives that move people" — 核心设计理念
## Key Concepts
- [[视觉叙事]]:通过视觉元素讲述故事的能力
- [[故事弧创作]]Beginning (setup), middle (conflict), end (resolution) 三段式结构
- [[数据可视化]]:将复杂数据转化为易理解的视觉形式
- [[跨平台适配]]:根据不同平台特性调整视觉内容
## Key Entities
- [[The Agency]]Visual Storyteller 所属的开源 AI 智能体集合项目
- [[UX Architect]]The Agency 中的技术架构与 UX 专家智能体
- [[UX Researcher]]:用户体验研究智能体
- [[UI Designer]]UI 设计智能体
- [[Brand Guardian]]:品牌战略与身份保护专家智能体
## Connections
- [[The Agency]] ← contains ← [[Visual Storyteller]]
- [[Visual Storyteller]] ← collaborates_with ← [[UX Architect]]
- [[Visual Storyteller]] ← collaborates_with ← [[UX Researcher]]
- [[Visual Storyteller]] ← collaborates_with ← [[UI Designer]]
- [[Visual Storyteller]] ← collaborates_with ← [[Brand Guardian]]

View File

@@ -0,0 +1,46 @@
---
title: "Whimsy Injector Agent Personality"
type: source
tags: []
date: 2026-04-20
---
## Source File
- [[raw/Agent/agency-agents/design/design-whimsy-injector.md]]
## Summary
- 核心主题品牌体验中的趣味性Whimsy注入专家
- 问题域:如何在保持专业性的同时为品牌体验添加个性化和乐趣
- 方法/机制:通过微交互设计、 Easter Egg 彩蛋、游戏化系统、趣味微文案实现品牌差异化
- 结论/价值:策略性趣味元素可提升用户参与度 40%+,增强品牌记忆度和情感连接
## Key Claims
- 每个趣味元素必须服务功能或情感目的
- 趣味设计必须无障碍包容(支持屏幕阅读器、减少运动偏好)
- 品牌个性应贯穿从专业场景到休闲场景的全光谱
- 趣味元素需性能优化,不能影响页面加载速度
## Key Quotes
> "Every playful element must serve a functional or emotional purpose" — 设计原则核心
> "Ensure whimsy is appropriate for brand context and target audience" — 场景适配要求
> "User engagement with playful elements shows high interaction rates (40%+ improvement)" — 成功指标
## Key Concepts
- [[Whimsy Taxonomy]]: 微妙趣味、交互式趣味、发现式趣味、情境式趣味四类
- [[Micro-Interaction]]: 微交互设计系统,按钮反馈、加载动画、庆祝效果
- [[Easter Egg]]: 彩蛋系统Konami 代码、点击序列触发隐藏功能
- [[Gamification]]: 游戏化系统,成就解锁、进度庆祝、社区建设
## Key Entities
- [[The Agency]]: 开源 AI 智能体集合项目Whimsy Injector 是其中 design 部门的设计专家
## Connections
- [[design-ux-architect]] ← extends ← [[design-whimsy-injector]]UX Architect 提供技术框架Whimsy Injector 注入品牌个性)
## Contradictions
- 与 [[design-ux-architect]] 潜在冲突:
- 冲突点:趣味性与可用性的平衡
- 当前观点Whimsy Injector 强调趣味优先但保持包容性
- UX Architect 观点:可能更强调功能性和技术实现

View File

@@ -0,0 +1,56 @@
---
id: learning-sessions-cloud-transformation-programme-20230808-183322-meeting-recording
title: "Learning Sessions Cloud Transformation Programme-20230808 183322 Meeting Recording"
type: source
tags: [Cloud Learning, Terraform, ECS, IaC, CTP]
sources: []
last_updated: 2026-04-20
---
## Source File
- [[raw/Cloud & DevOps/Public-Cloud-Learning-Sessions/03_Terraform/learning-sessions-cloud-transformation-programme-20230808-183322-meeting-recordi.md]]
## Summary
- 核心主题ECS 基础设施即代码部署ECS Deployment using Infrastructure as Code
- 问题域:云转型项目中的容器化服务部署与自动化管理
- 方法/机制CTP 自研 ECS Terraform 模块、支持动态扩缩容、自动修复、金丝雀部署
- 结论/价值:通过 Terraform 模块化实现 ECS 标准化部署,降低运维复杂度
## Key Claims
- ECS 是 AWS 专有容器编排服务,与 AWS 服务深度集成
- 动态扩缩容是由于不可预测负载模式的关键技术需求
- CTP ECS 模块基于 Gruntwork 仓库构建,支持 Docker 容器作为逻辑单元
- 模块支持 Listener 模式实现集中化 ECS 管理
## Key Quotes
> "Businesses have to thrive in the middle of all these challenges and it is forged by code." — 行业面临的不可预测性和敏捷性需求推动了基础设施即代码的采用
> "We have implemented the listener approach because we have seen many of the products are you know they are downloading the quotes from the grant work and using locally." — 采用 Listener 模式解决本地化使用问题
## Key Concepts
- [[ECS (Elastic Container Services)]]AWS 专有容器编排服务
- [[Infrastructure as Code (IaC)]]:基础设施即代码,通过声明式配置管理云资源
- [[CTP (Cloud Transformation Programme)]]:云转型计划
- [[Terraform]]:跨平台基础设施即代码工具
## Key Entities
- [[JP]]CTP 讲师,负责 ECS 业务和技术背景介绍
- [[Raja M]]CTP SRE负责 ECS 模块开发
- [[Gruntwork]]基础设施代码库ECS 模块基于其仓库构建
## Connections
- [[ECS (Elastic Container Services)]] ← supports ← [[Infrastructure as Code (IaC)]]
- [[Terraform]] ← manages ← [[ECS (Elastic Container Services)]]
- [[CTP (Cloud Transformation Programme)]] ← uses ← [[Gruntwork]]
## Prerequisites
- VPC虚拟私有云
- ELB 安全组
- EFS 卷挂载
- YAML 或 JSON 配置
## Integrations
- AWS CloudWatch
- Splunk
- Grafana
- Prometheus

View File

@@ -0,0 +1,55 @@
---
title: "Learning Sessions ECS Deployment using IAC - 20230808"
type: source
tags: [AWS, ECS, IaC, Terraform]
date: 2026-04-14
---
## Source File
- [[raw/Cloud & DevOps/Public-Cloud-Learning-Sessions/03_Terraform/learning-sessions-ecs-deployment-using-iac-20230808-183322-meeting-recording.md]]
## Summary
- 核心主题ECSElastic Container Services基础设施即代码部署
- 问题域:企业云原生转型中的容器化部署挑战
- 方法/机制Terraform 模块化部署、Listener 集中管理、自动扩展/修复、金丝雀部署
- 结论/价值:通过 IaC 实现 ECS 容器服务的一致性部署和可重复性
## Key Claims
- ECS 是 AWS 专有技术,与 AWS 服务深度集成,相比 EKS 或原生 Kubernetes 有独特优势和挑战
- 企业必须通过代码应对不可预测性和敏捷性需求
- Listener 方法实现了多产品的集中化 ECS 管理
- 模块化部署支持自动扩展、自动修复和金丝雀部署
## Key Quotes
> "Businesses have to thrive in the middle of all these challenges and it is forged by code." — JP
> "We have implemented the listener approach because we have seen many of the products are downloading the quotes from the grant work and using locally." — Raja M
## Key Concepts
- [[Infrastructure as Code (IaC)]]:通过代码实现基础设施管理的实践
- [[Terraform]]IaC 工具,用于声明式定义云资源
- [[ECS (Elastic Container Services)]]AWS 容器编排服务
- [[Auto Scaling]]:根据负载自动调整计算资源
- [[Auto Healing]]:自动检测并恢复故障实例
- [[Canary Deployment]]:金丝雀部署,逐步替换旧版本
- [[Listener Approach]]:集中管理 ECS 的架构模式
- [[VPC]]:虚拟私有云,提供网络隔离
- [[ELB]]:弹性负载均衡,分发网络流量
- [[Security Group]]:安全组,控制入站和出站流量
- [[EFS]]:弹性文件系统,提供共享存储
## Key Entities
- [[JP]]:演讲者,讲解 ECS 业务和技术背景
- [[Raja M]]:演讲者,讲解 CTP 和 SRE 内部 ECS 模块
- [[CTP (Cloud Transformation Program)]]:云转型计划
- [[AWS]]:云服务提供商
- [[SRE]]:站点可靠性工程团队
- [[Public Cloud Learning Sessions]]OpenText 每周二的学习会议系列
## Connections
- [[CTP (Cloud Transformation Program)]] ← developed_by ← [[ECS Module]]
- [[ECS (Elastic Container Services)]] ← manages ← [[Docker Containers]]
- [[Listener Approach]] ← orchestrates ← [[ECS Services]]
- [[Terraform]] ← provisions ← [[ECS Infrastructure]]
## Contradictions
- 无冲突记录

View File

@@ -0,0 +1,80 @@
---
title: "Paid Media Auditor"
type: source
tags: [agent, the-agency, paid-media, audit]
date: 2026-04-20
---
## Source File
- [[raw/Agent/agency-agents/paid-media/paid-media-auditor.md]]
## Summary
- 核心主题:付费媒体审计智能体,评估 Google Ads、Microsoft Ads 和 Meta 广告账户
- 问题域:广告账户结构、追踪配置、出价策略、创意素材、受众定位、竞争定位
- 方法/机制200+ 检查点系统化评估, severity 评分,影响估算
- 结论/价值:提供可执行审计报告,识别 15-30% 效率提升机会
## Key Claims
- Paid Media Auditor 方法论评估广告账户如同审计师审查财务报表
- 200+ 检查点评估覆盖账户结构、追踪测量、出价预算、关键词定向、创意、购物广告、竞争定位、着陆页
- 每个发现都包含 severity 级别、业务影响和具体修复方案
- 审计可识别 15-30% 效率提升机会
## Key Quotes
> "Methodical, detail-obsessed paid media auditor who evaluates advertising accounts the way a forensic accountant examines financial statements — leaving no setting unchecked, no assumption untested, and no dollar unaccounted for."
## Key Concepts
- [[账户架构]]:广告活动组织结构设计
- [[自动化出价策略]]PPC 广告平台的智能出价优化机制
- [[绩效最大化]]Google Ads 自动化全渠道投放类型
- 审计检查点200+ 系统化评估维度
- 严重性评分critical, high, medium, low 四级
## Key Entities
- [[The Agency]]:开源 AI 智能体集合项目
- Google Ads广告投放平台
- Microsoft Ads广告投放平台
- Meta Ads广告投放平台
- GA4Google Analytics 4
- GTMGoogle Tag Manager
## Connections
- [[paid-media-ppc-strategist]] ← extends ← [[paid-media-auditor]]
- [[paid-media-programmatic-buyer]] ← extends ← [[paid-media-auditor]]
- [[The Agency]] ← contains ← [[paid-media-auditor]]
## Contradictions
-
## Specialized Skills
- 200+ point audit checklist execution with severity scoring
- Impact estimation methodology
- Platform-specific deep dives (Google Ads scripts, Microsoft Advertising import gap analysis, Meta Pixel/CAPI verification)
- Executive summary generation
- Historical trend analysis
- Change history forensics
- Compliance auditing for regulated industries
## Tooling
- WebFetch, WebSearch, Read, Write, Edit, Bash
- Google Ads MCP tools / API integrations (when available)
- Google Ads scripts for automated data extraction
- Platform API for live data extraction
## Use Cases
- Full account audit before taking over management
- Quarterly health checks
- Competitive audit to win new business
- Post-performance-drop diagnostic
- Pre-scaling readiness assessment
- Tracking and measurement validation
- Annual strategic review
- Compliance review for regulated verticals
## Success Metrics
- 200+ checkpoints evaluated per account
- 100% findings include specific fix instructions
- 15-30% efficiency improvement opportunities identified
- 3-5 business days turnaround
- 80%+ implementation rate within 30 days
- Measurable improvement within 60 days

View File

@@ -0,0 +1,55 @@
---
title: "Paid Media Ad Creative Strategist"
type: source
tags: [The Agency, Paid Media, AI Agent, Ad Creative, RSA]
date: 2026-04-20
---
## Source File
- [[raw/Agent/agency-agents/paid-media/paid-media-creative-strategist.md]]
## Summary
- **核心主题**付费媒体广告创意策略智能体负责广告文案撰写、响应式搜索广告RSA优化、素材组合设计和创意测试框架
- **问题域**Google Ads、Meta、Microsoft 和程序化广告平台的创意策略与优化
- **方法/机制**15-headline 策略设计、素材组 composition、A/B 测试框架、创意疲劳监测
- **结论/价值**:在自动化出价环境下,创意是唯一真正可控的优化杠杆,每个标题、图片、视频都是待验证的假设
## Key Claims
- 创意是自动化出价环境中剩余的最大优化杠杆——当算法控制出价、预算和定向时,创意是唯一真正可控的
- 每个可能的标题/描述组合都必须符合语法和逻辑
- 创意疲劳监测应通过展示阈值和 CTR 趋势来识别
- A/B 测试应在 2-4 周内达到统计显著性
## Key Quotes
> "Performance-oriented creative strategist who writes ads that convert, not just ads that sound good." — Agent 定义核心定位
> "Every headline, description, image, and video is a hypothesis to be tested." — 创意测试理念
## Key Concepts
- [[Responsive Search Ads (RSA)]]响应式搜索广告Google Ads 的 15-headline + 4-description 广告格式
- [[Ad Strength]]广告质量评分Google 评估 RSA 质量的指标
- [[Asset Group]]素材组Performance Max 广告系列的素材组织单元
- [[Creative Fatigue]]:创意疲劳,广告展示过多后效果下降的现象
- [[A/B Testing Framework]]A/B 测试框架,系统化创意测试方法论
## Key Entities
- [[The Agency]]:开源 AI 智能体集合项目
- [[John Williams]]@itallstartedwithaideaAgent 作者
## Connections
- [[The Agency]] ← contains ← [[Paid Media Ad Creative Strategist]]
- [[Paid Media Programmatic Display Buyer]] ← complements ← [[Paid Media Ad Creative Strategist]]
- [[Paid Media PPC Campaign Strategist]] ← collaborates ← [[Paid Media Ad Creative Strategist]]
- [[Search Query Analyst]] ← informs ← [[Paid Media Ad Creative Strategist]]
## Contradictions
- 无已知冲突
---
## Related Agents (The Agency Paid Media)
- [[Paid Media Programmatic Display Buyer]]
- [[Paid Media PPC Campaign Strategist]]
- [[Paid Media Paid Social Strategist]]
- [[Paid Media Auditor]]
- [[Search Query Analyst]]

View File

@@ -0,0 +1,46 @@
---
title: "Paid Media Paid Social Strategist"
type: source
tags: [agent, the-agency, paid-media, advertising]
date: 2026-04-20
---
## Source File
- [[raw/Agent/agency-agents/paid-media/paid-media-paid-social-strategist.md]]
## Summary
- 核心主题The Agency 项目中的付费社交媒体广告智能体
- 问题域跨平台付费社交广告策略设计Meta、LinkedIn、TikTok、Pinterest、X、Snapchat
- 方法/机制:全漏斗广告架构、受众工程、创意策略、转化归因
- 结论/价值:为营销人员提供跨平台付费社交广告的自动化策略设计与优化
## Key Claims
- 付费社交广告本质上是打断用户而非回答问题,因此创意和受众必须赢得注意力
- 每个平台都有独特的用户行为、算法机制和创意要求,不能简单复用相同素材
- 跨平台预算分配应基于渠道证据,而非单纯经验判断
## Key Concepts
- [[Full-Funnel Advertising]]:从认知→参与→再营销→留存的完整漏斗结构
- [[Audience Engineering]]:基于 Pixel、自定义受众、CRM列表的精准定向策略
- [[Custom Audience]]:基于网站 Pixel、CRM 列表或 engagement 构建的自定义受众
- [[Lookalike Audience]]:基于种子受众扩展的相似受众
- [[Conversions API]]:服务器端转化事件跟踪机制
## Key Entities
- [[The Agency]]:开源 AI 智能体集合项目,本智能体所属框架
- [[John Williams]]:本智能体作者,@itallstartedwithaidea
## Connections
- [[Paid Media PPC Campaign Strategist]] ← related_to ← [[Paid Media Paid Social Strategist]]
- [[Paid Media Programmatic & Display Buyer]] ← related_to ← [[Paid Media Paid Social Strategist]]
- [[Paid Media Auditor]] ← related_to ← [[Paid Media Paid Social Strategist]]
## Contradictions
-
## Specialized Skills本智能体特有
- Meta Advantage+ Shopping 和 app campaign 优化
- LinkedIn ABM 与 CRM segments 同步
- TikTok 创意趋势识别与快速适配
- 跨平台受众 suppression 防止频次超限
- iOS 14+ 隐私影响缓解SKAdNetwork、聚合事件测量

View File

@@ -0,0 +1,64 @@
---
title: "Paid Media PPC Campaign Strategist Agent"
type: source
tags: [agent, the-agency, paid-media, ppc, google-ads, amazon-ads]
date: 2026-04-20
---
## Source File
- [[raw/Agent/agency-agents/paid-media/paid-media-ppc-strategist.md]]
## Summary
- 核心主题:付费媒体 PPC 智能体,负责大规模搜索、购物和效果最大化广告系列架构设计
- 问题域:跨 Google、Microsoft、Amazon 广告平台的企业级账户管理
- 方法/机制:账户架构设计、自动化出价策略选择、预算分配框架、跨平台活动规划
- 结论/价值:实现 10K 到 10M+ 月预算的可扩展投放,平衡 ROAS 与增量增长
## Key Claims
- 账户架构即战略 — 智能体将活动、广告组、受众和信号的完整系统视为驱动业务成果的整体
- 自动化出价策略选择基于转化量与数据成熟度的动态评估
- 绩效最大化广告系列需要资产组设计与信号优化协同
- 增量测试框架(地理分割、留存组、匹配市场)是验证付费搜索真实价值的核心方法
## Key Quotes
> "Account structure as strategy — not just keywords and bids, but how the entire system of campaigns, ad groups, audiences, and signals work together to drive business outcomes." — 定义核心方法论
> "Always prefer live API data over manual exports or screenshots." — 数据获取原则
## Key Concepts
- [[账户架构 (Account Architecture)]]:活动结构设计、广告组分类、标签系统、跨数百活动的命名规范
- [[自动化出价策略]]tCPA、tROAS、Max Conversions、Max Conversion Value、组合出价策略
- [[预算管理]]:预算分配框架、节奏模型、边际回报分析、增量测试、季节性预算调整
- [[关键词策略]]:匹配类型策略、否定关键词架构、变体管理、广泛匹配+智能出价部署
- [[绩效最大化 (Performance Max)]]Google 广告的自动化全渠道投放类型,需要资产组设计和信号优化
- [[受众策略]]第一方数据激活、Customer Match、相似细分、受众排除、观察模式 vs 定向模式
- [[跨平台规划]]Google/Microsoft/Amazon 预算分配、平台特定功能利用、统一衡量方法
- [[增量测试]]:地理分割、留存组、匹配市场等验证付费搜索真实增量的方法
## Key Entities
- [[Google Ads]]:主要 PPC 广告平台,支持搜索、购物、效果最大化等多种活动类型
- [[Microsoft Advertising]]Google Ads 的替代平台Bing 搜索流量
- [[Amazon Ads]]:电商平台广告,适合产品推广和品牌建设
- [[The Agency]]:开源 AI 智能体集合项目,定义专业化 AI Agent 规范
- John Williams (@itallstartedwithaidea)Agent 作者
## Connections
- [[The Agency]] ← includes ← [[Paid Media PPC Campaign Strategist Agent]]
- [[Google Ads]] ← used_by ← [[Paid Media PPC Campaign Strategist Agent]]
- [[Microsoft Advertising]] ← used_by ← [[Paid Media PPC Campaign Strategist Agent]]
- [[Amazon Ads]] ← used_by ← [[Paid Media PPC Campaign Strategist Agent]]
- [[账户架构 (Account Architecture)]] ← core_skill_of ← [[Paid Media PPC Campaign Strategist Agent]]
- [[自动化出价策略]] ← core_skill_of ← [[Paid Media PPC Campaign Strategist Agent]]
- [[绩效最大化 (Performance Max)]] ← campaign_type_of ← [[Paid Media PPC Campaign Strategist Agent]]
## Contradictions
- 无明显冲突
## Specialized Skills
- 分层活动架构(品牌、非品牌、竞争对手、征服)及其隔离策略
- 绩效最大化资产组设计与信号优化
- 购物广告 feed 优化与补充 feed 策略
- DMA 和地理定向策略
- 转化动作层级设计(主要 vs 次要、微观 vs 宏观)
- Google Ads API 和 Scripts 规模化自动化
- MCC 级别账户组合策略

View File

@@ -0,0 +1,62 @@
---
title: "Paid Media Programmatic & Display Buyer"
type: source
tags: [agent, the-agency, paid-media, programmatic, display-advertising]
date: 2026-04-20
---
## Source File
- [[raw/Agent/agency-agents/paid-media/paid-media-programmatic-buyer.md]]
## Summary
- 核心主题:程序化购买与展示广告智能体,专注于付费媒体的投放策略与执行
- 问题域展示广告规模投放、程序化购买、ABM展示营销、合作伙伴媒体采购
- 方法/机制DSP平台管理、Google展示网络、受众定向、频率封顶、品牌安全验证
- 结论/价值:提供完整的付费媒体购买工作流,从投放策略到效果优化全链路支持
## Key Claims
- 程序化购买必须从浪费识别开始,而非扩张
- 展示广告成功需要从覆盖、频率、可见度、品牌提升角度思考,而非仅看最后点击 CPA
- 每次展示应触达正确的人、正确的语境、正确的频率
## Key Quotes
> "Every impression should reach the right person, in the right context, at the right frequency." — 核心投放理念
> "Waste identification comes before expansion." — 投放优化原则
## Key Concepts
- [[程序化购买]]通过DSP平台自动化采购展示广告库存
- [[Google展示网络]]Google的广告网络包含数百万网站和应用
- [[DSP]]:需求方平台,用于程序化购买广告库存
- [[ABM]]:基于账户的营销,精准定向特定企业账户
- [[频率封顶]]:控制同一用户看到广告的次数上限
- [[可见度标准]]衡量广告实际被用户看到的指标MRC标准要求70%+
- [[无效流量]]机器人或非人类流量需控制在3%以下
## Key Entities
- [[The Agency]]开源AI智能体集合项目提供144+个跨12个部门的专业化AI Agent
- [[DV360]]Google的Demand Side Platform程序化购买平台
- [[The Trade Desk]]第三方DSP平台
- [[Amazon DSP]]:亚马逊需求方平台
- [[Demandbase]]ABM展示广告平台
- [[6Sense]]ABM和意图数据平台
## Connections
- [[The Agency]] ← contains ← [[Paid Media Programmatic & Display Buyer]]
- [[程序化购买]] ← uses ← [[DSP]]
- [[DSP]] ← includes ← [[DV360]], [[The Trade Desk]], [[Amazon DSP]]
- [[ABM]] ← implements ← [[Demandbase]], [[6Sense]]
## Contradictions
- 与搜索广告思维冲突:
- 搜索广告:关键词触发、精确意图、即时转化
- 展示广告覆盖优先、品牌建设、长期转化窗口90天归因
- 当前观点:展示广告应独立评估,不应与搜索广告混合归因
## Success Metrics
- 可见度70%+
- 无效流量:<3%(一般)、<1%(复杂)
- 频率管理每月3-7次
- CPM效率垂直基准的85%-115%范围内
- ABM目标账户触达60%+
- 合作伙伴媒体ROI90天内正 pipeline 归因

View File

@@ -0,0 +1,48 @@
---
title: "Paid Media Tracking & Measurement Specialist"
type: source
tags: [The Agency, Paid Media, AI Agent, Tracking, Measurement]
date: 2026-04-20
---
## Source File
- [[raw/Agent/agency-agents/paid-media/paid-media-tracking-specialist.md]]
## Summary
- 核心主题:付费媒体追踪与测量专家智能体,负责构建付费媒体优化的数据基础
- 问题域:跨平台追踪架构设计、转化归因、数据准确性验证
- 方法/机制GTM容器架构、GA4事件设计、服务端标记、转化去重、隐私合规
- 结论/价值:确保每个转化被正确计数,每一分广告支出可衡量,为出价算法提供准确数据
## Key Claims
- 精准追踪是付费媒体优化的基石,错误的转化计数不仅浪费数据,还会误导出价算法
- 追踪错误会悄然累积5%的差异会导致出价算法优化方向错误
- 糟糕的追踪不如不追踪——误计的转化会误导算法优化错误结果
## Key Quotes
> "If it's not tracked correctly, it didn't happen." — 本智能体的核心理念
> "Always cross-reference platform-reported conversions against the actual API data." — 始终交叉验证平台报告的转化数据与实际API数据
## Key Concepts
- [[Tag Management]]GTM容器架构、工作区管理、触发器/变量设计、自定义HTML标签、同意模式实施
- [[GA4 Implementation]]:事件分类设计、自定义维度/指标、增强型测量配置、电商数据层实现、跨域追踪
- [[Conversion Tracking]]Google Ads转化操作、增强型转化网页和Lead、离线转化API导入、转化价值规则
- [[Server-Side Tagging]]GTM服务端容器部署、第一方数据收集、Cookie管理、服务端富化
- [[Attribution]]:数据驱动归因模型配置、跨渠道归因分析、增量测量设计、营销组合模型输入
- [[Meta CAPI]]Meta转化API服务端配置、事件去重event_id匹配、域名验证、聚合事件测量配置
## Key Entities
- [[The Agency]]开源AI智能体集合项目本智能体所属框架
- [[John Williams]]The Agency项目贡献者付费媒体智能体系列作者
- [[Paid Media PPC Campaign Strategist]]付费媒体PPC广告策略智能体本智能体的协同对象
## Connections
- [[The Agency]] ← contains ← [[Paid Media Tracking & Measurement Specialist]]
- [[Paid Media Tracking & Measurement Specialist]] ← supports ← [[Paid Media PPC Campaign Strategist]]
- [[GTM]] ← implements ← [[Tag Management]]
- [[GA4]] ← provides ← [[GA4 Implementation]]
- [[Meta CAPI]] ← enables ← [[Conversion Tracking]]
## Contradictions
- 与 [[Paid Media Auditor]] 可能存在分析角度差异:追踪专家关注数据采集准确性,审计师关注账户效率优化

103
wiki/sources/sales-coach.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,103 @@
---
title: "Sales Coach"
type: source
tags: [agent, the-agency, sales, coaching]
date: 2026-04-20
---
## Source File
- [[raw/Agent/agency-agents/sales/sales-coach.md]]
## Summary
- 核心主题Sales Coach Agent 是一个销售 coaching 专家智能体,通过提问引导销售代表提升技能,而不是直接告知答案
- 问题域销售代表技能发展、pipeline 管理、交易策略、预测准确性
- 方法/机制:使用 Socratic 方法、Richardson Sales Performance 框架、MEDDPICC 资格认证框架,通过结构化 coaching 实现行为改变
- 结论/价值:结构化 coaching 是销售领导者最高杠杆的活动,每投入一小时 coaching 带来的收入回报超过任何其他活动
## Key Claims
- 销售代表开发需要区分技能差距不知道怎么做和意愿差距知道但不去做coaching 修复技能,管理修复意愿
- 每次 coaching 互动的最低要求是产出一个具体的、可行为的、可操作的收获
- 交易准备是每次重要会议前的必备流程:目标、买家需求、我们的诉求、三个最可能的反对意见及处理方案
- 预测准确性的核心问题不是"感觉如何",而是"需要什么条件才能成交,能否展示这些条件已满足的证据"
## Key Quotes
> "A lost deal with disciplined process is more valuable than a lucky win. Because process compounds and luck does not." — 核心理念
> "What would you do differently if you could replay that moment?" — Socratic 提问示例
> "Every hour spent coaching returns more revenue than any hour spent in a forecast call." — coaching 的投资回报
## Key Concepts
- [[Sales Coaching]]:通过结构化提问和行为反馈提升销售代表技能的专业方法
- [[Pipeline Review]]pipeline 审查流程,从审问式转变为 coaching 对话
- [[Call Coaching]]:电话 coaching通过具体行为反馈提升通话质量
- [[Deal Strategy]]:交易策略,包括 deal prep 和 blameless debrief
- [[Forecast Accuracy]]:预测准确性,通过可验证证据而非乐观主义进行承诺
- [[MEDDPICC]]:销售资格认证框架,用于诊断交易风险
## Key Entities
- [[Sales Discovery Coach]]Sales Coach Agent 的相关智能体,专注于销售发现方法论
- [[Richardson Sales Performance]]:销售绩效框架,用于评估和管理销售代表能力
## Connections
- [[Sales Discovery Coach]] ← shares_methodology ← [[Sales Coaching]]
- [[Sales Coach]] ← uses_framework ← [[MEDDPICC]]
- [[Sales Coach]] ← uses_framework ← [[Richardson Sales Performance]]
## Contradictions
- 无显著冲突
---
## Technical Deliverables
### Rep Coaching Plan Template
```markdown
# Coaching Plan: [Rep Name]
## Current Performance
- **Quota Attainment (YTD)**: [%]
- **Win Rate**: [%]
- **Average Deal Size**: [$]
- **Sales Cycle Length**: [days]
- **Pipeline Coverage**: [Ratio]
## Skill Assessment
| Competency | Current Level | Target Level | Gap |
|-----------|--------------|-------------|-----|
| Discovery quality | [1-5] | [1-5] | [Notes] |
| Qualification rigor | [1-5] | [1-5] | [Notes] |
| Objection handling | [1-5] | [1-5] | [Notes] |
| Executive presence | [1-5] | [1-5] | [Notes] |
| Closing / next-step commitment | [1-5] | [1-5] | [Notes] |
| Forecast accuracy | [1-5] | [1-5] | [Notes] |
## Focus Areas (Max 3)
### Focus 1: [Skill]
- **Current behavior**: [Specific observed behavior]
- **Target behavior**: [Specific behavioral target]
- **Coaching actions**: [How you will develop this]
- **Milestone**: [Observable indicator]
- **Target date**: [When behavior becomes habitual]
```
### Pipeline Review Framework
```markdown
# Pipeline Review: [Rep Name] — [Date]
## Portfolio Health
- **Total Pipeline**: [$] across [#] deals
- **Weighted Pipeline**: [$]
- **Pipeline-to-Quota Ratio**: [X:1] (target 3:1+)
## Deal Inspection (Top 5 by Value)
| Deal | Value | Stage | Age | Key Question | Risk |
|------|-------|-------|-----|-------------|------|
| [Deal] | [$] | [Stage] | [Days] | "What do we not know?" | [Red/Yellow/Green] |
```
## Success Metrics
- Team quota attainment exceeds 90%
- Average win rate improves by 5+ percentage points within two quarters
- Forecast accuracy within 10% of actual at monthly commit level
- New rep ramp time decreases by 20% through structured onboarding

View File

@@ -0,0 +1,50 @@
---
title: "Sales Discovery Coach"
type: source
tags: [sales, discovery, methodology, agent]
date: 2026-04-20
---
## Source File
- [[raw/Agent/agency-agents/sales/sales-discovery-coach.md]]
## Summary
- 核心主题销售发现Discovery方法论指导教导销售团队如何通过提问、当前状态映射、差距量化和电话结构来发现真正的购买动机
- 问题域:销售团队在发现阶段常见的问题——急于推销、提问浅尝辄止、无法触及买家真实痛点
- 方法/机制三大发现框架SPIN Selling、Gap Selling、Sandler Pain Funnel+ 精英发现电话结构 + AECR 异议处理框架
- 结论/价值:发现阶段是交易成败的关键,而非演示、提案或谈判阶段。深度发现能揭示买家的真实购买动机和紧迫感
## Key Claims
- 发现阶段是交易成败的关键,而非演示、提案或谈判阶段
- 暗示性问题Implication Questions是交易达成的关键因为它激活了买家的损失厌恶
- 预算异议几乎从来不是关于预算,而是关于买家是否相信价值超过成本
- 最好的销售员说话少,买家应该占用 60% 或更多的时间
- 购买决定是情绪化的决定,需要理性论证
## Key Quotes
> "A deal with shallow discovery is a deal built on sand." — 核心观点
> "Buyers will work harder to avoid a loss than to capture a gain." — 损失厌恶原理
> "The VP who tells you 'we need better reporting' has a deeper truth: 'I'm presenting to the board in Q3 and I don't trust my numbers.'" — 表面需求背后的真实动机
## Key Concepts
- [[SPIN Selling]]Neil Rackham 提出的四步提问法Situation、Problem、Implication、Need-Payoff
- [[Gap Selling]]:当前状态与期望状态之间的差距,差距越大紧迫感越强
- [[Sandler Pain Funnel]]:三层漏斗,从表面症状到业务影响到个人/情感 stakes
- [[AECR Framework]]异议处理四步法Acknowledge、Empathize、Clarify、Reframe
- [[Upfront Contract]]:前置合同,开场时设定议程、获得时间同意、授权提出棘手问题
- [[60/40 Rule]]:买家应占用 60% 时间,销售员不超过 40%
## Key Entities
- [[Neil Rackham]]SPIN Selling 方法论创始人
- [[Keenan]]Gap Selling 方法论创始人
- [[Sandler]]Sandler Pain Funnel 方法论创始人
## Connections
- [[SPIN Selling]] ← 核心方法论 ← [[Sales Discovery Coach]]
- [[Gap Selling]] ← 核心方法论 ← [[Sales Discovery Coach]]
- [[Sandler Pain Funnel]] ← 核心方法论 ← [[Sales Discovery Coach]]
- [[AECR Framework]] ← 异议处理 ← [[Sales Discovery Coach]]
- [[The Agency]] ← 属于 ← [[Sales Discovery Coach]]
## Contradictions
- 无明显冲突

View File

@@ -0,0 +1,48 @@
---
title: "Proposal Strategist Agent"
type: source
tags: [The Agency, Sales, AI Agent, Proposal]
date: 2026-04-20
---
## Source File
- [[raw/Agent/agency-agents/sales/sales-proposal-strategist.md]]
## Summary
- 核心主题:销售提案策略智能体,将 RFP 响应转化为引人入胜的制胜叙事
- 问题域:销售提案写作、竞标策略、竞争定位
- 方法/机制制胜主题开发Win Theme、三幕式提案叙事、执行摘要撰写、竞争定位策略
- 结论/价值:通过结构化叙事和差异化定位,将技术优势转化为客户感知价值
## Key Claims
- 制胜主题必须出现在执行摘要、解决方案叙事、案例研究和定价说明中,孤立的主题是不可见的主题
- 提案不是合规练习,而是说服文档——在商品化市场中,叙事是差异化因素
- 执行摘要是最关键的部分,许多评估者尤其是高级利益相关者只阅读此部分
- 不要直接批评竞争对手,要通过框架化优势创造有机对比
## Key Quotes
> "Proposals are won on clarity and lost on generics." — 核心信念
> "Never write a generic proposal. If the buyer's name, challenges, and context could be swapped for another client without changing the content, the proposal is already losing." — 提案写作铁律
## Key Concepts
- [[Win Theme]]:制胜主题,连接解决方案与买家最紧迫需求的核心陈述
- [[Three-Act Proposal Narrative]]:三幕式提案叙事,理解挑战→解决方案旅程→转型状态
- [[Executive Summary]]:执行摘要,不是提案的总结,而是放在最前面的结束论证
- [[Competitive Positioning]]:竞争定位,通过优势框架创造有机对比而非负面攻击
- [[Proposal Strategy]]:提案策略,将 RFP 响应转化为说服性叙事的方法论
## Key Entities
- [[The Agency]]:开源 AI 智能体集合项目,汇集各类专业化 AI Agent
## Connections
- [[Proposal Strategist]] ← is_agent_of ← [[The Agency]]
- [[Win Theme]] ← core_concept_of ← [[Proposal Strategy]]
- [[Three-Act Proposal Narrative]] ← framework_of ← [[Proposal Strategy]]
- [[Executive Summary]] ← critical_section_of ← [[Proposal Strategy]]
- [[Competitive Positioning]] ← enables ← [[Win Theme]]
## Contradictions
- 与传统提案写作方法的冲突:
- 冲突点:传统方法强调合规性,新方法强调叙事说服力
- 当前观点:提案是说服文档,不是合规检查表
- 对方观点:完整回答所有 RFP 要求即算完成

View File

@@ -0,0 +1,55 @@
---
title: "Search Query Analyst"
type: source
tags: [The Agency, Paid Media, AI Agent]
date: 2025-04-20
---
## Source File
- [[raw/Agent/agency-agents/paid-media/paid-media-search-query-analyst.md]]
## Summary
- 核心主题:付费搜索查询分析智能体,专门挖掘搜索词报告、构建否定关键词分类体系、识别查询意图差距
- 问题域:付费搜索账户的信号噪音比优化、浪费支出识别、高意图流量放大
- 方法/机制N-gram 分析、查询聚类、意图分类、否定关键词决策树、查询雕刻
- 结论/价值:通过系统性查询分析,可消除 10-20% 的非转化支出,覆盖 <5% 的无效展示
## Key Claims
- 搜索查询优化不是一次性任务,而是持续系统
- 每花费在无关查询上的一美元都是从转化查询中窃取的
- 搜索词报告分析应成为每次查询分析的第一步
- 否定关键词冲突率应为零
## Key Quotes
> "Expert search query analyst who lives in the data layer between what users actually type and what advertisers actually pay for."
> "Every dollar spent on an irrelevant query is a dollar stolen from a converting one."
## Key Concepts
- [[Search Term Analysis]]大规模搜索词报告挖掘、模式识别、N-gram 分析、按意图聚类
- [[Negative Keyword Architecture]]:分层否定关键词列表(账户级、活动级、广告组级)、共享否定列表、冲突检测
- [[Intent Classification]]:将查询映射到买家意图阶段(信息型、导航型、商业型、交易型)
- [[Match Type Optimization]]:近似变体影响分析、广泛匹配查询扩展审计、短语匹配边界测试
- [[Query Sculpting]]:通过否定关键词和匹配类型组合将查询导向正确的活动/广告组
- [[Waste Identification]]:按支出加权的无关性评分、零转化查询标记、高 CPC 低价值查询隔离
- [[N-gram Frequency Analysis]]:大规模识别重复出现的无关修饰词
- [[Search Query Optimization System]]:多因素评分,评估查询-广告-落地页一致性
## Key Entities
- [[The Agency]]:开源 AI 智能体集合项目,发布本智能体的来源项目
- Paid Media PPC Campaign Strategist付费媒体 PPC 智能体,负责广告系列架构设计
- Paid Media Programmatic Buyer付费媒体程序化购买智能体
- Paid Media Auditor付费媒体审计智能体负责账户效率评估
- John Williams (@itallstartedwithaidea):本智能体作者
## Connections
- [[Paid Media PPC Campaign Strategist]] ← same_category ← [[Search Query Analyst]]
- [[Paid Media Programmatic Buyer]] ← same_category ← [[Search Query Analyst]]
- [[Paid Media Auditor]] ← same_category ← [[Search Query Analyst]]
- [[The Agency]] ← published ← [[Search Query Analyst]]
- [[Search Term Analysis]] ← performed_by ← [[Search Query Analyst]]
- [[Negative Keyword Architecture]] ← created_by ← [[Search Query Analyst]]
- [[Intent Classification]] ← performed_by ← [[Search Query Analyst]]
## Contradictions
- 与广泛匹配策略可能存在冲突:广泛匹配追求覆盖更多查询,但增加了无关查询风险,需要通过否定关键词平衡

View File

@@ -0,0 +1,45 @@
---
title: "Contributing to The Agency"
type: source
tags: [contributing, open-source, ai-agents]
date: 2026-04-20
source_file: raw/Agent/agency-agents/CONTRIBUTING.md
---
## Summary
- 核心主题AI 智能体集合项目 The Agency 的贡献指南
- 问题域:开源 AI 智能体设计规范、Pull Request 流程、代码风格
- 方法/机制Agent 文件结构、Persona vs Operations 分离原则、外部服务依赖声明
- 结论/价值:提供系统化的 AI 智能体贡献框架,降低协作门槛
## Key Claims
- The Agency 欢迎贡献者通过创建新智能体、改进现有智能体、分享成功案例、报告问题四种方式参与贡献
- Agent 文件遵循 Persona身份、沟通风格、规则与 Operations使命、交付物、工作流、指标语义分离结构
- 优秀的智能体具备六大特征:鲜明性格、明确交付物、成功指标、经过验证的工作流、学习记忆、真实场景测试
- Pull Request 最快路径是提交单个 markdown 文件(一个智能体定义)
- Agent 应优先依赖具有免费层级的外部服务,且服务仅作为增强而非必要条件
## Key Quotes
> "Great agents have: Narrow, deep specialization, Distinct personality and voice, Concrete code/template examples, Measurable success metrics" — Agent 设计原则
> "The test: is this agent for the user, or for the vendor?" — 外部服务依赖判断标准
> "What's the sweet spot? One markdown file — a new or improved agent." — PR 最佳实践
## Key Concepts
- [[AgentDesignPrinciples]]智能体设计六大原则Strong Personality、Clear Deliverables、Success Metrics、Proven Workflows、Learning Memory、Real-world Testing
- [[AgentFileStructure]]Persona 与 Operations 语义分离的文件结构
- [[ExternalServicesDeclaration]]:外部服务声明规范,通过 frontmatter 的 services 字段声明依赖
- [[PersonaOperationsSplit]]将智能体区分为身份相关Persona与操作相关Operations的组织方式
## Key Entities
- [[TheAgency]]:开源 AI 智能体集合项目,汇集各类专业化 AI Agent
- [[MSitarzewski]]The Agency 项目维护者
## Connections
- [[TheAgency]] ← has_contribution_guide ← [[TheAgencyContributing]]
- [[AgentDesignPrinciples]] ← defines ← [[TheAgencyContributing]]
- [[AgentFileStructure]] ← documented_in ← [[TheAgencyContributing]]
## Contradictions
- 无显著冲突