Update nexus: fix conflicts and sync local changes

wiki/concepts/Adversarial-Debate-Pattern.md

@@ -1,33 +1,33 @@
----
-title: "Adversarial Debate Pattern"
-type: concept
-tags: []
-sources: []
-last_updated: 2026-04-25
----
-
-# Adversarial Debate Pattern
-
-## 定义
-多智能体系统的对抗式辩论模式——一个Agent提出方案，另一个Agent攻击反驳，由第三个Agent（裁判）决定胜负。核心是用外部批评者和评判者模拟人类的"恐惧"动机。
-
-## 角色
-- **Generator**："Here is my plan."（生成方案）
-- **Critic**："Here are 3 reasons why that plan sucks."（扮演魔鬼代言人）
-- **Judge**："The Critic is right. Fix it."（裁判/主持人）
-
-## 核心洞察
-LLM是"Yes-Men"，一旦开始写作很少自我纠正——需要一个指定的反对者来打破这种惯性。
-
-## 关键机制
-- 三方应使用**不同模型**（不同训练/微调/提示），多样性有益
-- 顺序执行+循环特性导致速度可能非常慢
-- Agent可能陷入无限辩论——可使用**Watchdog**（确定性代码）在时间/次数超阈值时打破循环
-
-## 适用场景
-- 安全分析（Security Analysis）
-- 代码审查（Code Review）
-- 高风险内容审核（High-Stakes Content Moderation）
-
-## 来源
-- [[multi-agent-system-reliability]]
+---
+title: "Adversarial Debate Pattern"
+type: concept
+tags: []
+sources: []
+last_updated: 2026-04-25
+---
+
+# Adversarial Debate Pattern
+
+## 定义
+多智能体系统的对抗式辩论模式——一个Agent提出方案，另一个Agent攻击反驳，由第三个Agent（裁判）决定胜负。核心是用外部批评者和评判者模拟人类的"恐惧"动机。
+
+## 角色
+- **Generator**："Here is my plan."（生成方案）
+- **Critic**："Here are 3 reasons why that plan sucks."（扮演魔鬼代言人）
+- **Judge**："The Critic is right. Fix it."（裁判/主持人）
+
+## 核心洞察
+LLM是"Yes-Men"，一旦开始写作很少自我纠正——需要一个指定的反对者来打破这种惯性。
+
+## 关键机制
+- 三方应使用**不同模型**（不同训练/微调/提示），多样性有益
+- 顺序执行+循环特性导致速度可能非常慢
+- Agent可能陷入无限辩论——可使用**Watchdog**（确定性代码）在时间/次数超阈值时打破循环
+
+## 适用场景
+- 安全分析（Security Analysis）
+- 代码审查（Code Review）
+- 高风险内容审核（High-Stakes Content Moderation）
+
+## 来源
+- [[multi-agent-system-reliability]]