Auto-sync: 2026-04-26 00:02

wiki/concepts/Feedback-Loop.md

@@ -0,0 +1,39 @@
+---
+title: "Feedback Loop"
+type: concept
+tags: [multi-agent, workflow-pattern, iteration, quality-assurance]
+last_updated: 2026-04-25
+---
+
+## Definition
+
+后续 Agent（通常是 Reviewer/QA 角色）对前序 Agent 的产出进行审查，生成具体改进建议，前序 Agent 根据反馈修改后再交付的迭代机制。
+
+## Core Principle
+
+反馈必须是**具体的、可执行的**，而非泛泛的评价。"CTA 按钮颜色对比度不够"比"设计不够好"有价值一万倍。
+
+## Usage in The Agency
+
+- [[workflow-landing-page]]：Growth Hacker 审查 HTML 后给出具体修改意见 → Frontend Developer 15:30 前应用反馈并交付最终版本
+- [[workflow-startup-mvp]]：QA Auditor 检查第一版 → Dev 根据 Bug 报告修复 → Re-audit 循环直到达标
+- [[support-analytics-reporter]]：Analytics Reporter 生成报告 → 用户反馈 → 调整分析维度
+
+## Structure
+
+```
+[Agent A 产出 v1] → [Reviewer Agent B 审查] → [具体改进建议]
+       ↑                                              ↓
+       └──────────── [Agent A 修改后交付 v2] ←───────┘
+```
+
+## Key Requirements
+
+1. **Reviewer 必须独立于 Creator**——自己评审自己的产出无效
+2. **反馈必须有具体量化指标**——"降低 50ms 加载时间"比"优化性能"有用
+3. **时间盒必须保护修改时间**——反馈没有时间完成修改等于无效
+
+## Aliases
+- Review-Iterate Cycle
+- Quality Assurance Loop
+- Iteration Cycle