---
title: "Public Cloud Learning Sessions - Reducing Cloud Costs - 20250318"
type: source
tags:
  - AWS
  - Cost-Optimization
  - FinOps
  - EC2
  - Graviton
  - Spot-Instances
  - Savings-Plans
  - Rightsizing
date: 2025-03-18
---

## Source File
- [[Cloud & DevOps/Public-Cloud-Learning-Sessions/05_FinOps/public-cloud-learning-sessions-reducing-cloud-costs-20250318-170100-meeting-reco]]

## Summary（用中文描述）
- 核心主题：AWS 云成本优化，聚焦工作负载优化（Workload Optimization）和费率优化（Rate Optimization）两大路径
- 问题域：企业 AWS 云账单持续攀升，如何通过技术手段和采购策略双管齐下降低云支出
- 方法/机制：
  - **工作负载优化**：现代化（Modernization，即升级到新一代实例）+ 合理配置（Right Sizing，即按需调整资源规格）
  - **费率优化**：基于承诺消费的折扣计划（Savings Plans / Reserved Instances）
- 结论/价值：云成本优化是 FinOps 团队与业务团队协作的系统性工程，需先完成 Right Sizing 再实施费率承诺计划

## Key Claims（用中文描述）
- **EC2 现代化**：从 Intel/旧代际实例迁移到新一代实例（如 M6→M7/M8），新代际实例通常更便宜且性能更优；但 M6 之后 AWS 调整了定价模型，M7/M8 价格略高
- **AMD 实例**：从 Intel 迁移到 AMD 可节省 6-10% 的按需价格，适用于 Windows 和 Linux 工作负载
- **Graviton 性价比**：Graviton ARM 实例可节省 20-25% 的按需成本，结合 EDP 折扣和承诺计划可进一步降低总支出，仅适用于 Linux 工作负载
- **存储升级**：从 GP2 升级到 GP3 可直接节省 20% 成本，且无需停机
- **EKS 升级必要性**：EKS 集群升级到最新版本可避免高昂的扩展支持费用（Extended Support 成本显著更高）
- **Spot 实例折扣**：Spot 实例相比按需价格最多可享 90% 折扣，适用于大数据、CI/CD、Web 服务器和 HPC 场景
- **Right Sizing**：通过 EC2 Right Sizing 报告识别 CPU/内存/网络使用率，配置实例调度（非生产环境按业务时间启停）可将成本降至按需价格的 40%
- **闲置资源清理**：删除闲置负载均衡器、未关联的弹性 IP、利用率不足的 EBS 卷和旧快照，可显著降低账单
- **费率优化前提**：费率优化前必须先完成 Right Sizing，否则承诺了错误规格反而浪费
- **Savings Plans vs RI**：AWS 提供 Savings Plans（EC2/Compute）和 Reserved Instances（RDS/ElastiCache/CloudFront 等），分为资源级承诺（折扣高但受限）和灵活承诺（折扣标准但灵活度高）

## Key Quotes
> "Whenever there's a new family launched by the hyperscale, the latest families are almost cheaper." — Vinay（FINOPS team），说明超大规模厂商新一代实例通常性价比更高
>
> "Rather than spending up unnecessary moment on the extended support, you can deploy additional four or five cluster, right." — Vinay，强调 EKS 扩展支持费用高昂，应优先升级而非续费扩展支持
>
> "Spot instances can provide up to 90% discount compared to on-demand, suitable for big data, CI/CD pipelines, web servers, and HPC." — Vinay，Spot 实例最高可享 90% 折扣
>
> "Only the Phenops's team can implement commitment plans." — 费率承诺计划必须由 Phenops 团队实施
>
> "All commitment plans will be purchased with no upfront payment options only. The minimum transaction value is 5k per annum." — 承诺计划仅支持无预付选项，最低交易金额为每年 5k 美元

## Key Concepts
- [[Cloud Cost Optimization]]：云成本优化的核心策略——工作负载优化（技术手段）+ 费率优化（采购策略）
- [[Graviton]]：AWS ARM 架构处理器，相比 Intel/AMD 可节省 20-25% 按需成本，仅适用于 Linux 工作负载
- [[Spot Instances]]：AWS 竞价实例，相比按需价格最高可享 90% 折扣，适用于容错工作负载
- [[Savings Plans]]：AWS 基于承诺消费的折扣计划，提供 EC2 Savings Plans 和 Compute Savings Plans 两种类型
- [[Reserved Instances]]：AWS 预留实例，为 RDS/ElastiCache/CloudFront 等服务提供承诺折扣
- [[Right Sizing]]：根据实际 CPU/内存/网络使用率调整实例规格，是费率优化前的必要前置步骤
- [[EKS Extended Support]]：EKS 扩展支持费用显著高于常规支持，应优先升级到最新版本以避免额外支出
- [[EDP (Enterprise Discount Program)]]：AWS 企业折扣计划，与 Graviton 实例结合可进一步降低总成本
- [[GP2 vs GP3]]：EBS 存储类型升级，GP3 比 GP2 便宜 20%，且无需停机

## Key Entities
- [[Vinay]]（FINOPS team）：FinOps 团队成员，主讲本次云成本优化学习 sessions
- [[Phenops-Team]]：OpenText 内部团队，负责实施费率承诺计划（Savings Plans / Reserved Instances）
- [[AWS]]：Amazon Web Services，云成本优化的平台，提供了 Graviton/Spot/Savings Plans 等成本优化工具

## Connections
- [[ctp-topic-13-cloud-finops-policies]] ← extends ← [[public-cloud-learning-sessions-reducing-cloud-costs-20250318-170100-meeting-reco]]：Topic 13 定义 FinOps 政策框架（5 大策略 + PCG 三层服务模型），本文补充具体技术实施路径（EC2 优化细节）
- [[ctp-topic-63-optimise-resource-cost-using-automation]] ← extends ← [[public-cloud-learning-sessions-reducing-cloud-costs-20250318-170100-meeting-reco]]：Topic 63 聚焦自动化调度优化，本文聚焦 Right Sizing + 费率承诺，两者互补构成完整 FinOps 技术栈
- [[ctp-topic-71-pcgs-guide-to-rightsizing]] ← extends ← [[public-cloud-learning-sessions-reducing-cloud-costs-20250318-170100-meeting-reco]]：Topic 71 是 Right Sizing 最佳实践指南，本文补充了 EC2 Right Sizing 报告的具体使用方法
- [[ctp-topic-13-cloud-finops-policies]] ← depends_on ← [[ctp-topic-63-optimise-resource-cost-using-automation]]：政策层依赖技术层落地
- [[ctp-topic-63-optimise-resource-cost-using-automation]] ← depends_on ← [[public-cloud-learning-sessions-reducing-cloud-costs-20250318-170100-meeting-reco]]：自动化优化需先完成本文所述的 Right Sizing 分析

## Contradictions
- 无明显冲突。本文档中"新代际实例通常更便宜"的观点与 AWS 文档中"M7/M8 比 M6 略贵"的信息构成补充说明而非矛盾——前者描述一般规律，后者指出 M6 之后的定价模型调整。