Files
nexus/sreweekly/markdown/29/05-the-two-sides-to-google-infrastructure-for-everyone-else-zh.md

1.5 KiB
Raw Permalink Blame History

谷歌基础设施的两面性——写给谷歌之外的我们

简介

一场两方面的辩论,而辩论双方都是 Gareth Rushgrove(出色的 Devops Weekly 维护者)。我们是否应该在自己的基础设施中采纳谷歌的做法?比如错误预算(error budget):

如果你运营的是空中交通管制系统或核电站呢?你的目标恐怕更接近零故障。

正文

谷歌基础设施的两面性——写给谷歌之外的我们

这是我在 Velocity Santa Clara 大会上的演讲,形式是一场辩论——具体来说,是和我自己辩论。以「GIFEE」梗(解释:GIFEE 即「Google 的基础设施,人人可及」的缩写,指全盘照搬谷歌式基础设施与做法的思路)为例,探讨全盘照搬其他组织的软件与实践的利弊。

产品开发者被激励机制与「花掉错误预算以换取最大功能速度」的目标绑在一起——Gareth Rushgrove(Dan Luu,谷歌前员工)http://danluu.com/google-sre-book/

所有人类系统都同时包含一个技术系统和一个社会系统——Gareth Rushgrove https://en.wikipedia.org/wiki/Coevolution#Technological_coevolution

一个联合优化的互惠过程,技术系统与社会系统在此过程中共同演变——Gareth Rushgrove https://en.wikipedia.org/wiki/Coevolution#Technological_coevolution