Files

Shen Wei 15cd44b2ca 新增笔记

2026-04-29 07:08:27 +08:00

26 KiB

Raw Blame History

Fonrey 全局系统设计 Review 报告

Review 类型：全量 Review（PRD + DATA_MODEL + TECH_STACK + UI/UX + TASK 交叉验证） Review 模式：增量对比 REVIEW_全局_2026-04-26.md，逐条核对 4 Blocker + 12 Major 状态，识别新增风险 Review 日期：2026-04-28 Reviewer：首席系统设计 Reviewer（AI 辅助，6 路并行 explore agent 取证） 当前阶段：需求 ~90% / 数据模型 ~80% / UI 设计 ~35%（HTML 原型推进中）/ TECH 横切规范 ~70% 覆盖文档：9 份 PRD + 10 份 TECH_STACK + 9 份 DATA_MODEL（含新增 ENUMS.md v2.2）+ 3 份 UI_SYSTEM + 11 份 UI_DESIGN + TASK 总表 问题分级：🔴 Blocker（阻塞开发） / 🟠 Major（必须修复但不阻塞） / 🟡 Minor（建议优化） 状态标记：✅ 已修复 / ⚠️ 部分修复 / ❌ 未修复 / 🆕 新增

〇、执行摘要（Executive Summary）

整体评价

相较 2026-04-26 版本，本期文档体系出现 5 项实质性进展，是历次 Review 以来修复力度最大的一次：

🟢 B-01 系统配置 PRD 落地：PRD/系统配置/系统配置模块PRD.md（273 行）+ 系统配置参数数据.md（1100 行）+ 系统配置数据模型设计说明_for_Atlas.md（275 行）三件套已完整产出，含 US-SETTING-001-A/B/C 三条 P0 Story 与完整验收标准。MVP 范围被显式约束（明确 ❌ 标签/带看/通知/发布平台等推迟到 P1/P2），降低实施风险。
🟢 B-02 枚举三方不一致根除：DATA_MODEL/ENUMS.md v2.2（780 行，2026-04-28）作为唯一权威源已建立，全量统一为 lower_snake_case，历史大写值（SUCCESS/A_urgent/A_app）的迁移规则已写明，并要求 DB CHECK / enum_labels / 前端三方同步。
🟢 B-03 权限档位冲突收敛：权限 PRD §3 已显式表述"五档基线 + 各权限项可选子集（含三档场景）"；DATA_MODEL_PERMISSION 的 staff_data_scopes 表（已建 DDL，含 3 条索引）实现"跨层级并集"模型，PRD ↔ Data ↔ Code 三方对齐。
🟢 B-04 Keyset 分页规范化：API_CONTRACT.md §4 已写入 {"mode":"keyset","cursor":"...","limit":20} 标准合约 + 不透明游标禁令；客源/房源/楼盘/组织 4 个模块技术方案均已采用此契约。
🟢 M-01 测试规范多租户化：TECH_STACK.md:208 + 测试规范.md:69,146 三处明确"必须使用 TenantClient，禁止 Django 原生 Client()"，4 个模块技术方案同步引用。

但本期 Review 也确认 3 类系统性债务未动，且因其他模块详化反而更显突出：

❌ 主表乐观锁 version 字段 —— 全量 DATA_MODEL 0 命中，89k 房源并发编辑场景（PRD 明确双经纪人同时改房）将出现"后写覆盖前写"。
❌ 高写入表 PARTITION BY DDL —— follow_logs / property_photos / permission_change_logs / login_attempts / platform_audit_logs 全量 0 命中分区子句，仅文字"建议月度分区"。200 万跟进日志 + 2 年保留期 的查询性能未保障。
❌ KMS / 密钥轮换 SOP —— 仅见"R2_ADMIN_KEY 通过 Docker Secret 注入"，无主密钥轮换流程、无应急吊销、无加密字段重新封装。

核心问题摘录（Top 10）

#	等级	编号	问题	维度	状态
1	🔴	B-05	主表乐观锁 `version` 字段全量 0 实现：`properties` / `clients` / `complexes` 在 PRD 多人协作场景中是核心，DDL 无并发控制	Data↔PRD	🆕 升 Blocker（持续 3 次未修）
2	🔴	B-06	高写入表分区 DDL 仍未落地（M-03 持续 3 次未修）：5 张高频表无 `PARTITION BY RANGE` 子句，仅注释"建议月度分区"，无法在迁移期补加分区	Data	🆕 升 Blocker
3	🟠	M-11	KMS / 密钥轮换 SOP 仍未补：`core/encryption.py` 已声明，但主密钥轮换、密钥版本号、加密字段重新封装、应急吊销四类流程在 TECH_STACK 与系统管理 PRD 中均无对应章节	安全	❌ 持续未修
4	🟠	M-12	Celery 任务 schema 切换缺统一封装：多模块技术方案声明 `tenant_schema_name` 入参，但无 `with_tenant_context` 装饰器或基类抽象，开发期容易漏写导致跨租户脏读	TECH/多租户	⚠️ 部分修复
5	🟠	M-13	R2 路径前缀全局规范不一致：系统管理已规范 `backups/{tenant_schema}/...` `exports/{tenant_schema}/...`，但客源/房源/楼盘模块 R2 路径仍写"`property_photos/...`"无 tenant 前缀模板	TECH/多租户	⚠️ 部分修复
6	🟠	M-06	客户端发布无签名校验/防降级：`/api/client/updates/latest/` 与 `download_url` 对外公开，仅 SHA256 完整性校验，可被 MITM 投递降级版本（昨日 M-06 未修）	安全	❌ 持续未修
7	🟠	M-14	ORM Manager / QuerySet 数据范围统一封装规范缺失：`DATA_MODEL_PERMISSION.md:143-145` 的 `ScopeQueryBuilder` 只是 helper，未规定"所有业务 QuerySet 必须经过 Scope 包装"的强制约束，开发期容易漏权限校验	安全/Data	🆕 新增
8	🟠	M-05	89k 数据 < 2 秒列表查询 NFR 仍无 p95/EXPLAIN/性能基准测试任务（昨日 M-05 未修）	NFR↔TECH↔测试	❌ 持续未修
9	🟠	M-09	UI_SYSTEM 复杂组件（虚拟滚动列表、批量操作面板、抽屉表单嵌套规则、文件上传批量、富权限树）规范深度不足；UI_DESIGN 11 份原型仅覆盖客源 + 房源列表，楼盘/权限/系统配置/组织人事/发布管理 5 大模块全部缺原型	UI	⚠️ 部分修复
10	🟡	N-01	ENUMS.md v2.2 已统一，但 PRD 文本中仍混用中文枚举（如客源 PRD 仍写"求购/求租"），需要一次全文档"中文枚举 → ENUMS 锚点链接"替换	PRD↔Data	🆕 新增

风险等级分布

等级	本次（2026-04-28）	上次（2026-04-26）	净变化
🔴 Blocker	2	4	-2（B-01/B-02/B-03/B-04 全部清零；B-05/B-06 由历史 Major 升级）
🟠 Major	9	12	-3（M-01 已修复关闭；M-02→B-05、M-03→B-06 升级）
🟡 Minor	3	6	-3（聚焦 Top 风险）
合计	14	22	-8

增量对比一览（昨日 Blocker / Major → 今日状态）

上次编号	简述	状态	今日处置
B-01	系统配置 PRD 空骨架	✅ 已修复（273+1100+275 行三件套）	关闭
B-02	枚举三方不一致	✅ 已修复（ENUMS.md v2.2 权威源）	关闭，遗留 N-01（PRD 文本回写）
B-03	权限三档/五档冲突	✅ 已修复（五档基线 + 子集子句）	关闭，遗留 M-14（ORM 强制约束）
B-04	Keyset 分页缺失	✅ 已修复（API_CONTRACT §4 + 4 模块）	关闭
M-01	测试规范多租户化	✅ 已修复（TenantClient 强制）	关闭
M-02	主表乐观锁 / 楼盘锁	❌ 持续未修	升 B-05
M-03	高写入表分区	❌ 持续未修	升 B-06
M-04	Celery/R2/索引规范	⚠️ 部分修复（拆分）	拆分为 M-12 / M-13 / 残留索引矩阵
M-05	89k 数据 < 2s NFR 测试	❌ 持续未修	M-05
M-06	客户端发布签名	❌ 持续未修	M-06
M-07~M-08	价格走势 / 楼盘市场报盘	⚠️ 降级	转 N-02（Minor）
M-09	UI 组件 + Wireframe	⚠️ 部分修复	M-09
M-10	Redis Key tenant 前缀	✅ 已修复（系统设置技术方案 §6.4）	关闭
M-11	加密密钥管理	❌ 持续未修	M-11
M-12	数据保留与归档	⚠️ 部分修复	转 N-03

一、PRD 一致性审查（PRD ↔ PRD ↔ TASK）

✅ 历史 B-01（系统配置 PRD 空骨架）已修复

证据：

PRD/系统配置/系统配置模块PRD.md（273 行，v0.1，2026-04-27）：含目标度量、非目标范围、3 条 P0 User Story（US-SETTING-001-A/B/C）与完整 Given-When-Then 验收标准。
PRD/系统配置/系统配置参数数据.md（1100 行）：实际参数清单。
PRD/系统配置/系统配置数据模型设计说明_for_Atlas.md（275 行）：与 DATA_MODEL_SETTING.md 对齐。

剩余风险（降级为 Minor N-04）：US-SETTING-001 的"配置变更生效时效 ≤ 5 分钟（Redis 缓存 TTL）"与 DATA_MODEL_SETTING.md 的 Redis Key TTL = 300s 一致，但无 Cache Invalidation 主动失效路径（仅靠 TTL 过期），管理员保存后 5 分钟内一线经纪人仍看不到新选项 —— PRD AC-2 "刷新后立即可见" 与实现存在间隙。

✅ 历史 B-02（核心枚举三方不一致）已修复

证据：

DATA_MODEL/ENUMS.md v2.2（780 行，2026-04-28）：作为唯一权威源，覆盖 Public（tenant 生命周期、平台管理员、备份导出、升级发布）+ Tenant（客源/房源/楼盘/权限/组织/系统设置）所有枚举域。
命名规范统一为 lower_snake_case，历史大写值（SUCCESS/FAILED/A_urgent/A_app/B_schema/C_feature/REPLACE/RESTRICT/GRANT）的迁移路径已书面化。

剩余风险（N-01 Minor）：PRD 文本与 TASK AC 中仍存在大量中文/旧值混用（如客源 PRD 仍写"求购/求租"）。需要一次性回写：

在每份 PRD 顶部加 > 枚举值参见 DATA_MODEL/ENUMS.md 锚点
在 ENUMS.md 中给每个枚举值附"中文展示标签"列（部分已有）
TASK.md 排一条 P0 任务：PRD 中文枚举 → 英文锚点引用

✅ 历史 B-03（权限档位三档/五档冲突）已修复

证据：

PRD/权限管理/权限管理模块PRD.md:46：明文"采用五档模型：本人 / 本组 / 本门店 / 本区域 / 全公司。注意：并非所有权限项均开放五档，各项的实际可选范围以权限编辑页的下拉配置为准（例如某些权限项仅提供「本人 / 本门店 / 全公司」三个选项）"
:499：复述同一约定，闭环。
DATA_MODEL_PERMISSION.md:24,31,254-275,967-987：staff_data_scopes 表 DDL 完整，索引 3 条到位，"员工数据范围 = 所有 staff_data_scopes 对应 org_units.path 子树并集"实现"跨层级叠加"。

剩余风险（M-14 Major）见 §五：DATA_MODEL_PERMISSION 的 ScopeQueryBuilder 只是 helper class，未在 TECH_STACK 中强制规定"所有业务 QuerySet 必须经过 Scope 包装"，开发期容易漏写导致越权读取。

🟡 N-01 PRD 文本回写 ENUMS 锚点（来自 B-02 残留）

详见上文。责任：PM 在 Phase 1 编码启动前完成全量 PRD 文本扫描替换。

二、TECH_STACK / API / 测试规范审查

✅ 历史 B-04（Keyset 分页缺失）已修复

证据：

API_CONTRACT.md:143,154,157,182：标准请求/响应契约 {"mode":"keyset","cursor":"opaque_cursor","limit":20} + next_cursor
API_CONTRACT.md:165：cursor MUST 为不透明字符串，禁止暴露内部排序字段组合 ✅ 与 OWASP 推荐一致
API_CONTRACT.md:378：drf-spectacular OpenApiParameter("cursor", ...) 注解
客源 / 房源 / 楼盘 / 组织 4 个模块技术方案均同步采用

剩余 Minor：尚无 Keyset SQL 模板（含 WHERE (sort_key, id) < (?, ?) 的复合键模板）。建议在 TECH_STACK.md 新增 §"分页 SQL 模板"章节，给出含 tenant_schema schema-search-path 切换 + 复合键的标准实现。

✅ 历史 M-01（测试规范多租户化）已修复

证据：

TECH_STACK.md:203,208,211：明确 TenantClient 强制 + R2/Redis/邮件 Mock
测试规范.md:55,69,146,230：TenantClient 在测试金字塔图、约束章节、请求路径、Mock 策略 4 处统一表述
4 个模块技术方案均引用

🟠 M-12 Celery 多租户 schema 切换无统一封装（M-04 拆分）

文档：TECH_STACK/客源管理技术方案.md / 房源管理技术方案.md / 楼盘管理技术方案.md / 组织人事技术方案.md（均声明 tenant_schema_name 入参）vs TECH_STACK.md（无统一规范）

事实：

模块技术方案约定 Celery 任务签名带 tenant_schema_name: str 形参，但无 with_tenant_context(schema) 装饰器或基类。
系统设置技术方案虽给出 schema 切换示例（:28-31），但未提取为通用规范。
core/cache.py 已规范带前缀，但 ORM 查询的 schema 切换由开发者手写 connection.set_schema(...)，漏写不报错。

影响：

Celery worker 在多租户调度下，相邻任务可能因 search_path 残留导致跨租户脏读/脏写。
单元测试若忘记设置 schema，测试通过但生产出错。

改进方向：

在 TECH_STACK.md 新增 §"Celery 多租户规范"：
- 强制所有业务 task 用 @tenant_task(schema_arg="tenant_schema_name") 装饰器
- 装饰器职责：进入时 set_schema_to(schema)，退出/异常时 set_schema_to_public()，记录 task_id 与 schema 到结构化日志
- 测试规范补："Celery 任务测试必须显式 mock schema 切换断言"

🟠 M-13 R2 路径前缀全局规范不一致（M-04 拆分）

文档：TECH_STACK/系统管理技术文档.md:521-525（已规范）vs 客源/房源/楼盘技术方案（未规范）

事实：

系统管理已统一：backups/{tenant_schema}/{record_id}.tar.gz / exports/{tenant_schema}/{task_id}.zip / releases/system/{version}/...（无 tenant 前缀，公共资源）✅
房源 / 客源模块的图片 / 跟进附件 R2 路径未在文档中给出 key 模板，仅写"预签名上传"。
公开发布包路径无 tenant 前缀（合理：客户端尚未登录），但生产环境 bucket policy 需明示：哪些 prefix 是 public-read，哪些需要 signed URL。

影响：

跨租户文件越权访问风险（房源图片如果误用全局 prefix，A 租户能猜到 B 租户对象 key）。
生命周期策略（如客源跟进附件 90 天清理）无 prefix 难以配置。

改进方向：

在 TECH_STACK.md 新增"R2 路径规范"统一表：

公共资源    →  releases/system/{version}/...           public-read
租户 backup →  backups/{tenant_schema}/{rid}.tar.gz    signed only
租户 export →  exports/{tenant_schema}/{tid}.zip       signed-24h
房源图片    →  media/{tenant_schema}/property/{pid}/{photo_id}.{ext}
跟进附件    →  media/{tenant_schema}/follow/{log_id}/{idx}.{ext}
审计归档    →  exports/audit/{task_id}.csv             signed only

路径中禁止出现 tenant_id（UUID），统一用 tenant_schema_name，便于跨环境迁移。

🟠 M-05 89k 数据 < 2 秒列表查询 NFR 仍无性能基准（持续未修）

文档：PRD/客源管理/客源管理模块PRD.md US-CLIENT-002 / PRD/房源管理/房源管理模块PRD.md US-PROPERTY-002 NFR：列表查询 p95 < 2s（89k 数据）

事实：

测试规范未含 p95 / EXPLAIN ANALYZE / pg_stat_statements 集成。
无 89k 量级 seed factory（仅有单条 fixture）。
无 CI 性能回归任务（如 pgTAP / pytest-benchmark）。
AC 中"< 2 秒"实质不可测。

改进方向：

在 测试规范.md 增补 §"性能测试"：
- seed: make seed-perf 灌入 89k 房源 + 200k 客源 + 200 万 follow_logs
- 工具: pytest-benchmark + EXPLAIN (ANALYZE, BUFFERS) 输出归档
- 阈值: 列表 p95 < 2s / 详情 p95 < 500ms / 写入 p95 < 1s
- CI: nightly 跑一次，回归 > 20% 标 fail
优先 instrument 客源/房源列表 API（含 keyset 翻第 100 页场景）

三、DATA_MODEL 审查

🔴 B-05 主表乐观锁 `version` 字段全量未实现（M-02 升级，连续 3 次未修）

文档：DATA_MODEL/DATA_MODEL_PROPERTY.md / DATA_MODEL_CLIENT.md / DATA_MODEL_COMPLEX.md

事实：grep version|乐观锁|optimistic 在 properties / clients / complexes 主表 DDL 中 0 命中（version 仅出现在 ENUMS.md 文档版本号、SystemVersion 表名、Permission 缓存 key :perm:version 等不相关上下文中）。

业务场景（PRD 多处）：

房源 PRD：双经纪人同时编辑同一房源（一人改价、一人改状态）
客源 PRD：录入员 + 跟进经纪人同时编辑客源等级
楼盘 PRD：4 类锁字段（lock_building/lock_room/lock_info/lock_standard_room）已建，但无 lock_version 触发 update conflict

影响：后写覆盖前写、数据丢失，89k 房源体量下必然出现。

改进方向：

DDL 增加：

ALTER TABLE properties ADD COLUMN version INTEGER NOT NULL DEFAULT 1;
ALTER TABLE clients    ADD COLUMN version INTEGER NOT NULL DEFAULT 1;
ALTER TABLE complexes  ADD COLUMN version INTEGER NOT NULL DEFAULT 1;

应用层：Model.objects.filter(id=x, version=v_old).update(..., version=F('version')+1)，受影响行 0 → 抛 ConflictError，前端展示"已被他人修改，请刷新后重试"。
API_CONTRACT.md 增补 If-Match: <version> Header 规范（PUT/PATCH 必传）。

🔴 B-06 高写入表分区 DDL 仍未落地（M-03 升级，连续 3 次未修）

文档：DATA_MODEL/DATA_MODEL_CLIENT.md（follow_logs）/ DATA_MODEL_PROPERTY.md（property_photos）/ DATA_MODEL_PERMISSION.md（permission_change_logs）/ DATA_MODEL_LOGIN.md（login_attempts）/ DATA_MODEL_PUBLIC.md（platform_audit_logs）

事实：grep PARTITION BY|分区表|partition 在 DATA_MODEL 全量 0 命中。仅文字"建议月度分区"。

业务体量（PRD 与 NFR）：

follow_logs：200 万 / 2 年保留期
property_photos：89k 房源 × 平均 8 张 ≈ 70 万行
login_attempts：所有登录失败/成功审计
platform_audit_logs：跨租户全平台审计

影响：单表过大导致索引膨胀、VACUUM 阻塞、按时间窗口归档不可分区操作。编码后再切分区将停机迁移，是必须前置的设计决策。

改进方向：

DDL 改为：

CREATE TABLE follow_logs (
    id BIGSERIAL,
    created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL,
    ...
    PRIMARY KEY (id, created_at)   -- 分区键必须含 created_at
) PARTITION BY RANGE (created_at);

CREATE TABLE follow_logs_2026_04 PARTITION OF follow_logs
    FOR VALUES FROM ('2026-04-01') TO ('2026-05-01');

增补 Celery 周期任务 partition_maintenance_task（每月最后一天）：自动建下月分区 + drop 超出保留期分区。
DATA_MODEL.md 增 §"分区策略"统一表（保留期 / 分区粒度 / 维护任务）。

🟠 M-14 ORM 数据范围统一封装规范缺失（B-03 残留）

文档：DATA_MODEL/DATA_MODEL_PERMISSION.md:143-145, 414-455

事实：

ScopeQueryBuilder 已实现（含 is_protected 二次 AND 规则）。
但未在 TECH_STACK 中强制要求"所有业务 QuerySet 必须经过 ScopeQueryBuilder"。
模块技术方案 view 层示例代码直接 Property.objects.filter(...)，可绕过权限控制。

影响：开发新功能时漏接 ScopeQueryBuilder → 越权读取，且测试不易发现。

改进方向：

TECH_STACK 增补"ORM 数据范围强制规范"：
- 业务 Model 不暴露默认 objects Manager，统一暴露 scoped(staff) 入口
- 写一个 lint rule（pylint plugin / pre-commit）：禁止业务模块直接调用 <Model>.objects.<query>
- 测试规范补"权限边界测试矩阵"：每个 Model 至少 3 case（own / department / cross_department denied）

🟡 N-02 楼盘价格走势 / 市场报盘（M-07/M-08 降级）

历史 M-07/M-08 已写明"P2 不做"，本期降为 Minor。

🟡 N-03 数据保留与归档策略（M-12 降级）

platform_audit_logs / follow_logs 在 PRD 中提到"2 年保留"，但 DATA_MODEL 无对应 Celery 归档任务定义。建议在 B-06 分区落地后顺带补全 archive job。

四、安全审查（含多租户 / 权限 / 审计）

🟠 M-06 客户端发布无签名校验 / 防降级（持续未修）

文档：PRD/发布管理/客户端发布管理模块PRD.md:165,198,284,347 / TECH_STACK.md:119

事实：

端点 GET /api/client/updates/latest/ 公开（合理）。
download_url 走 R2 / CDN 公开（合理）。
完整性校验仅 SHA256（仅防偶然篡改，不防 MITM 主动替换）。
无代码签名（Authenticode / OS-level codesign）、无服务端响应签名、无版本号单调递增校验（防降级）。

改进方向：

升级响应 JSON 增加 signature 字段（HMAC-SHA256，密钥服务端持有），客户端校验签名后再 fetch download_url。
electron-updater 配合 publisherName（Windows Authenticode），在 CI 用代码签名证书签 EXE。
客户端本地存"已安装版本 N"，若服务端返回版本 < N，拒绝降级（除非配置允许 force_downgrade=true 由后端控制）。

🟠 M-11 加密密钥管理 / 轮换 SOP 仍未补（持续未修）

文档：TECH_STACK/系统管理技术文档.md:877（仅"密钥通过 Docker Secret 注入"一句）

事实：

core/encryption.py 中央加密 helper 已声明（散见模块技术方案）。
缺：主密钥（KEK）轮换流程、字段加密密钥（DEK）版本号设计、密钥泄露应急吊销 + 全量字段重新封装、生产-staging 密钥隔离。

改进方向：

在 TECH_STACK.md 新增 §"密钥管理 SOP"：
- 三层结构：环境主密钥（KMS / sops + age） → 应用 KEK（启动时加载） → 字段 DEK（per-row 或 per-column）
- DDL 加密字段必须含 key_version SMALLINT NOT NULL
- 季度轮换 + 异常吊销 runbook
短期（无 KMS）方案：age + sops 加密 secrets 文件，运维流程文档化。

🟠 M-14 ORM 数据范围（详见 §三）

五、UI/UX 审查

🟠 M-09 UI 设计覆盖率与复杂组件深度（部分修复）

文档：UI_DESIGN/（11 份 markdown + 11 份 HTML 原型 + UI_设计任务总表.md）/ UI_SYSTEM/（3 份）

事实：

✅ 已覆盖：客源列表 / 客源详情 / 客源新增 / 客源编辑 / 房源列表 5 类原型（HTML + Markdown 双版本）。
❌ 仍缺：
- 楼盘管理（详情 / 新增 / 锁字段交互）
- 权限管理（权限树 / 数据范围编辑器 / 五档下拉子集）
- 系统配置（lookup_items 编辑抽屉 / 必填规则配置）
- 组织人事（org tree / 员工卡）
- 发布管理（升级表单 / 灰度名单 / 进度面板）
❌ UI_SYSTEM 复杂组件规范深度仍不足：虚拟滚动列表（89k 房源必需）、批量操作面板、抽屉表单嵌套规则、文件上传批量、富权限树。

改进方向：

把 UI_DESIGN 11 份 task 按 PRD 优先级排进 Phase 1：客源（已齐）→ 房源详情 → 楼盘 → 权限 → 系统配置；
UI_SYSTEM 增补"复杂组件清单"5 项，每项给出 Alpine.js + HTMX 实现范本；
89k 房源列表必须用虚拟滚动或固定窗口（如 PageDown 分页），HTMX 按 keyset cursor 局部刷新。

六、TASK ↔ 文档交叉验证

🟡 N-04 系统配置 Cache Invalidation（B-01 残留）

详见 §一。

七、汇总 Action Items

#	等级	编号	Action	责任	建议完成时间	编码门禁
1	🔴	B-05	主表 `version` 字段 + `If-Match` API 规范	架构师 + 后端 Lead	T+3 天	Phase 1 启动前
2	🔴	B-06	5 张高写入表 `PARTITION BY RANGE` DDL + 分区维护 Celery 任务	架构师 + DBA	T+5 天	Phase 1 启动前
3	🟠	M-05	性能基准测试方案（seed 89k + pytest-benchmark + p95 阈值）	测试 Lead	T+7 天	Phase 1 内
4	🟠	M-06	客户端发布签名 + 防降级（HMAC + Authenticode）	安全 + 发布运维	T+10 天	客户端发布 GA 前
5	🟠	M-09	楼盘 / 权限 / 系统配置 / 组织人事 / 发布 5 模块原型 + 5 复杂组件规范	UX + 前端 Lead	T+14 天	各模块编码前
6	🟠	M-11	密钥管理 SOP（KEK/DEK/版本/轮换/吊销）	安全 + 运维	T+10 天	加密字段上线前
7	🟠	M-12	`@tenant_task` 装饰器 + Celery 多租户规范文档	架构师	T+5 天	Celery 任务编码前
8	🟠	M-13	R2 路径前缀统一规范表 + bucket policy	架构师 + 运维	T+5 天	R2 上传任务编码前
9	🟠	M-14	ORM 数据范围强制 lint + `scoped(staff)` 入口	架构师 + 后端 Lead	T+7 天	Phase 1 内
10	🟡	N-01	PRD 文本中文枚举 → ENUMS 锚点全量替换	PM	T+3 天	编码前清零
11	🟡	N-04	系统配置 Cache Invalidation 主动失效路径补充	后端 Lead	T+5 天	US-SETTING-001 编码前
12	🟡	N-02/N-03	楼盘走势/数据归档策略	PM + DBA	Phase 2	非阻塞

八、Review 结论

编码门禁（Phase 1 启动前必清零）

🔴 Blocker（2 项必修）：

B-05 主表 version 乐观锁字段 —— 涉及 properties / clients / complexes DDL + API_CONTRACT 增补 If-Match Header
B-06 5 张高写入表分区 DDL + 分区维护任务 —— 后期切分需停机，必须前置

整体判断

本期是历次 Review 进展最大的一次：4 个 Blocker 全部清零，1 个 Major（M-01）已修复，文档体系（特别是 PRD ↔ ENUMS ↔ DATA_MODEL）建立了真正的"权威源"。
剩余 Blocker 集中在 DATA_MODEL 物理设计层面（并发控制 + 分区），属于"知道但没动"的债务，修复成本可估、风险可控，建议本周内打磨完毕。
Phase 1 编码可在 B-05 / B-06 修复后立即启动，其余 9 个 Major 可与编码并行推进，但需在对应模块进入开发前清零（参见上表"编码门禁"列）。
下一次 Review 焦点：B-05 / B-06 修复后，应重点审查 M-09（UI 覆盖率）+ M-05（性能基准），以及编码启动后第一波集成测试反馈。

文档健康度趋势

维度	04-25	04-26	04-28	趋势
PRD 完整性	60%	75%	90%	↑↑
DATA_MODEL 严谨性	50%	65%	80%	↑↑
TECH_STACK 横切规范	30%	50%	70%	↑
测试规范多租户化	20%	40%	85%	↑↑↑
UI/UX 覆盖率	5%	30%	35%	↑（最弱环节）
安全设计	40%	45%	55%	↑（M-06/M-11 持续债务）

Reviewer 签字：首席系统设计 Reviewer（AI 辅助） 下次 Review 建议触发条件：B-05 + B-06 完成 PR 合并后，或 Phase 1 编码启动后第 1 个 Sprint 结束。

26 KiB Raw Blame History Unescape Escape

Fonrey 全局系统设计 Review 报告

〇、执行摘要（Executive Summary）

整体评价

核心问题摘录（Top 10）

风险等级分布

增量对比一览（昨日 Blocker / Major → 今日状态）

一、PRD 一致性审查（PRD ↔ PRD ↔ TASK）

✅ 历史 B-01（系统配置 PRD 空骨架）已修复

✅ 历史 B-02（核心枚举三方不一致）已修复

✅ 历史 B-03（权限档位三档/五档冲突）已修复

🟡 N-01 PRD 文本回写 ENUMS 锚点（来自 B-02 残留）

二、TECH_STACK / API / 测试规范审查

✅ 历史 B-04（Keyset 分页缺失）已修复

✅ 历史 M-01（测试规范多租户化）已修复

🟠 M-12 Celery 多租户 schema 切换无统一封装（M-04 拆分）

🟠 M-13 R2 路径前缀全局规范不一致（M-04 拆分）

🟠 M-05 89k 数据 < 2 秒列表查询 NFR 仍无性能基准（持续未修）

三、DATA_MODEL 审查

🔴 B-05 主表乐观锁 version 字段全量未实现（M-02 升级，连续 3 次未修）

🔴 B-06 高写入表分区 DDL 仍未落地（M-03 升级，连续 3 次未修）

🟠 M-14 ORM 数据范围统一封装规范缺失（B-03 残留）

🟡 N-02 楼盘价格走势 / 市场报盘（M-07/M-08 降级）

🟡 N-03 数据保留与归档策略（M-12 降级）

四、安全审查（含多租户 / 权限 / 审计）

🟠 M-06 客户端发布无签名校验 / 防降级（持续未修）

🟠 M-11 加密密钥管理 / 轮换 SOP 仍未补（持续未修）

🟠 M-14 ORM 数据范围（详见 §三）

五、UI/UX 审查

🟠 M-09 UI 设计覆盖率与复杂组件深度（部分修复）

六、TASK ↔ 文档交叉验证

🟡 N-04 系统配置 Cache Invalidation（B-01 残留）

七、汇总 Action Items

八、Review 结论

编码门禁（Phase 1 启动前必清零）

整体判断

文档健康度趋势

26 KiB

Raw Blame History

🔴 B-05 主表乐观锁 `version` 字段全量未实现（M-02 升级，连续 3 次未修）