- Source: blockchain-security-auditor.md (The Agency Specialized, smart contract security audit agent) - Entities: The-DAO-2016, Euler-Finance, Nomad-Bridge, Curve-Finance - Concepts: Reentrancy, Oracle-Manipulation - Updated: index.md (消除了source missing标记), overview.md, log.md
2.9 KiB
2.9 KiB
title, type, tags, sources, last_updated
| title | type | tags | sources | last_updated | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Reentrancy | concept |
|
|
2026-04-25 |
中文定义
重入攻击(Reentrancy):智能合约在执行外部调用后、在状态更新前,允许攻击者通过回调函数再次进入合约逻辑,从而在状态被正确更新前回滚执行、重复提取资金或操纵合约状态的漏洞类型。
问题描述
当合约 A 调用合约 B 的函数时,合约 B 可以在其 receive()/fallback() 函数中回调合约 A 的函数。如果合约 A 在外部调用之前读取了状态(如用户余额),但在该调用返回后才更新状态(清零余额),攻击者合约 B 可以在余额清零前回拨合约 A 的函数,再次触发提取逻辑。
攻击模式
1. 单函数重入(Single-Function Reentrancy)
最简单的模式:同一个函数在执行中被再次调用。The DAO 和 Curve Finance 属于此类。
2. 跨函数重入(Cross-Function Reentrancy)
攻击者通过不同的函数路径重入合约,利用状态不一致进行攻击。例如:withdraw() 读取的余额与 transfer() 检查的余额不同步。
3. 只读重入(Read-Only Reentrancy)
攻击者通过 view 函数读取合约状态(在外部调用期间),利用该状态作为预言机输入进行攻击,无需写入合约。
4. ERC-777 / ERC-1155 钩子重入
即使合约没有 receive() 函数,使用 ERC-777 代币标准时,transfer() 会触发 tokensReceived() 钩子,攻击者可在钩子中重入。
防御机制
Checks-Effects-Interactions Pattern
// ✅ 正确顺序:先更新状态,再执行外部调用
function withdraw() external {
uint256 amount = balances[msg.sender];
require(amount > 0);
balances[msg.sender] = 0; // 先更新状态
(bool success,) = msg.sender.call{value: amount}(""); // 后外部调用
require(success);
}
Reentrancy Guard
import {ReentrancyGuard} from "@openzeppelin/contracts/utils/ReentrancyGuard.sol";
contract SecureVault is ReentrancyGuard {
function withdraw() external nonReentrant {
// nonReentrant 修饰符防止任何重入
}
}
关键案例
- The-DAO-2016:历史上首个大规模重入攻击,损失 360 万 ETH,直接导致 ETH/ETC 硬分叉
- Curve-Finance:Vyper 编译器 bug 导致 nonreentrant 失效,损失超 7000 万美元
- blockchain-security-auditor 的 Source Page 示例代码:展示了完整的有漏洞合约和修复后合约
关联概念
- Access-Control:权限控制缺失会加剧重入攻击的影响
- Flash-Loan-Attack:重入攻击常与闪电贷结合使用
- Checks-Effects-Interactions Pattern:标准防御模式
- Slither:Slither 的
reentrancy-eth检测器可发现大多数经典重入漏洞