Files
nexus/sreweekly/markdown/218/05-how-learning-is-different-than-fixing-zh.md

1.9 KiB
Raw Blame History

学习与修复有何不同

简介

这里的一个关键观点是:与其只专注于为事件所涉及的部件找出"修复方案",不如专注于对事件形成更丰富的理解,这样投入的努力会带来大得多的回报(ROI),其中包括更有效的"修复"以及更多收获。

正文

几周前,我有幸在 AllTheTalks 大会 上发表了一场演讲。

tl;dr:幻灯片在这里,视频见下文

演讲主题是事故分析(意料之中吧!),以及学习与修复这两个概念,以及这些活动彼此相关但并不相同。

这里的一个关键观点是:与其只专注于为事件所涉及的部件找出修复方案,不如专注于对事件形成更丰富的理解,这样投入的努力会带来大得多的回报(ROI),其中包括更有效的"修复"以及更多收获。

我所说的"更丰富的理解",指的是事故的各个侧面与要素,包括:

  • 事件的起源
  • 过去其他相关项目或事故的历史
  • 那些试图理解正在发生什么的人感到困难的地方
  • 事件来自何处
  • 他们理解的范围
  • 事件在当时要紧的是什么

你将更有机会捕捉到对这些人的有趣之处:

  • 当时不在现场的人,
  • 当时在场、但将来某天会想重新回味那些已经遗忘细节的人,以及
  • 甚至可能还没入职这家公司的人。

这就是那场约 30 分钟的演讲,由超棒的 Sasha Rosenbaum 担任我的主持!我还附上了互动式文字记录。