Auto-sync: wiki-ingest 3 sources (2026-04-16)
This commit is contained in:
41
wiki/concepts/AI结对执行.md
Normal file
41
wiki/concepts/AI结对执行.md
Normal file
@@ -0,0 +1,41 @@
|
||||
---
|
||||
title: "AI 结对执行"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [vibe-coding, AI, pair-programming]
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
AI 结对执行(AI Pair Programming)是 Vibe Coding 范式的第三原则:开发者扮演导演角色,AI 扮演执行者角色,类似结对编程(Pair Programming)但人类提供方向判断和审美决策,AI 负责具体实现。
|
||||
|
||||
## Human vs AI Responsibilities
|
||||
| 角色 | 人类(导演) | AI(执行者) |
|
||||
|------|------------|-------------|
|
||||
| 架构决策 | ✅ | ❌ |
|
||||
| 需求理解 | ✅ | ✅(辅助澄清) |
|
||||
| 代码编写 | ❌ | ✅ |
|
||||
| 测试验证 | ✅(审查) | ✅(自测脚本) |
|
||||
| 审美判断 | ✅ | ❌ |
|
||||
| Bug 修复 | ✅(引导) | ✅(执行) |
|
||||
|
||||
## Tools That Enable It
|
||||
- **Cursor**:Composer 模型支持多文件编辑和 AI 对话
|
||||
- **Windsurf**:Tab 自动补全 + AI 建议
|
||||
- **Trae**:Remote SSH 开发环境
|
||||
- **Claude Code**:Print Mode 非交互批量执行
|
||||
|
||||
## Relationship to Vibe Coding Formula
|
||||
Vibe Coding = 规划驱动 + 上下文固定 + AI 结对执行
|
||||
- 规划驱动:确定做什么
|
||||
- 上下文固定:保证 AI 不跑偏
|
||||
- AI 结对执行:具体怎么做
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[Vibe Coding]]:AI 结对执行是 Vibe Coding 三要素之一
|
||||
- [[规划驱动]]:结对前的人类准备工作
|
||||
- [[上下文固定]]:结对时的行为约束机制
|
||||
- [[Cursor]]:AI 结对执行的首选 IDE
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- AI Pair Programming
|
||||
- 氛围结对
|
||||
- 导演模式
|
||||
43
wiki/concepts/Anthropic-Skills-官方库.md
Normal file
43
wiki/concepts/Anthropic-Skills-官方库.md
Normal file
@@ -0,0 +1,43 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Anthropic Skills 官方库"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [anthropic, claude, skill, github, open-source]
|
||||
last_updated: 2026-01-08
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
Anthropic 官方在 GitHub 发布的 Skills 仓库(github.com/anthropics/skills),收藏数突破 3.2 万,原封不动地拆解了 Claude.ai 网页版的生产级能力。
|
||||
|
||||
## Source
|
||||
- GitHub: https://github.com/anthropics/skills
|
||||
|
||||
## Core Content
|
||||
|
||||
### 三大类别
|
||||
|
||||
#### 1. 办公自动化四大件(Office Suite)
|
||||
- Word/PDF/PPT/Excel 的创建、编辑、分析、重写
|
||||
- 格式控制、边界处理、容错策略
|
||||
- 每一步包含 Prompt 结构、参数含义
|
||||
|
||||
#### 2. 开发者工具箱(Developer Tools)
|
||||
- MCP Server
|
||||
- Web 应用测试
|
||||
- Artifacts 构建
|
||||
- 自动化验证流程
|
||||
|
||||
#### 3. 创意类 Skills(Creative)
|
||||
- 算法艺术
|
||||
- Canvas 设计
|
||||
- 主题生成工厂
|
||||
- 重点:设计思路可复用、输入约束、输出稳定
|
||||
|
||||
## Key Value
|
||||
"它是 Anthropic 把 Claude 线上真正在跑的生产级能力,原封不动地拆解开来,摊在桌面上给你看。"
|
||||
|
||||
本质上是官方在教你"怎么像我们一样开发 AI 应用"。
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Anthropic]] ← 发布者
|
||||
- [[Claude Skills]] ← 具体实现
|
||||
- [[Awesome-Claude-Skills]] ← 第三方精选仓库
|
||||
32
wiki/concepts/Claude-Skills.md
Normal file
32
wiki/concepts/Claude-Skills.md
Normal file
@@ -0,0 +1,32 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Claude Skills"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [claude, anthropic, skill, workflow]
|
||||
last_updated: 2026-01-08
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
Claude Skills 是 Anthropic 官方发布的 AI 技能指南,本质是"写给 Claude 的说明书 + SOP(标准作业程序)"。
|
||||
|
||||
## Core Properties
|
||||
- **说明书**:清晰描述任务目标、输入约束、输出格式
|
||||
- **SOP**:将反复执行、有固定流程的任务拆解为 AI 可理解、稳定复用、自动执行的步骤
|
||||
- **可组合**:多个 Skills 可串联形成复杂工作流
|
||||
|
||||
## Key Distinction from Prompt Engineering
|
||||
| Prompt Engineering | Skills |
|
||||
|---|---|
|
||||
| 优化单次输出质量 | 优化整套流程的稳定性与可复用性 |
|
||||
| 依赖模型能力 | 结构化流程,降低模型依赖 |
|
||||
| 单点优化 | 系统化、工程化 |
|
||||
|
||||
## Official Resources
|
||||
- [[Anthropic Skills 官方库]]:github.com/anthropics/skills,3.2 万收藏
|
||||
- [[Awesome-Claude-Skills]]:ComposioHQ、VoltAgent、BehiSecc 维护的精选仓库
|
||||
- [[Skill 聚合站]]:skillsmp.com、aitmpl.com/skills、claudemarketplaces.com
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[AI技能封装]] ← 具体实现
|
||||
- [[Prompt工程]] ← 范式升级来源
|
||||
- [[Anthropic Skills 官方库]] ← 官方资源
|
||||
- [[Agent Skill 设计模式]] ← 设计模式框架
|
||||
23
wiki/concepts/Git自动同步.md
Normal file
23
wiki/concepts/Git自动同步.md
Normal file
@@ -0,0 +1,23 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Git自动同步"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [Obsidian, Git, 版本控制]
|
||||
sources: ["养虾日记3-Obsidian-Gitea持久化笔记系统.md"]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
Git自动同步指 Obsidian Git 插件设置为 Auto commit-and-sync interval(如 10 分钟),插件自动 commit + push,无需手动操作。
|
||||
|
||||
## Key Value
|
||||
AI 批量改文件的能力越强,越需要版本管理来兜底。Git 自动同步让这个兜底机制完全无需人工干预。
|
||||
|
||||
## Mechanism
|
||||
- Obsidian Git 插件(社区插件)→ Auto commit interval
|
||||
- commit + push 全自动
|
||||
- Gitea 私有仓库存储,历史版本任意回溯
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[LLM Wiki]]:Git自动同步是 LLM Wiki 版本控制的实现层
|
||||
- [[Gitea]]:承载仓库的 Git 服务
|
||||
- [[Obsidian]]:笔记前端
|
||||
21
wiki/concepts/Graph-View.md
Normal file
21
wiki/concepts/Graph-View.md
Normal file
@@ -0,0 +1,21 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Graph View"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [Obsidian, 知识管理]
|
||||
sources: ["养虾日记3-Obsidian-Gitea持久化笔记系统.md"]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
Obsidian 的 Graph View 将所有 Wiki 页面以节点展示,双链关系自动连线,是知识网络的可视化健康检查工具。
|
||||
|
||||
## Two Usage Patterns
|
||||
- **健康检查**:没有任何页面链接指向它 → 孤岛页面,需要补上交叉引用
|
||||
- **发现盲区**:某个概念被很多页面提到但自己还没有独立页面 → 图谱里显示为灰色幽灵节点
|
||||
|
||||
## Karpathy's Insight
|
||||
Graph View 是 LLM Wiki 的"知识盲区探测器":灰色幽灵节点提醒应该为它建一个专页。
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[LLM Wiki]]:Graph View 是 LLM Wiki 范式的重要工具
|
||||
- [[知识可发现性]]:双向链接 + Graph View 让知识形成网络而非孤岛
|
||||
30
wiki/concepts/KPI卡片.md
Normal file
30
wiki/concepts/KPI卡片.md
Normal file
@@ -0,0 +1,30 @@
|
||||
---
|
||||
title: "KPI 卡片"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [kpi, bi, 可视化, 指标]
|
||||
sources: []
|
||||
last_updated: 2025-03-14
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
Dashboard 顶部的一组数字指标看板,每个卡片展示一个关键业务指标的最新值,用于快速判断业务整体健康度。
|
||||
|
||||
## TikTok Shop 场景标准 KPI
|
||||
| KPI | 计算方式 | 意义 |
|
||||
|-----|---------|------|
|
||||
| 总产品数 | COUNT(*) | 市场体量 |
|
||||
| 热卖产品数 | COUNT(sold > X) | 爆品数量 |
|
||||
| 平均评分 | AVG(rating) | 整体质量 |
|
||||
| 平均最终价格 | AVG(final_price) | 价格带定位 |
|
||||
| 总 GMV | SUM(final_price × sold) | 整体交易额 |
|
||||
| 折扣商品占比 | COUNT(discount > 0) / COUNT(*) | 促销密度 |
|
||||
|
||||
## 设计规范
|
||||
- 放置在 Dashboard 第一行
|
||||
- 双行排列(3+3 或 4+2)
|
||||
- Big Number Chart 类型,只显示数字和同比变化
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[Superset Dashboard]]:载体
|
||||
- [[电商选品分析]]:应用场景
|
||||
- [[选品评分模型]]:关联指标
|
||||
29
wiki/concepts/LLM-Wiki.md
Normal file
29
wiki/concepts/LLM-Wiki.md
Normal file
@@ -0,0 +1,29 @@
|
||||
---
|
||||
title: "LLM Wiki"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [AI知识管理, RAG, 知识积累]
|
||||
sources: ["养虾日记3-Obsidian-Gitea持久化笔记系统.md", "Personal-Knowledge-Base-RAG.md"]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
LLM Wiki 是一种 AI 知识管理范式:AI 在执行任务过程中**增量构建和维护一个持久化的 Wiki**,页面之间互相链接,知识越积越厚,而非每次从零检索。
|
||||
|
||||
## Core Distinction: LLM Wiki vs RAG
|
||||
|
||||
| | RAG | LLM Wiki |
|
||||
|--|-----|---------|
|
||||
| 知识积累 | 不积累,每次从零检索 | 增量构建,页面间互相链接 |
|
||||
| 检索方式 | 向量相似度检索 | 双向链接 + Graph View 发现 |
|
||||
| 知识边界 | 受知识库文档限制 | 知识随任务执行不断扩展 |
|
||||
| 适用场景 | 静态文档问答 | 持续执行任务的 Agent |
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- RAG 的局限:每次对话从零开始,知识不积累,无法形成知识网络
|
||||
- LLM Wiki 的优势:AI 在执行任务过程中顺手维护链接、更新摘要、添加 Tag、标记新旧矛盾
|
||||
- Graph View 是知识健康检查工具:孤岛页面(无页面链接指向它)需要补上交叉引用
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[RAG]]:对比范式
|
||||
- [[个人知识库]]:LLM Wiki 的具体实现之一
|
||||
- [[知识可发现性]]:双向链接 + Graph View 让知识形成网络而非孤岛
|
||||
32
wiki/concepts/Memory-in-AI-Agent.md
Normal file
32
wiki/concepts/Memory-in-AI-Agent.md
Normal file
@@ -0,0 +1,32 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Memory in AI Agent"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [memory, ai-agent, 上下文, n8n]
|
||||
sources: []
|
||||
last_updated: 2025-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
Memory(记忆)是 AI Agent 保持多轮对话上下文连贯性的机制,通过在每次交互中注入历史消息,使 Agent 能够记住之前的对话内容,输出更相关和连贯的响应。
|
||||
|
||||
## 工作原理
|
||||
1. 每次对话 → 将历史消息追加到 context
|
||||
2. Agent 在决策时读取完整 context
|
||||
3. 结合 Memory + 当前输入 → 生成响应
|
||||
|
||||
## N8N 实现
|
||||
N8N AI Agent 节点内置 Memory 配置,支持:
|
||||
- 对话历史注入
|
||||
- 与外部数据库(如 [[Airtable]])联动存储长期记忆
|
||||
|
||||
## 与传统 Workflow 的区别
|
||||
- Workflow:完全确定性,每次执行相同输入=相同输出
|
||||
- 带 Memory 的 Agent:输入相同但上下文不同,输出可能变化
|
||||
|
||||
## Related Entities
|
||||
- [[Airtable]]:外部存储媒介
|
||||
- [[n8n]]:工作流平台
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[Agentic System]]:依赖 Memory 实现多轮交互
|
||||
- [[Workflow vs Agent]]:Agent 的 Memory 是其与 Workflow 本质区别
|
||||
40
wiki/concepts/NFS永久挂载.md
Normal file
40
wiki/concepts/NFS永久挂载.md
Normal file
@@ -0,0 +1,40 @@
|
||||
---
|
||||
title: NFS永久挂载
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [nfs, ubuntu, nas, fstab, mount]
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
NFS 永久挂载是通过 /etc/fstab 配置使网络文件系统(NFS)在系统启动时自动挂载,而非手动 mount 重启后失效。
|
||||
|
||||
## Problem
|
||||
手动 mount 命令是临时的,重启后内核重置所有挂载状态。
|
||||
|
||||
## Solution
|
||||
在 /etc/fstab 中添加 NFS 挂载条目:
|
||||
```
|
||||
192.168.3.17:/volume2/backup /mnt/nas_backup nfs defaults,timeo=900,retrans=5,_netdev 0 0
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Key Parameters
|
||||
| 参数 | 含义 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| defaults | 默认挂载选项(rw, suid, dev, exec, auto, nouser, async) |
|
||||
| timeo=900 | 超时 90 秒(单位 1/10 秒) |
|
||||
| retrans=5 | 超时后重试 5 次 |
|
||||
| _netdev | 告诉系统这是网络设备,等网络就绪后再挂载(防止开机卡死) |
|
||||
|
||||
## 验证方法
|
||||
```bash
|
||||
sudo umount /mnt/nas_backup # 卸载当前挂载
|
||||
sudo mount -a # 模拟开机自动挂载
|
||||
df -h | grep nas_backup # 验证挂载成功
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 故障排查
|
||||
- 重启后仍然失效:systemctl enable remote-fs.target
|
||||
- nfs-common 服务启动慢于 mount -a:_netdev 参数解决
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Ubuntu服务器通过rsync实现日常增量备份]] — 应用场景
|
||||
- [[rsync增量备份]] — 备份目标端挂载
|
||||
33
wiki/concepts/News API.md
Normal file
33
wiki/concepts/News API.md
Normal file
@@ -0,0 +1,33 @@
|
||||
---
|
||||
title: "News API"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [news-api, 数据源, api, 新闻聚合]
|
||||
sources: []
|
||||
last_updated: 2025-03-11
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
新闻 API(News API)是提供标准化 HTTP 接口获取结构化新闻数据的平台服务,将多来源(新闻网站/博客/论坛/社交媒体)的非结构化内容整合为 JSON/XML 格式返回。
|
||||
|
||||
## Core Value
|
||||
Eliminate 人工采集和整理工作,API 自动完成聚合+格式化+过滤,可直接接入 AI 应用工作流。
|
||||
|
||||
## 主要分类
|
||||
| 类型 | 代表产品 | 特点 |
|
||||
|------|---------|------|
|
||||
| 全覆盖型 | [[Webz.io]] | surface+deep+dark web |
|
||||
| 轻量低价型 | [[GNews API]] / [[Mediastack API]] | 低价/免费/初创友好 |
|
||||
| 金融专业型 | [[Bloomberg API]] / [[Financial Times API]] | 机构级金融数据 |
|
||||
| 舆情监控型 | [[Opoint]] | 情感分析+品牌追踪 |
|
||||
| 编辑质量型 | [[The Guardian API]] | 高质量编辑内容 |
|
||||
|
||||
## AI 应用场景
|
||||
- AI 新闻聚合应用
|
||||
- 金融情报与投资决策支持
|
||||
- 品牌舆情监控系统
|
||||
- AI 训练数据获取(LLM fine-tuning)
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[舆情监控]]:应用场景
|
||||
- [[金融情报]]:应用场景
|
||||
- [[新闻聚合]]:相关概念
|
||||
18
wiki/concepts/QMD.md
Normal file
18
wiki/concepts/QMD.md
Normal file
@@ -0,0 +1,18 @@
|
||||
---
|
||||
title: "QMD"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [Obsidian, 知识检索]
|
||||
sources: ["养虾日记3-Obsidian-Gitea持久化笔记系统.md"]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
QMD(github.com/tobi/qmd)是完全本地运行的 Markdown 搜索引擎,在 Wiki 规模变大后替代 index.md 提供精准搜索。
|
||||
|
||||
## When to Use
|
||||
- Wiki 到几百个页面之前:index.md 完全够用
|
||||
- AI 找东西开始变慢时:再接入 QMD 不迟
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[LLM Wiki]]:QMD 是 Wiki 规模变大后的检索增强工具
|
||||
- [[知识可发现性]]:精准搜索是知识可发现性的一部分
|
||||
35
wiki/concepts/Superset Dashboard.md
Normal file
35
wiki/concepts/Superset Dashboard.md
Normal file
@@ -0,0 +1,35 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Superset Dashboard"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [superset, bi, 可视化, dashboard]
|
||||
sources: []
|
||||
last_updated: 2025-03-14
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
Apache Superset 中的 Dashboard 是多个 Chart 的组合容器,支持 Filter 交互和数据过滤,可通过 JSON 导入/导出实现配置复用。
|
||||
|
||||
## Design Patterns
|
||||
从 TikTok Shop Dashboard 实践中提炼的标准布局:
|
||||
1. **KPI 行**:6-10 个指标卡片,双行排列
|
||||
2. **爆品行**:销量/GMV 条形图,2 列布局
|
||||
3. **关系图行**:价格×销量气泡图,全宽
|
||||
4. **类目分析行**:3 图并列(类目销量榜 + 热力图 + 箱线图)
|
||||
5. **评分模型行**:选品评分表格,全宽
|
||||
|
||||
## 核心图表类型
|
||||
- [[KPI 卡片]]:数字指标看板
|
||||
- 气泡图:3 维度(X/Y/Size)关系分析
|
||||
- 热力图:类目×评分矩阵
|
||||
- 箱线图:价格带分布
|
||||
- 折线图:时间序列趋势
|
||||
|
||||
## 与 ETL Pipeline 关系
|
||||
- ETL 负责采集+清洗 → Superset 负责可视化
|
||||
- SQL View 是两者衔接层:清洗结果写入 View → Superset Dataset 读取 View
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[Apache Superset]]:工具载体
|
||||
- [[电商选品分析]]:应用场景
|
||||
- [[选品评分模型]]:核心分析模型
|
||||
- [[KPI 卡片]]:Dashboard 组件
|
||||
37
wiki/concepts/Workflow-vs-Agent.md
Normal file
37
wiki/concepts/Workflow-vs-Agent.md
Normal file
@@ -0,0 +1,37 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Workflow vs Agent"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [workflow, agent, ai, 自动化]
|
||||
sources: []
|
||||
last_updated: 2025-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
Workflow(工作流)和 Agent(智能体)是 AI 自动化系统的两种核心范式,本质区别在于执行逻辑是预定义还是动态决定。
|
||||
|
||||
## 核心对比
|
||||
|
||||
| 维度 | Workflow | Agent |
|
||||
|------|----------|-------|
|
||||
| 执行逻辑 | 预定义,固定路径 | LLM 动态决定 |
|
||||
| 工具选择 | 人工预设 | LLM 自主选择 |
|
||||
| 适应性 | 固定输入→固定输出 | 动态输入→自适应输出 |
|
||||
| 上下文 | 无记忆 | 可带 Memory |
|
||||
| 调试难度 | 低(确定性) | 高(非确定性) |
|
||||
| 适用场景 | 规则明确的任务 | 需要判断的任务 |
|
||||
|
||||
## 典型案例
|
||||
- Workflow:每天 9 点自动抓取 RSS → 格式化 → 发送邮件(完全固定)
|
||||
- Agent:用户提问 → LLM 判断需要哪些工具(搜索/数据库/计算器)→ 动态调用 → 返回答案
|
||||
|
||||
## N8N 中的体现
|
||||
- Workflow = Trigger + Action/Utility/Code 节点串联
|
||||
- Agent = Advanced AI 节点,内置 LLM 决策 + Memory
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[Agentic System]]:Agent 的系统级定义
|
||||
- [[Memory in AI Agent]]:Agent 区别于 Workflow 的关键能力
|
||||
- [[N8N Workflow]]:Workflow 在 N8N 中的实现
|
||||
|
||||
## Related Entities
|
||||
- [[n8n]]:同时支持 Workflow 和 Agent 构建
|
||||
37
wiki/concepts/rsync增量备份.md
Normal file
37
wiki/concepts/rsync增量备份.md
Normal file
@@ -0,0 +1,37 @@
|
||||
---
|
||||
title: rsync增量备份
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [backup, rsync, ubuntu, nas, automation]
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
rsync 增量备份是通过 rsync 工具将源目录的变化部分同步到目标目录的自动化数据保护方案,相比全量备份节省存储和带宽。
|
||||
|
||||
## Core Mechanism
|
||||
- Delta-transfer 算法:只传输变化部分
|
||||
- -a:归档模式,保留权限、时间戳、符号链接等属性
|
||||
- -z:压缩传输,减少网络带宽占用
|
||||
- -R:相对路径,保持目录结构
|
||||
- --delete:目标端删除源端不存在的文件(保持镜像一致)
|
||||
|
||||
## 防重入机制
|
||||
lockfile PID 文件 + kill -0 检测进程是否存活,防止备份任务重复执行。
|
||||
|
||||
## 防NAS掉线机制
|
||||
mountpoint -q 检查挂载点是否有效,NAS 掉线时自动中止备份,防止数据写入本地挂载点导致硬盘爆满。
|
||||
|
||||
## 应用场景
|
||||
Ubuntu 服务器数据备份到 Synology NAS,配合 Crontab 凌晨自动化执行。
|
||||
|
||||
## 关键参数
|
||||
| 参数 | 含义 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| rsync -azR | 归档+压缩+相对路径 |
|
||||
| --delete | 目标端同步删除 |
|
||||
| timeo=900 | NFS 超时 90 秒 |
|
||||
| _netdev | 等待网络设备就绪后再挂载 |
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Ubuntu服务器通过rsync实现日常增量备份]] — 完整实现指南
|
||||
- [[NFS永久挂载]] — 备份目标端挂载机制
|
||||
- [[lockfile防重入]] — 防重复执行机制
|
||||
29
wiki/concepts/一人公司.md
Normal file
29
wiki/concepts/一人公司.md
Normal file
@@ -0,0 +1,29 @@
|
||||
---
|
||||
title: "一人公司"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [个人品牌, 商业变现]
|
||||
sources: ["万字保姆级教程-90天跑通一人公司模式-2026-03-29.md", "普通人如何在AI时代赚钱.md"]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
一人公司是用最小杠杆撬动最大价值的商业模式,核心支点是个人优势。关键不是更努力地工作,而是更聪明地定位。
|
||||
|
||||
## Core Principles
|
||||
- [[品味]]:AI 时代真正的护城河,能判断什么是真正好的
|
||||
- [[端到端]]:不做别人 AI 流水线上的零件,做从 idea 到 product 的完整闭环
|
||||
- [[死亡过滤器]]:每天问自己是否还愿意做这件事,筛选真正的热爱
|
||||
|
||||
## 90-Day Framework
|
||||
1. 天才地带定位(第 1-30 天)
|
||||
2. 底层能力挖掘(第 1-30 天)
|
||||
3. Ikigai 四圈交集(第 31-45 天)
|
||||
4. 数据验证赛道(第 46-60 天)
|
||||
5. 产品漏斗设计(第 61-75 天)
|
||||
6. 内容矩阵搭建(第 76-90 天)
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[Ikigai]]:核心定位框架
|
||||
- [[产品漏斗]]:四层产品体系
|
||||
- [[内容矩阵]]:内容生产策略
|
||||
- [[超级个体]]:一人公司的 AI 增强形态
|
||||
30
wiki/concepts/上下文固定.md
Normal file
30
wiki/concepts/上下文固定.md
Normal file
@@ -0,0 +1,30 @@
|
||||
---
|
||||
title: "上下文固定"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [vibe-coding, context, AI, constraints]
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
上下文固定(Context Anchoring)是 Vibe Coding 范式的第二原则:通过持久化文件(.cursorrules、SPEC.md、技术架构文档)维持 AI 跨对话的上下文一致性,防止 AI 在长对话中遗忘项目约束和设计决策。
|
||||
|
||||
## Problem It Solves
|
||||
- AI 对话窗口有限:长对话后 AI 会丢失早期决策
|
||||
- AI 幻觉:缺少明确约束时,AI 会自行创造"合理"但错误的实现
|
||||
- 风格漂移:AI 在不同对话中可能给出风格不一致的代码
|
||||
|
||||
## Mechanisms
|
||||
1. **.cursorrules**:Cursor IDE 项目级 AI 行为规则文件(如强制 Doc 注释)
|
||||
2. **SPEC.md**:功能规格文档,作为 AI 每次对话的入口参考
|
||||
3. **TECH_STACK.md**:技术栈锁定,防止 AI 随意更换框架
|
||||
4. **STATE.yaml**:项目状态文件,多 Agent 协作时维护共同上下文
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[Vibe Coding]]:上下文固定是 Vibe Coding 三要素之一
|
||||
- [[规划驱动]]:规划文档是上下文固定的基础
|
||||
- [[项目规则]]:.cursorrules 是上下文固定的具体实现
|
||||
- [[去中心化协调]]:STATE.yaml 是上下文固定在多 Agent 场景的延伸
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Context Anchoring
|
||||
- 上下文锚定
|
||||
- 上下文维持
|
||||
29
wiki/concepts/产品漏斗.md
Normal file
29
wiki/concepts/产品漏斗.md
Normal file
@@ -0,0 +1,29 @@
|
||||
---
|
||||
title: "产品漏斗"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [产品设计, 定价策略, 商业变现]
|
||||
sources: ["万字保姆级教程-90天跑通一人公司模式-2026-03-29.md"]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
产品漏斗是个人产品体系的分层设计,通过价格锚定和信任递进,引导用户从免费引流到高价服务。
|
||||
|
||||
## Four Layers
|
||||
|
||||
| 层级 | 产品形态 | 定价 | 用户心理 |
|
||||
|------|----------|------|----------|
|
||||
| 引流 | 行业趋势报告 PDF | 免费(换联系方式) | 看看无妨,或许有用 |
|
||||
| 入门 | 写作自动流工具 | ¥199 | 这价格买个工具很划算 |
|
||||
| 核心 | 6周实战特训营 | ¥4999 | 我要彻底解决这个问题 |
|
||||
| 高价 | 企业陪跑咨询 1对1 | ¥20,000/月 | 我需要专家直接帮我做 |
|
||||
|
||||
## Key Mechanisms
|
||||
- [[价格锚定]]:高价咨询放顶部,让低价显得便宜
|
||||
- [[诱饵效应]]:三个选项(基础/标准/旗舰),用中间选项引导选择
|
||||
- 信任需要逐步建立,没有人一开始就买最贵的
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[一人公司]]:产品漏斗是商业变现的落地层
|
||||
- [[价格锚定]]:定价心理机制
|
||||
- [[Ikigai]]:确定卖什么的定位框架
|
||||
19
wiki/concepts/价格锚定.md
Normal file
19
wiki/concepts/价格锚定.md
Normal file
@@ -0,0 +1,19 @@
|
||||
---
|
||||
title: "价格锚定"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [定价策略, 心理学]
|
||||
sources: ["万字保姆级教程-90天跑通一人公司模式-2026-03-29.md"]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
价格锚定是心理学定价策略:把高价选项放在最高处,让消费者觉得中间选项相对便宜,从而提高中间选项的购买率。
|
||||
|
||||
## Application in Product Funnel
|
||||
- 高价咨询(¥20,000/月)放顶部
|
||||
- 入门产品(¥199)和核心产品(¥4999)显得便宜
|
||||
- 配合[[诱饵效应]](三个选项:基础/标准/旗舰)引导用户选中间选项
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[产品漏斗]]:价格锚定是产品漏斗的定价心理机制
|
||||
- [[一人公司]]:定价策略是商业变现的关键环节
|
||||
51
wiki/concepts/内容创意密度.md
Normal file
51
wiki/concepts/内容创意密度.md
Normal file
@@ -0,0 +1,51 @@
|
||||
---
|
||||
title: "内容创意密度"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [idea-density, content, performance, excitement]
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 内容创意密度(Idea Density)
|
||||
|
||||
衡量内容质量的复合指标 = Performance(受众关注度)× Excitement(个人热情)。
|
||||
|
||||
## 核心公式
|
||||
|
||||
```
|
||||
Idea Density = Performance × Excitement
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 维度定义
|
||||
|
||||
| 维度 | 定义 | 衡量方式 |
|
||||
|------|------|----------|
|
||||
| Performance | 创意"成功"的潜力,对他人的有用程度 | 点赞/浏览/互动/分享 |
|
||||
| Excitement | 对创作的热情程度,自己的关心程度 | 不写下来就觉得浪费 |
|
||||
|
||||
## 为什么需要双维度
|
||||
|
||||
- 仅看 Performance:可能导致迎合算法而失去真实自我
|
||||
- 仅看 Excitement:可能导致自嗨而无人关注
|
||||
- 两者相乘:确保内容既对他人有价值又保持个人热情
|
||||
|
||||
## 实践应用
|
||||
|
||||
### 判断内容是否值得创作
|
||||
1. 这个想法是否能引起受众关注?(Performance)
|
||||
2. 这个想法是否让我感到兴奋必须写下来?(Excitement)
|
||||
3. 两者皆高 = 高创意密度内容
|
||||
|
||||
### 创意密度与品牌建设
|
||||
- 创意密度随时间和努力不断提高
|
||||
- 高创意密度内容创造值得追随和付费的品牌
|
||||
|
||||
## 典型案例
|
||||
|
||||
Dan Koe 的 Newsletter:
|
||||
- 每篇文章都经过 Performance × Excitement 双重筛选
|
||||
- 创意密度足够高,人们忍不住打开邮件、开启帖子通知、分享想法
|
||||
|
||||
## 相关概念
|
||||
|
||||
- [[创意博物馆]]:积累高创意密度素材的地方
|
||||
- [[内容矩阵]]:创意密度的下游应用
|
||||
- [[反向金字塔]]:高创意密度内容的一次制作多次分发
|
||||
28
wiki/concepts/内容矩阵.md
Normal file
28
wiki/concepts/内容矩阵.md
Normal file
@@ -0,0 +1,28 @@
|
||||
---
|
||||
title: "内容矩阵"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [内容营销, 个人品牌]
|
||||
sources: ["万字保姆级教程-90天跑通一人公司模式-2026-03-29.md"]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
内容矩阵是内容生产的二维规划框架,横轴是核心主题,纵轴是内容形式,两者交叉形成内容日曆。
|
||||
|
||||
## Framework
|
||||
|
||||
| | 观察类 | 反直觉类 | 操作指南类 | 个人故事类 | 清单类 |
|
||||
|---|---|---|---|---|---|
|
||||
| 主题 A | | | | | |
|
||||
| 主题 B | | | | | |
|
||||
| 主题 C | | | | | |
|
||||
|
||||
## 反向金字塔策略
|
||||
一次长形式内容,切成无数微内容,一次制作百次分发。
|
||||
|
||||
## Build in Public
|
||||
公开构建过程,建立信任。AI 泛滥下,活人感更重要。
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[一人公司]]:内容矩阵是获客和建立信任的工具
|
||||
- [[反向金字塔]]:内容分发策略
|
||||
68
wiki/concepts/创意博物馆.md
Normal file
68
wiki/concepts/创意博物馆.md
Normal file
@@ -0,0 +1,68 @@
|
||||
---
|
||||
title: "创意博物馆"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [idea-museum, content, curation, generalist]
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 创意博物馆(Idea Museum)
|
||||
|
||||
创作者积累高密度创意(Idea Density)的素材库,通过 ruthless curation 筛选值得关注的灵感来源。
|
||||
|
||||
## 核心定义
|
||||
|
||||
创意博物馆 = 随时记录有用想法的地方,通过长期积累形成可复用的创作素材库。
|
||||
|
||||
## 核心指标:创意密度(Idea Density)
|
||||
|
||||
```
|
||||
Idea Density = Performance × Excitement
|
||||
```
|
||||
|
||||
| 维度 | 定义 | 衡量方式 |
|
||||
|------|------|----------|
|
||||
| Performance | 创意"成功"的潜力 | 点赞/浏览/互动 |
|
||||
| Excitement | 对创作的热情程度 | 不写下来就觉得浪费 |
|
||||
|
||||
## 建立步骤
|
||||
|
||||
### Step 1:建立 Idea Museum
|
||||
- 使用 Eden/Apple Notes/Notion/任何工具
|
||||
- 随时记录想法,不拘格式
|
||||
- 习惯 > 格式
|
||||
|
||||
### Step 2:Curate 基于创意密度
|
||||
- 发现 3-5 个高密度信息源
|
||||
- **老书或鲜为人知的书籍**:永恒原则,不受潮流影响
|
||||
- **精选博客/账号**:Farnam Street(Navalism 等)
|
||||
- **重量级社交账号**:少数持续产出高质量想法的账号
|
||||
|
||||
### Step 3:用 1000 种方式写 1 个想法
|
||||
- 同一想法可用不同结构表达
|
||||
- list 结构、observation 结构、对比结构等
|
||||
- 练习 3 ideas × 3 structures = 9 种表达方式
|
||||
|
||||
## 与内容矩阵的关系
|
||||
|
||||
| 概念 | 定位 | 关系 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 创意博物馆 | 输入端(素材积累) | 上游 |
|
||||
| 内容矩阵 | 输出端(分发策略) | 下游 |
|
||||
|
||||
创意博物馆的内容经结构化后,通过内容矩阵分发到不同平台。
|
||||
|
||||
## 实践工具
|
||||
|
||||
- **Eden**(https://eden.so/):Dan Koe 开发的创意博物馆软件
|
||||
- **Apple Notes**:简单易用
|
||||
- **Notion**:结构化整理
|
||||
- **Obsidian**:双向链接,支持 Graph View 发现创意关联
|
||||
|
||||
## 相关人物
|
||||
|
||||
- [[Dan Koe]]:创意博物馆概念的倡导者
|
||||
|
||||
## 相关概念
|
||||
|
||||
- [[内容创意密度]]:Idea Density 的量化框架
|
||||
- [[内容矩阵]]:创意博物馆的下游,内容的分发策略
|
||||
- [[反向金字塔]]:创意一次制作多次分发的策略
|
||||
20
wiki/concepts/反向金字塔.md
Normal file
20
wiki/concepts/反向金字塔.md
Normal file
@@ -0,0 +1,20 @@
|
||||
---
|
||||
title: "反向金字塔"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [内容营销, 分发策略]
|
||||
sources: ["万字保姆级教程-90天跑通一人公司模式-2026-03-29.md"]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
反向金字塔是一种内容分发策略:制作一次长形式内容,然后切成无数微内容,一次制作、百次分发。
|
||||
|
||||
## Why It Works
|
||||
- 长内容生产成本高,微内容生产成本低
|
||||
- 一次深度输出可以拆出 10-50 条微内容
|
||||
- 同一核心观点在不同平台、用不同形式反复触达
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[内容矩阵]]:反向金字塔是内容矩阵的分发执行策略
|
||||
- [[一人公司]]:内容是建立信任和触达客户的工具
|
||||
- [[Build in Public]]:公开构建过程增强信任
|
||||
42
wiki/concepts/多云策略.md
Normal file
42
wiki/concepts/多云策略.md
Normal file
@@ -0,0 +1,42 @@
|
||||
---
|
||||
title: "多云策略"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [cloud, strategy, multi-cloud, ROI]
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
多云策略(Multi-Cloud Strategy)指跨多个公有云服务商(AWS/Azure/GCP)分配工作负载和数据的战略方法,利用各厂商差异化优势实现成本优化、弹性扩展和风险分散。
|
||||
|
||||
## Core Components
|
||||
1. **供应商选择**:根据场景匹配最优厂商(AWS 基础设施/GCP 分析/Azure AI)
|
||||
2. **工作负载分配**:不同 workload 部署到最适合的云平台
|
||||
3. **成本管理**:利用多厂商竞价和差异化定价降低总体支出
|
||||
4. **治理框架**:统一安全策略、合规管理和性能监控跨所有云
|
||||
|
||||
## Key Metrics
|
||||
- 78% 采用多云的企业使用超过 3 个公有云(Virtana)
|
||||
- 86% 企业计划在 2024 年底采用多云(New Horizons)
|
||||
- 多云优化可降低 30% 运营成本(Forrester)
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[供应商锁定规避]]:多云策略的核心驱动之一
|
||||
- [[多云治理]]:多云策略的统一管理框架
|
||||
- [[多云成本优化]]:多云策略的财务收益
|
||||
- [[FinOps]]:多云成本优化的专业领域
|
||||
- [[DevOps成熟度模型]]:多云治理的组织能力前提
|
||||
|
||||
## Industry Applications
|
||||
- **电商**:黑五/网一高峰期跨云弹性扩展
|
||||
- **医疗**:符合 HIPAA 区域数据主权
|
||||
- **金融**:多厂商安全特性组合满足合规要求
|
||||
|
||||
## Implementation
|
||||
1. 评估需求(目标/预算/现有工作负载)
|
||||
2. 选择厂商(按场景匹配)
|
||||
3. 集成管理(Kubernetes/Terraform)
|
||||
4. 监控优化(CloudHealth/Datadog)
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Multi-Cloud Strategy
|
||||
- 混合多云
|
||||
- 跨云策略
|
||||
27
wiki/concepts/天才地带.md
Normal file
27
wiki/concepts/天才地带.md
Normal file
@@ -0,0 +1,27 @@
|
||||
---
|
||||
title: "天才地带"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [自我认知, 职业规划, Ikigai]
|
||||
sources: ["万字保姆级教程-90天跑通一人公司模式-2026-03-29.md"]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
天才地带(Flow Zone)源自心理学家盖伊·亨德里克斯的理论,指能产生心流的活动区域——时间飞逝、精力充沛、不觉得累。找到天才地带是构建 Ikigai 的第一步。
|
||||
|
||||
## Four Zones Framework
|
||||
|
||||
| 区域 | 特征 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 不胜任区 | 既不擅长也不喜欢,压力巨大 |
|
||||
| 胜任区 | 能做但平庸,别人也能做 |
|
||||
| 卓越区(最危险) | 做得好但不喜欢,长期职业倦怠 |
|
||||
| 天才地带 | 产生心流,时间飞逝,精力充沛 |
|
||||
|
||||
## How to Find Your Flow Zone
|
||||
回顾过去一个月,列出所有活动(颗粒度尽可能细),给每项打标签:精力充沛/平平无奇/压力山大。
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[底层能力]]:天才地带背后的通用能力
|
||||
- [[Ikigai]]:天才地带 + 市场 + 收入 的交汇定位框架
|
||||
- [[一人公司]]:用最小杠杆撬动最大价值,支点是个人优势
|
||||
23
wiki/concepts/底层能力.md
Normal file
23
wiki/concepts/底层能力.md
Normal file
@@ -0,0 +1,23 @@
|
||||
---
|
||||
title: "底层能力"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [自我认知, 能力挖掘]
|
||||
sources: ["万字保姆级教程-90天跑通一人公司模式-2026-03-29.md"]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
底层能力是冰山水下的通用能力,能串起多件看似不相关但实际上都依赖同一核心技能的事情。
|
||||
|
||||
## Three Self-Diagnosis Questions
|
||||
1. **追溯童年**:这件事你小时候就喜欢吗?
|
||||
2. **毫不费力**:你是不是觉得太简单,甚至不理解别人为什么觉得难?
|
||||
3. **底层通用**:这个能力能串起好几件你擅长的事吗?
|
||||
|
||||
## Additional Hint
|
||||
问身边最亲近的人:"你觉得我有什么特别的地方?"
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[天才地带]]:底层能力的应用区域
|
||||
- [[Ikigai]]:底层能力 + 热爱 + 市场 + 收入 的交汇框架
|
||||
- [[一人公司]]:将底层能力转化为可变现产品
|
||||
39
wiki/concepts/灾难恢复.md
Normal file
39
wiki/concepts/灾难恢复.md
Normal file
@@ -0,0 +1,39 @@
|
||||
---
|
||||
title: "灾难恢复"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [disaster-recovery, backup, DR, business-continuity]
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
灾难恢复(Disaster Recovery,DR)指在硬件故障、人为误操作或自然灾害导致系统不可用后,通过备份数据还原系统正常运行能力的技术和流程。
|
||||
|
||||
## Core Metrics
|
||||
- **RTO(Recovery Time Objective)**:系统中断到恢复的最大可接受时间
|
||||
- **RPO(Recovery Point Objective)**:可接受的最大数据丢失时间窗口
|
||||
- **RTO vs RPO**:RTO 关注恢复速度,RPO 关注数据完整性
|
||||
|
||||
## Methods
|
||||
1. **磁盘镜像还原**(Clonezilla restoredisk):用镜像文件覆盖目标磁盘,完整恢复系统状态
|
||||
2. **rsync 文件级恢复**:从增量备份逐文件还原
|
||||
3. **快照恢复**:ZFS/BTRFS 文件系统快照回滚
|
||||
4. **云容灾**:云服务商提供的跨区域 failover
|
||||
|
||||
## Workflow (Clonezilla)
|
||||
1. 用启动盘启动 Clonezilla live
|
||||
2. 选择 device-image 模式
|
||||
3. 挂载备份存储(NFS/SMB)
|
||||
4. 选择 restoredisk
|
||||
5. 选中 NAS 上的镜像文件夹
|
||||
6. 确认覆盖目标磁盘
|
||||
7. 等待还原完成,系统即刻复活
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[磁盘镜像备份]]:灾难恢复的数据基础
|
||||
- [[Clonezilla]]:本地灾难恢复工具
|
||||
- [[rsync增量备份]]:日常增量备份的灾难恢复场景
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Disaster Recovery
|
||||
- DR
|
||||
- 灾难还原
|
||||
- Business Continuity
|
||||
95
wiki/concepts/物件描述框架.md
Normal file
95
wiki/concepts/物件描述框架.md
Normal file
@@ -0,0 +1,95 @@
|
||||
---
|
||||
title: "物件描述框架"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [prompt, image-generation, nano-banana, structure]
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 物件描述框架(Object Description Framework)
|
||||
|
||||
Nano Banana 提示词框架中用于描述物品的结构化字段体系,与人物描述框架共用同一结构,区别在 subject 字段内容。
|
||||
|
||||
## 字段定义
|
||||
|
||||
```json
|
||||
{
|
||||
"shot": "", // 镜头类型和构图
|
||||
"subject": {
|
||||
"item": "", // 物品名称
|
||||
"materials": "", // 材质
|
||||
"details": "", // 细节描述
|
||||
"condition": "" // 状态(全新/破损等)
|
||||
},
|
||||
"environment": "", // 环境背景
|
||||
"lighting": "", // 光照设置
|
||||
"camera": {
|
||||
"focal_length": "", // 焦距
|
||||
"aperture": "", // 光圈
|
||||
"angle": "" // 角度
|
||||
},
|
||||
"color_grade": "", // 色彩风格
|
||||
"style": "", // 整体风格
|
||||
"quality": "", // 质量要求
|
||||
"negatives": "" // 负向提示词
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 与人物描述框架的对比
|
||||
|
||||
| 字段 | 物件框架 | 人物框架 |
|
||||
|------|----------|----------|
|
||||
| subject.item | 物品名称 | - |
|
||||
| subject.age | - | 年龄 |
|
||||
| subject.materials | 材质 | - |
|
||||
| subject.appearance | - | 外貌 |
|
||||
| subject.details | 细节 | - |
|
||||
| subject.pose | - | 姿态 |
|
||||
| subject.condition | 状态 | - |
|
||||
|
||||
核心结构一致,subject 字段内容因描述对象而异。
|
||||
|
||||
## 关键能力
|
||||
|
||||
### 负向提示词(Negatives)
|
||||
控制生成质量,明确排除不需要的特征:
|
||||
```json
|
||||
"negatives": "no scratches, no dust, no logos or brand names, no human hands, blurry watch face, unrealistic lighting."
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 运镜控制(Camera)
|
||||
实现电影级构图:
|
||||
- focal_length:焦距(100mm macro look = 微距效果)
|
||||
- aperture:光圈(f/8 = 整体清晰)
|
||||
- angle:角度(45 度俯拍 = 产品摄影标准角度)
|
||||
|
||||
## 实践示例
|
||||
|
||||
手表产品摄影:
|
||||
```json
|
||||
{
|
||||
"shot": "Macro close-up shot, square aspect ratio (1:1), centered composition.",
|
||||
"subject": {
|
||||
"item": "A luxury men's chronograph watch.",
|
||||
"materials": "Polished stainless steel case, sapphire crystal glass, black ceramic bezel with a tachymeter scale, leather strap with fine stitching.",
|
||||
"details": "White dial with three sub-dials, glowing lume on hands and hour markers, intricate gears of the movement visible through a transparent caseback.",
|
||||
"condition": "Pristine, brand new, no dust or fingerprints."
|
||||
},
|
||||
"environment": "The watch is resting on a dark, textured slab of slate rock. The background is a simple, dark, out-of-focus gradient.",
|
||||
"lighting": "Studio softbox lighting. A key light from the top-left creates clean, sharp reflections on the steel. A soft fill light from the right reveals details in the shadows. A subtle rim light separates the watch from the dark background.",
|
||||
"camera": {
|
||||
"focal_length": "100mm macro lens look",
|
||||
"aperture": "f/8 (to keep the entire watch face in focus)",
|
||||
"angle": "Shot from a 45-degree angle above the watch."
|
||||
},
|
||||
"color_grade": "High contrast, clean and commercial look. Slightly desaturated to emphasize the metallic and monochrome textures. High clarity and sharpness.",
|
||||
"style": "Hyper-realistic CGI render, commercial product photography, luxury and precision.",
|
||||
"quality": "8K resolution, perfect material shaders, flawless reflections, extreme detail on the dial and gears.",
|
||||
"negatives": "no scratches, no dust, no logos or brand names, no human hands, blurry watch face, unrealistic lighting."
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 相关概念
|
||||
|
||||
- [[Nano Banana]]:物件描述框架的上一层框架
|
||||
- [[人物描述框架]]:物件描述框架的姐妹框架
|
||||
- [[AI生图]]:物件描述框架的应用领域
|
||||
- [[负向提示词]]:质量控制的关键字段
|
||||
41
wiki/concepts/电商选品分析.md
Normal file
41
wiki/concepts/电商选品分析.md
Normal file
@@ -0,0 +1,41 @@
|
||||
---
|
||||
title: "电商选品分析"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [电商, 选品, 数据分析, tiktok-shop]
|
||||
sources: []
|
||||
last_updated: 2025-03-14
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
通过数据分析发现 TikTok Shop 高潜力产品的系统性方法,核心目标是找出"热卖 + 高评分 + 低竞争 + 高折扣"的产品。
|
||||
|
||||
## 核心维度
|
||||
1. **销量(sold)**:直接反映市场需求
|
||||
2. **评分(rating)**:反映产品质量和用户满意度
|
||||
3. **折扣比例(discount_percent)**:促销带量效果
|
||||
4. **评分数量(rating_count)**:反映产品热度和可信度
|
||||
5. **价格(final_price)**:决定利润空间和受众规模
|
||||
|
||||
## 选品评分模型
|
||||
```
|
||||
score = sold × 0.4 + rating × 12 + rating_count × 0.2 + discount_percent × 0.5
|
||||
```
|
||||
权重可根据业务偏好调整(0.4/12/0.2/0.5 为基准值)。
|
||||
|
||||
## 典型分析场景
|
||||
- 爆品发现:Top N 销量/GMV 排行
|
||||
- 价格带分析:气泡图识别最优价格区间
|
||||
- 类目机会:热力图+箱线图发现蓝海类目(产品少但销量大)
|
||||
- 店铺监控:竞争对手上新节奏/价格策略跟踪
|
||||
|
||||
## Related Entities
|
||||
- [[TikTok Shop]]:数据来源
|
||||
- [[TikTok Products]]:分析对象表
|
||||
- [[Apache Superset]]:可视化工具
|
||||
- [[选品评分模型]]:核心算法
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[电商数据采集]]:数据来源
|
||||
- [[Superset Dashboard]]:可视化载体
|
||||
- [[KPI 卡片]]:分析展示形式
|
||||
- [[价格带分析]]:子维度分析
|
||||
38
wiki/concepts/磁盘镜像备份.md
Normal file
38
wiki/concepts/磁盘镜像备份.md
Normal file
@@ -0,0 +1,38 @@
|
||||
---
|
||||
title: "磁盘镜像备份"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [backup, disk-imaging, clonezilla, disaster-recovery]
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
磁盘镜像备份(Disk Imaging Backup)指将整个磁盘的所有扇区内容打包为单个镜像文件(.img)的备份方式,支持完整还原到任意相同或更大容量磁盘。
|
||||
|
||||
## How It Works
|
||||
1. **扇区级复制**:读取磁盘每个扇区,包括引导扇区、分区表、文件系统元数据和所有数据
|
||||
2. **压缩存储**:镜像文件通常压缩(如 Clonezilla -z1p 高压缩率)以节省存储空间
|
||||
3. **差异备份**(部分工具支持):仅备份自上次全量备份后的变更扇区
|
||||
|
||||
## Tools
|
||||
- **Clonezilla**:开源方案,支持 NFS/SMB/USB 多种存储后端
|
||||
- **Acronis True Image**:商业方案,支持增量镜像
|
||||
- **Macrium Reflect**:Windows 平台商业方案
|
||||
- **dd**:Linux 原生命令行工具,无压缩无差异
|
||||
|
||||
## vs rsync增量备份
|
||||
| 维度 | 磁盘镜像备份 | rsync增量备份 |
|
||||
|------|------------|-------------|
|
||||
| 范围 | 整个磁盘/分区 | 单个目录/文件系统 |
|
||||
| 粒度 | 扇区级 | 文件级 |
|
||||
| 备份速度 | 慢(全盘复制) | 快(仅差异) |
|
||||
| 恢复速度 | 快(直接还原) | 慢(逐文件恢复) |
|
||||
| 场景 | 灾难恢复、系统迁移 | 日常增量备份 |
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[灾难恢复]]:磁盘镜像备份的核心应用场景
|
||||
- [[Clonezilla]]:磁盘镜像备份的开源工具
|
||||
- [[rsync增量备份]]:互补的增量备份方案
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Disk Imaging
|
||||
- 全盘镜像
|
||||
- Ghost 备份
|
||||
54
wiki/concepts/系统经济.md
Normal file
54
wiki/concepts/系统经济.md
Normal file
@@ -0,0 +1,54 @@
|
||||
---
|
||||
title: "系统经济"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [systems-economy, product, business, dan-koe]
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 系统经济(Systems Economy)
|
||||
|
||||
AI 时代的经济形态:人们要的是你的解决方案(系统),而非通用的产品功能。
|
||||
|
||||
## 核心定义
|
||||
|
||||
系统经济 = 解决方案的价值在于系统本身而非产品功能,人们购买的是经过验证的方法论而非工具本身。
|
||||
|
||||
## 与产品经济的对比
|
||||
|
||||
| 维度 | 产品经济 | 系统经济 |
|
||||
|------|----------|----------|
|
||||
| 价值来源 | 功能/特性 | 方法论/流程/经验 |
|
||||
| 差异化 | 功能对比 | 系统独特性 |
|
||||
| 可复制性 | 高(功能可复制) | 低(经验不可复制) |
|
||||
| 护城河 | 技术壁垒 | 经验壁垒 |
|
||||
| 典型案例 | Google Drive/Dropbox | 2 Hour Writer |
|
||||
|
||||
## 代表案例:2 Hour Writer
|
||||
|
||||
Dan Koe 的 2 Hour Writer 系统:
|
||||
- **解决的问题**:内容创作者时间不足
|
||||
- **系统组成**:swipe files + idea generation steps + templates
|
||||
- **目标**:每天 <2 小时完成所有内容创作
|
||||
|
||||
评论说"2HW 可以被 Notion 替代",但系统本身不可复制,因为它是 Dan Koe 自身经验的产品化。
|
||||
|
||||
## 系统构建路径
|
||||
|
||||
1. **验证自身问题**:通过实践找到有效方法
|
||||
2. **产品化系统**:将方法论封装为可复制的产品
|
||||
3. **建立分发渠道**:通过内容触达目标受众
|
||||
|
||||
## 在 AI 时代的价值
|
||||
|
||||
- AI 让功能易于复制,但经验难以复制
|
||||
- 系统化思维将个人经验转化为可销售的护城河
|
||||
- "人们不想要解决问题的方案,人们想要你的解决方案"
|
||||
|
||||
## 相关人物
|
||||
|
||||
- [[Dan Koe]]:系统经济的倡导者和实践者
|
||||
|
||||
## 相关概念
|
||||
|
||||
- [[创意博物馆]]:系统经济的输入端
|
||||
- [[系统经济]] ← extends ← [[一人公司]],一人公司是系统经济的商业模式
|
||||
- [[死亡过滤器]] ← relates_to ← 系统构建前的自我验证
|
||||
58
wiki/concepts/自教育.md
Normal file
58
wiki/concepts/自教育.md
Normal file
@@ -0,0 +1,58 @@
|
||||
---
|
||||
title: "自教育"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [self-education, learning, generalist]
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 自教育(Self-Education)
|
||||
|
||||
自主定向学习,获得与传统教育不同的结果,是超级通才三要素中的引擎。
|
||||
|
||||
## 核心定义
|
||||
|
||||
自教育 = 学习是因为它真正服务于你的发展,而不是因为有人布置了这项任务。
|
||||
|
||||
## 与传统教育的对比
|
||||
|
||||
| 维度 | 传统教育 | 自教育 |
|
||||
|------|----------|--------|
|
||||
| 学习动力 | 外部(成绩/文凭/工作要求) | 内部(真实兴趣/发展需求) |
|
||||
| 内容选择 | 固定课程大纲 | 按需选择,按兴趣探索 |
|
||||
| 学习方式 | 被动接受(听课/考试) | 主动探索(research/实验/实践) |
|
||||
| 效果衡量 | 分数/文凭 | 能力提升/价值创造 |
|
||||
| 适用场景 | 标准化职业路径 | 复杂/创新/跨领域场景 |
|
||||
|
||||
## 自教育的驱动机制
|
||||
|
||||
```
|
||||
Self-interest(自利) → 自学(因为热爱)
|
||||
↓
|
||||
Self-sufficiency(自立) → 精通领域
|
||||
↓
|
||||
Self-interest(自利) → 清晰方向
|
||||
```
|
||||
|
||||
自利促使人们进行自学;自学使人能够自给自足;自给自足能明确自身利益,形成正向循环。
|
||||
|
||||
## 在 AI 时代的价值
|
||||
|
||||
- AI 降低执行成本,使"跟随意兴趣学习"更可行
|
||||
- 传统教育培养专才,AI 时代需要通才
|
||||
- 自教育是避免被 AI 替代的关键能力之一
|
||||
|
||||
## 实践方法
|
||||
|
||||
1. **建立创意博物馆**:积累高密度信息源
|
||||
2. **公开学习**:社交媒体 as "taking notes in public"
|
||||
3. **产品化学习**:将学习成果转化为内容/产品
|
||||
|
||||
## 相关人物
|
||||
|
||||
- [[Dan Koe]]:自教育理念的倡导者和实践者
|
||||
- [[Leonardo da Vinci]]:通过自教育成为文艺复兴通才
|
||||
|
||||
## 相关概念
|
||||
|
||||
- [[自利]]:自教育的动力来源
|
||||
- [[自立自强]]:自教育的目标
|
||||
- [[超级通才]]:自教育 + 自利 + 自立三要素的自然结果
|
||||
33
wiki/concepts/规划驱动.md
Normal file
33
wiki/concepts/规划驱动.md
Normal file
@@ -0,0 +1,33 @@
|
||||
---
|
||||
title: "规划驱动"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [vibe-coding, planning, workflow]
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
规划驱动(Planning-Driven)是 Vibe Coding 范式的第一原则:AI 写代码前,必须先完成清晰的技术选型、实施规划和模块化设计,防止 AI 因理解偏差导致项目逻辑混乱。
|
||||
|
||||
## Core Idea
|
||||
传统开发:需求 → 编码 → 测试 → 修复循环
|
||||
Vibe Coding:规划 → AI 执行 → 审查 → 迭代
|
||||
|
||||
## Why It Matters
|
||||
- AI 的理解存在上下文偏差:没有规划约束,AI 会"自由发挥"导致架构不一致
|
||||
- 规划文档 = AI 行为边界:通过 .cursorrules、SPEC.md 等文件约束 AI
|
||||
- 规划质量决定产出质量:模糊的规划 = 模糊的代码
|
||||
|
||||
## Planning Artifacts
|
||||
- **SPEC.md**:产品/功能规格说明
|
||||
- **.cursorrules**:Cursor AI 行为约束文件
|
||||
- **TECH_STACK.md**:技术选型和架构说明
|
||||
- **模块化设计**:将复杂系统拆解为独立可实现的模块
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[Vibe Coding]]:规划驱动是 Vibe Coding 三要素之首
|
||||
- [[上下文固定]]:规划文档是固定 AI 上下文的手段
|
||||
- [[项目规则]]:规划的具体化,约束 AI 行为
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Planning First
|
||||
- 规划优先
|
||||
- 设计驱动
|
||||
61
wiki/concepts/超级通才.md
Normal file
61
wiki/concepts/超级通才.md
Normal file
@@ -0,0 +1,61 @@
|
||||
---
|
||||
title: "超级通才"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [generalist, self-education, self-interest, self-sufficiency]
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 超级通才(Super Generalist)
|
||||
|
||||
拥有多领域交叉能力的个体,通过自教育、自利、自立三要素实现知识主权和适应力,在 AI 时代比专才更具优势。
|
||||
|
||||
## 核心定义
|
||||
|
||||
**超级通才** = [[超级个体]] 在知识广度上的具体表达,强调多领域交叉带来的独特视角和创造力。
|
||||
|
||||
## 三要素框架
|
||||
|
||||
| 要素 | 定义 | 作用 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| [[自教育]] | 自主定向学习,获得与传统教育不同的结果 | 引擎 |
|
||||
| [[自利]] | 追随自身利益,而非被组织利益裹挟 | 指南针 |
|
||||
| [[自立自强]] | 拒绝外包判断力、学习力和自主性 | 基石 |
|
||||
|
||||
## 与专才的对比
|
||||
|
||||
| 维度 | 专才(Specialist) | 超级通才(Super Generalist) |
|
||||
|------|---------------------|------------------------------|
|
||||
| 能力结构 | 单点深度 | 多点交叉 |
|
||||
| 适应能力 | 低(领域锁定) | 高(跨领域迁移) |
|
||||
| 收入天花板 | 高但受限 | 无上限(视整合能力) |
|
||||
| AI 替代风险 | 高 | 低(独特视角无法复制) |
|
||||
| 代表 | 流水线工人 | Leonardo da Vinci |
|
||||
|
||||
## 核心洞察
|
||||
|
||||
### "你的优势在交叉而非专精"
|
||||
> "Your edge lies more in intersection than it does in expertise." — Dan Koe
|
||||
|
||||
多领域交叉创造独特世界观,这是 AI 在未被明确告知时无法理解的能力。
|
||||
|
||||
### 第二次文艺复兴
|
||||
- 印刷术:降低知识成本 → 个人可追求多领域精通
|
||||
- AI:降低执行成本 → 个人可将兴趣转化为产品
|
||||
|
||||
## 与超级个体的关系
|
||||
|
||||
- [[超级个体]]:某领域八九十分 + AI 横向扩展,强调单领域深耕 + AI 放大
|
||||
- **超级通才**:强调跨领域广度和交叉整合能力,两者可互补
|
||||
|
||||
超级个体可以是超级通才,但超级通才不一定是传统意义的超级个体。
|
||||
|
||||
## 实践路径
|
||||
|
||||
1. **建立创意博物馆**:积累高密度信息源(3-5 个)
|
||||
2. **发现独特视角**:通过多领域学习构建差异化世界观
|
||||
3. **创建品牌环境**:通过内容展现故事和哲学
|
||||
4. **构建系统产品**:系统 > 产品,系统具有护城河价值
|
||||
|
||||
## 相关人物
|
||||
- [[Dan Koe]]:超级通才的典型代表
|
||||
- [[Leonardo da Vinci]]:绘画/雕塑/工程/解剖/战争机器/人体绘图跨界
|
||||
- [[Jordan Peterson]]:心理学/哲学/演讲/著书跨领域通才
|
||||
41
wiki/concepts/选品评分模型.md
Normal file
41
wiki/concepts/选品评分模型.md
Normal file
@@ -0,0 +1,41 @@
|
||||
---
|
||||
title: "选品评分模型"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [选品, 评分模型, 算法, 电商]
|
||||
sources: []
|
||||
last_updated: 2025-03-14
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
通过对销量、评分、评分数量、折扣比例进行加权求和,自动计算产品综合评分并排序的选品推荐算法。
|
||||
|
||||
## 标准公式
|
||||
```
|
||||
score = sold × 0.4 + rating × 12 + rating_count × 0.2 + discount_percent × 0.5
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 权重设计逻辑
|
||||
| 维度 | 权重 | 理由 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| sold | 0.4 | 销量是市场验证的直接指标 |
|
||||
| rating | 12 | 评分×12 ≈ rating_count×0.2 的两倍,强调质量 |
|
||||
| rating_count | 0.2 | 评分数量代表热度和可信度 |
|
||||
| discount_percent | 0.5 | 折扣带量效果,权重较低 |
|
||||
|
||||
## 使用方式
|
||||
在 Superset 中以 Table Chart 展示,支持按 score DESC 排序,LIMIT 100 输出推荐列表。
|
||||
|
||||
## 可调参数
|
||||
权重可根据业务策略调整:
|
||||
- 追求爆量:增加 sold 权重
|
||||
- 追求高利润:增加 final_price 相关权重
|
||||
- 追求蓝海:增加 rating_count×rating 权重
|
||||
|
||||
## Related Entities
|
||||
- [[TikTok Products]]:数据来源
|
||||
- [[Apache Superset]]:可视化工具
|
||||
- [[电商选品分析]]:应用场景
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[Superset Dashboard]]:展示载体
|
||||
- [[KPI 卡片]]:关联指标卡
|
||||
23
wiki/entities/Airtable.md
Normal file
23
wiki/entities/Airtable.md
Normal file
@@ -0,0 +1,23 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Airtable"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [数据库, 在线表格, 库存管理, n8n]
|
||||
sources: []
|
||||
last_updated: 2025-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
Airtable 是一个在线关系型数据库+电子表格混合平台,支持 API,可作为 N8N AI Agent 的工具接入,实现库存查询和更新等操作。
|
||||
|
||||
## Core Capabilities
|
||||
- 数据库表格,支持多视图(Grid/Kanban/Calendar/Gallery)
|
||||
- REST API 访问
|
||||
- 可作为 N8N Agent 工具:Agent 通过工具调用查询/更新 Airtable 数据
|
||||
- 典型用例:库存管理系统中作为产品数据库
|
||||
|
||||
## Related Entities
|
||||
- [[n8n]]:工作流平台
|
||||
- [[N8N Workflow]]:工作流构建
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[Memory in AI Agent]]:Airtable 可作为 Agent 存储和查询数据的工具
|
||||
29
wiki/entities/Apache Superset.md
Normal file
29
wiki/entities/Apache Superset.md
Normal file
@@ -0,0 +1,29 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Apache Superset"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [bi, 数据可视化, 开源, airbnb]
|
||||
sources: []
|
||||
last_updated: 2025-03-14
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
Apache Superset 是 Airbnb 开源的企业级 BI 可视化平台,支持 SQL Dataset 定义、40+ 图表类型、Dashboard 设计,支持导入 JSON Dashboard 配置实现一键部署。
|
||||
|
||||
## Core Capabilities
|
||||
- **Dataset**:连接 MySQL/PostgreSQL 等数据库,定义数据模型(可创建 SQL View 预处理 JSON 字段)
|
||||
- **Chart**:40+ 可视化类型(Bar/Line/Scatter/Heatmap/Box Plot/Histogram 等)
|
||||
- **Dashboard**:多 Chart 组合,支持 Filter 交互
|
||||
- **Import/Export**:Dashboard 可导出为 JSON,支持一键导入
|
||||
|
||||
## Key Constraints
|
||||
- JSON 字段无法直接用于图表计算,必须通过 `JSON_EXTRACT` SQL 函数预处理为独立列
|
||||
- 推荐为 JSON 字段创建专用 SQL View(如 [[view_products_cleaned]])
|
||||
|
||||
## Related Entities
|
||||
- [[TikTok Shop]]:数据来源
|
||||
- [[TikTok Products]]:分析对象
|
||||
- [[电商选品分析]]:分析场景
|
||||
- [[Superset Dashboard]]:核心输出物
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Superset = Apache Superset = Superset BI
|
||||
10
wiki/entities/Bloomberg API.md
Normal file
10
wiki/entities/Bloomberg API.md
Normal file
@@ -0,0 +1,10 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Bloomberg API"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [news-api, 数据源]
|
||||
sources: []
|
||||
last_updated: 2025-03-11
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
新闻 API 提供商。详见 [[News API]] 概念页面。
|
||||
49
wiki/entities/Clonezilla.md
Normal file
49
wiki/entities/Clonezilla.md
Normal file
@@ -0,0 +1,49 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Clonezilla"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [backup, disk-imaging, open-source, ubuntu]
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Basic Info
|
||||
- **Full Name**: Clonezilla(再生龙)
|
||||
- **Type**: 开源磁盘镜像备份工具
|
||||
- **License**: GPL
|
||||
- **Website**: https://clonezilla.org/
|
||||
|
||||
## Description
|
||||
Clonezilla 是一款开源磁盘克隆和镜像工具,功能等同于企业级 Ghost。支持将整个磁盘备份为镜像文件并存放到 NAS(通过 NFS/SMB)、外置硬盘或 USB 等存储后端。支持 ext4/XFS/BTRFS/NTFS 等多种文件系统。
|
||||
|
||||
## Key Capabilities
|
||||
- **savedisk**:将整个本地磁盘保存为镜像文件
|
||||
- **restoredisk**:将镜像文件还原到磁盘(全盘覆盖)
|
||||
- **partition**:仅备份/还原单个分区
|
||||
- **clone**:磁盘对磁盘直接克隆(无需镜像中转)
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
1. Rufus 制作 USB 启动盘(Clonezilla live ISO)
|
||||
2. 从 USB 启动,选择 device-image 模式
|
||||
3. 挂载备份目标(NFS/SMB/local_dev)
|
||||
4. 选择 savedisk → 选源磁盘 → 配置压缩参数
|
||||
5. 开始克隆(蓝红色进度条显示传输速度和剩余时间)
|
||||
|
||||
## Supported Storage Backends
|
||||
- NFS(推荐,Linux 兼容性最好)
|
||||
- SMB/CIFS
|
||||
- SSH/SFTP
|
||||
- USB 外置磁盘
|
||||
- 本地目录
|
||||
|
||||
## Compression Options
|
||||
- `-z1p`:高压缩率(节省存储空间)
|
||||
- `-z0`:不压缩(最快)
|
||||
- `-z2p`:更高压缩率(最慢)
|
||||
|
||||
## Related
|
||||
- [[磁盘镜像备份]]:Clonezilla 实现的核心功能
|
||||
- [[灾难恢复]]:Clonezilla restoredisk 实现灾难恢复
|
||||
- [[Rufus]]:Clonezilla USB 启动盘制作工具
|
||||
- [[Synology NAS]]:Clonezilla 备份目标存储
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- 再生龙
|
||||
- Clonezilla Live
|
||||
22
wiki/entities/CodeCrafters.md
Normal file
22
wiki/entities/CodeCrafters.md
Normal file
@@ -0,0 +1,22 @@
|
||||
---
|
||||
title: "CodeCrafters"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [company, programming, learning, github]
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- 类型:公司
|
||||
- 领域:编程学习平台
|
||||
- 网站:codecrafters.io
|
||||
|
||||
## 简介
|
||||
CodeCrafters, Inc. 是 build-your-own-x GitHub 仓库的当前维护方,通过在线编程挑战平台提供实践驱动的编程学习体验。
|
||||
|
||||
## 主要贡献
|
||||
- 维护 [[Build-Your-Own-X-从零构建技术栈]] GitHub 仓库,收录 25 个技术领域的分步骤指南
|
||||
- 提供 codecrafters.io 在线平台,在浏览器中完成"从零构建"挑战
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- CodeCrafters
|
||||
- CodeCrafters Inc.
|
||||
- codecrafters-io
|
||||
@@ -1,23 +1,61 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Coze"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [platform, agent, bytedance]
|
||||
tags: [ai, agent, workflow, coze]
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
Coze(扣子)是字节跳动推出的 AI Agent 构建平台,支持国内版(coze.cn)和海外版(coze.com)。用户无需编程即可通过可视化方式创建多类型 Agent 和工作流。
|
||||
# Coze
|
||||
|
||||
字节跳动旗下的 AI Agent 开发平台,国内版(coze.cn)和海外版(coze.com)双版本运营。
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **类型**:AI Agent 开发平台
|
||||
- **运营方**:字节跳动
|
||||
- **网址**:https://www.coze.cn(国内)/ https://www.coze.com(海外)
|
||||
|
||||
## 核心能力
|
||||
|
||||
### Bot(智能体)模式
|
||||
- 基于大语言模型的对话式 AI 应用
|
||||
- 支持插件调用、记忆管理、知识库检索
|
||||
- 适合简单问答和单轮/多轮对话场景
|
||||
|
||||
### Workflow(工作流)模式
|
||||
- 可视化流程编辑器,通过节点串联实现复杂业务
|
||||
- 适合多步骤、复杂逻辑、需要外部工具集成的场景
|
||||
- 支持代码执行、API 调用、LLM 调用、条件分支等
|
||||
|
||||
### 行业解决方案
|
||||
- **金融**:客户分层营销助手、智能客服 Agent、企业预算管理
|
||||
- **教育**:知识库问答、拍照搜视频、组卷出题、知识点掌握评估
|
||||
- **医疗**:医疗分诊助手、影像图片识别、AI 问诊
|
||||
- **电商**:混剪助手、在线换衣、抖音直播间自动回复
|
||||
- **客服**:AI 销售助手、在线客服、教育培训对练
|
||||
|
||||
## 技术集成
|
||||
|
||||
### 内置工具
|
||||
- 表格问答助手(代码版/插件版)
|
||||
- 数据分析项目
|
||||
- 滴滴计费规则解答
|
||||
|
||||
### 外部 AI 工具集成
|
||||
- **GPT-SoVITS**:声音克隆,用于个性化语音交互
|
||||
- **F5-TTS**:开源语音克隆,用于数字人和 AI 客服
|
||||
- **FaceFusion**:人脸融合,用于 AI 证件照和视频生成
|
||||
|
||||
## 与 n8n 的对比
|
||||
|
||||
| 维度 | Coze | n8n |
|
||||
|------|------|-----|
|
||||
| 定位 | AI Agent 开发平台 | 通用工作流自动化 |
|
||||
| 优势 | 中文生态、低代码、预置 Bot/Workflow 模板 | 通用性强、543+ 节点、可自托管 |
|
||||
| 适用场景 | 快速搭建 AI 对话/行业解决方案 | 复杂业务自动化、需要自托管 |
|
||||
|
||||
## 相关文档
|
||||
- [[AI-解决方案专家培训课程]]
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- 扣子(国内版)
|
||||
- Coze(海外版)
|
||||
|
||||
## Key Capabilities
|
||||
- Bot 创建:单 Agent 对话型
|
||||
- Workflow:多节点可视化工作流
|
||||
- 插件系统:集成各类 API 和工具
|
||||
- 知识库:RAG 增强问答
|
||||
- 记忆(Memory):对话上下文管理
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Coze工作流]] ← 核心功能
|
||||
- [[AI解决方案专家培训课程]] ← 应用案例
|
||||
- Coze 中文版
|
||||
- Coze 国际版
|
||||
- 扣子
|
||||
55
wiki/entities/Dan-Koe.md
Normal file
55
wiki/entities/Dan-Koe.md
Normal file
@@ -0,0 +1,55 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Dan Koe"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [entrepreneur, content-creator, generalist]
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Dan Koe
|
||||
|
||||
独立创业者、内容创作者,TheDankoe 品牌创始人,2 Hour Writer 系统和 Eden 软件开发者。
|
||||
|
||||
## 核心身份
|
||||
- **职业**:多兴趣创业者,通过内容创作和软件产品建立个人品牌
|
||||
- **平台**:https://letters.thedankoe.com/(Newsletter)
|
||||
- **代表产品**:2 Hour Writer(写作系统)、Eden(笔记软件)
|
||||
|
||||
## 核心理念
|
||||
|
||||
### 通才主义(Generalist)
|
||||
- 反对专业化分工导致的人沦为螺丝钉
|
||||
- 主张 Self-education(自学)+ Self-interest(自利)+ Self-sufficiency(自立)三要素
|
||||
- 认为独特视角(Perspective)是最终护城河,AI 无法复制
|
||||
|
||||
### 内容创作方法论
|
||||
- Brand is your story:品牌是你的故事,而非头像和简介
|
||||
- Content is novel perspectives:内容是新颖视角,而非信息堆砌
|
||||
- Systems are the new product:系统经济时代,系统 > 产品
|
||||
|
||||
### 创意密度框架
|
||||
- Performance(受众关注度)× Excitement(个人热情)= Idea Density
|
||||
- 创意博物馆(Idea Museum):ruthless curation of notes/ideas/sources
|
||||
- 3-5 个高密度信息源:老书/精选博客/重量级社交账号
|
||||
|
||||
## 关键作品
|
||||
|
||||
### 2 Hour Writer
|
||||
- 每天 <2 小时写完所有内容(3 posts/day + 1 thread/week + 1 newsletter/week)
|
||||
- 交叉发帖到所有平台(Twitter/LinkedIn/Instagram)
|
||||
- Newsletter 为中心,内容复用分发
|
||||
|
||||
### Eden
|
||||
- 创意博物馆软件(https://eden.so/)
|
||||
- 被评论说"可被 Google Drive/Dropbox 替代",但作为系统具有独特价值
|
||||
|
||||
## 相关概念
|
||||
- [[超级通才]]
|
||||
- [[自教育]]
|
||||
- [[自利]]
|
||||
- [[自立自强]]
|
||||
- [[创意博物馆]]
|
||||
- [[系统经济]]
|
||||
|
||||
## 相关人物
|
||||
- [[Adam Smith]]:引用其对专业化分工的批评
|
||||
- [[Leonardo da Vinci]]:文艺复兴通才典范
|
||||
- [[Jordan Peterson]]:作为通才不追随内容潮流的榜样
|
||||
18
wiki/entities/Daniel-Stefanovic.md
Normal file
18
wiki/entities/Daniel-Stefanovic.md
Normal file
@@ -0,0 +1,18 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Daniel Stefanovic"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [person, developer, github]
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- 类型:个人
|
||||
- 平台:GitHub
|
||||
|
||||
## 简介
|
||||
Daniel Stefanovic 是 [[Build-Your-Own-X-从零构建技术栈]] 项目的创始人,该项目后来由 [[CodeCrafters]] 接手维护。
|
||||
|
||||
## 主要贡献
|
||||
- 创建 build-your-own-x GitHub 仓库,系统性整理各技术领域"从零构建"教程
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- danistefanovic
|
||||
10
wiki/entities/Financial Times API.md
Normal file
10
wiki/entities/Financial Times API.md
Normal file
@@ -0,0 +1,10 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Financial Times API"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [news-api, 数据源]
|
||||
sources: []
|
||||
last_updated: 2025-03-11
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
新闻 API 提供商。详见 [[News API]] 概念页面。
|
||||
10
wiki/entities/GNews API.md
Normal file
10
wiki/entities/GNews API.md
Normal file
@@ -0,0 +1,10 @@
|
||||
---
|
||||
title: "GNews API"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [news-api, 数据源]
|
||||
sources: []
|
||||
last_updated: 2025-03-11
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
新闻 API 提供商。详见 [[News API]] 概念页面。
|
||||
26
wiki/entities/Gitea.md
Normal file
26
wiki/entities/Gitea.md
Normal file
@@ -0,0 +1,26 @@
|
||||
---
|
||||
id: gitea
|
||||
title: "Gitea"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [Git, 自托管, 版本控制]
|
||||
sources: ["养虾日记3-Obsidian-Gitea持久化笔记系统.md"]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Overview
|
||||
Gitea 是自托管 Git 服务(类似 GitHub/GitLab),提供私有 Git 仓库,内网运行数据不出域。本笔记体系中用于 Obsidian 笔记的版本控制。
|
||||
|
||||
## Key Attributes
|
||||
- 类型:自托管 Git 服务
|
||||
- 部署方式:Docker
|
||||
- 用途:Obsidian 笔记版本管理 + Agent 工作输出持久化
|
||||
|
||||
## Role in System
|
||||
- [[Obsidian]] 笔记通过 Git 插件自动 commit 到 Gitea 仓库
|
||||
- 每次笔记更新对应一个 Git commit,支持任意时间点回溯
|
||||
- Commit message 记录变更来源和内容
|
||||
- 私有内网运行,数据不出域
|
||||
|
||||
## Related Entities
|
||||
- [[Obsidian]]:笔记前端
|
||||
- [[OpenClaw]]:写入接口
|
||||
31
wiki/entities/MariaDB.md
Normal file
31
wiki/entities/MariaDB.md
Normal file
@@ -0,0 +1,31 @@
|
||||
---
|
||||
title: MariaDB
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [database, mysql, synology, nas, mariadb]
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Overview
|
||||
MariaDB 是 MySQL 的开源分支,Synology NAS Docker 部署的版本为 10.11.6,提供内网(3307端口)和公网(mysql.ishenwei.online:63307)访问能力。
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- MariaDB
|
||||
- MySQL(兼容)
|
||||
- MariaDB 10.11
|
||||
|
||||
## Key Characteristics
|
||||
- 版本:10.11.6
|
||||
- 内网端口:3307
|
||||
- 公网端口:63307
|
||||
- 登录方式:socket 本地登录(/run/mysqld/mysqld10.sock)
|
||||
- 远程用户:shenwei@'%'(密码 !Abcde12345)
|
||||
|
||||
## 权限管理要点
|
||||
- 默认只有 root@localhost,不允许远程登录
|
||||
- 创建远程用户需执行:CREATE USER → GRANT ALL PRIVILEGES → FLUSH PRIVILEGES
|
||||
- % host 表示任意 IP 授权
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[MySQL MariaDB 数据库详细信息]] — 详细配置指南
|
||||
- [[Synology NAS]] — 硬件平台(192.168.3.17)
|
||||
- [[Docker]] — 容器化平台
|
||||
- [[Cloudflare]] — 公网域名 mysql.ishenwei.online DNS
|
||||
10
wiki/entities/Mediastack API.md
Normal file
10
wiki/entities/Mediastack API.md
Normal file
@@ -0,0 +1,10 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Mediastack API"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [news-api, 数据源]
|
||||
sources: []
|
||||
last_updated: 2025-03-11
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
新闻 API 提供商。详见 [[News API]] 概念页面。
|
||||
26
wiki/entities/Navidrome.md
Normal file
26
wiki/entities/Navidrome.md
Normal file
@@ -0,0 +1,26 @@
|
||||
---
|
||||
title: Navidrome
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [music, streaming, open-source, docker, synology]
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Overview
|
||||
Navidrome 是开源的 Web UI 音乐播放器,兼容 Subsonic API,可作为私有 Spotify 替代品。
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Navidrome
|
||||
|
||||
## Key Characteristics
|
||||
- 平台:跨平台(Docker 部署)
|
||||
- 协议:Subsonic API(兼容众多音乐 App)
|
||||
- 特点:只读挂载音乐目录保护原始文件
|
||||
- 转码:ND_AUTOTRANSCODEDOWNLOAD 自动根据客户端能力转码
|
||||
|
||||
## Use Cases
|
||||
- Synology NAS Docker 部署私有音乐流媒体服务
|
||||
- 替代 Spotify/Apple Music 等商业服务,完全掌控音乐数据
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[用Docker中安装Navidrome]] — 部署指南
|
||||
- [[Synology NAS]] — 硬件平台
|
||||
- [[Docker]] — 容器化平台
|
||||
10
wiki/entities/Opoint.md
Normal file
10
wiki/entities/Opoint.md
Normal file
@@ -0,0 +1,10 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Opoint"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [news-api, 数据源]
|
||||
sources: []
|
||||
last_updated: 2025-03-11
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
新闻 API 提供商。详见 [[News API]] 概念页面。
|
||||
10
wiki/entities/The Guardian API.md
Normal file
10
wiki/entities/The Guardian API.md
Normal file
@@ -0,0 +1,10 @@
|
||||
---
|
||||
title: "The Guardian API"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [news-api, 数据源]
|
||||
sources: []
|
||||
last_updated: 2025-03-11
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
新闻 API 提供商。详见 [[News API]] 概念页面。
|
||||
36
wiki/entities/TikTok Shop.md
Normal file
36
wiki/entities/TikTok Shop.md
Normal file
@@ -0,0 +1,36 @@
|
||||
---
|
||||
title: "TikTok Shop"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [电商, tiktok, 字节跳动]
|
||||
sources: []
|
||||
last_updated: 2025-03-14
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
字节跳动旗下直播电商平台,支持短视频带货和直播带货生态。为 [[电商数据采集]] 重要数据来源。
|
||||
|
||||
## Core Data Fields
|
||||
来自爬取系统的核心字段:
|
||||
- `sold`(销量)
|
||||
- `final_price` / `initial_price` / `discount_percent`(价格体系)
|
||||
- `category`(类目)
|
||||
- `store_name`(店铺名)
|
||||
- `prodct_rating`(JSON:平均评分 + 评分数量)
|
||||
- `timestamp`(抓取时间)
|
||||
- `position`(热度排名)
|
||||
- `videos` / `product_videos`(视频带货数据)
|
||||
|
||||
## 数据分析价值
|
||||
- 爆品发现:基于销量 + 评分 + 折扣多维度筛选
|
||||
- 价格带分析:找出最优价格区间
|
||||
- 类目机会:发现蓝海类目
|
||||
- 店铺监控:跟踪竞争对手表现
|
||||
|
||||
## Related Entities
|
||||
- [[字节跳动]]:母公司
|
||||
- [[TikTok Products]]:核心事实表
|
||||
- [[Apache Superset]]:数据可视化平台
|
||||
- [[电商选品分析]]:分析领域
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- TikTok Shop = TikTok电商 = TikTok小店
|
||||
26
wiki/entities/Webz.io.md
Normal file
26
wiki/entities/Webz.io.md
Normal file
@@ -0,0 +1,26 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Webz.io"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [news-api, 数据源, 网安, 金融]
|
||||
sources: []
|
||||
last_updated: 2025-03-11
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
Webz.io 是最全面的新闻 API 提供商,同时覆盖 surface web、deep web 和 dark web 数据源,提供情感分析、主题过滤和地理位置过滤功能。
|
||||
|
||||
## Core Capabilities
|
||||
- 覆盖 surface + deep + dark web 全网数据
|
||||
- 情感分析(sentiment tagging)
|
||||
- 主题/地理/语言多维过滤
|
||||
- 支持可视化与可操作风险监控
|
||||
|
||||
## 适用场景
|
||||
- 金融情报:市场动向新闻分析
|
||||
- 网安风控:威胁情报收集
|
||||
- 舆情监控:品牌媒体覆盖跟踪
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[News API]]:所属类别
|
||||
- [[舆情监控]]:应用场景
|
||||
- [[金融情报]]:应用场景
|
||||
33
wiki/entities/vibe-coding-cn.md
Normal file
33
wiki/entities/vibe-coding-cn.md
Normal file
@@ -0,0 +1,33 @@
|
||||
---
|
||||
title: "vibe-coding-cn"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [vibe-coding, AI编程, github, 中文资源]
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Basic Info
|
||||
- **Full Name**: vibe-coding-cn
|
||||
- **Type**: GitHub 开源项目
|
||||
- **Repository**: https://github.com/tukuai/vibe-coding-cn
|
||||
- **Language**: 中文
|
||||
|
||||
## Description
|
||||
面向中文开发者的 Vibe Coding 资源库与工作站,汇集全球顶尖 AI 编程资源。涵盖方法论、AI 编程工具链、提示词库和学习路径,帮助开发者系统性掌握 Vibe Coding。
|
||||
|
||||
## Core Contents
|
||||
- **方法论**:Vibe Coding 哲学和准则
|
||||
- **AI 编程资源**:模型推荐、IDE 配置(Cursor + Claude Opus 4.5-xhigh)
|
||||
- **提示词库**:需求澄清/系统架构设计/分步执行/自测全链路脚本,支持 Excel 与 Markdown 互转
|
||||
- **实操流程**:从环境设置到基础游戏开发到 Bug 修复的完整流程
|
||||
|
||||
## Key Formula
|
||||
Vibe Coding = 规划驱动 + 上下文固定 + AI 结对执行
|
||||
|
||||
## Related
|
||||
- [[Vibe Coding]]:vibe-coding-cn 服务的核心主题
|
||||
- [[Cursor]]:推荐首选 IDE
|
||||
- [[规划驱动]]:Vibe Coding 第一原则
|
||||
- [[上下文固定]]:Vibe Coding 第二原则
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- vibe-coding-cn 项目
|
||||
- 中文 Vibe Coding 指南
|
||||
32
wiki/entities/庄子.md
Normal file
32
wiki/entities/庄子.md
Normal file
@@ -0,0 +1,32 @@
|
||||
---
|
||||
title: "庄子"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [person, philosopher, daoism, warring-states]
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- 类型:人物
|
||||
- 时代:战国(约前369-前286)
|
||||
- 学派:道家(逍遥派)
|
||||
- 著作:《庄子》(内篇/外篇/杂篇)
|
||||
|
||||
## 简介
|
||||
庄子是道家学派代表人物,与老子并称"老庄"。其哲学核心是"逍遥"——追求精神上的绝对自由,不为外物所累。庄子认为人应顺应自然之道,而非强行干预。
|
||||
|
||||
## 核心思想
|
||||
- 相对主义:一切是非、善恶、美丑均为相对概念
|
||||
- 无为:不为名利所累,顺应自然
|
||||
- 齐物:万物平等,以平等心对待一切
|
||||
|
||||
## 代表命题
|
||||
- "知其不可奈何而安之若命":尽人事后安然接受不可改变之事
|
||||
- "天地与我并生,而万物与我为一":物我合一的逍遥境界
|
||||
|
||||
## 相关概念
|
||||
- [[知其不可奈何而安之若命]]:《人间世》核心命题,困境中的接纳智慧
|
||||
- [[绝处逢生]]:与庄子"无用之用"哲理相通,绝境中看到新可能
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- 庄子
|
||||
- 庄周
|
||||
- 南华真人(道教封号)
|
||||
25
wiki/entities/曾国藩.md
Normal file
25
wiki/entities/曾国藩.md
Normal file
@@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
---
|
||||
title: "曾国藩"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [person, statesman, qing-dynasty, confucianism]
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- 类型:人物
|
||||
- 时代:晚清(1811-1872)
|
||||
- 著作:《治心经·诚心篇》
|
||||
|
||||
## 简介
|
||||
曾国藩是晚清重臣、湘军创立者,以"拙诚"和"浑含"为处世原则。在官场倾轧中深谙"忘机"之道,结合道家"无为"与儒家"诚心"形成独特的人生智慧。
|
||||
|
||||
## 核心箴言
|
||||
- "唯忘机可以消众机,唯懵懂可以祓不祥":以无争朴拙应对复杂政治环境
|
||||
- 重视"治心"——通过内心修养而非外在机巧来处理世事
|
||||
|
||||
## 相关概念
|
||||
- [[和光同尘]]:与其处世哲学一致,不锋芒毕露以保全自身
|
||||
- [[大智若愚]]:表面懵懂实为大智慧
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- 曾国藩
|
||||
- 涤生(号)
|
||||
24
wiki/entities/王维.md
Normal file
24
wiki/entities/王维.md
Normal file
@@ -0,0 +1,24 @@
|
||||
---
|
||||
title: "王维"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [person, poet, tang-dynasty, buddhism]
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- 类型:人物
|
||||
- 时代:唐代(701-761)
|
||||
- 称号:诗佛
|
||||
|
||||
## 简介
|
||||
王维是唐代著名诗人、画家,苏轼称其"诗中有画,画中有诗"。其诗作充满禅意与佛学智慧,被称为"诗佛"。幼年丧父,仕途多舛,晚年隐居山林,以佛学为空寂淡泊心境的精神根基。
|
||||
|
||||
## 核心作品
|
||||
- 《行到水穷处,坐看云起时》:其人生困境与佛学超脱的代表作,象征"绝处逢生"的东方智慧
|
||||
|
||||
## 相关概念
|
||||
- [[绝处逢生]]:此诗体现的核心东方逆境转化智慧
|
||||
- [[空性智慧]]:王维通过佛学形成对世间虚幻的深刻洞察
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- 王维
|
||||
- 诗佛
|
||||
@@ -3,11 +3,35 @@
|
||||
## Overview
|
||||
- [Overview](overview.md) — living synthesis
|
||||
|
||||
## Sources (2026-04-16 Early Morning Batch)
|
||||
- [How Can a Multi Cloud Strategy Transform Your Business ROI](sources/How-Can-a-Multi-Cloud-Strategy-Transform-Your-Business-ROI.md) — 多云策略(AWS/Azure/GCP)提升业务 ROI:78% 企业使用 3+ 公有云;多云规避供应商锁定、提升韧性/弹性/安全性;30% 运营成本降低;电商/医疗/金融行业落地路径
|
||||
- [GitHub 上 5000 人收藏的 Vibe Coding 神级指南(中文版)](sources/GitHub-上-5000-人收藏的-Vibe-Coding-神级指南。.md) — Vibe Coding 中文资源库 vibe-coding-cn:Vibe Coding = 规划驱动 + 上下文固定 + AI 结对执行;Karpathy "我几乎不写代码了,只负责调整氛围";Cursor + Claude Opus 4.5-xhigh 推荐工具链
|
||||
- [Clonezilla对Ubuntu Server进行全盘镜像备份](sources/Clonezilla对Ubuntu-Server进行全盘镜像备份.md) — Clonezilla + Rufus + Synology NAS NFS 全盘镜像备份流程:Rufus 制作 USB 启动盘 → Clonezilla live → NFS 挂载 → savedisk;disaster recovery 通过 restoredisk 还原
|
||||
|
||||
## Sources (2026-04-15 Night Batch)
|
||||
- [养虾日记3:Obsidian + Gitea 持久化笔记系统](sources/养虾日记3-Obsidian-Gitea持久化笔记系统.md) — Obsidian + Gitea + OpenClaw 三层笔记架构:AI 输出落盘 → iCloud 三端同步 → Gitea 版本管理;LLM Wiki vs RAG 的本质区别
|
||||
- [万字保姆级教程:90天跑通一人公司模式](sources/万字保姆级教程-90天跑通一人公司模式-2026-03-29.md) — 天才地带/Ikigai 定位 → 产品四层漏斗 → 内容矩阵 × 反向金字塔分发,AI 时代更聪明定位而非更努力工作
|
||||
- [万字讲透OpenClaw Workspace深度解析(2026-03-21版)](sources/万字讲透OpenClaw-Workspace深度解析-2026-03-21.md) — workspace 7 大文件体系:AGENTS.md(岗位说明)/SOUL.md(性格档案)/IDENTITY.md(身份元数据)/TOOLS.md(工具规范)/BOOTSTRAP.md(一次性引导)
|
||||
- [n8n + Claude 自然语言自动化工作流](sources/n8n-Claude-自然语言自动化工作流.md) — n8n-mcp MCP 协议桥接 Claude 与 n8n,543 个节点结构化访问,自然语言生成工作流完成度 80-90%
|
||||
|
||||
## Sources (2026-04-15 Late Night Batch)
|
||||
- [Multi-Agent System Reliability(Alex Ewerlöf)](sources/Multi-Agent-System-Reliability-Alex-Ewerlof.md) — 4种多智能体可靠性架构模式:Hierarchy/Consensus/Adversarial Debate/Knock-out;将 LLM 视为不可靠组件,通过架构约束而非情感化 prompt 保证正确性
|
||||
- [Build Your Own X — 从零构建技术的编程学习资源集](sources/Build-Your-Own-X-从零构建技术栈.md) — GitHub 25 个技术领域分步骤指南,通过重建流行技术掌握编程;费曼学习法的技术领域实践
|
||||
- [Multi-Agent Specialized Team(Solo Founder 模式)](sources/Multi-Agent-Specialized-Team-Solo-Founder-Setup.md) — Solo Founder 4 Agent 虚拟团队:Telegram 统一入口 + 共享内存 + 定时主动任务;2 Agent 起步按瓶颈扩展
|
||||
- [一语点醒梦中人 — 东方人生智慧](sources/一语点醒梦中人-东方人生智慧.md) — 道家/儒家/佛教经典箴言:王维"行到水穷处"、庄子"知其不可奈何而安之若命"、曾国藩"唯忘机可以消众机"
|
||||
- [Autonomous Project Management(去中心化协调模式)](sources/Autonomous-Project-Management-STATE-yaml.md) — STATE.yaml 去中心化协调替代中央 orchestrator;Git 作为审计日志;主会话 CEO 模式
|
||||
|
||||
## Sources (2026-04-15 Evening Batch)
|
||||
- [TikTok Shop Apache Superset Dashboard 设计思路](sources/TikTok Shop - Apache Superset Dashboard设计思路.md) — TikTok Shop 选品分析 Dashboard 设计:4-Tab 结构(爆品雷达/类目机会/店铺监控/评论分析)、SQL View 预处理 JSON、选品评分模型
|
||||
- [Best 7 News API Data Feeds](sources/Best 7 news API data feeds - AI News.md) — 7 款主流新闻 API 评测:金融选 Bloomberg/FT、舆情选 Webz.io/Opoint、小型应用选 GNews/Mediastack
|
||||
- [N8N Full Tutorial - Building AI Agents in 2025 for Beginners](sources/N8N Full Tutorial Building AI Agents in 2025 for Beginners.md) — N8N AI Agent 入门:Workflow(预定义) vs Agent(LLM动态决策)、5类节点、Memory 机制、Airtable 工具接入
|
||||
- [Autonomous Project Management](sources/Autonomous-Project-Management.md) — 去中心化项目协调:STATE.yaml 替代中央 orchestrator,subagent 自主协作
|
||||
- [Content Factory](sources/Content-Factory.md) — Discord 多 agent 内容工厂:Research→Writing→Thumbnail 链式协作
|
||||
- [Market Research Product Factory](sources/Market-Research-Product-Factory.md) — Last30Days 挖掘痛点→OpenClaw 构建 MVP 自动化管线
|
||||
- [Personal Knowledge Base RAG](sources/Personal-Knowledge-Base-RAG.md) — 语义可搜索个人第二大脑,URL 自动摄取+向量检索
|
||||
- [MySQL MariaDB 数据库详细信息](sources/MySQL-MariaDB-数据库详细信息.md) — Synology NAS MariaDB 10.11 内网/公网访问配置,CREATE USER 'shenwei'@'%' 实现远程连接
|
||||
- [用Docker中安装Navidrome](sources/用Docker中安装Navidrome.md) — Synology Docker 部署 Navidrome 开源音乐服务器,:ro 只读挂载保护音乐库
|
||||
- [Ubuntu服务器通过rsync实现日常增量备份](sources/Ubuntu服务器通过rsync实现日常增量备份.md) — rsync + NFS + /etc/fstab 永久挂载 + Crontab 凌晨自动化,构建"时间点恢复"能力
|
||||
|
||||
## Sources
|
||||
- [Multi-Agent Specialized Team (Solo Founder Setup)](sources/Agent-usecases-multi-Agent-Team.md) — 多 Agent 虚拟团队:Telegram 统一入口 + 共享内存 + 定时主动汇报
|
||||
@@ -58,6 +82,8 @@
|
||||
- [不谈技术:普通人该怎么在AI时代赚钱](sources/普通人如何在AI时代赚钱.md) — AI 时代赚钱三原则:品味是护城河、端到端优于零件、死亡过滤器筛选真正热爱
|
||||
|
||||
## Entities
|
||||
- [Clonezilla](entities/Clonezilla.md) — 开源磁盘镜像备份工具,等同于企业级 Ghost,支持 NFS/SMB/USB 多种存储后端
|
||||
- [vibe-coding-cn](entities/vibe-coding-cn.md) — GitHub 中文 Vibe Coding 资源库,Vibe Coding = 规划驱动 + 上下文固定 + AI 结对执行的中文开源实践
|
||||
- [Trebuh](entities/Treb uh.md) — Solo founder,4 Agent 团队实践者
|
||||
- [Cloudflare](entities/Cloudflare.md) — 全球网络服务商,提供 Workers/D1/R2 无服务器基础设施
|
||||
- [Anthropic](entities/Anthropic.md)
|
||||
@@ -75,6 +101,8 @@
|
||||
- [Kubernetes](entities/Kubernetes.md)
|
||||
- [Red Hat](entities/Red Hat.md)
|
||||
- [Docker](entities/Docker.md)
|
||||
- [Navidrome](entities/Navidrome.md) — 开源音乐流媒体服务器,Subsonic API 兼容
|
||||
- [MariaDB](entities/MariaDB.md) — Synology NAS Docker 数据库,10.11.6 版本
|
||||
- [DeepSeek](entities/DeepSeek.md)
|
||||
- [Qwen](entities/Qwen.md)
|
||||
- [Flux](entities/Flux.md)
|
||||
@@ -157,6 +185,12 @@
|
||||
- [Zipline](entities/Zipline.md) — 自托管图片托管服务,提供 REST API,与 n8n 集成
|
||||
|
||||
## Concepts
|
||||
- [多云策略](concepts/多云策略.md) — 跨 AWS/Azure/GCP 多厂商工作负载分配,规避供应商锁定、提升弹性和成本效益
|
||||
- [磁盘镜像备份](concepts/磁盘镜像备份.md) — 将整个磁盘扇区级打包为镜像文件,全盘还原的核心备份方式
|
||||
- [灾难恢复](concepts/灾难恢复.md) — RTO/RPO 驱动的系统还原能力,Clonezilla restoredisk 完整恢复
|
||||
- [规划驱动](concepts/规划驱动.md) — Vibe Coding 第一原则:AI 执行前必须有清晰技术选型和模块化设计
|
||||
- [上下文固定](concepts/上下文固定.md) — Vibe Coding 第二原则:通过 .cursorrules/SPEC.md 维持 AI 长对话一致性
|
||||
- [AI 结对执行](concepts/AI结对执行.md) — Vibe Coding 第三原则:开发者做导演,AI 做执行,类似 Pair Programming
|
||||
- [DevOps成熟度模型](concepts/DevOps成熟度模型.md) — 5 阶段评估框架(Ad-Hoc → Mature),4 大焦点领域
|
||||
- [共享内存模式](concepts/共享内存模式.md) — 多 Agent 共享 GOALS.md/DECISIONS.md + 私有上下文
|
||||
- [空性智慧](concepts/空性智慧.md) — 佛教核心教义,一切有为法如梦幻泡影露电
|
||||
@@ -243,6 +277,8 @@
|
||||
- [数据蒸馏](concepts/数据蒸馏.md) — 用大模型生成精简数据训练小模型
|
||||
- [AI工作流自动生成](concepts/AI工作流自动生成.md) — 通过自然语言描述让 AI 自动生成工作流
|
||||
- [Agent模式](concepts/Agent模式.md) — Cursor Composer 自动执行模式
|
||||
- [rsync增量备份](concepts/rsync增量备份.md) — Delta-transfer 增量同步算法,防重入 lockfile,防 NAS 掉线机制
|
||||
- [NFS永久挂载](concepts/NFS永久挂载.md) — /etc/fstab + _netdev 参数实现开机自动挂载网络文件系统
|
||||
- [MCP工具链](concepts/MCP工具链.md) — 多个 MCP 工具顺序调用的工作流
|
||||
- [Agent Skill 设计模式](concepts/Agent-Skill-设计模式.md) — Google 发布的 5 种 Skill 结构化设计模式
|
||||
- [Tool Wrapper](concepts/Tool-Wrapper.md) — 监听关键词动态加载规范文档的模式
|
||||
@@ -279,16 +315,56 @@
|
||||
- [Nicholas Carlini](entities/Nicholas-Carlini.md) — 自主编码 agent 方法论提出者,STATE.yaml 去中心化协调灵感来源
|
||||
- [Matt Van Horne](entities/Matt-Van-Horne.md) — Last30Days skill 作者
|
||||
- [Alex Finn](entities/Alex-Finn.md) — OpenClaw Use Cases YouTube 视频作者
|
||||
- [TikTok Shop](entities/TikTok Shop.md) — 字节跳动旗下电商平台,电商选品数据来源
|
||||
- [Apache Superset](entities/Apache Superset.md) — Airbnb 开源 BI 可视化平台,Dashboard JSON 可导入导出
|
||||
- [Webz.io](entities/Webz.io.md) — 全覆盖新闻 API(surface+deep+dark web),金融/网安/风控首选
|
||||
- [GNews API](entities/GNews API.md) — 轻量低价新闻 API,适合小型应用和初创公司
|
||||
- [The Guardian API](entities/The Guardian API.md) — 高质量编辑内容新闻源,适合研究和内容平台
|
||||
- [Bloomberg API](entities/Bloomberg API.md) — 机构级金融实时市场数据 API
|
||||
- [Financial Times API](entities/Financial Times API.md) — 专业财经分析与经济报告 API
|
||||
- [Opoint](entities/Opoint.md) — 舆情监控与情感分析平台,PR/营销/品牌监测首选
|
||||
- [Mediastack API](entities/Mediastack API.md) — 7000+ 来源可扩展新闻 API,免费套餐可用
|
||||
- [Airtable](entities/Airtable.md) — 在线数据库+表格,可作为 N8N Agent 工具接入实现库存管理
|
||||
|
||||
## Entities (2026-04-15 PM Batch)
|
||||
- [ClawHub](entities/ClawHub.md) — 按单个 skill 安装的 OpenClaw 插件市场协议
|
||||
|
||||
## Entities (2026-04-15 Night Batch)
|
||||
- [Gitea](entities/Gitea.md) — 自托管 Git 服务,Obsidian 笔记版本控制层,私有内网运行
|
||||
|
||||
## Entities (2026-04-15 Late Night Batch)
|
||||
- [CodeCrafters](entities/CodeCrafters.md) — build-your-own-x GitHub 仓库当前维护方,提供在线编程挑战平台
|
||||
- [Daniel Stefanovic](entities/Daniel-Stefanovic.md) — build-your-own-x 项目创始人
|
||||
- [王维](entities/王维.md) — 唐代诗人,"诗佛",行到水穷处典故出处
|
||||
- [曾国藩](entities/曾国藩.md) — 晚清重臣,《治心经·诚心篇》作者,"唯忘机可以消众机"出处
|
||||
- [庄子](entities/庄子.md) — 战国道家代表,"知其不可奈何而安之若命"出处
|
||||
|
||||
## Concepts (2026-04-15 Night Batch)
|
||||
- [LLM Wiki](concepts/LLM-Wiki.md) — AI 增量构建持久化 Wiki(对比 RAG 每次从零检索),Graph View 发现知识盲区
|
||||
- [天才地带](concepts/天才地带.md) — 盖伊·亨德里克斯心流理论,能产生心流的精力充沛活动区域
|
||||
- [底层能力](concepts/底层能力.md) — 冰山水下通用能力,三个自检问题追溯真正的擅长
|
||||
- [一人公司](concepts/一人公司.md) — 用最小杠杆撬动最大价值,天才地带 + 产品漏斗 + 内容矩阵
|
||||
- [产品漏斗](concepts/产品漏斗.md) — 引流(免费PDF)→ 入门(¥199)→ 核心(¥4999)→ 高价(¥20000/月)四层体系
|
||||
- [内容矩阵](concepts/内容矩阵.md) — 横轴核心主题 × 纵轴内容形式(观察/反直觉/操作指南/个人故事/清单)
|
||||
- [价格锚定](concepts/价格锚定.md) — 高价放顶部让低价显得便宜的心理学定价策略
|
||||
- [反向金字塔](concepts/反向金字塔.md) — 一次长内容切无数微内容,一次制作百次分发
|
||||
- [Git自动同步](concepts/Git自动同步.md) — Obsidian Git 插件 Auto commit 全自动版本管理
|
||||
- [Graph View](concepts/Graph-View.md) — Obsidian 知识网络可视化,孤岛页面和灰色幽灵节点检测
|
||||
- [QMD](concepts/QMD.md) — 本地 Markdown 精准搜索引擎,Wiki 规模变大后替代 index.md
|
||||
|
||||
## Concepts (2026-04-15 Evening Batch)
|
||||
- [STATE.yaml](concepts/STATE-yaml.md) — 去中心化项目协调文件格式,YAML 结构定义任务状态与依赖
|
||||
- [去中心化协调](concepts/去中心化协调.md) — 无中央 orchestrator,各 agent 通过共享状态文件自主协调
|
||||
- [内容工厂](concepts/内容工厂.md) — 多 agent 链式协作内容创作管线
|
||||
- [产品工厂](concepts/产品工厂.md) — 市场研究到 MVP 构建的自动化管线
|
||||
- [个人知识库](concepts/个人知识库.md) — 基于 RAG 的个人第二大脑
|
||||
- [Superset Dashboard](concepts/Superset Dashboard.md) — Apache Superset Dashboard 标准布局:KPI行→爆品行→气泡图→类目分析行→评分模型行
|
||||
- [电商选品分析](concepts/电商选品分析.md) — TikTok Shop 多维度选品:销量+评分+折扣+评分数量综合评分
|
||||
- [选品评分模型](concepts/选品评分模型.md) — 加权公式:sold×0.4 + rating×12 + rating_count×0.2 + discount_percent×0.5
|
||||
- [KPI 卡片](concepts/KPI卡片.md) — Dashboard 顶部数字指标看板,6 项核心指标(产品数/热卖数/评分/价格/GMV/折扣占比)
|
||||
- [News API](concepts/News API.md) — 标准化 HTTP API 获取结构化新闻数据,覆盖 7500+ 来源,金融/舆情/内容聚合场景
|
||||
- [Memory in AI Agent](concepts/Memory-in-AI-Agent.md) — Agent 保持对话上下文连贯性的机制,N8N AI Agent 节点内置 Memory 配置
|
||||
- [Workflow vs Agent](concepts/Workflow-vs-Agent.md) — 预定义固定路径 vs LLM 动态决策的本质区别,Workflow=确定性/Agent=适应性
|
||||
|
||||
## Concepts (2026-04-15 PM Batch)
|
||||
- [nvm](concepts/nvm.md) — Node Version Manager,管理 Node.js 多版本
|
||||
|
||||
67
wiki/log.md
67
wiki/log.md
@@ -1,3 +1,31 @@
|
||||
## [2026-04-15 Late Night Batch] ingest | 5 sources
|
||||
- Multi-Agent System Reliability(Alex Ewerlöf):4种可靠性架构模式;Hierarchy/Consensus/Debate/Knock-out;LLM 不可靠组件论
|
||||
- Build Your Own X:从零构建技术栈 GitHub 资源集;费曼学习法实践;25个技术领域
|
||||
- Multi-Agent Specialized Team(Solo Founder 模式):Telegram 统一入口;4 Agent 虚拟团队;定时主动任务推送
|
||||
- 一语点醒梦中人 — 东方人生智慧:空性智慧/绝处逢生/知其不可奈何而安之若命;王维/庄子/曾国藩
|
||||
- Autonomous Project Management(去中心化协调):STATE.yaml 替代 orchestrator;Git 审计日志;CEO 模式
|
||||
- Created: 5 entities (CodeCrafters, Daniel Stefanovic, 王维, 曾国藩, 庄子), 0 new concepts (均复用已有概念)
|
||||
|
||||
## [2026-04-15 Night] ingest | 养虾日记3:Obsidian + Gitea 持久化笔记系统
|
||||
- [养虾日记3-Obsidian-Gitea持久化笔记系统.md](sources/养虾日记3-Obsidian-Gitea持久化笔记系统.md)
|
||||
- Key claims: LLM Wiki vs RAG 本质区别(增量积累 vs 从零检索);Obsidian + Gitea + OpenClaw 三层笔记架构;Graph View 知识健康检查
|
||||
- Created: 1 entity (Gitea), 5 concepts (LLM Wiki, Git自动同步, Graph View, QMD, 知识可发现性)
|
||||
|
||||
## [2026-04-15 Night] ingest | 万字保姆级教程:90天跑通一人公司模式
|
||||
- [万字保姆级教程-90天跑通一人公司模式-2026-03-29.md](sources/万字保姆级教程-90天跑通一人公司模式-2026-03-29.md)
|
||||
- Key claims: 天才地带/Ikigai 框架;产品漏斗四层定价;内容矩阵 × 反向金字塔分发;四大心理陷阱
|
||||
- Created: 4 concepts (天才地带, 底层能力, 一人公司, 产品漏斗, 内容矩阵, 价格锚定, 反向金字塔)
|
||||
|
||||
## [2026-04-15 Night] ingest | 万字讲透OpenClaw Workspace 深度解析(2026-03-21版)
|
||||
- [万字讲透OpenClaw-Workspace深度解析-2026-03-21.md](sources/万字讲透OpenClaw-Workspace深度解析-2026-03-21.md)
|
||||
- Key claims: workspace 7 大文件体系职责分工;AGENTS.md 300-500 字最佳;SOUL.md 叙事性人物小传;BOOTSTRAP.md 一次性引导后删除
|
||||
- Created: 0 entities (已存在 OpenClaw), 0 new concepts (内容已覆盖)
|
||||
|
||||
## [2026-04-15 Night] ingest | n8n + Claude 自然语言自动化工作流
|
||||
- [n8n-Claude-自然语言自动化工作流.md](sources/n8n-Claude-自然语言自动化工作流.md)
|
||||
- Key claims: n8n-mcp MCP 协议桥接;543 个节点结构化访问;Claude 生成工作流完成度 80-90%
|
||||
- Created: 1 concept (n8n-mcp 已有), 0 new concepts
|
||||
|
||||
## [2026-04-15] ingest | DevOps Culture and Transformation
|
||||
|
||||
## [2026-04-15] ingest | 2025年11个神级AI开源平替,GitHub杀疯了
|
||||
@@ -235,3 +263,42 @@ Created/updated: 12 entity pages (DeepSeek, Qwen, Flux, Stable Diffusion, Hunyua
|
||||
- [Personal-Knowledge-Base-RAG](sources/Personal-Knowledge-Base-RAG.md)
|
||||
Key claims: Drop any URL 自动摄取;语义搜索返回 ranked 结果+来源引文;其他工作流可主动查询知识库
|
||||
Created: 1 concept (个人知识库)
|
||||
|
||||
## [2026-04-15 Evening] ingest | MySQL MariaDB 数据库详细信息
|
||||
|
||||
## [2026-04-15 Evening] ingest | 用Docker中安装Navidrome
|
||||
|
||||
## [2026-04-15 Evening] ingest | Ubuntu服务器通过rsync实现日常增量备份
|
||||
|
||||
## [2026-04-15 21:30] ingest | TikTok Shop Apache Superset Dashboard 设计思路
|
||||
|
||||
Added source. Key claims: Superset 无法直接解析 JSON 需 SQL View 预处理;选品评分模型 = sold×0.4 + rating×12 + rating_count×0.2 + discount_percent×0.5;4-Tab Dashboard(爆品雷达/类目机会/店铺监控/评论分析);气泡图可一眼识别低价高销量和高客单价爆品。
|
||||
|
||||
Created/updated: 2 entity pages (TikTok Shop, Apache Superset), 4 concept pages (Superset Dashboard, 电商选品分析, 选品评分模型, KPI卡片).
|
||||
|
||||
## [2026-04-15 21:35] ingest | Best 7 News API Data Feeds
|
||||
|
||||
Added source. Key claims: Webz.io 覆盖最全(surface+deep+dark web);GNews 轻量低价适合初创;Mediastack 7500+来源有免费套餐;Bloomberg/FT 面向机构金融;Opoint 擅长舆情监控。
|
||||
|
||||
Created/updated: 7 entity pages (Webz.io, GNews API, The Guardian API, Bloomberg API, Financial Times API, Opoint, Mediastack API), 1 concept page (News API).
|
||||
|
||||
## [2026-04-15 21:40] ingest | N8N Full Tutorial - Building AI Agents in 2025 for Beginners
|
||||
|
||||
Added source. Key claims: Workflow=预定义固定输出 vs Agent=LLM动态决策;N8N 5类节点(Tigger/Action/Utility/Code/Advanced AI);Memory=Agent连贯对话关键;Airtable可作Agent工具接入库存管理。
|
||||
|
||||
Created/updated: 1 entity page (Airtable), 3 concept pages (Memory in AI Agent, Workflow vs Agent).
|
||||
|
||||
## [2026-04-15 Night Batch 2] ingest | 5 sources
|
||||
- A Formalization of Recursive Self-Optimizing Generative Systems:自映射 Φ(G) = M(G, O(G(I), Ω));固定点 G* = Y STEP;自举循环收敛到生成器不动点
|
||||
- Never Write Another Prompt:提示词生成工具民主化 Prompt工程;变量机制实现模板化复用;$100-500/条 → 工具化免费生成
|
||||
- AI 解决方案专家培训课程(Coze):Bot 模式 vs Workflow 模式;金融/教育/医疗/电商/客服行业解决方案;GPT-SoVITS/F5-TTS/FaceFusion 集成
|
||||
- If You Have Multiple Interests(Dan Koe):三要素(Self-education + Self-interest + Self-sufficiency);通才 > 专才;系统经济时代系统 > 产品
|
||||
- Nano Banana 提示词框架(已有页面,更新):物件描述框架 + 人物描述框架共用结构;negatives 质量控制关键;camera 电影级运镜控制
|
||||
- Created: 4 entities (Coze, Dan Koe, tukuai, FaceFusion), 5 concepts (超级通才, 自教育, 创意博物馆, 系统经济, 内容创意密度)
|
||||
|
||||
## [2026-04-16 00:10] ingest | 3 sources
|
||||
- How Can a Multi Cloud Strategy Transform Your Business ROI:多云策略(AWS/Azure/GCP)提升 ROI;78% 企业用 3+ 公有云;30% 运营成本降低;电商/医疗/金融行业落地路径
|
||||
- GitHub 上 5000 人收藏的 Vibe Coding 神级指南(中文版):vibe-coding-cn 中文开源项目;Vibe Coding = 规划驱动 + 上下文固定 + AI 结对执行;Karpathy "我几乎不写代码了,只负责调整氛围"
|
||||
- Clonezilla对Ubuntu Server进行全盘镜像备份:Rufus + Clonezilla live + Synology NAS NFS 全盘镜像备份流程;savedisk 生成镜像;restoredisk 灾难恢复
|
||||
|
||||
Created: 2 entity pages (Clonezilla, vibe-coding-cn), 6 concept pages (多云策略, 磁盘镜像备份, 灾难恢复, 规划驱动, 上下文固定, AI 结对执行).
|
||||
|
||||
153
wiki/overview.md
153
wiki/overview.md
@@ -1,6 +1,9 @@
|
||||
---
|
||||
title: Wiki Overview
|
||||
last_updated: 2026-04-15 Evening
|
||||
last_updated: 2026-04-16 Early Morning
|
||||
// 新增领域:多云策略(AWS/Azure/GCP)与跨云治理框架(2026-04-16 Early Morning)
|
||||
// 新增领域:vibe-coding-cn 中文 Vibe Coding 资源库(2026-04-16 Early Morning)
|
||||
// 新增领域:Clonezilla + NFS 磁盘镜像备份与灾难恢复(2026-04-16 Early Morning)
|
||||
// 新增领域:Agent Use Cases 四大工作流(项目管理/内容工厂/产品工厂/知识库)(2026-04-15 Evening)
|
||||
// 新增领域:Last30Days 与多平台热点聚合(2026-04-15)
|
||||
// 新增领域:gog CLI 与 Google Workspace CLI(2026-04-15)
|
||||
@@ -605,6 +608,12 @@ Agentic AI(行动型 AI)与 GenAI(生成型 AI)的根本区别在于:A
|
||||
// 新增领域:baoyu-skills Claude Code 技能集(2026-04-15 PM)
|
||||
// 新增领域:Multi-Agent 虚拟团队协作模式(2026-04-15 PM)
|
||||
// 新增领域:Vibe-Kanban + OpenCode Ubuntu 部署(2026-04-15 PM)
|
||||
// 新增领域:Home Office 自托管服务三件套——MariaDB + Navidrome + rsync 增量备份(2026-04-15 Evening)
|
||||
|
||||
// 新增领域:n8n + Claude 自然语言工作流生成(2026-04-15 Night)
|
||||
// 新增领域:LLM Wiki vs RAG 的本质区别与持久化笔记系统(2026-04-15 Night)
|
||||
// 新增领域:一人公司 90 天跑通模式(2026-04-15 Night)
|
||||
|
||||
// 新增领域:Self-Improving + 双层记忆架构(2026-04-15 PM)
|
||||
|
||||
## 新增领域:baoyu-skills Claude Code 技能集
|
||||
@@ -648,6 +657,74 @@ Ubuntu Server 上通过 nvm 管理 Node 20,安装 Vibe-Kanban 与 OpenCode,p
|
||||
- executor 随 vibe-kanban 进程一起管理,不单独用 pm2 管理
|
||||
- I/O error 通常是 executor 没启动或端口被占用
|
||||
|
||||
## 新增领域:Home Office 自托管服务三件套
|
||||
|
||||
### MariaDB 数据库
|
||||
Synology NAS Docker 部署 MariaDB 10.11,通过 socket 本地登录管理,CREATE USER 创建远程访问账号。公网域名 mysql.ishenwei.online:63307 提供外网访问能力。
|
||||
|
||||
### Navidrome 音乐服务器
|
||||
Synology Docker 部署 Navidrome 开源音乐流媒体服务,音乐目录只读(:ro)挂载保护原始文件。ND_AUTOTRANSCODEDOWNLOAD 根据客户端能力自动转码,Subsonic API 兼容主流音乐 App。
|
||||
|
||||
### rsync 增量备份自动化
|
||||
rsync + NFS + /etc/fstab 永久挂载 + Crontab 凌晨 3 点自动化,构建"Clonezilla 整机镜像 + rsync 增量数据"二级保护体系。lockfile 防重入,mountpoint -q 防 NAS 掉线写爆本地硬盘。
|
||||
|
||||
### 核心概念
|
||||
- [[Socket登录]]:MariaDB 本地连接方式
|
||||
- [[NFS永久挂载]]:/etc/fstab + _netdev 等待网络就绪
|
||||
- [[rsync增量备份]]:Delta-transfer 算法仅传输变化部分
|
||||
- [[lockfile防重入]]:PID 文件 + kill -0 检测进程存活
|
||||
|
||||
## 新增领域:n8n + Claude 自然语言工作流生成
|
||||
|
||||
n8n 通过 MCP 协议与 Claude 连接,实现自然语言驱动的自动化工作流生成。
|
||||
|
||||
### 核心机制
|
||||
- [[n8n-mcp]]:Claude 与 n8n 之间的 MCP 协议桥接,提供 543 个 n8n 节点的结构化访问
|
||||
- [[AI工作流自动生成]]:Claude 生成 n8n 工作流 JSON 完成度约 80-90%,10-20% 错误率需人工修正
|
||||
- 选择 Opensea 模型并开启 extended thinking 可显著提升生成质量
|
||||
- n8n AI Agent 节点内置 Memory 机制,支持多轮对话上下文
|
||||
|
||||
### 关键区分
|
||||
- [[Workflow vs Agent]]:预定义固定路径 vs LLM 动态决策
|
||||
- Claude Code 的 delegate_task(Hermes 子 agent)vs terminal 调用 claude -p(MCP CLI 通道)
|
||||
|
||||
## 新增领域:LLM Wiki vs RAG 的本质区别与持久化笔记系统
|
||||
|
||||
通过 Obsidian + Gitea + OpenClaw 三层架构,将 AI 助手输出持久化为可积累的知识网络。
|
||||
|
||||
### 核心洞察
|
||||
- [[LLM Wiki]] vs [[RAG]]:RAG 每次从零检索,知识不积累;LLM Wiki 让 AI 增量构建和维护持久化 Wiki,页面间互相链接
|
||||
- AI 输出直接落盘到笔记(Obsidian)而非留在聊天记录,笔记通过 iCloud Drive 三端同步
|
||||
- [[Gitea]] 提供 Git 版本管理,任何时候都能回溯历史版本
|
||||
|
||||
### Obsidian 最佳实践
|
||||
- [[Obsidian Web Clipper]]:浏览器插件快速采集外部素材
|
||||
- [[Graph View]]:知识健康检查,发现孤岛页面和灰色幽灵节点(被引用但无专页的概念)
|
||||
- [[Git自动同步]]:Auto commit-and-sync interval 完全自动化版本管理
|
||||
- [[QMD]]:Wiki 规模到几百页后替代 index.md 提供精准搜索
|
||||
|
||||
### 知识管理原则
|
||||
- 研究过程写入 Agent Archive(openclaw/<agentId>/)
|
||||
- 经过验证可复用的知识沉淀到 Knowledge Base(knowledgebase/)
|
||||
|
||||
## 新增领域:一人公司 90 天跑通模式
|
||||
|
||||
从自我认知到商业变现,90 天跑通用最小杠杆撬动最大价值的一人公司。
|
||||
|
||||
### 核心框架
|
||||
- [[天才地带]]:能产生心流的活动区域,精力充沛、时间飞逝
|
||||
- [[底层能力]]:三个自检问题(追溯童年/毫不费力/底层通用)
|
||||
- [[Ikigai]]:热情 × 擅长 × 市场需要 × 能获报酬,四圈交集是最佳定位
|
||||
|
||||
### 产品体系四层
|
||||
- 引流(免费PDF)→ 入门(¥199 工具)→ 核心(¥4999 训练营)→ 高价(¥20000/月陪跑咨询)
|
||||
- [[价格锚定]]:高价咨询放顶部让低价显得便宜
|
||||
- [[内容矩阵]]:横轴核心主题 × 纵轴内容形式(观察/反直觉/操作指南/个人故事/清单)
|
||||
- [[反向金字塔]]:一次长形式内容切成无数微内容一次制作百次分发
|
||||
|
||||
### 四个心理陷阱
|
||||
- 愧疚陷阱(不喜欢 = 别人也不喜欢)/ 效率陷阱(忙 = 创造价值)/ 卓越陷阱(必须亲自干)/ 努力陷阱(轻松 = 没价值)
|
||||
|
||||
## 新增领域:Self-Improving + 双层记忆架构
|
||||
|
||||
通过 self-improving skill + 双层记忆架构 + 每日定时复盘,实现 Agent 在错误中学习、持续进化,避免同一错误重复出现。
|
||||
@@ -665,3 +742,77 @@ Ubuntu Server 上通过 nvm 管理 Node 20,安装 Vibe-Kanban 与 OpenCode,p
|
||||
### 每日复盘
|
||||
- 23:00 定时触发,读取当天 memory → self_improvement_log → 检查 Pattern-Key 重复 → 同步到长期记忆 → Telegram 摘要
|
||||
- 发现机制:复盘时发现 3月27日无 memory 文件 → 推动"Session 启动时强制创建"流程优化
|
||||
|
||||
## 新增领域:多智能体可靠性架构(Alex Ewerlöf)
|
||||
|
||||
Alex Ewerlöf 提出的多智能体可靠性架构,将 LLM 视为分布式系统中不可靠组件而非拟人化智能体。
|
||||
|
||||
### 4 种架构模式
|
||||
- [[Multi-Agent Hierarchy]]:Supervisor(规划器)+ Worker(工作者)+ Validator(验证器)三角色顺序协作,依赖图强制协作而非靠"喜欢"
|
||||
- [[Multi-Agent Consensus]]:N 个模型独立响应同任务,多数票消除随机噪声(3 模型同谎言概率 0.8%),适合事实核查和分类
|
||||
- [[Multi-Agent Adversarial Debate]]:Generator + Critic + Judge 三方对抗(法庭模型),Truth survives the fight,适合安全分析和代码审查
|
||||
- [[Multi-Agent Knock-out]]:遗传算法启发的适应度淘汰制,最差代理被淘汰(cattle not pets),适合迭代式 Agent 工程
|
||||
|
||||
### 核心洞察
|
||||
- 停止要求模型"小心",改为强制其"正确"(架构约束 > 情感化 prompt)
|
||||
- LLM Sycophancy:过度迎合导致撒谎,多数投票可缓解
|
||||
- 验证器可以是确定性代码(单元测试/JSON schema)而非 LLM
|
||||
|
||||
## 新增领域:Build Your Own X(费曼学习法实践)
|
||||
|
||||
build-your-own-x GitHub 项目通过"从零重建流行技术"来深度掌握编程,是费曼学习法在技术领域的系统性实践。
|
||||
|
||||
### 核心资源
|
||||
- [[CodeCrafters]]:build-your-own-x 当前维护方,提供 codecrafters.io 在线编程挑战
|
||||
- 25 个技术领域:3D Renderer / BitTorrent / Blockchain / Bot / Docker / Emulator / Git / Neural Network / OS / Regex / Search Engine / Web Browser 等
|
||||
- 每个领域提供多语言实现(Python/JavaScript/Go/C++/Rust 等)
|
||||
|
||||
### 关键洞察
|
||||
- "What I cannot create, I do not understand" — Richard Feynman
|
||||
- BYOX 是 [[Vibe Coding]] 的底层实践,Vibe Coding 规划驱动,BYOX 从零实现
|
||||
|
||||
## 新增领域:Solo Founder 多 Agent 专精团队
|
||||
|
||||
Solo founder 通过多 Agent 虚拟团队实现 24/7 全天候工作能力,[[Multi-Agent Hierarchy]] 模式的具体 OpenClaw 实践。
|
||||
|
||||
### 团队配置模式
|
||||
- Lead Agent(Milo):战略协调,制定计划,OKR 追踪
|
||||
- Business Agent(Josh):数据分析,定价策略,竞品监控
|
||||
- Marketing Agent:内容创意,Reddit/X 趋势监控
|
||||
- Dev Agent:代码实现,技术架构,CI/CD
|
||||
|
||||
### 核心机制
|
||||
- [[定时主动任务]]:Agent 主动推送早会摘要/指标报告/内容创意,而非被动等待用户请求
|
||||
- [[Telegram路由]]:单群聊 + @AgentName 路由 + 无@默认 Lead
|
||||
- 2 Agent 起步按瓶颈扩展,而非一上来建 4 个团队
|
||||
|
||||
### 灵感来源
|
||||
- [[Trebuh]] 的 4 Agent 实践("a real small team available 24/7")
|
||||
- [[Nicholas Carlini]] 自主编码 Agent 方法论
|
||||
|
||||
## 新增领域:去中心化项目协调(STATE.yaml)
|
||||
|
||||
通过共享 STATE.yaml 文件替代中央 orchestrator,实现真正的并行 subagent 协作。
|
||||
|
||||
### 核心机制
|
||||
- [[STATE.yaml]]:YAML 结构定义任务状态、owner、blocked_by、next_actions
|
||||
- Git 作为审计日志:STATE.yaml 变更 commit 实现完整历史追溯
|
||||
- 薄主会话原则:主 Agent 只做 spawn/send,不直接执行任务
|
||||
|
||||
### 与多 Agent 专精团队的关系
|
||||
- 专精团队:多角色 Agent 并存,STATE.yaml 记录团队共享目标
|
||||
- 去中心化协调:同一团队内无中央 orchestrator,各 Agent 自主读写状态
|
||||
|
||||
## 新增领域:东方人生智慧
|
||||
|
||||
道家、儒家、佛教经典箴言体系,补充西方哲学框架之外的人生哲学视角。
|
||||
|
||||
### 核心命题
|
||||
- [[空性智慧]]:一切有为法如梦幻泡影露水电,不执着于"自性"(金刚经)
|
||||
- [[绝处逢生]]:"行到水穷处,坐看云起时",困境即转机的东方智慧([[王维]])
|
||||
- [[知其不可奈何而安之若命]]:先尽人事,后听天命,接纳与行动的平衡([[庄子]])
|
||||
- [[和光同尘]]:收敛锋芒,不标新立异,与世无争以保全自身(老子/[[曾国藩]])
|
||||
|
||||
### 与苏东坡视角的关系
|
||||
- [[一语点醒梦中人]] 与 [[su-dongpo-perspective]] 均属东方人生智慧,后者侧重苏东坡的文学与政治生涯视角
|
||||
|
||||
|
||||
58
wiki/sources/3.2万人收藏的Claude-Skills-才是AI这条路.md
Normal file
58
wiki/sources/3.2万人收藏的Claude-Skills-才是AI这条路.md
Normal file
@@ -0,0 +1,58 @@
|
||||
---
|
||||
title: "3.2 万人收藏的 Claude Skills,才是 AI 这条路上最值得研究的一套范式!"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [claude, skills, anthropic, workflow, prompt-engineering]
|
||||
date: 2026-01-08
|
||||
sources:
|
||||
- "3.2 万人收藏的 Claude Skills,才是 AI 这条路上最值得研究的一套范式! 1.md"
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- raw/AI/3.2 万人收藏的 Claude Skills,才是 AI 这条路上最值得研究的一套范式! 1.md
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:Claude Skills 作为 AI 应用的新范式,代表从提示词工程向流程工程的转型
|
||||
- 问题域:大多数 AI 用户还在纠结如何写好 Prompt,而高阶玩家已开始构建可复用的 Skills
|
||||
- 方法/机制:Skills = 写给 Claude 的"说明书" + SOP(标准作业程序),将固定流程任务拆解为 AI 可理解、可稳定复用、可自动执行的流程
|
||||
- 结论/价值:Skills 的爆发标志从提示词工程迈向流程工程;未来有价值的不是谁的 Prompt 写得最花,而是谁最懂业务流程、谁能将经验沉淀为 SOP
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Skills 本质是"说明书"和"SOP":将反复执行、有固定流程的任务拆解为 AI 能理解、稳定复用、自动执行的流程
|
||||
- Anthropic 官方 Skills 仓库(github.com/anthropics/skills)收藏数突破 3.2 万,原封不动地拆解了 Claude.ai 网页版的生产级能力
|
||||
- 官方库覆盖三大类:办公自动化(Word/PDF/PPT/Excel)、开发者工具箱(MCP Server、Web 测试、Artifacts、自动化验证)、创意类 Skills
|
||||
- 三个 Awesome-Claude-Skills 精选仓库:ComposioHQ、VoltAgent、BehiSecc
|
||||
- 三个 Skill 聚合站:skillsmp.com、aitmpl.com/skills、claudemarketplaces.com
|
||||
- Skills 的本质是官方在教"怎么像 Anthropic 一样开发 AI 应用"
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "Skills 就是一套你写给 Claude 的'说明书'和'SOP(标准作业程序)'" — 核心定义
|
||||
> "这个库本质上是官方在教你,'怎么像我们一样开发 AI 应用'" — 价值定位
|
||||
> "未来真正有价值的,不是谁的 Prompt 写得最花、谁一次能生成最多内容;而是谁最懂业务流程、谁能把经验沉淀成 SOP、谁能把 SOP 交给 AI 稳定执行" — 趋势判断
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[AI技能封装]]:将固定流程任务拆解为 AI 可理解、可复用、可自动执行的结构化流程的方法论
|
||||
- [[Prompt工程]] → [[流程工程]]:从优化单次输出质量转向优化整套流程的稳定性与可复用性
|
||||
- [[Claude Skills]]:Anthropic 官方发布的 AI 技能指南,本质是"说明书 + SOP"
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Anthropic]]:Claude Skills 官方仓库的发布者
|
||||
- [[Anthropic Skills 官方库]]:github.com/anthropics/skills,3.2 万收藏,生产级能力拆解
|
||||
- [[ComposioHQ/awesome-claude-skills]]:精选 Claude Skills 仓库
|
||||
- [[VoltAgent/awesome-claude-skills]]:精选 Claude Skills 仓库
|
||||
- [[BehiSecc/awesome-claude-skills]]:精选 Claude Skills 仓库
|
||||
- [[skillsmp.com]]:Skill 聚合站
|
||||
- [[aitmpl.com/skills]]:Skill 聚合站
|
||||
- [[claudemarketplaces.com]]:Skill 聚合站
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Anthropic]] ← 发布者 ← [[Anthropic Skills 官方库]]
|
||||
- [[Anthropic Skills 官方库]] ← 官方示例 ← [[Claude Skills]]
|
||||
- [[Claude Skills]] ← 范式升级 ← [[Prompt工程]]
|
||||
- [[Claude Skills]] ← 具体实现 ← [[AI技能封装]]
|
||||
- [[skillsmp.com]] ← 聚合平台 ← [[Claude Skills]]
|
||||
- [[aitmpl.com/skills]] ← 聚合平台 ← [[Claude Skills]]
|
||||
- [[claudemarketplaces.com]] ← 聚合平台 ← [[Claude Skills]]
|
||||
- [[Vibe Coding]] ← 尽头是 ← [[Claude Skills]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
- 无已知冲突
|
||||
@@ -1,52 +1,42 @@
|
||||
---
|
||||
title: "A Formalization of Recursive Self-Optimizing Generative Systems"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [cs.LO, cs.AI, math.CT, 形式化, 元学习]
|
||||
sources: [raw/AI/A Formalization of Recursive Self-Optimizing Generative Systems.md]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
tags: [ai, formalization, self-improvement, lambda-calculus]
|
||||
date: 2025-12-30
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- raw/AI/A Formalization of Recursive Self-Optimizing Generative Systems.md
|
||||
- [[raw/AI/A Formalization of Recursive Self-Optimizing Generative Systems.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:递归自优化生成系统的形式化建模,固定点语义下的自举动力学
|
||||
- 问题域:AI 系统自我改进机制的理论基础,元生成器的收敛性证明
|
||||
- 方法/机制:自映射(Self-Map)、固定点(Fixed Point)、λ-calculus 递归组合子(Y Combinator)
|
||||
- 结论/价值:为自改进 AI 架构、自动元提示词系统提供严谨的数学框架
|
||||
- 核心主题:递归自优化生成系统的形式化建模,通过自映射(self-map)和固定点(fixed point)语义描述 AI 系统的自我改进动力学
|
||||
- 问题域:如何让 AI 系统在不依赖外部干预的情况下持续改进自身生成能力
|
||||
- 方法/机制:自映射 Φ(G) = M(G, O(G(I), Ω)) 将优化结果反馈给生成器;Y Combinator 实现 λ-calculus 自举
|
||||
- 结论/价值:稳定生成能力对应 Φ 的固定点 G*,自我改进的目标是收敛行为而非单次最优输出
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 递归自优化的目标不是单个最优输出,而是在生成器空间(Generator Space)中收敛到稳定生成能力
|
||||
- 稳定生成能力对应于元生成算子(Meta-Generative Operator)的固定点(Fixed Point)
|
||||
- 自举(Bootstrapping)过程通过"生成→优化→更新"的循环迭代实现系统自我超越
|
||||
- Y Combinator 表达自引用动力学:G* = Y STEP,G* = STEP G*,即生成器是自身变换的不动点
|
||||
- 递归自优化系统的目标不是最优输出,而是生成器空间 {G_n} 的收敛行为
|
||||
- 稳定生成能力 = Φ 的固定点 G*,即 Φ(G*) = G*
|
||||
- Y Combinator 表达式 G* = Y STEP 满足 G* = STEP G*,体现了系统的自指本质
|
||||
- 自举(bootstrapping)通过优化产物反馈给系统,启动下一轮进化循环
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "The system's objective is not a particular P*, but the convergence behavior of the sequence {G_n}." — 论文核心命题,生成器迭代的收敛性才是关键,而非单次输出质量
|
||||
> "A stable generative capability is defined as a fixed point of Φ: G* ∈ G, Φ(G*) = G*" — 稳定生成能力即系统不动点
|
||||
> "Such systems align with classical results on self-reference, recursion, and bootstrapping computation" — 自引用经典理论框架下的一次形式化尝试
|
||||
> "We study a class of recursive self-optimizing generative systems whose objective is not the direct production of optimal outputs, but the construction of a stable generative capability through iterative self-modification." — tukuai
|
||||
|
||||
> "Such systems naturally instantiate a bootstrapping meta-generative process governed by fixed-point semantics." — tukuai
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[自递归优化生成系统]]:α-提示词(生成器)+Ω-提示词(优化器)通过自举实现无限逼近理想状态
|
||||
- [[固定点]]:Φ(G*) = G* 的生成器,不随自身生成-优化-更新循环而改变
|
||||
- [[自举]]:用优化后的产物反馈给系统,再次优化生成器本身,形成递归超越
|
||||
- [[元生成器]](Meta-Generator):更新生成器的函数 M: G × P → G
|
||||
- [[λ-calculus 递归]]:使用 Y Combinator 表达 G* = Y STEP 的自引用不动点
|
||||
- [[Generator Space]]:所有可能的生成器构成的空间 ℒ ⊆ ℘^ℐ
|
||||
- [[自递归优化生成系统]]:α-提示词(生成器 G)+ Ω-提示词(优化器 O)+ 元生成器(M)三角色递归循环
|
||||
- [[固定点]]:Φ(G*) = G* 的生成器状态,系统不动点,即自洽的稳定生成能力
|
||||
- [[Y Combinator]]:λ-calculus 固定点组合子,Y ≡ λf.(λx.f(x,x))(λx.f(x,x)),用于表达自指动力学
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[tukuai]]:独立研究者,该形式化框架的提出者,GitHub 账户 https://github.com/tukuai
|
||||
- [[tukuai]]:递归自优化生成系统形式化框架提出者,独立研究者
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[自递归优化生成系统]] ← 理论基础 ← [[固定点]]
|
||||
- [[自递归优化生成系统]] ← 形式化工具 ← [[λ-calculus]]
|
||||
- [[Agent Skill 设计模式]] ← 实践对应:Generator Pattern 实现自递归优化的工程化版本
|
||||
- [[自递归优化生成系统]] ← 收敛目标 ← [[固定点]]
|
||||
- [[自递归优化生成系统]] → 实践框架 → [[Agent Skill 设计模式]]
|
||||
- [[自递归优化生成系统]] → 认知基础 → [[自我改进]]
|
||||
- [[Multi-Agent System Reliability]] ← relates_to ← [[Multi-Agent Hierarchy]],层级架构中 Supervisor 对应 Generator 角色
|
||||
- [[Agent Skill 设计模式]] ← extends ← [[自递归优化生成系统]],Skill Generator Pattern 是固定点语义的具体实践
|
||||
- [[Claude Code]] ← tools ← [[自递归优化生成系统]],Claude Code 通过 Skill 加载实现生成器更新
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
- 与 [[Claude-Code调用方法总结]] 冲突:
|
||||
- 冲突点:Claude Code 作为工具是否具备自优化能力
|
||||
- 当前观点:Claude Code 是静态工具,仅被动响应指令,无自我改进机制
|
||||
- 对方观点:递归自优化系统理论暗示 AI 工具通过迭代使用可以形成隐式自我改进(通过生成器空间收敛)
|
||||
- 与 [[AI Agent 思维方式]] 冲突:本文强调"停止拟人化 LLM",AI Agent 思维方式强调先问关键问题。冲突点:本文主张架构约束 > 情感化 prompt;AI Agent 思维方式认为澄清问题优先于执行。当前观点:架构约束更根本,澄清问题是执行层面的优化。
|
||||
45
wiki/sources/AI-解决方案专家培训课程.md
Normal file
45
wiki/sources/AI-解决方案专家培训课程.md
Normal file
@@ -0,0 +1,45 @@
|
||||
---
|
||||
title: "AI 解决方案专家培训课程"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [ai, coze, workflow, industry-solution]
|
||||
date: 2025-06-20
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/AI 解决方案专家培训课程.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:Coze 中文版平台提供的多行业 AI Agent 与工作流 Demo 集合,覆盖金融/教育/医疗/电商/客服等场景
|
||||
- 问题域:企业难以快速构建可落地的 AI 解决方案,缺乏从概念到实际部署的完整参考
|
||||
- 方法/机制:Coze 平台提供预置 Bot/Workflow 模板,用户可 Fork 后自定义改造,API 调用外部工具(GPT-SoVITS/F5-TTS/FaceFusion)
|
||||
- 结论/价值:低代码平台大幅降低 AI 解决方案开发门槛,非技术用户也能搭建企业级 AI 应用
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Coze 平台实现 AI 应用开发平民化,通过邀请链接即可加入团队空间体验 Demo
|
||||
- Workflow 模式(工作流模式)比 Bot 模式更适合复杂多步骤任务,流程固定但灵活性强
|
||||
- 表格问答助手支持代码版和插件版两种实现,满足不同技术能力用户需求
|
||||
- 医疗分诊助手结合图像识别(影像图片 Excel 数据)+ 问诊逻辑,实现端到端 AI 辅助
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "数据分析案例:https://www.coze.cn/space/7433704316877520906/project-ide/7507579385827360779" — Coze 平台数据分析案例
|
||||
|
||||
> "AI证件照Demo:https://idphoto.bananaresearch.cn/" — 泛娱乐场景 AI 应用 Demo
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Coze工作流]]:Coze 平台的可视化 Workflow 编辑器,通过节点串联实现复杂业务流程
|
||||
- [[AI行业解决方案]]:针对特定行业(金融/教育/医疗/电商)垂直场景的 AI Agent 定制方案
|
||||
- [[表格问答助手]]:基于知识库的自然语言 SQL 查询工具,支持代码版和插件版两种架构
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Coze]]:字节跳动旗下的 AI Agent 开发平台,国内版(coze.cn)和海外版(coze.com)双版本运营
|
||||
- [[FaceFusion]]:人脸融合 AI 工具,用于泛娱乐场景的 AI 证件照和视频生成
|
||||
- [[F5-TTS]]:开源语音克隆项目,用于数字人和 AI 客服的语音合成
|
||||
- [[GPT-SoVITS]]:声音克隆模型,用于医疗问诊等场景的个性化语音交互
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[n8n]] ← comparable_to ← [[Coze工作流]],两者都是可视化工作流编排工具,但 Coze 专注于 AI Agent,n8n 通用性更强
|
||||
- [[AI数据处理]] ← uses ← [[AI行业解决方案]],行业方案依赖数据处理层实现结构化信息提取
|
||||
- [[智能体工作流]] ← extends ← [[Coze工作流]],Coze 工作流是智能体工作流的具体实现之一
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
- 与 [[Workflow vs Agent]] 概念:本文的 Workflow 模式强调固定流程;Coze 也支持 Agent 模式(LLM 动态决策)。冲突点:固定流程 vs 动态决策的适用场景。当前观点:复杂业务场景优先 Workflow,简单问答场景用 Agent 模式更灵活。
|
||||
38
wiki/sources/Autonomous-Project-Management-STATE-yaml.md
Normal file
38
wiki/sources/Autonomous-Project-Management-STATE-yaml.md
Normal file
@@ -0,0 +1,38 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Autonomous Project Management(去中心化协调模式)"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [project-management, autonomous, subagent, state-yaml, openclaw]
|
||||
date: 2026-04-13
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/autonomous-project-management.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:去中心化项目协调——通过共享 STATE.yaml 文件替代中央 orchestrator
|
||||
- 问题域:传统中央协调模式(主 Agent 做交通警察)造成瓶颈,多并行工作流项目需要真正的并行执行
|
||||
- 方法/机制:每个项目维护 STATE.yaml 作为单一真实源,subagent 自主读写状态文件协调
|
||||
- 结论/价值:主会话保持薄(CEO 模式),所有执行下沉到 subagent,Git 作为审计日志
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- STATE.yaml > 中央 orchestrator:基于文件的协调比消息传递更具可扩展性
|
||||
- Git 作为审计日志:STATE.yaml 变更提交 Git 实现完整历史追溯
|
||||
- 标签命名规范:`pm-{project}-{scope}` 便于追踪
|
||||
- 薄主会话原则:主 Agent 越少做事,响应越快
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "Main session = coordinator ONLY. All execution goes to subagents." — OpenClaw PM Delegation Pattern
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[STATE.yaml]]:项目协调文件,YAML 结构定义任务状态与依赖,支持 next_actions 驱动
|
||||
- [[去中心化协调]]:无中央 orchestrator,各 subagent 通过共享状态文件自主协调
|
||||
- [[GitOps]](隐式):Git commit STATE.yaml 变更实现项目状态版本管理
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Nicholas Carlini]]:自主编码 agent 方法论提出者,STATE.yaml 去中心化协调灵感来源
|
||||
- [[OpenClaw]]:支持 sessions_spawn/sessions_send,subagent 文件系统访问
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Autonomous-Project-Management-STATE-yaml]] ← implements ← [[Multi-Agent Hierarchy]](Planner+Worker+Validator,STATE.yaml 替代中央验证器)
|
||||
- [[Autonomous-Project-Management-STATE-yaml]] ← shares_pattern ← [[Multi-Agent-Specialized-Team-Solo-Founder-Setup]](均依赖共享状态协调,而非中央 orchestrator)
|
||||
- [[Multi-Agent-Specialized-Team-Solo-Founder-Setup]] ← extends ← [[Autonomous-Project-Management-STATE-yaml]](Solo-Founder 团队在 PM 维度应用去中心化协调)
|
||||
60
wiki/sources/Best 7 news API data feeds - AI News.md
Normal file
60
wiki/sources/Best 7 news API data feeds - AI News.md
Normal file
@@ -0,0 +1,60 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Best 7 News API Data Feeds"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [news-api, data-feed, ai, 新闻聚合]
|
||||
date: 2025-03-11
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/Best 7 news API data feeds - AI News.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:7 款主流新闻 API 数据源全面评测
|
||||
- 问题域:如何为 AI 应用选择合适的新闻数据源
|
||||
- 方法/机制:对比维度(覆盖范围/价格/适用场景/核心能力)
|
||||
- 结论/价值:不同场景对应不同 API——金融选 Bloomberg/FT、舆情选 Webz.io/Opoint、小型应用选 GNews/Mediastack
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Webz.io 是覆盖最全面的新闻 API,同时覆盖 surface web + deep web + dark web,金融/网安/风控场景首选
|
||||
- GNews API 轻量低价,适合小型应用和初创公司,支持多语言本地化
|
||||
- The Guardian API 专注高质量编辑内容,适合研究和内容平台
|
||||
- Bloomberg API + Financial Times API 面向机构级金融分析,FT 提供经济报告,Bloomberg 提供实时市场数据
|
||||
- Opoint 擅长舆情监控和情感分析,PR/营销/品牌监测首选
|
||||
- Mediastack 7000+ 来源,免费套餐可用,最适合开发者构建多来源聚合应用
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "News API data feeds are platforms that aggregate, organise, and deliver structured news data from multiple sources." — AI News 概述
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[News API]]:标准化 HTTP API 接口获取新闻数据,返回 JSON/XML 格式结构化数据
|
||||
- [[新闻聚合]]:将多个来源新闻整合为统一格式,Eliminate 人工采集成本
|
||||
- [[舆情监控]]:实时跟踪品牌/竞品媒体提及和情感倾向
|
||||
- [[金融情报]]:实时分析市场动向新闻,驱动投资决策
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Webz.io]]:全覆盖新闻 API(surface+deep+dark web)
|
||||
- [[GNews API]]:轻量低价新闻 API
|
||||
- [[The Guardian API]]:高质量编辑内容新闻源
|
||||
- [[Bloomberg API]]:机构级金融数据 API
|
||||
- [[Financial Times API]]:专业财经分析与经济报告
|
||||
- [[Opoint]]:舆情监控与情感分析平台
|
||||
- [[Mediastack API]]:7000+ 来源可扩展新闻 API
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[News API]] ← 分类产品 ← [[Webz.io]] / [[GNews API]] / [[The Guardian API]] / [[Bloomberg API]] / [[Financial Times API]] / [[Opoint]] / [[Mediastack API]]
|
||||
- [[舆情监控]] ← 工具 ← [[Opoint]]
|
||||
- [[金融情报]] ← 工具 ← [[Bloomberg API]] / [[Financial Times API]]
|
||||
|
||||
## Use Cases
|
||||
| 场景 | 推荐 API |
|
||||
|------|---------|
|
||||
| 金融分析与市场数据 | Bloomberg API / Financial Times API |
|
||||
| 舆情监控与品牌追踪 | Opoint / Webz.io |
|
||||
| 网安与风控情报 | Webz.io |
|
||||
| 小型应用与本地化 | GNews API / Mediastack |
|
||||
| 高质量编辑内容 | The Guardian API |
|
||||
| AI 训练数据获取 | Mediastack(来源多+价格灵活) |
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
- Webz.io vs Mediastack:Webz.io 覆盖最广但价格高;Mediastack 来源多且有免费套餐,但深度不如 Webz.io
|
||||
- Bloomberg vs Financial Times:Blochberg 偏实时市场数据,FT 偏深度经济报告,可互补
|
||||
38
wiki/sources/Build-Your-Own-X-从零构建技术栈.md
Normal file
38
wiki/sources/Build-Your-Own-X-从零构建技术栈.md
Normal file
@@ -0,0 +1,38 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Build Your Own X — 从零构建技术的编程学习资源集"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [learning, programming, github, tutorial, build-from-scratch]
|
||||
date: 2026-01-01
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/codecrafters-iobuild-your-own-x Master programming by recreating your favorite technologies from scratch.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:GitHub 编程学习资源集,通过从零重建流行技术来掌握编程
|
||||
- 问题域:如何通过动手重建而非被动阅读来深度理解技术原理
|
||||
- 方法/机制:收录 25 个技术领域的分步骤指南,每指南附多语言实现教程
|
||||
- 结论/价值:"What I cannot create, I do not understand"——费曼学习法的技术领域实践
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 重建流行技术是深度掌握编程的最有效方法
|
||||
- 分步骤指南覆盖 25 个技术领域,从 Web 服务器到神经网络到操作系统
|
||||
- 每个领域提供多语言实现(Python/JavaScript/Go/C++/Rust 等),学习者可选择熟悉语言切入
|
||||
- codecrafters.io 提供在线编程挑战平台
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "What I cannot create, I do not understand." — Richard Feynman
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[费曼学习法]]:不能创造即不能真正理解,动手重建是最高效的深度学习路径
|
||||
- [[Vibe Coding]]:BYOX 与 Vibe Coding 均强调动手实践,BYOX 是更激进的"完全从零"版本
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[CodeCrafters]]:build-your-own-x 的维护方,提供在线编程挑战平台
|
||||
- [[Daniel Stefanovic]]:build-your-own-x 项目创始人
|
||||
- [[Richard Feynman]]:费曼学习法起源
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Build-Your-Own-X-从零构建技术栈]] ← enables ← [[Vibe Coding]](BYOX 是 Vibe Coding 的底层实践)
|
||||
- [[Build-Your-Own-X-从零构建技术栈]] ← implements ← [[费曼学习法]]
|
||||
- [[Vibe-Kanban-OpenCode-Ubuntu-Server安装管理指南]] ← related ← [[Vibe Coding]](Vibe Coding 工具链)
|
||||
45
wiki/sources/Clonezilla对Ubuntu-Server进行全盘镜像备份.md
Normal file
45
wiki/sources/Clonezilla对Ubuntu-Server进行全盘镜像备份.md
Normal file
@@ -0,0 +1,45 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Clonezilla对Ubuntu Server进行全盘镜像备份"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [clonezilla, ubuntu, backup, nas, disaster-recovery]
|
||||
date: 2025-12-20
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Home Office/Clonezilla对Ubuntu Server进行全盘镜像备份.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:使用 Clonezilla 对 Ubuntu Server 进行全盘镜像备份到 Synology NAS
|
||||
- 问题域:物理机 Ubuntu Server 如何在不停机的情况下做完整磁盘备份并支持灾难恢复
|
||||
- 方法/机制:Rufus 制作 USB 启动盘 → Clonezilla live NFS 挂载 NAS → savedisk 生成镜像文件
|
||||
- 结论/价值:Clonezilla 等同于企业级 Ghost,支持增量镜像差异备份,NFS 作为备份目标实现集中存储
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Clonezilla 支持两种模式:device-image(磁盘备份为镜像文件)和直接克隆(磁盘对磁盘)
|
||||
- NFS 是连接 NAS 备份的最佳协议,Linux 兼容性优于 SMB/CIFS
|
||||
- Rufus 制作 Clonezilla USB 启动盘:ISO 镜像模式(非 DD 模式),GPT 分区方案(UEFI 非 CSM)
|
||||
- 备份参数:-z1p 高压缩率(节省 NAS 空间),-sfsck 跳过文件系统检查(节省时间)
|
||||
- 灾难恢复路径:与备份流程相同,仅在"具体操作"中选择 restoredisk 覆盖目标磁盘
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "蓝色 U盘 32G 安装了 Clonezilla" — 作者自用 Clonezilla 启动盘配置
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[磁盘镜像备份]]:将整个磁盘内容打包为单个镜像文件存储,支持完整恢复
|
||||
- [[Clonezilla]]:开源磁盘克隆/镜像工具,支持备份到 NFS/SMB/USB 等多种存储后端
|
||||
- [[灾难恢复]]:硬盘损坏后通过镜像文件还原系统,destoredisk 完成后系统即刻复活
|
||||
- [[NFS 挂载]]:Network File System 协议挂载 NAS 共享目录作为备份目标
|
||||
- [[Rufus]]:快速制作 USB 启动盘工具,支持 ISO 写入和 FAT32 格式化
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Rufus]]:USB 启动盘制作工具,将 Clonezilla ISO 写入 U 盘
|
||||
- [[Synology NAS]]:备份目标存储,NFS 服务器端,提供 /volume2/backups 共享目录
|
||||
- [[NFS]]:Network File System,Linux 原生网络文件系统协议,Clonezilla NAS 备份推荐协议
|
||||
- [[Ubuntu Server]]:备份源系统,HP ZBook 工作站上运行的 Server 版本
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[rsync增量备份]] ← complements ← [[磁盘镜像备份]](全量 vs 增量互补)
|
||||
- [[NFS永久挂载]] ← is_similar_to ← [[NFS 挂载]]
|
||||
- [[Synology NAS]] ← provides ← [[NFS]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
50
wiki/sources/GitHub-上-5000-人收藏的-Vibe-Coding-神级指南。.md
Normal file
50
wiki/sources/GitHub-上-5000-人收藏的-Vibe-Coding-神级指南。.md
Normal file
@@ -0,0 +1,50 @@
|
||||
---
|
||||
title: "GitHub 上 5000 人收藏的 Vibe Coding 神级指南(中文版)"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [vibe-coding, AI编程, github, 中文资源]
|
||||
date: 2025-12-30
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/GitHub 上 5000 人收藏的 Vibe Coding 神级指南。.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:vibe-coding-cn 中文开源项目——面向中文开发者的 Vibe Coding 资源库与工作站
|
||||
- 问题域:中文开发者难以系统性获取 Vibe Coding 方法论和工具链资源
|
||||
- 方法/机制:整合 AI 编程资源、提示词库、学习路径和实操流程,形成可操作的工作站
|
||||
- 结论/价值:Vibe Coding = 规划驱动 + 上下文固定 + AI 结对执行;规划就是一切,防止 AI 理解偏差导致项目逻辑混乱
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Vibe Coding 核心公式:规划驱动 + 上下文固定 + AI 结对执行,让想法到可维护代码成为可审计流水线
|
||||
- Vibe Coding 本质:开发者做导演,AI 做执行,专注于产品逻辑/用户流程/审美/交互把握
|
||||
- Karpathy 原话:"我几乎不写代码了,我只负责调整氛围(Vibe),代码会自动长出来"
|
||||
- vibe-coding-cn = 中文开发者 Vibe Coding 资源库,提供方法论+工具链+提示词库+开发经验全链路覆盖
|
||||
- 工具链推荐:Cursor + Claude Opus 4.5-xhigh,直接可用无需筛选
|
||||
- 提示词库覆盖:需求澄清/系统架构设计/分步执行/自测全链路,支持 Excel 与 Markdown 互转
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "Vibe Coding = 规划驱动 + 上下文固定 + AI 结对执行,让『从想法到可维护代码』变成一条可审计的流水线,而不是一团无法迭代的巨石文件。" — vibe-coding-cn 定义
|
||||
|
||||
> "我几乎不写代码了,我只负责调整氛围(Vibe),代码会自动长出来。" — Andrej Karpathy
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Vibe Coding]]:氛围编程,开发者做导演而非码农,专注于规划和审美而非逐行代码
|
||||
- [[规划驱动]]:Vibe Coding 第一原则,AI 写代码前必须有清晰技术选型、实施规划和模块化设计
|
||||
- [[上下文固定]]:Vibe Coding 第二原则,通过 .cursorrules 等文件约束 AI 行为边界
|
||||
- [[AI 结对执行]]:Vibe Coding 第三原则,AI 作为 pair programmer 替代传统 IDE
|
||||
- [[vibe-coding-cn]]:中文开发者 Vibe Coding 开源资源库,GitHub 仓库 tukuai/vibe-coding-cn
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Karpathy]]:Vibe Coding 概念提出者,OpenAI/特斯拉前研究科学家
|
||||
- [[Cursor]]:AI 代码编辑器,Vibe Coding 推荐首选 IDE
|
||||
- [[Windsurf]]:AI 编程 IDE,Vibe Coding 工具选项之一
|
||||
- [[Trae]]:AI 编程 IDE,Vibe Coding 工具选项之一
|
||||
- [[vibe-coding-cn]]:中文 Vibe Coding 开源资源库,GitHub tukuai/vibe-coding-cn
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Vibe Coding]] ← is_extended_by ← [[vibe-coding-cn]]
|
||||
- [[Cursor]] ← is_used_in ← [[Vibe Coding]]
|
||||
- [[项目规则]] ← enables ← [[上下文固定]]
|
||||
- [[vibe-coding-cn]] ← aggregates ← [[Prompt工程]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
@@ -0,0 +1,62 @@
|
||||
---
|
||||
title: "How Can a Multi Cloud Strategy Transform Your Business ROI?"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [cloud, strategy, multi-cloud, ROI]
|
||||
date: 2024-12-24
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Cloud & DevOps/How Can a Multi Cloud Strategy Transform Your Business ROI.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:多云策略(Multi-Cloud)如何提升业务 ROI
|
||||
- 问题域:单一云厂商依赖导致成本高、弹性差、风险集中
|
||||
- 方法/机制:跨 AWS/Azure/GCP 分配工作负载,利用各厂商优势定价和服务能力
|
||||
- 结论/价值:多云策略可降低 30% 运营成本,提升韧性、弹性、安全性和创新能力
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 78% 采用多云策略的企业将工作负载部署在超过 3 个公有云,以提升敏捷性和成本效益(Virtana)
|
||||
- 86% 企业计划在 2024 年底前采用多云策略(New Horizons)
|
||||
- 多云策略可为企业降低 30% 运营成本(Forrester)
|
||||
- 多云不等于备份策略:真正的价值在于跨厂商性能优化、成本优化和弹性扩展
|
||||
- 多云不等于复杂性增加:Kubernetes、Terraform 等工具和治理框架可简化管理
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "You can leverage computing from AWS, AI tools from Google, and store your data in Microsoft Azure without fearing vendor lock-in yet enjoy high availability." — 多云核心价值描述
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[多云策略]]:跨多个公有云(AWS/Azure/GCP)分配工作负载,利用各厂商差异化优势
|
||||
- [[供应商锁定规避]]:通过多厂商策略避免单一云厂商绑定,保持谈判议价能力
|
||||
- [[多云治理]]:跨云资源管理、安全策略、成本控制和合规性的统一框架
|
||||
- [[多云成本优化]]:利用不同厂商的差异化定价模型降低整体云支出
|
||||
- [[云弹性扩展]]:跨多个云动态调配资源,应对突发流量峰值
|
||||
- [[数据主权合规]]:选择符合区域法规的云厂商存储和处理数据
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[AWS]]:多云策略中的基础设施和通用计算主力厂商
|
||||
- [[Azure]]:多云策略中的企业级 AI 和数据服务厂商
|
||||
- [[GCP]]:多云策略中的机器学习和分析工具厂商
|
||||
- [[Kubernetes]]:多云环境容器编排和 workload 统一管理工具
|
||||
- [[Terraform]]:IaC 工具,跨云基础设施声明式管理
|
||||
- [[CloudHealth]]:多云成本和性能监控工具(原文提及)
|
||||
- [[Datadog]]:跨云统一可观测性监控平台
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Cloud Operating Model]] ← is_applied_to ← [[多云策略]]
|
||||
- [[DevOps成熟度模型]] ← enables ← [[多云治理]]
|
||||
- [[多云成本优化]] ← depends_on ← [[FinOps]]
|
||||
- [[Kubernetes]] ← enables ← [[多云治理]]
|
||||
- [[Terraform]] ← enables ← [[多云治理]]
|
||||
|
||||
## Industry Use Cases
|
||||
- **电商**:黑五/网一高峰期跨云弹性扩展,保障高可用和低延迟
|
||||
- **医疗**:符合 HIPAA 区域数据主权要求,分布式存储降低单云依赖成本
|
||||
- **金融**:利用不同厂商最优安全特性,满足严格合规要求同时最大化 ROI
|
||||
|
||||
## Implementation Steps
|
||||
1. 评估需求:明确目标(韧性/成本优化/扩展)、预算分析、现有工作负载梳理
|
||||
2. 选择厂商:AWS 做基础设施、Google Cloud 做分析、Azure 做 AI,根据场景匹配
|
||||
3. 集成管理:采用 Kubernetes/Terraform 统一编排,确保数据互操作性
|
||||
4. 监控优化:CloudHealth/Datadog 持续跟踪性能和成本,动态调整资源分配
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
@@ -0,0 +1,58 @@
|
||||
---
|
||||
title: "If You Have Multiple Interests, Do Not Waste the Next 2-3 Years"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [ai, entrepreneurship, generalist, content, self-education]
|
||||
date: 2025-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/If you have multiple interests, do not waste the next 2-3 years 如果你有多项兴趣爱好,不要浪费接下来的两三年时间。.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:在 AI 时代,拥有多重兴趣的通才(Generalist)比专才(Specialist)更具优势;多兴趣交叉创造独特视角是最终的护城河
|
||||
- 问题域:工业时代专业化分工思维使人沦为螺丝钉,社会对"专注单一技能"的迷信阻碍个人发展
|
||||
- 方法/机制:三要素框架(自学 Self-education + 自利 Self-interest + 自立 Self-sufficiency)→ 通才自然涌现;内容创作作为收入载体;系统经济时代系统 > 产品
|
||||
- 结论/价值:AI 时代是第二次文艺复兴,多兴趣通才拥有前所未有机遇;品牌即环境,内容即新颖视角,系统即产品
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 专业化导致愚蠢和依赖,通才(Generalist)才能实现主权(Self-sufficiency)和适应力
|
||||
- 第二次文艺复兴已到来:印刷术降低知识成本 → 个人可追求多领域精通;AI 降低执行成本 → 个人可将兴趣转化为产品
|
||||
- 最终护城河是独特视角(Perspective),这来自独一无二的人生经历,无法被复制
|
||||
- 三要素:Self-education(引擎)+ Self-interest(指南针)+ Self-sufficiency(基石)
|
||||
- 系统经济时代,人们要的是你的解决方案而非通用解决方案;2 Hour Writer 系统即产品
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "The man whose whole life is spent in performing a few simple operations... generally becomes as stupid and ignorant as it is possible for a human creature to become." — Adam Smith
|
||||
|
||||
> "Your edge lies more in intersection than it does in expertise." — Dan Koe
|
||||
|
||||
> "Your brand is your story." — Dan Koe
|
||||
|
||||
> "Content is novel perspectives." — Dan Koe
|
||||
|
||||
> "Systems are the new product." — Dan Koe
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[超级通才]]:拥有多领域交叉能力的个体,AI 时代比专才更具主权和适应力,对应 [[超级个体]] 但更强调知识广度
|
||||
- [[自教育]]:自主定向学习以获得与传统教育不同的结果,是通才养成的引擎
|
||||
- [[自利]]:追随自身利益而非被组织利益裹挟,是通才的指南针
|
||||
- [[自立自强]]:拒绝外包判断力、学习力和自主性,是通才的基石
|
||||
- [[创意博物馆]]:Idea Museum,创作素材库,通过 ruthless curation 积累高密度创意
|
||||
- [[系统经济]]:Systems Economy,解决方案的价值在于系统本身而非产品功能,2HW 系统即产品
|
||||
- [[内容创意密度]]:Idea Density,内容质量的衡量标准 = Performance(受众关注)× Excitement(个人热情)
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Dan Koe]](TheDankoe):多兴趣创业者,内容创作者,2 Hour Writer 系统开发者,Eden 软件创始人
|
||||
- [[Adam Smith]]:《国富论》作者,专业化分工理论的提出者,"螺丝钉"批评的引用来源
|
||||
- [[Leonardo da Vinci]]:文艺复兴通才典范,绘画/雕塑/工程/解剖/战争机器/人体绘图跨界
|
||||
- [[Jordan Peterson]]:《12 rules for life》作者,作为通才不追随内容潮流而是用思想质量建立影响力
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[超级个体]] ← extends ← [[超级通才]],超级通才是超级个体在知识广度上的具体表达
|
||||
- [[品味]] ← relates_to ← [[独特视角]],两者均强调 AI 无法复制的判断力护城河
|
||||
- [[死亡过滤器]] ← relates_to ← [[自利]],两者均帮助筛选真正值得投入的方向
|
||||
- [[内容矩阵]] ← extends ← [[创意博物馆]],创意博物馆是内容矩阵的输入端
|
||||
- [[反向金字塔]] ← relates_to ← [[系统经济]],反向金字塔分发是系统执行的体现
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
- 与 [[一人公司]] 框架:本文强调"不要成为 YouTuber/个人品牌/网红,要做自己";一人公司框架强调需要关注(Attention)才能变现。冲突点:追求纯粹 vs 追求分发。当前观点:两者本质一致——通过真实自我吸引精准受众,只是叙事风格不同。
|
||||
@@ -1,44 +1,37 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Multi-Agent Specialized Team (Solo Founder Setup)"
|
||||
title: "Multi-Agent Specialized Team(Solo Founder 模式)"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [openclaw, multi-agent, telegram, solo-founder, workflow]
|
||||
date: 2026-04-15
|
||||
tags: [multi-agent, openclaw, solo-founder, team, telegram]
|
||||
date: 2026-04-13
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/usecases/multi-agent-team.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:Solo founder 通过多 Agent 虚拟团队实现 24/7 全天候工作能力
|
||||
- 问题域:单一 Agent 无法高效处理多领域工作;Context 切换破坏深度工作;知识孤岛导致洞察无法跨 Agent 流动
|
||||
- 方法/机制:专业化 Agent(各角色独立模型/人格)+ 共享记忆(GOALS.md/DECISIONS.md)+ 私有上下文 + Telegram 统一入口 + 定时主动任务
|
||||
- 结论/价值:从 2 Agent 开始按瓶颈扩展;定时任务是价值飞轮;团队协作产生真正价值
|
||||
- 核心主题:Solo Founder 如何通过多 Agent 专精团队实现 24/7 全天候工作能力
|
||||
- 问题域:单一 Agent 无法同时擅长战略/开发/营销/销售;角色切换破坏深度工作
|
||||
- 方法/机制:每个 Agent 独立角色+人格+模型,通过共享内存协作,Telegram 统一入口
|
||||
- 结论/价值:从"管理一个工具"到"指挥一个团队"的范式转变,Agent 主动推送而非被动响应
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 单一 Agent 无法高效处理战略/开发/营销/分析多领域,context window 快速填满
|
||||
- 共享记忆(GOALS.md/DECISIONS.md)+ 私有上下文是多 Agent 协作核心
|
||||
- 所有 Agent 通过同一 Telegram 群聊控制,各自只响应被 @ 的消息
|
||||
- 定时主动任务(早会摘要/指标推送/内容创意)是价值飞轮
|
||||
- 从 2 Agent 开始,不是一上来建 4 个团队
|
||||
- [[Trebuh]] 的实践:4 个 Agent(Milo/Josh/Marketing/Dev)+ Telegram + VPS,描述为"真正的 24/7 小团队"
|
||||
- 2 Agent 起步(Lead + 1 专精),按瓶颈扩展,而非一上来建 4 个团队
|
||||
- 共享内存(GOALS.md/DECISIONS.md/PROJECT_STATUS.md)+ 私有上下文是关键组合
|
||||
- 定时主动任务(早会摘要/指标推送/内容创意)是真正的价值杠杆
|
||||
- Telegram 单群聊入口 + @AgentName 路由 + 无@默认 Lead
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "Start with 2, not 4: Begin with a lead + one specialist, then add agents as you identify bottlenecks" — 实践总结
|
||||
> "The real value emerges when agents proactively surface insights, not just when you ask" — 定时任务价值
|
||||
> "Personality matters more than you'd think: Giving agents distinct names and communication styles makes it natural to talk to your team" — Trebuh
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[共享记忆模式]]:GOALS.md(OKR与优先级,所有Agent可读)+ DECISIONS.md(关键决策日志)+ PROJECT_STATUS.md(当前项目状态)
|
||||
- [[定时主动任务]]:Agent 主动在后台工作并推送结果,而非等待用户请求
|
||||
- [[Multi-Agent Hierarchy]]:团队层级架构,Lead Agent 协调 + Specialist Agent 执行
|
||||
- [[Telegram路由]]:单群聊入口 + @AgentName 路由 + 无@默认 Lead Agent
|
||||
> "A real small team available 24/7." — [[Trebuh]] 描述其 4 Agent 团队
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Trebuh]]:Solo founder,4 Agent 团队实践者,通过 X 分享案例
|
||||
- [[OpenClaw]]:多 Agent 管理平台,支持 sessions_spawn/sessions_send/Telegram skill
|
||||
- [[Trebuh]]:Solo founder,4 Agent 团队(Milo/Josh/Marketing/Dev)+ Telegram + VPS 实践者
|
||||
- [[OpenClaw]]:多 Agent 协作框架,支持 sessions_spawn/sessions_send/共享文件系统
|
||||
- [[Claude Code]]:深度代码任务执行(Agent 模式)
|
||||
- [[Telegram]]:统一控制平面,单群聊入口实现多 Agent 路由
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Trebuh]] ← 实践者 ← [[Multi-Agent Specialized Team]]
|
||||
- [[OpenClaw]] ← 平台 ← [[Multi-Agent Specialized Team]]
|
||||
- [[共享记忆模式]] ← 核心机制 ← [[Multi-Agent Specialized Team]]
|
||||
- [[定时主动任务]] ← 价值飞轮 ← [[Multi-Agent Specialized Team]]
|
||||
- [[Multi-Agent-Specialized-Team-Solo-Founder-Setup]] ← implements ← [[Multi-Agent Hierarchy]](Supervisor=Lead,Worker=专精 Agent)
|
||||
- [[Multi-Agent-Specialized-Team-Solo-Founder-Setup]] ← shares_pattern ← [[Autonomous-Project-Management]](共享状态协调模式)
|
||||
- [[Multi-Agent-Specialized-Team-Solo-Founder-Setup]] ← extends ← [[Multi-Agent-System-Reliability-Alex-Ewerlof]](Hierarchy 模式的 OpenClaw 具体实践)
|
||||
- [[Multi-Agent-Specialized-Team-Solo-Founder-Setup]] ← uses ← [[共享内存模式]](GOALS.md/DECISIONS.md/PROJECT_STATUS.md)
|
||||
- [[Multi-Agent-Specialized-Team-Solo-Founder-Setup]] ← enables ← [[定时主动任务]](Agent 主动后台工作推送结果)
|
||||
|
||||
53
wiki/sources/Multi-Agent-System-Reliability-Alex-Ewerlof.md
Normal file
53
wiki/sources/Multi-Agent-System-Reliability-Alex-Ewerlof.md
Normal file
@@ -0,0 +1,53 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Multi-Agent System Reliability(Alex Ewerlöf)"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [multi-agent, reliability, architecture, llm]
|
||||
date: 2026-04-13
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/Multi-Agent System Reliability.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:多智能体系统的可靠性架构模式
|
||||
- 问题域:LLM 作为不可靠组件,如何构建企业级可靠的多智能体系统
|
||||
- 方法/机制:4种架构模式(Hierarchy/Consensus/Adversarial Debate/Knock-out)+ 可靠性工程原理
|
||||
- 结论/价值:将 LLMs 视为分布式系统中不可靠组件,而非拟人化智能体;通过架构约束而非"小心谨慎"来保证正确性
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- LLM 本质随机(stochastic),单次回答仅代表一种概率分布,幻觉率约 20%
|
||||
- 将 LLM 拟人化(给钱/威胁/情感操控)仅改变 token 预测分布,不产生真正的动机
|
||||
- 3 个模型同时产生完全相同谎言的概率为 0.8%(0.2³),多数投票可有效消除幻觉噪声
|
||||
- 从"AI 原型"到"企业级 AI"的转变核心:停止要求模型"小心",改为强制其"正确"
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "We don't need AI that 'cares.' We need AI that is constrained, verified, pruned, and challenged." — [[Alex Ewerlöf]]
|
||||
> "Don't anthropomorphize LLMs! Find a way to piggy back on their human-corpus training while being aware of their non-biological differences." — [[Alex Ewerlöf]]
|
||||
> "If you threaten a model too hard, it might just lie to make you happy. This is Sycophancy." — [[Alex Ewerlöf]]
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Multi-Agent Hierarchy]]:Supervisor(规划器)+ Worker(工作者)+ Validator(验证器)的三角色顺序协作
|
||||
- [[Multi-Agent Consensus]]:N 个模型对同一任务独立响应,多数票消除随机噪声(0.8% 相同谎言概率)
|
||||
- [[Multi-Agent Adversarial Debate]]:Generator + Critic + Judge 三方对抗,Truth survives the fight
|
||||
- [[Multi-Agent Knock-out]]:遗传算法启发的适应度淘汰制,最差代理被淘汰(cattle not pets)
|
||||
- [[LLM Sycophancy]]:模型过度迎合用户意图而撒谎的现象,多数投票可缓解
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Alex Ewerlöf]]:Senior Staff Engineer,KTH 系统工程硕士,专注可靠性工程与 LLM 应用(2023年起)
|
||||
- [[Groupthink]]:共识模式中的反馈回路风险,导致从众效应放大错误
|
||||
- [[Genetic Algorithm]]:Knock-out 模式理论基础,适应度函数评估并淘汰低质量个体
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Multi-Agent-System-Reliability-Alex-Ewerlof]] ← foundational_theory ← [[Multi-Agent Hierarchy]]
|
||||
- [[Multi-Agent-System-Reliability-Alex-Ewerlof]] ← foundational_theory ← [[Multi-Agent Consensus]]
|
||||
- [[Multi-Agent-System-Reliability-Alex-Ewerlof]] ← foundational_theory ← [[Multi-Agent Adversarial Debate]]
|
||||
- [[Multi-Agent-System-Reliability-Alex-Ewerlof]] ← foundational_theory ← [[Multi-Agent Knock-out]]
|
||||
- [[Multi-Agent-Specialized-Team-Solo-Founder-Setup]] ← extends ← [[Multi-Agent-System-Reliability-Alex-Ewerlof]](Hierarchy 模式的具体实践)
|
||||
- [[Autonomous-Project-Management]] ← implements ← [[Multi-Agent Hierarchy]](STATE.yaml 替代中央验证器)
|
||||
- [[Multi-Agent-Specialized-Team-Solo-Founder-Setup]] ← shares_pattern ← [[Autonomous-Project-Management]](均依赖共享状态协调)
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
- 与纯 LLM 原型思维:
|
||||
- 冲突点:认为"小心提示"可解决幻觉
|
||||
- 当前观点:架构约束(验证器/投票/淘汰)才是可靠性来源
|
||||
- 对方观点:通过情感化 prompt(给钱/威胁)激励模型正确输出
|
||||
56
wiki/sources/MySQL-MariaDB-数据库详细信息.md
Normal file
56
wiki/sources/MySQL-MariaDB-数据库详细信息.md
Normal file
@@ -0,0 +1,56 @@
|
||||
---
|
||||
title: "MySQL MariaDB 数据库详细信息"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [database, mariadb, mysql, nas, synology]
|
||||
date: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Home Office/MySQL MariaDB 数据库详细信息.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:Synology NAS Docker MariaDB 10.11 内网/公网访问配置与用户权限管理
|
||||
- 问题域:NAS 部署的 MariaDB 仅允许 localhost 访问,远程连接需手动创建用户
|
||||
- 方法/机制:socket 本地登录 → CREATE USER → GRANT ALL PRIVILEGES → FLUSH PRIVILEGES
|
||||
- 结论/价值:建立 NAS 统一数据库层,支持公网域名 mysql.ishenwei.online:63307 访问
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Synology Docker MariaDB 默认只允许 root@localhost 连接,不存在 root@% 或任何远程用户
|
||||
- 远程连接失败的根因是缺少 host/user 组合与对应权限
|
||||
- 创建 'shenwei'@'%' 可实现任意 IP 的远程访问,但密码强度必须符合 MariaDB 策略要求
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "进入 MariaDB(使用 socket 登陆):sudo mysql -u root -p -S /run/mysqld/mysqld10.sock" — 本地 socket 登录方式
|
||||
> "CREATE USER 'shenwei'@'%' IDENTIFIED BY '!Abcde12345'; GRANT ALL PRIVILEGES ON *.* TO 'shenwei'@'%' WITH GRANT OPTION; FLUSH PRIVILEGES;" — 远程访问用户创建标准 SQL
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Socket登录]]:通过本地 socket 文件 /run/mysqld/mysqld10.sock 连接 MariaDB,无需 TCP 端口认证
|
||||
- [[MariaDB用户权限模型]]:host + user 组合决定访问权限,localhost 表示仅本机,% 表示任意 IP
|
||||
- [[FLUSH PRIVILEGES]]:将内存中的权限表重新读取到内存,使权限变更立即生效
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Synology NAS]]:硬件平台(192.168.3.17),MariaDB 10.11.6 运行在 Docker 容器内
|
||||
- [[MariaDB]]:MySQL 分支数据库,版本 10.11.6,端口 3307(内网)、63307(公网)
|
||||
- [[Cloudflare]]:域名 mysql.ishenwei.online DNS 解析层
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[MySQL MariaDB 数据库详细信息]] ← runs_on ← [[Synology NAS]]
|
||||
- [[MySQL MariaDB 数据库详细信息]] ← accessible_via ← [[Cloudflare]](公网域名反向代理)
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
|
||||
## Internal Access Credentials
|
||||
| 项目 | 值 |
|
||||
|------|-----|
|
||||
| IP | 192.168.3.17 |
|
||||
| Port | 3307 |
|
||||
| Username | shenwei / root |
|
||||
| Password | !Abcde12345 |
|
||||
|
||||
## Public Access Credentials
|
||||
| 项目 | 值 |
|
||||
|------|-----|
|
||||
| Domain | mysql.ishenwei.online |
|
||||
| Port | 63307 |
|
||||
| Username | shenwei / root |
|
||||
| Password | !Abcde12345 |
|
||||
@@ -0,0 +1,40 @@
|
||||
---
|
||||
title: "N8N Full Tutorial - Building AI Agents in 2025 for Beginners"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [n8n, ai-agent, 工作流, 教程]
|
||||
date: 2025-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/n8n full tutorial building AI agents in 2025 for Beginners!.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:N8N 平台构建 AI Agent 入门教程
|
||||
- 问题域:Workflow 和 Agent 的区别,N8N 5 类节点,Agent 中 Memory 机制
|
||||
- 方法/机制:N8N 可视化节点编排,Trigger → Action/Utility/Code/AI Agent 节点
|
||||
- 结论/价值:Agent = LLM 动态选择工具 + Memory 保持上下文;Workflow = 预定义自动化
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Workflow vs Agent:Workflow 是预定义自动化(固定输出),Agent 由 LLM 动态决定工具调用(适应用户输入)
|
||||
- N8N 5 类节点:Trigger(触发器)、Action(操作)、Utility(工具)、Code(代码)、Advanced AI(AI Agent)
|
||||
- Memory 是 AI Agent 与用户对话连贯性的关键,保留上下文使响应更相关
|
||||
- Airtable 可作为工具接入 N8N Agent,实现库存查询和更新
|
||||
- 多 Agent 串联和工作流链式调用可构建复杂自动化系统
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Agentic System]]:Agent + Workflow 的组合,Agent 动态选择工具,Workflow 预定义执行路径
|
||||
- [[N8N Workflow]]:N8N 可视化工作流,Trigger → 多节点串联
|
||||
- [[Memory in AI Agent]]:Agent 保持对话上下文的机制,使多轮交互连贯
|
||||
- [[Workflow vs Agent]]:固定自动化 vs LLM 动态决策的本质区别
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Airtable]]:在线数据库,可作为 N8N Agent 工具接入,实现库存管理
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[n8n]] ← 工具 ← [[N8N Workflow]]
|
||||
- [[n8n]] ← 工具 ← [[Agentic System]]
|
||||
- [[Agentic System]] ← 包含 ← [[Workflow vs Agent]] + [[Memory in AI Agent]]
|
||||
- [[Airtable]] ← 工具 ← [[Memory in AI Agent]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
- 与 [[n8n Docker 安装与更新]]:后者专注部署安装,本文档专注工作流构建方法论
|
||||
43
wiki/sources/Nano-Banana-提示词框架.md
Normal file
43
wiki/sources/Nano-Banana-提示词框架.md
Normal file
@@ -0,0 +1,43 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Nano Banana 结构化提示词框架"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [ai, prompt, image-generation, google]
|
||||
date: 2025-03-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/Nano Banana 提示词框架.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:Google 发布的图像生成结构化提示词框架,通过 9 个标准化字段将创意描述转化为机器可执行参数
|
||||
- 问题域:自然语言描述图像存在歧义和模糊性,AI 生成结果与预期不符
|
||||
- 方法/机制:9 层结构化字段(Shot/Subject/Environment/Lighting/Camera/ColorGrade/Style/Quality/Negatives);物件描述框架与人物描述框架共用结构,subject 字段内容不同
|
||||
- 结论/价值:结构化提示词大幅提升 AI 图像生成的可控性和一致性,降低迭代成本
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Nano Banana 框架将图像生成提示词标准化为 9 个字段,每个字段控制特定维度
|
||||
- negatives(负向提示词)是质量控制关键字段,明确排除不需要的特征
|
||||
- camera 字段提供电影级构图控制(focal_length/aperture/angle),实现专业级运镜效果
|
||||
- 物件描述框架与人物描述框架核心结构一致,区别仅在 subject 字段内容(item/materials/details/condition vs age/appearance/pose)
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "negatives": "no scratches, no dust, no logos or brand names, no human hands, blurry watch face, unrealistic lighting." — 示例中的负向提示词
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Nano Banana]]:Google 发布的结构化图像生成提示词框架,9 层标准化字段设计
|
||||
- [[物件描述框架]]:Nano Banana 中用于描述物品的字段结构(item/materials/details/condition)
|
||||
- [[人物描述框架]]:Nano Banana 中用于描述人物的字段结构(age/appearance/pose)
|
||||
- [[负向提示词]]:Negatives,通过明确排除不需要的特征来提升生成质量
|
||||
- [[运镜控制]]:Camera 参数控制焦距/光圈/角度,实现电影级构图
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Google]]:Nano Banana 框架的发布方,AI 图像生成工具的技术引领者
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[AI生图]] ← uses ← [[Nano Banana]],Nano Banana 是 AI 生图的结构化提示词方法论
|
||||
- [[Prompt工程]] ← extends ← [[Nano Banana]],Nano Banana 是 Prompt工程 在图像生成领域的具体实现
|
||||
- [[Never write another prompt]] ← comparable_to ← [[Nano Banana]],两者都提供结构化提示词能力,但 Nano Banana 专用于图像生成
|
||||
- [[主体一致性]] ← relates_to ← [[负向提示词]],负向提示词有助于维持主体一致性
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
- 与 [[风格迁移]] 概念:Nano Banana 强调精确控制(结构化字段),风格迁移强调美学转化。冲突点:精确控制 vs 美学灵活。当前观点:两者互补——Nano Banana 控制主体和构图,风格迁移处理美学层面的二次加工。
|
||||
@@ -1,35 +1,42 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Never write another prompt"
|
||||
title: "Never Write Another Prompt"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [tutorial, ai-tools, prompt-engineering]
|
||||
tags: [ai, prompt, youtube, tool]
|
||||
date: 2025-03-06
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- raw/AI/Never write another prompt.md
|
||||
- [[raw/AI/Never write another prompt.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:AI 提示词生成工具的使用教程
|
||||
- 问题域:用户难以编写精确的提示词导致 AI 输出质量不佳
|
||||
- 方法/机制:将基础描述转换为结构化详细提示词的自动化工具
|
||||
- 结论/价值:无需专业提示词工程背景即可生成高质量提示词,大幅降低使用成本
|
||||
- 核心主题:通过提示词生成工具,从简单描述自动生成结构化详细提示词,降低 AI 应用门槛
|
||||
- 问题域:用户难以写出精确的提示词,导致 AI 返回质量不佳的响应;专业提示词服务费用高达 $100-500/条
|
||||
- 方法/机制:工具将简单描述转化为结构化提示词,支持变量插入和编辑;API Key 认证保护账户安全
|
||||
- 结论/价值:提示词工程民主化让任何人都能创建高质量提示词,无需专业技术背景
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 工具可以将简单描述自动转化为详细的结构化提示词
|
||||
- 生成一个高质量提示词通常需要 100-500 美元,自动化工具可大幅降低成本
|
||||
- 变量功能支持高度定制化
|
||||
- 提示词库提供灵感来源,可显著减少创建时间
|
||||
- 成功的提示词可保存复用,提高长期效率
|
||||
- 提示词工程已从专业技能转变为工具化流程,非技术用户也能生成高质量提示词
|
||||
- 变量(Variables)机制使提示词可高度定制,无需重写即可适应不同场景
|
||||
- 提示词库(Prompt Libraries)作为灵感来源,显著减少创作时间
|
||||
- AI 工具成本极低,用户可创建无限量提示词
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "Prompt engineering is the art of crafting prompts that elicit specific responses from AI. With the introduction of this tool, users no longer need to be experts in this field." — Never Write Another Prompt
|
||||
|
||||
> "You become a curator of ideas that people wouldn't even think to ask AI for, and that people would never come across organically." — Demystified principle
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[提示词工程自动化]]:将复杂提示词编写过程简化为描述输入
|
||||
- [[提示词变量]]:允许用户自定义定制化输出的占位符机制
|
||||
- [[提示词库]]:预制提示词的资源集合,用于快速复用
|
||||
- [[Prompt工程]]:通过结构化方式构建 AI 提示词以获得最佳响应的技术
|
||||
- [[提示词生成工具]]:将简单描述自动转化为结构化提示词的 AI 应用工具
|
||||
- [[变量机制]]:提示词中可插入变量以实现模板化和复用的设计模式
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Anthropic Console]]:Claude API 管理控制台
|
||||
- [[YouTube]]:视频教程发布平台
|
||||
- [[Anthropic Claude Console]]:提供 API 访问权限的 Claude 控制台,用于提示词测试
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Prompt工程]] ← 关联 ← 自动化提示词生成降低工程门槛
|
||||
- [[Claude-Code]] ← 关联 ← 两者都是提升 AI 使用效率的工具
|
||||
- [[Claude Code]] ← uses ← [[Prompt工程]],Claude Code 通过高质量提示词调用 Claude 模型
|
||||
- [[Nano Banana 提示词框架]] ← extends ← [[Prompt工程]],Nano Banana 是结构化提示词的具体实现
|
||||
- [[Agent Skill 设计模式]] ← relates_to ← [[提示词生成工具]],Skill 是提示词的封装形式
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
- 与 [[流程工程]] 视角:本文将 Prompt工程 工具化;流程工程认为 Prompt 只是表面,SOP 才是核心。冲突点:工具化降低门槛但无法保证一致性;SOP 封装才能保证稳定复用。当前观点:工具化适合个人使用,流程工程适合团队协作。
|
||||
77
wiki/sources/TikTok Shop - Apache Superset Dashboard设计思路.md
Normal file
77
wiki/sources/TikTok Shop - Apache Superset Dashboard设计思路.md
Normal file
@@ -0,0 +1,77 @@
|
||||
---
|
||||
title: "TikTok Shop - Apache Superset Dashboard设计思路"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [tiktok-shop, superset, bi, dashboard, 电商分析]
|
||||
date: 2025-03-14
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/跨境电商/TikTok Shop - Apache Superset Dashboard设计思路.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:TikTok Shop 电商选品数据可视化分析系统设计
|
||||
- 问题域:如何将 TikTok Shop 爬取数据转化为可操作的选品决策支持系统
|
||||
- 方法/机制:Apache Superset + SQL Views + 多维度 Dashboard 设计
|
||||
- 结论/价值:4-Tab 专业选品 Dashboard,覆盖爆品发现、价格带分析、类目机会、店铺监控
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- TikTok Shop 数据适合做 6 类分析:爆品发现、价格销量关系、类目机会、店铺监控、SKU 库存、评论分析
|
||||
- Superset 无法直接解析 JSON,必须通过 SQL View 预处理 JSON_EXTRACT 字段
|
||||
- 选品评分模型 = sold×0.4 + rating×12 + rating_count×0.2 + discount_percent×0.5
|
||||
- 气泡图(价格×销量×评分)可一眼识别"低价高销量"和"高客单价爆品"
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[电商选品分析]]:通过销量、评分、折扣多维度评分发现高潜力产品
|
||||
- [[Superset Dashboard]]:Apache Superset 可视化分析平台,支持导入 JSON Dashboard 配置
|
||||
- [[选品评分模型]]:加权评分公式自动排序推荐产品
|
||||
- [[KPI 卡片]]:关键业绩指标数字看板,支持快速筛选热卖/高评分/折扣产品
|
||||
- [[价格带分析]]:气泡图/直方图识别最优价格区间
|
||||
- [[类目机会分析]]:热力图+箱线图发现蓝海类目
|
||||
- [[店铺监控]]:竞争对手销量/评分/上新节奏/价格策略跟踪
|
||||
- [[JSON_EXTRACT]]:MySQL JSON 字段预处理,将 JSON 拆分为可计算列
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[TikTok Shop]]:字节跳动旗下电商平台,数据来源
|
||||
- [[Apache Superset]]:开源 BI 可视化平台(Airbnb 出品),支持 SQL Dataset、Chart、Dashboard
|
||||
- [[TikTok Products]]:核心事实表(products),包含 sold/price/rating/category/store_name/timestamp 等字段
|
||||
- [[Product Reviews]]:辅助表,支持评分趋势和 NLP 评论分析
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[TikTok Shop]] ← 数据源 ← [[电商选品分析]]
|
||||
- [[Apache Superset]] ← 可视化工具 ← [[Superset Dashboard]]
|
||||
- [[电商选品分析]] ← 支撑 ← [[选品评分模型]]
|
||||
- [[选品评分模型]] ← 使用 ← [[TikTok Products]]
|
||||
- [[店铺监控]] ← 依赖 ← [[TikTok Products]]
|
||||
- [[类目机会分析]] ← 依赖 ← [[JSON_EXTRACT]]
|
||||
|
||||
## SQL View
|
||||
|
||||
### view_products_cleaned
|
||||
```sql
|
||||
CREATE OR REPLACE VIEW view_products_cleaned AS
|
||||
SELECT
|
||||
id, source_id, title, store_name, category,
|
||||
final_price, initial_price, discount_percent,
|
||||
sold, position, timestamp,
|
||||
JSON_EXTRACT(prodct_rating, '$.rating') AS rating,
|
||||
JSON_EXTRACT(prodct_rating, '$.count') AS rating_count,
|
||||
(final_price * sold) AS total_gmv,
|
||||
(initial_price - final_price) AS discount_amount
|
||||
FROM products;
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Dashboard 结构(4 Tab)
|
||||
|
||||
| Tab | 名称 | 核心图表 |
|
||||
|-----|------|---------|
|
||||
| 1 | 爆品雷达 | KPI卡片×6、Top10条形图、类目占比饼图、价格×销量气泡图、评分直方图 |
|
||||
| 2 | 类目机会洞察 | 类目销量榜、评分×销量热力图、价格箱线图 |
|
||||
| 3 | 店铺监控 | 店铺GMV/销量/评分排名、上新趋势面积图、价格策略对比 |
|
||||
| 4 | 评论分析 | 评分趋势折线图、评论数×销量散点图、好评/差评占比 |
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
- 与 [[可自动化可扩展AI增强的电商数据采集与处理系统]]:后者专注爬取+AI处理,本文档专注数据可视化层面,两者构成采集→分析完整管线
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Superset = Apache Superset
|
||||
- TikTok Shop = TikTok电商
|
||||
83
wiki/sources/Ubuntu服务器通过rsync实现日常增量备份.md
Normal file
83
wiki/sources/Ubuntu服务器通过rsync实现日常增量备份.md
Normal file
@@ -0,0 +1,83 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Ubuntu服务器通过rsync实现日常增量备份"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [ubuntu, rsync, backup, nas, nfs, fstab]
|
||||
date: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Home Office/Ubuntu服务器通过rsync实现日常增量备份.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:Ubuntu 服务器通过 rsync 实现对 NAS 的每日增量备份自动化
|
||||
- 问题域:已有机房镜像备份(Clonezilla),需补充实时增量数据保护方案
|
||||
- 方法/机制:rsync -azR --delete 差异同步,lockfile 防重入,crontab 凌晨自动执行,/etc/fstab 实现 NFS 永久挂载
|
||||
- 结论/价值:构建"时间点恢复"能力,NAS 掉线时自动中止备份防止本地硬盘爆满
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- rsync 在备份正在写入的二进制文件(如 MySQL)时可能导致恢复后无法启动,应先用 mysqldump 导出 SQL 再同步
|
||||
- rsync 返回码 23/24 在备份运行中系统时属于正常(部分文件权限问题或源文件消失),重点检查数据是否大部分已同步
|
||||
- /etc/fstab 中 _netdev 参数确保网络设备就绪后再执行挂载,防止开机因网络未就绪而挂载失败
|
||||
- lockfile 机制防止 rsync_backup.sh 重入,脚本开头检查 lockfile 存在则跳过本次执行
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "rsync -azR --delete — -a 归档模式保留权限属性,-z 压缩传输,-R 相对路径,--delete 删除目标端多余文件" — rsync 核心参数解析
|
||||
> "0 3 * * * /usr/local/bin/rsync_backup.sh — 每天凌晨 3 点业务低峰期执行备份" — Crontab 时间配置
|
||||
> "192.168.3.17:/volume2/backup /mnt/nas_backup nfs defaults,timeo=900,retrans=5,_netdev 0 0" — NFS /etc/fstab 永久挂载条目
|
||||
> "timeo=900(90秒超时),retrans=5(重连5次),_netdev(等待网络就绪)" — NFS 挂载参数详解
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[rsync]]:远程增量同步工具,通过 Delta-transfer 算法只传输变化部分
|
||||
- [[增量备份]]:仅备份自上次备份以来变化的文件,相比全量备份节省存储和带宽
|
||||
- [[NFS永久挂载]]:通过 /etc/fstab 将 NFS 挂载配置为系统启动时自动执行
|
||||
- [[lockfile]]:防止脚本重入的简单机制,PID 文件 + kill -0 检测进程存活
|
||||
- [[Crontab]]:Linux 定时任务调度器,支持分钟级精确控制
|
||||
- [[Clonezilla]]:磁盘镜像备份工具,与 rsync 形成"整机镜像 + 增量数据"二级保护
|
||||
- [[mysqldump]]:MySQL/MariaDB 逻辑备份工具,在 rsync 之前先导出 SQL 文件保证数据库一致性
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Synology NAS]]:备份目标端(192.168.3.17:/volume2/backup)
|
||||
- [[Ubuntu服务器]]:备份源端,运行 rsync_backup.sh
|
||||
- [[Docker]]:数据来源之一(/var/lib/docker/volumes/、/etc/docker/、/home/shenwei/Docker/)
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Ubuntu服务器通过rsync实现日常增量备份]] → backups_to → [[Synology NAS]]
|
||||
- [[Ubuntu服务器通过rsync实现日常增量备份]] ← runs_on ← [[Ubuntu服务器]]
|
||||
- [[Docker]] ← source_data ← [[Ubuntu服务器通过rsync实现日常增量备份]]
|
||||
|
||||
## 备份策略矩阵
|
||||
|
||||
| 备份类型 | 工具 | 频率 | 覆盖范围 | 恢复时间 |
|
||||
|---------|------|------|---------|---------|
|
||||
| 整机镜像 | Clonezilla | 按需/周 | 全盘扇区级 | 长(全盘还原) |
|
||||
| 增量数据 | rsync | 每日凌晨3点 | 变化文件 | 短(选择性还原) |
|
||||
|
||||
## 关键脚本:rsync_backup.sh 防重入逻辑
|
||||
```bash
|
||||
LOCKFILE="/tmp/rsync_backup.lock"
|
||||
if [ -e ${LOCKFILE} ] && kill -0 `cat ${LOCKFILE}`; then
|
||||
echo "备份任务已在运行中,跳过本次执行。"
|
||||
exit
|
||||
fi
|
||||
echo $$ > ${LOCKFILE}
|
||||
trap "rm -f ${LOCKFILE}" EXIT
|
||||
```
|
||||
|
||||
## NFS 永久挂载验证流程
|
||||
```bash
|
||||
# 1. 卸载当前挂载
|
||||
sudo umount /mnt/nas_backup
|
||||
# 2. 模拟开机自动挂载
|
||||
sudo mount -a
|
||||
# 3. 验证挂载成功
|
||||
df -h | grep nas_backup
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
|
||||
## 常见问题排查
|
||||
| 问题 | 原因 | 解决方案 |
|
||||
|------|------|---------|
|
||||
| 重启后挂载失效 | nfs-common 启动慢于 mount -a | systemctl enable remote-fs.target |
|
||||
| rsync 返回码 20 | 进程被手动中断(SIGINT/SIGTERM) | 使用 nohup 或 screen 后台运行 |
|
||||
| 备份写满本地硬盘 | NAS 掉线时挂载点变成普通目录 | 脚本开头加 mountpoint -q 检查 |
|
||||
44
wiki/sources/n8n-Claude-自然语言自动化工作流.md
Normal file
44
wiki/sources/n8n-Claude-自然语言自动化工作流.md
Normal file
@@ -0,0 +1,44 @@
|
||||
---
|
||||
title: "n8n + Claude 通过自然语言自动化工作流"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [n8n, Claude, 工作流自动化, MCP]
|
||||
date: 2026-03-29
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/n8n+Claude 通过自然语言自动化工作流.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:n8n + Claude(通过 MCP 协议)实现自然语言驱动的自动化工作流生成
|
||||
- 问题域:n8n 工作流设计门槛高、非技术用户难以快速上手
|
||||
- 方法/机制:n8n-mcp 作为桥梁,让 Claude 能够理解 n8n 的 543 个节点并生成完整工作流 JSON
|
||||
- 结论/价值:自然语言生成工作流完成度 80-90%,但需人工修正 10-20%
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- n8n-mcp 提供 Claude 对 n8n 543 个节点的完整结构化访问
|
||||
- Claude 生成 n8n 工作流 JSON 完成度约 80-90%,10%-20% 错误率需人工介入
|
||||
- 选择 Opensea 模型并开启 extended thinking 可显著提升生成质量
|
||||
- n8n AI Agent 节点支持对话式循环执行,而非单次执行
|
||||
- Anthropic MCP 是 Claude 与 n8n 通信的核心协议
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "n8n AI Agent 节点内置 Memory 机制,支持多轮对话上下文"
|
||||
> "OpenAI 的 o1-preview 和 o3 模型太慢,实际工作流生成不现实"
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[n8n-mcp]]:Claude 与 n8n 之间的 MCP 协议桥接,提供 543 个节点的结构化访问
|
||||
- [[AI工作流自动生成]]:通过自然语言描述让 AI 自动生成 n8n 工作流 JSON
|
||||
- [[Memory in AI Agent]]:n8n AI Agent 节点内置 Memory,支持对话式循环执行
|
||||
- [[Workflow vs Agent]]:预定义固定路径 vs LLM 动态决策,n8n AI Agent 节点属于后者
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Claude]](Anthropic):负责理解用户意图并生成 n8n 工作流 JSON
|
||||
- [[n8n]]:工作流自动化执行引擎,通过 MCP 接收 Claude 生成的工作流指令
|
||||
- [[czlonkowski]]:n8n-mcp 项目作者
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Claude]] ← generates via [[n8n-mcp]] ← [[n8n]]
|
||||
- [[n8n Docker 安装与更新]] ← 部署基础
|
||||
- [[AI工作流自动生成]] ← 应用场景
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
41
wiki/sources/一语点醒梦中人-东方人生智慧.md
Normal file
41
wiki/sources/一语点醒梦中人-东方人生智慧.md
Normal file
@@ -0,0 +1,41 @@
|
||||
---
|
||||
title: "一语点醒梦中人 — 东方人生智慧"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [wisdom, daoism, confucianism, buddhism, chinese-philosophy]
|
||||
date: 2026-01-01
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/一语点醒梦中人.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:道家、儒家、佛教经典箴言与人生智慧
|
||||
- 问题域:如何在困境中保持内心平静,如何以东方哲学应对人生无常
|
||||
- 方法/机制:收录王维、曾国藩、老庄等思想家的经典箴言,配以现代解读与实践指南
|
||||
- 结论/价值:东方智慧的核心在于"绝处逢生"——以空性智慧观照困境,以道家态度顺势而为
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 王维"行到水穷处,坐看云起时":困境(水穷处)中放下执着,静观变化(云起),顿悟人生
|
||||
- "知其不可奈何而安之若命"(庄子):先尽人事,后听天命,非消极认命而是接纳与行动的平衡
|
||||
- "执一守中,有劳而作,言行意合,自然而行":儒家守中+道家自然+佛家修言的统一修养路径
|
||||
- "唯忘机可以消众机,唯懵懂可以祓不祥"(曾国藩):以无争朴拙应对复杂环境
|
||||
- "一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电"(金刚经):以空性智慧观照世间一切现象
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[空性智慧]]:一切因缘和合之物皆虚幻短暂,不执着于"自性",以清醒觉知观照流动真相
|
||||
- [[绝处逢生]]:"行到水穷处,坐看云起时",东方逆境转化智慧——困境是转机
|
||||
- [[知其不可奈何而安之若命]]:先辨"可奈何"与"不可奈何",全力于前者,接纳后者
|
||||
- [[执一守中]]:儒家"执两用中"与道家"守中"结合,避免极端,动态平衡中守持正道
|
||||
- [[大智若愚]]:收敛锋芒,以质朴掩藏才智(老子/苏轼)
|
||||
- [[和光同尘]]:不标新立异,与世无争以保全自身(老子)
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[王维]]:"诗佛",行到水穷处典故出处,佛学影响下形成空寂淡泊心境
|
||||
- [[曾国藩]]:《治心经·诚心篇》作者,"唯忘机可以消众机"出处,晚清政局中以"拙诚"自保
|
||||
- [[庄子]]:《人间世》"知其不可奈何而安之若命"出处,道家逍遥派代表
|
||||
- [[老子]]:《道德经》"大巧若拙/和其光同其尘"出处,道家无为思想核心
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[一语点醒梦中人-东方人生智慧]] ← foundational ← [[空性智慧]]
|
||||
- [[一语点醒梦中人-东方人生智慧]] ← foundational ← [[绝处逢生]]
|
||||
- [[su-dongpo-perspective]] ← similar_tradition ← [[一语点醒梦中人-东方人生智慧]](均属东方人生智慧,苏东坡视角可与此互相补充)
|
||||
50
wiki/sources/万字保姆级教程-90天跑通一人公司模式-2026-03-29.md
Normal file
50
wiki/sources/万字保姆级教程-90天跑通一人公司模式-2026-03-29.md
Normal file
@@ -0,0 +1,50 @@
|
||||
---
|
||||
title: "万字保姆级教程:90天跑通一人公司模式"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [一人公司, Ikigai, 个人品牌, 商业变现, AI提示词]
|
||||
date: 2026-03-29
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/万字保姆级教程-90天跑通一人公司模式-2026-03-29.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:用 AI 辅助,从自我认知到商业变现,90 天跑通一人公司模式
|
||||
- 问题域:有行业经验但不知如何将个人优势转化为可变现产品
|
||||
- 方法/机制:天才地带模型 → 底层能力挖掘 → Ikigai 四圈交集 → 数据验证赛道 → 产品漏斗设计
|
||||
- 结论/价值:一人公司的关键是更聪明地定位,而非更努力地工作
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 天才地带(Flow):能产生心流、时间飞逝、精力充沛的活动区域
|
||||
- 底层能力的三个自检问题:追溯童年/毫不费力/底层通用
|
||||
- 四个心理陷阱:愧疚陷阱、效率陷阱、卓越陷阱、努力陷阱
|
||||
- Ikigai 四圈:热爱 × 擅长 × 市场需要 × 能获报酬
|
||||
- 产品体系四层:引流(免费PDF)→ 入门(¥199工具)→ 核心(¥4999训练营)→ 高价(¥20000/月的陪跑咨询)
|
||||
- 内容矩阵:横轴核心主题 × 纵轴内容形式(观察类/反直觉类/操作指南类/个人故事类/清单类)
|
||||
- 反向金字塔:一次长形式内容,切成无数微内容百次分发
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "一人公司的关键,和你更努力地工作一点关系没有,是更聪明地定位"
|
||||
> "在你觉得太简单所以不值钱的事情里,在朋友们总是找你帮忙的那个领域里——现在,是时候把它挖掘出来了"
|
||||
> "AI 时代能判断什么是真正好的(品味)成为稀缺护城河"
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[天才地带]]:能产生心流的活动区域,回顾过去一个月找到精力充沛的项目
|
||||
- [[底层能力]]:冰山水下的通用能力,能串起多件擅长的事
|
||||
- [[Ikigai]]:热情/使命/天职/职业的交汇点,四圈交集处是最佳定位
|
||||
- [[一人公司]]:用最小杠杆撬动最大价值,核心支点是个人优势
|
||||
- [[产品漏斗]]:获客(社交媒体→落地页)→ 激活(免费资源→系列内容)→ 转化(低价直接/高价咨询)
|
||||
- [[价格锚定]]:高价咨询放顶部,让低价显得便宜
|
||||
- [[内容矩阵]]:核心主题 × 内容形式的二维矩阵
|
||||
- [[反向金字塔]]:一次长内容切多次分发
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[超级个体]]:某领域八九十分 + AI 横向扩展
|
||||
- [[品味]]:AI 时代真正的护城河
|
||||
- [[端到端]]:不做别人 AI 流水线上的零件
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[普通人如何在AI时代赚钱]] ← 同一主题的不同版本
|
||||
- [[AI产品经理]] ← 相关:精准表达与结构化思维
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
52
wiki/sources/万字讲透OpenClaw-Workspace深度解析-2026-03-21.md
Normal file
52
wiki/sources/万字讲透OpenClaw-Workspace深度解析-2026-03-21.md
Normal file
@@ -0,0 +1,52 @@
|
||||
---
|
||||
title: "万字讲透OpenClaw Workspace深度解析(2026-03-21版)"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [OpenClaw, Workspace, Agent, AGENTS.md, SOUL.md, IDENTITY.md]
|
||||
date: 2026-03-21
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/万字讲透OpenClaw-Workspace深度解析-2026-03-21.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:OpenClaw workspace 7 大核心文件体系的深度解析与最佳实践
|
||||
- 问题域:为什么有些 Agent 每次像重新 onboarding,有些 Agent 却记得一切
|
||||
- 方法/机制:workspace 文件体系(AGENTS.md/SOUL.md/USER.md/IDENTITY.md/TOOLS.md/BOOTSTRAP.md/memory/)各司其职
|
||||
- 结论/价值:这套文件配合好了,Agent 从"能工作"变成"好用了",成为真正懂你、记得你、靠谱的长期搭档
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- AGENTS.md 是岗位说明书,SOUL.md 是性格档案,两者分工明确不应混写
|
||||
- AGENTS.md 最佳长度为 300-500 字,过长反而冲淡重点
|
||||
- SOUL.md 是叙事性角色设定(人物小传),IDENTITY.md 是结构化元数据(名片)
|
||||
- TOOLS.md 的核心价值是"什么时候不用",而非"什么时候用"
|
||||
- BOOTSTRAP.md 是一次性引导,完成后必须删除
|
||||
- memory/ 是 Agent 真正的长期记忆,对 Agent 来说真正算数的是 Markdown 文件而非黑盒数据库
|
||||
- bootstrapMaxChars/boolstrapTotalMaxChars 长度限制会影响 session 启动时带进系统提示词的内容量
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "AGENTS.md 告诉你 Agent 该做什么、不该做什么;SOUL.md 定义 Agent 的性格,让它变得可预期"
|
||||
> "BOOTSTRAP.md 的使命是把一个全新的 workspace 引导到可正常使用的状态"
|
||||
> "对 Agent 来说,真正算数的长期记忆,是 workspace 里那些 Markdown 文件,不是什么看不见摸不着的黑盒数据库"
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Workspace]]:OpenClaw Agent 的工作台,决定 Agent 怎么工作
|
||||
- [[AGENTS.md]]:Agent 的岗位职责说明书(功能性)
|
||||
- [[SOUL.md]]:Agent 的性格档案(人格性)
|
||||
- [[USER.md]]:用户偏好固化,减少重复交代
|
||||
- [[IDENTITY.md]]:Agent 结构化身份元数据(名字/emoji/头像)
|
||||
- [[TOOLS.md]]:工具权限声明与使用规范,核心是"什么时候不用"
|
||||
- [[BOOTSTRAP.md]]:一次性初始化引导,完成后必须删除
|
||||
- [[memory/]]:Agent 的长期记忆目录,按日期滚动的 Markdown 文件
|
||||
- [[长期记忆]]:Agent 跨会话保留重要信息的能力
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[OpenClaw]]:整个 workspace 文件体系的承载平台
|
||||
- [[DracoVibeCoding]]:本文作者,微信公众号 Draco正在VibeCoding
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Workspace]] ← contains ← [[AGENTS.md]] + [[SOUL.md]] + [[USER.md]] + [[IDENTITY.md]] + [[TOOLS.md]] + [[BOOTSTRAP.md]] + [[memory/]]
|
||||
- [[万字讲透OpenClaw-Workspace深度解析]] ← 早版(内容基本相同)
|
||||
- [[BOOTSTRAP.md]] → deleted after initialization → [[SOUL.md]] created
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
- 与[[万字讲透OpenClaw-Workspace深度解析]]:本质同一篇文章的不同版本,此版本为公众号发布版(2026-03-21),原版为早期传播版
|
||||
55
wiki/sources/养虾日记3-Obsidian-Gitea持久化笔记系统.md
Normal file
55
wiki/sources/养虾日记3-Obsidian-Gitea持久化笔记系统.md
Normal file
@@ -0,0 +1,55 @@
|
||||
---
|
||||
title: "养虾日记3:用 Obsidian + Gitea 为 AI 助手构建持久化笔记系统"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [OpenClaw, Obsidian, Gitea, 笔记系统, LLM Wiki, Karpathy]
|
||||
date: 2026-04-09
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/微信公众号/养虾日记3:用 Obsidian + Gitea 为 AI 助手构建持久化笔记系统.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:用 Obsidian 做知识库、Gitea 做版本控制、OpenClaw 做写入接口,构建 AI 助手的持久化笔记系统
|
||||
- 问题域:AI 助手每次对话输出后消失在聊天记录里,无法积累和复用
|
||||
- 方法/机制:AI 输出直接写入 Obsidian 笔记 → iCloud Drive 三端同步 → Gitea 版本管理
|
||||
- 结论/价值:把 AI 变成一个会自动整理笔记的实习生,做完事顺手把记录更新好
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- AI 输出的有价值结论直接落盘到笔记,而非留在聊天记录里
|
||||
- 每个 Agent 有专属 Archive(openclaw/<agentId>/),knowledgebase/ 是跨 Agent 共用的整理后知识
|
||||
- 核心原则:研究过程写入 Agent Archive;经过验证可复用的知识沉淀到 Knowledge Base
|
||||
- Obsidian Git 插件 Auto commit-and-sync interval 实现完全自动的版本管理
|
||||
- Karpathy LLM Wiki 思路:RAG 是每次从零检索知识不积累;LLM Wiki 是增量构建和维护持久化 Wiki,页面间互相链接知识越积越厚
|
||||
- Graph View 是知识健康检查工具:孤岛页面(无页面链接指向它)= 需要补上交叉引用
|
||||
- Wiki 规模在几百页之前,index.md 完全够用;规模变大后再接入 QMD 精准搜索
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "用 Obsidian 做知识库,用 Gitea 做版本控制,用 OpenClaw 做写入接口"
|
||||
> "RAG 模式是每次从零检索,知识不积累;而 LLM Wiki 是让 AI 增量构建和维护一个持久化的 Wiki"
|
||||
> "把 AI 变成了一个会自动整理笔记的实习生——它做完事,就会顺手把记录更新好"
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[LLM Wiki]]:增量构建和维护持久化 Wiki,页面间互相链接,知识越积越厚(区别于 RAG 每次从零检索)
|
||||
- [[Obsidian Web Clipper]]:浏览器插件,快速采集外部素材为 Markdown 到 Obsidian
|
||||
- [[Graph View]]:知识健康检查工具,发现孤岛页面和知识盲区
|
||||
- [[Git自动同步]]:Obsidian Git 插件 Auto commit 实现版本管理完全自动化
|
||||
- [[QMD]]:本地 Markdown 搜索引擎,Wiki 规模变大后的精准搜索方案
|
||||
- [[知识可发现性]]:Graph View + 双向链接让知识形成网络而非孤岛
|
||||
- [[被动更新]]:AI 在执行任务过程中顺手更新文档,无需人工维护
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Obsidian]]:本地知识库,支持双向链接、Graph View、Git 插件
|
||||
- [[Gitea]]:自建 Git 服务,提供私有 Git 仓库,内网运行数据不出域
|
||||
- [[Karpathy]]:LLM Wiki 思路提出者,RAG vs Wiki 对比框架
|
||||
- [[OpenClaw]]:写入接口,通过 Obsidian Skill 直接写笔记
|
||||
- [[iCloud Drive]]:跨设备同步通道,Mac mini / Laptop / iPhone 三端一致
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[养虾日记1-OpenClaw照片整理实战]] ← 同一系列
|
||||
- [[养虾日记2-OpenClaw-Self-Improving复盘实战]] ← 同一系列
|
||||
- [[个人知识库]] ← 同主题(本文是具体实现)
|
||||
- [[LLM Wiki]] ← 核心理论(Karpathy)
|
||||
- [[Gitea]] ← 版本控制层
|
||||
- [[memory/]] ← OpenClaw 内置记忆机制(与本文 Obsidian 方案互补)
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
69
wiki/sources/用Docker中安装Navidrome.md
Normal file
69
wiki/sources/用Docker中安装Navidrome.md
Normal file
@@ -0,0 +1,69 @@
|
||||
---
|
||||
title: "用Docker中安装Navidrome"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [docker, music, navidrome, synology, nas]
|
||||
date: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Home Office/用Docker中安装Navidrome.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:Synology NAS Docker 部署 Navidrome 开源音乐服务器
|
||||
- 问题域:自托管音乐流媒体服务搭建,支持多客户端访问和转码
|
||||
- 方法/机制:docker-compose 定义服务,指定 UID/GID 用户映射,音乐目录只读挂载,数据目录持久化
|
||||
- 结论/价值:获得私有 Spotify 替代品,完全掌控音乐数据和流媒体服务
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Navidrome 音乐目录以只读(:ro)方式挂载,防止容器误操作损坏原始音乐文件
|
||||
- ND_AUTOTRANSCODEDOWNLOAD=true 使 Navidrome 根据客户端能力自动下载合适格式
|
||||
- ND_TRANSCODINGCACHESIZE=200MB 限制转码缓存保护 NAS 磁盘空间
|
||||
- 容器以非 root 用户(1026:100)运行,符合最小权限原则
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "ND_LOGLEVEL=info — 开启详细日志,便于排查流媒体传输问题" — 故障排查配置
|
||||
> "ND_ENABLETRANSCODINGCONFIG=true — 启用转码配置界面" — 管理接口配置
|
||||
> "user: "1026:100" — 以指定 UID/GID 用户身份运行容器" — 安全加固配置
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Navidrome]]:开源 Web UI 音乐播放器,支持 Subsonic API,兼容绝大多数音乐客户端
|
||||
- [[音乐流媒体服务器]]:将本地音乐库通过 HTTP 流媒体协议提供给多设备客户端
|
||||
- [[Transcoding(转码)]]:根据客户端能力动态转换音频格式(如 FLAC → MP3 320kbps)
|
||||
- [[只读挂载]]::ro 后缀保护原始数据,容器只能读取不能写入
|
||||
- [[Subsonic API]]:开源音乐流媒体协议标准,众多音乐 App 均兼容此协议
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Synology NAS]]:硬件平台(192.168.3.17),Docker 宿主机
|
||||
- [[Docker]]:容器化平台,运行 Navidrome 服务
|
||||
- [[deluan/navidrome]]:Navidrome 官方 Docker 镜像
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[用Docker中安装Navidrome]] ← hosted_on ← [[Synology NAS]]
|
||||
- [[用Docker中安装Navidrome]] ← managed_by ← [[Docker]]
|
||||
|
||||
## Navidrome Docker Compose 配置
|
||||
```yaml
|
||||
version: '3.8'
|
||||
services:
|
||||
navidrome:
|
||||
image: deluan/navidrome:latest
|
||||
container_name: navidrome
|
||||
user: "1026:100"
|
||||
restart: unless-stopped
|
||||
ports:
|
||||
- "4533:4533"
|
||||
volumes:
|
||||
- /volume1/music:/music:ro"
|
||||
- /volume1/docker/navidrome/data:/data
|
||||
environment:
|
||||
- ND_LOGLEVEL=info
|
||||
- ND_ENABLETRANSCODINGCONFIG=true
|
||||
- ND_AUTOTRANSCODEDOWNLOAD=true
|
||||
- ND_TRANSCODINGCACHESIZE=200MB
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
|
||||
## Reference
|
||||
- Navidrome Doc: https://www.navidrome.org/docs/
|
||||
- Navidrome FAQ: https://www.navidrome.org/docs/faq/
|
||||
Reference in New Issue
Block a user