Files
nexus/sreweekly/markdown/42/02-just-culture-zh.md

25 lines
2.1 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 公正文化(Just Culture)
- **期号**: SRE Weekly Issue #42(2016-10-02)
- **作者**: —
- **链接**: http://sidneydekker.com/just-culture/
## 简介
这是 Sydney Dekker 关于公正文化(Just Culture)的课程,包含对恢复性公正文化(Restorative Just Culture)的完整讲解。我特别喜欢"事件的第二受害者"(Second Victims)这一概念:指直接卷入事件的一线人员(例如工程师)。
> 你的一线人员未必是事件的起因。他们本身是组织深处麻烦的承受者。
## 正文
事件发生时,你如何应对?你做什么来最小化负面影响、最大化从中学习?Sidney Dekker 这本极为成功的《公正文化》第三版新增了关于恢复性司法(restorative justice)的内容,以及关于为什么你的员工可能会违反规则的思考。
在大量案例材料的支撑下,你将学到安全报告与坦诚披露、惩罚性公正文化(retributive just culture),以及人为错误的刑事化。有人怀疑公正文化意味着对人们网开一面。然而,他们又认为必须保留追究人们不良表现责任的能力。
在这个新版本中,Dekker 请你以不同的方式看待"问责"(accountability)。一种方式是问:违反了哪条规则、是谁违反的、该行为是否越过了某条线,以及应该有什么相应的后果。在这种惩罚性的意义上,"account"(账目)是你让人清偿、了结的东西。但那条线由谁来划?程序公平吗?另一种在事件发生后处理问责的方式是问:谁受到了伤害,他们有什么需求,以及满足这些需求是谁的义务。
卷入造成事件的人很可能愿意参与满足这些需求。在这种恢复性的意义上,"account"(陈述)是你让人讲述、让他人倾听的东西。学会以不同的方式看待问责,你对修复信任、促进学习和恢复组织中人性光辉的影响可能是巨大的。
**★★★★★** **Mike Sarten**
很棒的书,真正的洞见,让我对在工作场所建立文化的有趣方式大开眼界。我已经采纳了其中一些做法,效果非常好。