23 lines
1.5 KiB
Markdown
23 lines
1.5 KiB
Markdown
# 谷歌基础设施的两面性——写给谷歌之外的我们
|
||
|
||
- **期号**: SRE Weekly Issue #29（2016-07-03）
|
||
- **作者**: —
|
||
- **链接**: https://speakerdeck.com/garethr/the-two-sides-to-google-infrastructure-for-everyone-else
|
||
|
||
## 简介
|
||
|
||
一场两方面的辩论，而辩论双方都是 Gareth Rushgrove（出色的 Devops Weekly 维护者）。我们是否应该在自己的基础设施中采纳谷歌的做法？比如错误预算（error budget）：
|
||
|
||
> 如果你运营的是空中交通管制系统或核电站呢？你的目标恐怕更接近零故障。
|
||
|
||
## 正文
|
||
|
||
谷歌基础设施的两面性——写给谷歌之外的我们
|
||
|
||
这是我在 Velocity Santa Clara 大会上的演讲，形式是一场辩论——具体来说，是和我自己辩论。以「GIFEE」梗（**解释**：GIFEE 即「Google 的基础设施，人人可及」的缩写，指全盘照搬谷歌式基础设施与做法的思路）为例，探讨全盘照搬其他组织的软件与实践的利弊。
|
||
|
||
产品开发者被激励机制与「花掉错误预算以换取最大功能速度」的目标绑在一起——Gareth Rushgrove（Dan Luu，谷歌前员工）http://danluu.com/google-sre-book/
|
||
|
||
所有人类系统都同时包含一个技术系统和一个社会系统——Gareth Rushgrove https://en.wikipedia.org/wiki/Coevolution#Technological_coevolution
|
||
|
||
一个联合优化的互惠过程，技术系统与社会系统在此过程中共同演变——Gareth Rushgrove https://en.wikipedia.org/wiki/Coevolution#Technological_coevolution |