51 lines
2.9 KiB
Markdown
51 lines
2.9 KiB
Markdown
---
|
||
title: "Google-5个Agent-Skill设计模式"
|
||
type: source
|
||
tags: [Agent, Skill, 设计模式, Google]
|
||
date: 2026-03-19
|
||
---
|
||
|
||
## Source File
|
||
- [[raw/Agent/Google-5个Agent-Skill设计模式-2026-03-19.md]]
|
||
|
||
## Summary
|
||
- 核心主题：Google发布的5种Agent Skill设计模式，用于解决同等格式skill执行效果差异巨大的问题
|
||
- 问题域：Agent Skill的内容设计层面，如何将知识/规范/工作流有效封装
|
||
- 方法/机制：Tool Wrapper、Generator、Reviewer、Inversion、Pipeline五种设计模式
|
||
- 结论/价值：格式标准化解决了外在结构问题，内在逻辑设计才是skill质量的关键；五种模式可组合使用
|
||
|
||
## Key Claims
|
||
- SKILL.md格式标准化后，格式不再是问题，但同等格式的skill执行效果天差地别，差距在于内容设计
|
||
- Tool Wrapper模式通过动态加载机制，让agent只在需要时才加载相关文档，避免信息过载
|
||
- Generator模式通过模板+变量填充流程，保证agent输出格式一致性
|
||
- Reviewer模式将"检查什么"和"怎么检查"完全分离，审查标准可替换
|
||
- Inversion模式将agent从"先做后问"反转为"先问再做"，通过硬性门控指令控制流程
|
||
- Pipeline模式在复杂任务中设置硬性检查点，强制agent按序执行
|
||
- 五种模式可组合：Pipeline末尾可加Reviewer，Generator开始可用Inversion收集变量
|
||
|
||
## Key Quotes
|
||
> "最好的Skill不是写得好的提示词，而是一个「工具箱」。" — Anthropic Skill设计经验
|
||
> "把工作流拆分开，应用正确的结构模式，才能构建出真正可靠的agent。" — Google指南总结
|
||
|
||
## Key Concepts
|
||
- [[ToolWrapper]]：将领域知识文档打包成skill，agent只在用到时才动态加载，减少信息过载
|
||
- [[Generator]]：使用模板+样式指南，通过变量填充流程保证一致输出的skill模式
|
||
- [[Reviewer]]：将审查标准与审查逻辑分离，标准可替换的代码/文档审查skill模式
|
||
- [[Inversion]]：agent先提问收集必要信息再行动的反向工作流模式
|
||
- [[Pipeline]]：带硬性检查点的严格顺序工作流，防止agent跳过关键步骤
|
||
- [[AgentSkill]]：封装特定领域知识或工作流的技能模块，是OpenClaw等框架的扩展机制
|
||
|
||
## Key Entities
|
||
- [[Google]]：发布5种Agent Skill设计模式的云服务提供商
|
||
- [[Anthropic]]：Claude模型开发商，提出Skill分类九类和三条铁律
|
||
- [[SKILL_md]]：Skill的标准格式文件，已被30+主流工具支持
|
||
|
||
## Connections
|
||
- [[AgenticAI]] ← fundamental ← [[AgentSkill]] ← uses ← [[ToolWrapper]], [[Generator]], [[Reviewer]], [[Inversion]], [[Pipeline]]
|
||
- [[Skill设计模式]] ← derived_from ← [[AgenticAI]] ← implemented_by ← [[OpenClaw]], [[ClaudeCode]]
|
||
|
||
## Contradictions
|
||
- 与通用单一Prompt方案冲突：本文认为分散的专用模式优于集中式大prompt
|
||
- 当前观点：好的Skill是工具箱而非大prompt，应拆分专业模式
|
||
- 对方观点：单一统一prompt更易管理维护
|