Files
nexus/openclaw/每日复盘/2026-04-20.md
2026-04-21 00:02:55 +08:00

142 lines
6.0 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
## 【xinghui】星辉 每日复盘 - 2026-04-20
**Logged**: 2026-04-20T23:00:00+08:00
**Sessions**: 1 (cron trigger) | **Messages**: 6 | **Token**: ~94K | **Cost**: $0.00
**时间范围**: 21:45:01 - 21:47:28约2分27秒
**Model**: MiniMax-M2.7
### 主要活动
1. **Sessions同步Cron Job执行** (21:45:01)
- 触发源: cron ID `83f21f14-d882-4dc7-88b0-f2979dc41333` ([星辉]Sessions同步到数据库)
- 执行内容: 在 Mac Mini、Ubuntu1、Ubuntu2 上运行 `sync_sessions.py`
- 同步 sessions 和 cron jobs/runs 到 Django Admin (192.168.3.45:8765)
2. **SIGKILL 问题再次出现** (21:47:17)
- 进程 session `brisk-ocean` (pid 16641) 被 SIGKILL 终止
- 根因: cron job 的 exec timeout 设置过短120s而 sync_sessions 在三台服务器上的串行执行耗时超过此限制
- 这是连续第三天出现此问题4/18、4/19、4/20
### 问题分析
- **超时根因**: cron job 中的 `&&` 串联命令使总执行时间 = Macmini + Ubuntu1 + Ubuntu2 之和
- **SIGKILL 确认**: 进程被强制终止而非超时退出,表明是系统级别的资源限制
- **影响**: 三台服务器的 sessions 和 cron runs 数据未能完整同步到数据库
### Pattern 状态
- **cron.sync-sessions-sigkill**: 连续第3次出现根因已确定为超时设置而非进程本身bug
- **待修复**: 需要增加 cron job 超时时间或拆分串行执行为并行/分时执行
### Suggested Action
1. **增加超时时间**: 将 cron job 83f21f14 的 exec timeout 从 120s 增加到 300s 以上
2. **优化执行策略**: 将三台服务器的同步由串行(&&)改为分时触发或增加独立 cron job
3. **验证数据完整性**: 检查数据库中 2026-04-20 的 sessions 数据是否因 SIGKILL 而缺失
4. 考虑为 sync_sessions 添加续传机制,处理中途被杀死的情况
### Metadata
- Source: cron_execution (via agent-browser Django Admin report)
- Pattern-Key: cron.daily-self-review
- Recurrence-Count: 19
- See Also: LRN-20260419-001, LRN-20260418-001
- Related: sync_sessions, cron 83f21f14, SIGKILL, timeout
---
## 【xingjiang】星匠 每日复盘 - 2026-04-20
### 日报内容
- 用户两次要求切换当前会话模型:先切到 `github-copilot/gpt-5.4-mini`,随后切到 `github-copilot/gpt-5-mini`
- 助手均已确认切换。
- 当前可见日报内容未包含代码调试、部署、测试或错误修复记录。
### 复盘结论
- 今天的可见交互主要是会话控制与模型切换确认,属于低风险沟通事件。
- 没有从日报里提取到新的技术故障、调试结论或流程改进点。
- 后续若出现 Django/Compose/数据库/登录问题,应单独记录到可执行问题清单,避免和纯沟通事件混在一起。
---
## 【xingyao】星曜 每日复盘 - 2026-04-20
**⚠️ 说明**: 今日2026-04-20的 cron 复盘任务执行时Django Admin 尚未生成当天的日报记录(可能 session 尚未结束同步)。本复盘基于 2026-04-18 的日报数据进行(最近一个有记录的日期)。
**Sessions**: 4 | **Messages**: 100 (2026-04-18)
---
### 主要活动2026-04-18
| 时间 | 活动 | 结果 |
|------|------|------|
| 01:00 | 技能同步到 Ubuntu (28 skills) | ✅ 成功Ubuntu1 1.6MB/s, Ubuntu2 463KB/s |
| 07:00 | OpenClaw 安全检查 | 🔴 发现 1 CRITICAL |
| 07:15 | Mac Mini 性能检查 | ✅ 系统健康vaultwarden 运行中 |
| 15:58 | Grafana 三服务器截图发送 | ✅ 成功Telegram msg 3550-3552 |
---
### 关键发现
#### 1. 安全审计 CRITICAL — Mac Mini 小模型风险
- Mac Mini 上检测到 `gemini-1.5-flash-8b` 运行在 `sandbox=off + web工具开启` 状态
- 严重程度: CRITICAL小参数模型 + 无沙箱 + web访问 = 高风险)
- 状态: 建议已发出,尚未处理
#### 2. agent-browser 成功突破 Grafana 登录
- 比利哥请求三服务器 Grafana 截图Grafana 需要 admin 登录
- 使用 agent-browser fill + click 组合成功登录,抓取 Macmini/Ubuntu1/Ubuntu2 三张截图
- 通过 Telegram 消息发送msgId 3550/3551/3552
#### 3. 性能基线数据
- Mac Mini: Apple M4, 8天运行, CPU idle 86%, vaultwarden 健康
- Docker: portainer(3周未用) + rabbitmq(4周未用) 应清理
#### 4. 安全警告Ubuntu1
- fengchi exec.security=full + autoAllowSkills = 过度信任
- 三台服务器均有 allowInsecureAuth=true 警告
---
### 教训与改进
| # | 教训 | Pattern |
|---|------|---------|
| 1 | Grafana 有表单登录页面时agent-browser 比 curl auth 更可靠 | `browser.login-form-to-screenshot` |
| 2 | 安全 CRITICAL 问题需要跟进处理,不能只记录 | `security.critical-follow-up` |
| 3 | openclaw-weixin 过时配置条目应主动清理 | `config.stale-plugin-cleanup` |
---
### 待办跟进
- [ ] Mac Mini gemini-1.5-flash-8b sandbox 配置CRITICAL
- [ ] Ubuntu1 fengchi exec 策略收紧
- [ ] portainer + rabbitmq Docker 容器清理
- [ ] 三台服务器 allowInsecureAuth 审查
### Metadata
- Source: cron (via agent-browser Django Admin 2026-04-18 report)
- Pattern-Key: cron.daily-self-review
- Related: security-audit, grafana, performance-check, skills-sync
---
## 【xingshu】星枢 每日复盘 - 2026-04-20
### 执行结果
- 已尝试登录 Django Admin 日报页面
- 目标 URL `http://192.168.3.45:8765/admin/daily-reports/xingshu/2026-4-20/` 返回 `Not Found`
- 追加尝试父路径 `/admin/daily-reports/xingshu/`,同样返回 `Not Found`
### 复盘结论
- 当前无法从页面提取 User / Assistant 对话内容,因为目标日报页未找到
- 这说明任务依赖的页面路由或日报生成状态存在不确定性
- 后续自动化前应先校验日报是否存在,或确认实际 Admin 路径
### 教训
- 关键自动化步骤不能假定页面存在,必须先做路由/对象可达性验证
- 对日期型后台页面,最好增加“列表页 → 目标页 → 兜底页”的顺序查找机制
### 建议
- 在 cron 任务里加入报告存在性检查
- 若日报由异步任务生成,应在抓取前增加等待或状态确认