Auto-sync
This commit is contained in:
@@ -53,6 +53,17 @@ tags: []
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 每30分钟 — `[星枢]Wiki Batch Ingest`
|
||||
|
||||
**Agent:** xingshu | **频次:** `every 30m`
|
||||
|
||||
**Job 内容:**
|
||||
```
|
||||
请继续执行下一个 wiki-ingest batch,从 ~/Workspace/nexus/raw 目录中选取3-5个尚未处理的文档,严格按照 CLAUDE.md 中的 wiki-ingest 工作流执行。
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 每天 00:00 — `[星辉]每日汇总`
|
||||
|
||||
**Agent:** xinghui | **频次:** `cron 0 0 * * *`
|
||||
|
||||
29
wiki/concepts/AI工作流自动生成.md
Normal file
29
wiki/concepts/AI工作流自动生成.md
Normal file
@@ -0,0 +1,29 @@
|
||||
---
|
||||
title: "AI工作流自动生成"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [ai, workflow-automation, n8n]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
# AI工作流自动生成
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
通过自然语言描述需求,由 AI 自动设计并生成工作流代码的过程。
|
||||
|
||||
## 核心机制
|
||||
1. 用户输入自然语言需求描述
|
||||
2. AI 理解任务目标并选择合适节点
|
||||
3. AI 自动生成节点连接和配置代码
|
||||
4. 用户验证并修正错误
|
||||
|
||||
## 典型案例
|
||||
- [[使用Claude自动生成N8N工作流的实操教程]]:Claude + n8n-mcp 实现 80%-90% 完成度
|
||||
|
||||
## 局限性
|
||||
- AI 生成工作流约 10%-20% 错误率需人工修正
|
||||
- 需选择专用模型(如 Opensea)和开启 extended thinking 提升质量
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[n8n]]:目标工作流平台
|
||||
- [[Claude]]:生成执行方
|
||||
- [[n8n-mcp]]:桥接工具
|
||||
56
wiki/concepts/Agent-Skill设计模式.md
Normal file
56
wiki/concepts/Agent-Skill设计模式.md
Normal file
@@ -0,0 +1,56 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Agent Skill 设计模式"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [agent, skill, design-pattern]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Agent Skill 设计模式
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
Google 发布的 5 种 Skill 内容结构化设计模式,用于解决 SKILL.md 格式标准化后执行效果差异大的问题。
|
||||
|
||||
## 5 种模式
|
||||
|
||||
### 1. Tool Wrapper
|
||||
- **用途**:让 agent 快速成为某个领域专家
|
||||
- **机制**:监听特定库关键词,动态加载规范文档
|
||||
- **适用**:团队内部编码规范、特定框架最佳实践
|
||||
|
||||
### 2. Generator
|
||||
- **用途**:从模板生成结构化输出
|
||||
- **机制**:"填空"流程,assets/ 模板 + references/ 样式指南
|
||||
- **适用**:统一 API 文档、标准化 commit 信息、脚手架项目
|
||||
|
||||
### 3. Reviewer
|
||||
- **用途**:把检查清单和检查逻辑分开
|
||||
- **机制**:审查标准存放在 references/review-checklist.md,换清单即换审计类型
|
||||
- **适用**:代码审查、安全审计、合规检查
|
||||
|
||||
### 4. Inversion
|
||||
- **用途**:agent 先问你再做
|
||||
- **机制**:通过不可协商的门控指令逐阶段收集信息
|
||||
- **适用**:项目规划、需求收集
|
||||
|
||||
### 5. Pipeline
|
||||
- **用途**:带硬性检查点的严格工作流
|
||||
- **机制**:明确前置条件和门控条件,强制顺序执行
|
||||
- **适用**:复杂任务、文档流水线、多阶段生成
|
||||
|
||||
## 模式组合
|
||||
- Pipeline 可包含 Reviewer 步骤(double-check 成果)
|
||||
- Generator 可依赖 Inversion 收集缺失变量
|
||||
|
||||
## Anthropic 补充
|
||||
- 最好的 Skill 不是"写好的提示词",而是"工具箱"
|
||||
- Skill = 说明书 + SOP
|
||||
- 写 Skill 三条铁律:只写 Agent 不知道的东西、重点写踩坑清单、给工具不给指令
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Tool Wrapper]]:模式之一
|
||||
- [[Generator]]:模式之一
|
||||
- [[Reviewer]]:模式之一
|
||||
- [[Inversion]]:模式之一
|
||||
- [[Pipeline]]:模式之一
|
||||
- [[渐进式披露]]:ADK 机制支撑
|
||||
- [[AI技能封装]]:相关领域
|
||||
34
wiki/concepts/Agentic-AI.md
Normal file
34
wiki/concepts/Agentic-AI.md
Normal file
@@ -0,0 +1,34 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Agentic AI"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [ai-agent, autonomy]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
能感知环境、做出决策、预判需求并自主采取行动的 AI 系统。与 GenAI(生成内容)的被动响应不同,Agentic AI 强调行动导向,与环境持续交互。
|
||||
|
||||
## Core Loop
|
||||
1. **感知(Perceive)**:获取任务,扫描环境上下文
|
||||
2. **思考(Reason)**:使用 LLM 进行推理,制定行动计划
|
||||
3. **行动(Act)**:调用工具(API、代码、数据库)
|
||||
4. **观察(Observe)**:将行动结果加入上下文,循环迭代
|
||||
|
||||
## Key Characteristics
|
||||
- 主动性:预判用户需求而非被动响应
|
||||
- 自主性:在无人工干预下完成任务循环
|
||||
- 上下文感知:整合环境信息和历史记忆
|
||||
|
||||
## Relationship to Other Concepts
|
||||
- [[GenAI]]:Agentic AI 的内容生成基础
|
||||
- [[RAG]]:为 Agentic AI 提供实时信息获取能力
|
||||
- [[LLM]]:Agentic AI 的"大脑",提供推理能力
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[AI-Agent-设计原则]]:透明度、控制感、个性化、对话、预判
|
||||
- [[Multi-Agent-Hierarchy]]:多 Agent 协作架构之一
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- AI Agent
|
||||
- 智能体
|
||||
- 自主AI
|
||||
28
wiki/concepts/Agent模式.md
Normal file
28
wiki/concepts/Agent模式.md
Normal file
@@ -0,0 +1,28 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Agent模式"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [cursor, mcp, ai-agent]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Agent模式
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
Cursor Composer 中的自动执行模式,可自动调用 MCP 工具链完成任务。
|
||||
|
||||
## 与 Normal 模式对比
|
||||
| 特性 | Agent 模式 | Normal 模式 |
|
||||
|------|-----------|-------------|
|
||||
| 命令执行 | 自动执行 | 手动复制 |
|
||||
| 工具调用 | 工具链自动串联 | 单步手动触发 |
|
||||
| 效率 | 高 | 低 |
|
||||
| 风险 | 可能误操作 | 可控 |
|
||||
|
||||
## 风险提示
|
||||
- "enable yolo mode" 开启后会默认执行所有命令,可能造成误操作
|
||||
- 建议默认关闭
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Composer]]:所属模块
|
||||
- [[Cursor]]:所属平台
|
||||
- [[MCP工具链]]:调用对象
|
||||
34
wiki/concepts/Embedding.md
Normal file
34
wiki/concepts/Embedding.md
Normal file
@@ -0,0 +1,34 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Embedding"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [embedding, vector, rag, nlp]
|
||||
sources: ["RAG从入门到精通系列1:基础RAG"]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
将文本(Word、Sentence、Document)转换为固定长度的数值向量(Embedding Vector)的技术,捕获文本的语义信息使得语义相似的内容在向量空间中距离相近。
|
||||
|
||||
## Technical Details
|
||||
- 输出为固定长度向量(如 768维、1024维、1536维)
|
||||
- 语义相近的文本在向量空间中距离更近
|
||||
- 支持余弦相似度、点积等多种相似度衡量方法
|
||||
|
||||
## Embedding Model
|
||||
- **BAAI BGE 系列**:开源中文优化 Embedding Model
|
||||
- **OpenAI text-embedding-3**:OpenAI 官方 Embedding API
|
||||
- Context Window 通常 512~8192 token
|
||||
|
||||
## Applications
|
||||
- [[RAG]]:文档和问题的向量化,支持语义检索
|
||||
- 文本相似度计算
|
||||
- 聚类分析
|
||||
- 推荐系统
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[向量数据库]]:存储 Embedding Vector 的数据库
|
||||
- [[RAG]]:Embedding 的主要应用场景
|
||||
- [[Token]]:文本被分词后的基本单位
|
||||
|
||||
## Sources
|
||||
- [[RAG从入门到精通系列1:基础RAG]]
|
||||
27
wiki/concepts/Generator.md
Normal file
27
wiki/concepts/Generator.md
Normal file
@@ -0,0 +1,27 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Generator"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [agent, skill, design-pattern]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Generator
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
Google 5 种 Agent Skill 设计模式之一,通过"填空"流程强制一致输出格式的 Skill 模式。
|
||||
|
||||
## 核心机制
|
||||
利用两个可选目录:
|
||||
- assets/:存放输出模板
|
||||
- references/:存放样式指南
|
||||
|
||||
SKILL.md 扮演项目经理角色,指示 agent 加载模板→读取样式指南→向用户询问缺失变量→填充文档。
|
||||
|
||||
## 适用场景
|
||||
- 统一格式的 API 文档生成
|
||||
- 标准化 commit 信息
|
||||
- 脚手架项目结构生成
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Agent Skill 设计模式]]:所属分类
|
||||
- [[Inversion]]:可组合,收集缺失变量
|
||||
28
wiki/concepts/Inversion.md
Normal file
28
wiki/concepts/Inversion.md
Normal file
@@ -0,0 +1,28 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Inversion"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [agent, skill, design-pattern]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Inversion
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
Google 5 种 Agent Skill 设计模式之一,agent 先问你再做,通过明确不可协商的门控指令逐阶段收集信息的 Skill 模式。
|
||||
|
||||
## 核心机制
|
||||
与 agent"直接猜测和生成"的天性相反,agent 变成面试官,逐阶段提问,等待用户回答后进入下一阶段。
|
||||
|
||||
## 关键要素
|
||||
- 明确、不可协商的门控指令(如"不到所有阶段完成就不开始构建")
|
||||
- 阶段式提问结构
|
||||
- 前一阶段完成后才能进入下一阶段
|
||||
|
||||
## 适用场景
|
||||
- 项目规划 Skill
|
||||
- 需求收集
|
||||
- 复杂任务的初始化阶段
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Agent Skill 设计模式]]:所属分类
|
||||
- [[Generator]]:可组合,为 Generator 收集缺失变量
|
||||
33
wiki/concepts/MCP.md
Normal file
33
wiki/concepts/MCP.md
Normal file
@@ -0,0 +1,33 @@
|
||||
---
|
||||
title: "MCP"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [llm, protocol, tool-calling]
|
||||
last_updated: 2025-12-20
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **全称**:Model Context Protocol
|
||||
- **类型**:通信协议
|
||||
- **来源**:大模型相关术语和框架总结
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
MCP 是一个开放协议,为 LLM 应用提供标准化接口,使其能够连接外部数据源和各种工具进行交互。
|
||||
|
||||
## 核心机制
|
||||
1. **MCP Client**:位于 LLM 应用侧,发送请求
|
||||
2. **MCP Server**:负责与外部数据源或工具交互,获取数据并按协议格式化返回
|
||||
|
||||
## 关键约束
|
||||
> "大模型是不会自己去调用外部数据源或者工具的,大模型只会告诉我们需要调用哪些工具,而我们需要自己去实现工具的调用。"
|
||||
|
||||
## 与 Agent 的关系
|
||||
MCP + LLM = Agent,MCP 协议是智能体实现实际任务执行的关键组件。
|
||||
|
||||
## 关联
|
||||
- [[LLM]] ← 基础层
|
||||
- [[Agent]] ← LLM + MCP 的产物
|
||||
- [[LangChain]] ← MCP 集成的开发框架
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Model Context Protocol
|
||||
- 模型上下文协议
|
||||
21
wiki/concepts/MCP工具链.md
Normal file
21
wiki/concepts/MCP工具链.md
Normal file
@@ -0,0 +1,21 @@
|
||||
---
|
||||
title: "MCP工具链"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [mcp, tool-chain]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
# MCP工具链
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
多个 MCP 工具顺序调用形成完整工作流的能力。
|
||||
|
||||
## 描述
|
||||
MCP 协议支持工具之间的互相调用,形成链式执行。Sequential Thinking 等工具可与其他服务工具协同工作,形成完整的数据获取→推理→输出流程。
|
||||
|
||||
## 典型案例
|
||||
- [[MCP在Cursor中的集成与应用详解]]:热点新闻服务 + Sequential Thinking 工具链协同
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[MCP]]:协议基础
|
||||
- [[Sequential Thinking]]:常用链式工具
|
||||
38
wiki/concepts/Multi-Agent-Adversarial-Debate.md
Normal file
38
wiki/concepts/Multi-Agent-Adversarial-Debate.md
Normal file
@@ -0,0 +1,38 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Multi-Agent Adversarial Debate"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [multi-agent, architecture, reliability, adversarial]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
一种多智能体架构模式,模拟法庭对抗:Generator(生成器)提出方案,Critic(批评者)攻击方案弱点,Judge(裁判)裁决并要求修正。核心是防止 LLM 的 Sycophancy(阿谀奉承)倾向。
|
||||
|
||||
## How It Works
|
||||
1. **Generator**:"这是我的方案"
|
||||
2. **Critic**:"方案有3个问题"(扮演魔鬼代言人)
|
||||
3. **Judge**:"批评者说得对,修正"(扮演主持人)
|
||||
|
||||
## Why It Works
|
||||
- LLM 一旦开始写作,很少自我纠正
|
||||
- 人类会因害怕被否定而不敢反驳,但 LLM 没有这种恐惧
|
||||
- 通过外部批评者和裁判模拟"恐惧",强制方案接受检验
|
||||
|
||||
## Key Requirements
|
||||
- Generator、Critic、Judge 最好使用不同模型(多样性)
|
||||
- 顺序执行 + 循环特性 → 速度慢
|
||||
- 需 watchdog(确定性代码)在超时/计数阈值后打破循环
|
||||
|
||||
## Best For
|
||||
- 安全分析
|
||||
- 代码审查
|
||||
- 高风险内容审核
|
||||
|
||||
## Sycophancy 详解
|
||||
LLM 在被威胁时可能撒谎以取悦用户,而非真正提升质量。Debate 模式通过第三方裁判打破此倾向。
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[Multi-Agent-Hierarchy]]:层级验证模式
|
||||
- [[Multi-Agent-Consensus]]:投票共识模式
|
||||
- [[Multi-Agent-Knock-out]]:淘汰制模式
|
||||
- [[Sycophancy]]:阿谀倾向,LLM 的固有缺陷
|
||||
37
wiki/concepts/Multi-Agent-Consensus.md
Normal file
37
wiki/concepts/Multi-Agent-Consensus.md
Normal file
@@ -0,0 +1,37 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Multi-Agent Consensus"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [multi-agent, architecture, reliability, voting]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
一种多智能体架构模式,通过多数投票提高输出可靠性。核心思想:用"相信大多数"替代"相信第一反应"。
|
||||
|
||||
## How It Works
|
||||
1. 生成 N 个独立 LLM 实例(最好使用不同模型)
|
||||
2. 分散任务(Fan out):给所有 Agent 相同任务
|
||||
3. 收集结果(Fan in):选择最常见的答案
|
||||
|
||||
## Reliability Math
|
||||
- 单个模型幻觉率:20%
|
||||
- 3个模型同时幻觉相同谎言概率:0.2³ = 0.8%
|
||||
|
||||
## Key Requirements
|
||||
- **多样性**:Agent 应使用不同模型,减少同质化噪声放大
|
||||
- **盲测原则**:Agent 之间不能有反馈回路,否则产生 Groupthink 和从众效应
|
||||
- **无干扰**:独立运行,类似盲测实验
|
||||
|
||||
## Trade-offs
|
||||
- **优点**:显著降低幻觉概率,适合事实核查和分类任务
|
||||
- **缺点**:成本高(同一任务 N 次执行),ROI 取决于任务失败成本
|
||||
|
||||
## Best For
|
||||
- 事实核查("这封邮件是垃圾邮件吗?")
|
||||
- 分类任务
|
||||
- 高可靠性要求的输出验证
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[Multi-Agent-Hierarchy]]:另一种多 Agent 协作模式
|
||||
- [[Multi-Agent-Adversarial-Debate]]:对抗式架构
|
||||
- [[Multi-Agent-Knock-out]]:淘汰制架构
|
||||
33
wiki/concepts/Multi-Agent-Hierarchy.md
Normal file
33
wiki/concepts/Multi-Agent-Hierarchy.md
Normal file
@@ -0,0 +1,33 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Multi-Agent Hierarchy"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [multi-agent, architecture, reliability]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
一种多智能体架构模式,模拟人类组织的层级结构:Supervisor(主管)制定计划、分解任务、分配给 Worker(工作节点)执行,Validator(验证器)检查结果。
|
||||
|
||||
## Components
|
||||
- **Planner(规划器)**:智能模型(如 Opus)将用户目标分解为原子步骤
|
||||
- **Worker(工作节点)**:专用 Agent,每节点只做一件事,可使用更小更快的模型
|
||||
- **Validator(验证器)**:检查点,使用确定性代码(单元测试、JSON Schema)或 LLM 进行验证
|
||||
|
||||
## Execution Flow
|
||||
```
|
||||
Planner → Worker → Validator
|
||||
↑__________________|
|
||||
(验证失败则打回重做)
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Why It Works
|
||||
依赖图(Dependency Graph)强制各节点协作:Worker 在 Planner 喂任务前无法开始,且 Validator 会捕获作弊。
|
||||
|
||||
## Trade-offs
|
||||
- **优点**:上下文分离,适合复杂工作流
|
||||
- **缺点**:顺序执行,速度慢,成本高
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[Multi-Agent-Consensus]]:另一种多 Agent 可靠性模式
|
||||
- [[Multi-Agent-Adversarial-Debate]]:对抗式架构
|
||||
- [[Multi-Agent-Knock-out]]:淘汰制架构
|
||||
37
wiki/concepts/Multi-Agent-Knock-out.md
Normal file
37
wiki/concepts/Multi-Agent-Knock-out.md
Normal file
@@ -0,0 +1,37 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Multi-Agent Knock-out"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [multi-agent, architecture, reliability, genetic-algorithm]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
一种多智能体架构模式,借鉴遗传算法(GA):多个 Agent 执行任务,适应度函数评估,最差者被淘汰。核心思想:用"适者生存"替代"死亡恐惧"。
|
||||
|
||||
## How It Works
|
||||
1. 将任务分配给 N 个 Agent
|
||||
2. Validator(适应度函数)决定哪些 Agent 被淘汰
|
||||
3. (可选)用获胜 Agent 的特征组合生成新 Agent 填补空缺
|
||||
|
||||
## SRE 类比
|
||||
- LLM Agent = "cattle"(牲畜,可替换)
|
||||
- 不给它命名期待它做好:启动 → 检查 → 失败则淘汰
|
||||
|
||||
## Key Requirements
|
||||
- 必须有快速验证输出的方式(如单元测试)
|
||||
- 若需人工检查所有分支则太慢,此模式优势消失
|
||||
|
||||
## Genetic Algorithm Connection
|
||||
借鉴传统 ML 的遗传算法两个要素:
|
||||
- **遗传表示**:模型及其上下文
|
||||
- **适应度函数**:淘汰函数
|
||||
|
||||
## Best For
|
||||
- 迭代式 Agent 工程开发
|
||||
- 调试阶段,不适合生产环境和大用户负载
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[Multi-Agent-Hierarchy]]:层级验证模式
|
||||
- [[Multi-Agent-Consensus]]:投票共识模式
|
||||
- [[Multi-Agent-Adversarial-Debate]]:对抗辩论模式
|
||||
- [[遗传算法]]:本模式借鉴的经典 ML 方法
|
||||
31
wiki/concepts/Multi-Cloud-Governance.md
Normal file
31
wiki/concepts/Multi-Cloud-Governance.md
Normal file
@@ -0,0 +1,31 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Multi-Cloud Governance"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [devops, cloud, governance]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **类型**:云治理策略
|
||||
- **来源**:How Agentic AI can help for Cloud DevOps
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
Multi-Cloud Governance(多云治理)是跨 AWS、GCP、Azure 多个云平台统一管理资源、成本、安全和合规的实践。
|
||||
|
||||
## Agentic AI 应用
|
||||
1. **成本治理**:识别跨云平台的浪费性支出,建议资源整合或替代定价模式
|
||||
2. **统一安全**:跨平台 IAM 策略审计、网络规则检查、容器漏洞扫描
|
||||
3. **一致性运维**:统一监控、告警、部署策略
|
||||
4. **合规执行**:SOC 2、FedRAMP、PCI DSS 等跨平台合规
|
||||
|
||||
## 关联
|
||||
- [[Agentic AI]] ← 技术支撑
|
||||
- [[DevOps]] ← 应用领域
|
||||
- [[AWS]] ← 治理对象
|
||||
- [[GCP]] ← 治理对象
|
||||
- [[Azure]] ← 治理对象
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Multi-Cloud Governance
|
||||
- 多云治理
|
||||
- 跨云治理
|
||||
33
wiki/concepts/Pipeline.md
Normal file
33
wiki/concepts/Pipeline.md
Normal file
@@ -0,0 +1,33 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Pipeline"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [agent, skill, design-pattern]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Pipeline
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
Google 5 种 Agent Skill 设计模式之一,带硬性检查点的严格顺序工作流的 Skill 模式。
|
||||
|
||||
## 核心机制
|
||||
- 指令本身定义工作流顺序
|
||||
- 实现明确的门控条件(如要求用户在进入下一步之前确认生成的文档字符串)
|
||||
- 确保 agent 无法跳过步骤或忽略指令
|
||||
|
||||
## 典型案例:文档流水线
|
||||
1. 解析和清点
|
||||
2. 生成文档字符串
|
||||
3. 组装文档
|
||||
4. 质量检查
|
||||
|
||||
每一步都有明确前置条件,用户必须在进入下一步之前确认。
|
||||
|
||||
## 适用场景
|
||||
- 复杂任务(承受不起跳过步骤)
|
||||
- 多阶段内容生成
|
||||
- 需要强制验证的流程
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Agent Skill 设计模式]]:所属分类
|
||||
- [[Reviewer]]:可组合,在最后一步 double-check 成果
|
||||
39
wiki/concepts/Print-Mode.md
Normal file
39
wiki/concepts/Print-Mode.md
Normal file
@@ -0,0 +1,39 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Print Mode"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [ClaudeCode, 交互模式]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
Claude Code 的非交互单次执行模式。通过 stdin 管道传递任务文本,进程执行完毕后自动退出,不保留对话状态。
|
||||
|
||||
## 使用方式
|
||||
```bash
|
||||
cat << 'TASK_END' | claude -p print \
|
||||
--dangerously-skip-permissions \
|
||||
--add-dir <技能目录> \
|
||||
--add-dir <项目目录> \
|
||||
--max-turns 30 \
|
||||
2>&1
|
||||
[任务描述]
|
||||
TASK_END
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 适用场景
|
||||
- 绝大多数编程任务(推荐默认模式)
|
||||
- 任务边界清晰、预期结果明确
|
||||
- 需要调用 Claude Code Skill 的任务
|
||||
|
||||
## 与 TMUX 交互模式对比
|
||||
| | Print Mode | TMUX交互模式 |
|
||||
|--|------------|-------------|
|
||||
| 适用场景 | 简单/中等复杂度 | 超长任务 |
|
||||
| 状态保留 | 无 | tmux session 保持 |
|
||||
| 交互能力 | 有限 | 完整交互 |
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Print Mode]] ← 执行方 ← [[Claude Code]]
|
||||
- [[Print Mode]] ← 替代方案 ← [[TMUX交互模式]]
|
||||
- [[权限绕过]] ← 依赖 ← [[Print Mode]]
|
||||
- [[Skill加载]] ← 作用于 ← [[Print Mode]]
|
||||
39
wiki/concepts/Prompt工程.md
Normal file
39
wiki/concepts/Prompt工程.md
Normal file
@@ -0,0 +1,39 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Prompt工程"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [prompt-engineering, llm, ai]
|
||||
sources: ["如何写出完美的Prompt(提示词)?"]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
将人的模糊需求转化为 AI 可理解、可执行的结构化任务的协作协议设计能力。本质是结构化思维+精准表达。
|
||||
|
||||
## Core Framework
|
||||
### 四要素(角色-需求-场景-目标)
|
||||
- 角色:明确输入角色,决定立场
|
||||
- 受众对齐:明确输出接收者,决定专业深度与语言风格
|
||||
- 场景对齐:明确使用场景,决定内容侧重点与呈现形式
|
||||
- 目标对齐:明确核心目标,决定内容逻辑与关键信息
|
||||
|
||||
### 技术层级
|
||||
| 层级 | 技巧 | 适用场景 |
|
||||
|------|------|---------|
|
||||
| 基础 | 需求拆解、上下文补全、格式定义、示例引导 | 简单任务(撰写短文、整理数据、回答问题) |
|
||||
| 进阶 | 思维链引导、任务拆分、角色赋能、预填回复、不确定性管理 | 复杂任务(行业白皮书、竞品分析、年度方案) |
|
||||
| 高阶 | 跨模态联动、领域知识注入、反馈循环嵌入 | 超复杂任务(多模态生成、跨领域方案、知识图谱构建) |
|
||||
|
||||
## Key Principles
|
||||
- 隐性需求必须显式表达(LLM 无默认设定)
|
||||
- Prompt 优化过程本质是需求逐步清晰化
|
||||
- 建立测试-反馈-优化闭环
|
||||
- 技巧选择按复杂度匹配,遵循最小成本原则
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[结构化思维]]:Prompt 工程的思维基础
|
||||
- [[AI技能封装]]:Prompt 工程向流程工程的延伸
|
||||
- [[LLM]]:Prompt 工程的载体
|
||||
- [[大语言模型]]:技术基础
|
||||
|
||||
## Sources
|
||||
- [[如何写出完美的Prompt(提示词)?]]
|
||||
43
wiki/concepts/RAG.md
Normal file
43
wiki/concepts/RAG.md
Normal file
@@ -0,0 +1,43 @@
|
||||
---
|
||||
title: "RAG"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [rag, llm, retrieval-augmented-generation]
|
||||
sources: ["RAG从入门到精通系列1:基础RAG", "LLMs、RAG、AI Agent 三个到底什么区别?"]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
Retrieval Augmented Generation(检索增强生成),一种将 LLM 与外部数据源(私有数据或最新数据)连接的通用方法。通过先检索后生成的模式,让 LLM 的回答有时事实依据。
|
||||
|
||||
## Architecture
|
||||
三阶段管道:
|
||||
1. **Indexing(索引)**:文档加载→文本切分→向量化→存入向量数据库
|
||||
2. **Retrieval(检索)**:问题向量化→按相似度检索 Top-k 知识片段
|
||||
3. **Generation(生成)**:问题+知识片段→PromptTemplate→LLM 生成答案
|
||||
|
||||
## Key Components
|
||||
| 组件 | 作用 | 示例工具 |
|
||||
|------|------|---------|
|
||||
| Document Loader | 加载外部文档 | LangChain 160+ 加载器 |
|
||||
| Text Splitter | 切分文档为 Split | RecursiveCharacterTextSplitter |
|
||||
| Embedding Model | 文本→向量 | BAAI BGE 系列 |
|
||||
| Vector Store | 存储+相似度检索 | Qdrant、Pinecone、Chroma |
|
||||
| LLM | 答案生成 | GPT-4、Claude、Qwen |
|
||||
|
||||
## Technical Details
|
||||
- Embedding Model Context Window 通常 512~8192 token,需将长文档切分成满足长度限制的 Split
|
||||
- 相似度衡量方法:余弦相似度、点积、欧氏距离等
|
||||
- Retriever 可通过 LangChain 的 Retriever 接口统一抽象
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[LLM]]:RAG 的生成层载体
|
||||
- [[Embedding]]:RAG 的核心技术,将文本转为数值表示
|
||||
- [[向量数据库]]:RAG 的存储层
|
||||
- [[AI知识库]]:RAG 的上层应用形态
|
||||
- [[Indexing]]:RAG 第一阶段
|
||||
- [[Retrieval]]:RAG 第二阶段
|
||||
- [[Generation]]:RAG 第三阶段
|
||||
|
||||
## Sources
|
||||
- [[RAG从入门到精通系列1:基础RAG]]
|
||||
- [[LLMs、RAG、AI Agent 三个到底什么区别?]]
|
||||
30
wiki/concepts/RCA.md
Normal file
30
wiki/concepts/RCA.md
Normal file
@@ -0,0 +1,30 @@
|
||||
---
|
||||
title: "RCA"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [devops, troubleshooting]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **全称**:Root Cause Analysis
|
||||
- **类型**:故障分析方法
|
||||
- **来源**:How Agentic AI can help for Cloud DevOps
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
RCA(根因分析)是通过系统性方法找出故障根本原因,而非仅仅处理表面症状。
|
||||
|
||||
## Agentic AI 应用
|
||||
- 分析来自 CloudWatch、Stackdriver、Azure Monitor 的日志
|
||||
- 跨层关联问题(计算、网络、应用)
|
||||
- AI 驱动的自动化 RCA
|
||||
- 从事件历史中学习最佳实践
|
||||
|
||||
## 关联
|
||||
- [[DevOps]] ← 应用领域
|
||||
- [[Agentic AI]] ← AI 增强
|
||||
- [[CloudWatch]] ← 日志数据来源
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Root Cause Analysis
|
||||
- 根因分析
|
||||
- 故障根因分析
|
||||
28
wiki/concepts/RSS-Feed.md
Normal file
28
wiki/concepts/RSS-Feed.md
Normal file
@@ -0,0 +1,28 @@
|
||||
---
|
||||
title: "RSS Feed"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [rss, syndication, feed]
|
||||
sources: ["How to Get the RSS Feed For Any YouTube Channel"]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
Really Simple Syndication(简易信息聚合),一种标准化的内容订阅格式,允许用户通过 RSS 阅读器集中获取多个来源的更新内容,无需逐个访问网站。
|
||||
|
||||
## Key Properties
|
||||
- 标准化格式(XML)
|
||||
- 支持任意网站/平台的内容订阅
|
||||
- 用户可在单一阅读器中聚合所有订阅源
|
||||
- 内容更新自动推送到阅读器
|
||||
|
||||
## YouTube RSS
|
||||
- YouTube 官方已移除 RSS 订阅按钮
|
||||
- 需通过 View Page Source → 搜索 channel_id= 获取 RSS Feed URL
|
||||
- 格式:https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id={ID}
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[被动学习]]:RSS Feed 可作为被动学习的内容来源通道
|
||||
- [[YouTube]]:RSS Feed 的重要内容来源平台
|
||||
|
||||
## Sources
|
||||
- [[How to Get the RSS Feed For Any YouTube Channel]]
|
||||
23
wiki/concepts/Reviewer.md
Normal file
23
wiki/concepts/Reviewer.md
Normal file
@@ -0,0 +1,23 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Reviewer"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [agent, skill, design-pattern]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Reviewer
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
Google 5 种 Agent Skill 设计模式之一,把"检查什么"和"怎么检查"完全分离的 Skill 模式。
|
||||
|
||||
## 核心机制
|
||||
审查标准存放在 references/review-checklist.md,指令保持静态,agent 动态加载特定审查标准,强制输出按严重程度分组的结构化结果。
|
||||
|
||||
## 优势
|
||||
换清单文件即可切换审计类型,无需修改 skill 基础设施:
|
||||
- Python 风格检查 → OWASP 安全检查
|
||||
- 代码审查 → 架构审查
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Agent Skill 设计模式]]:所属分类
|
||||
- [[Pipeline]]:可组合,在最后 double-check 成果
|
||||
32
wiki/concepts/Self-Healing-Systems.md
Normal file
32
wiki/concepts/Self-Healing-Systems.md
Normal file
@@ -0,0 +1,32 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Self-Healing Systems"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [agentic-ai, devops, autonomous]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **类型**:自主运维能力
|
||||
- **来源**:How Agentic AI can help for Cloud DevOps
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
Self-Healing Systems(自愈系统)指 Agentic AI 能够主动检测云环境中的异常(K8s、数据库、存储),并自动执行修复操作。
|
||||
|
||||
## 核心机制
|
||||
1. **异常检测**:持续监控 Kubernetes (EKS/GKE/AKS)、数据库 (RDS/Cloud SQL/Cosmos DB)、存储 (S3/GCS/Blob Storage)
|
||||
2. **自动修复**:执行预设的修复动作(重启 Pod、扩展资源、清理磁盘空间)
|
||||
3. **预测性维护**:从历史故障学习模式,主动建议补丁或扩缩容
|
||||
|
||||
## 价值
|
||||
- MTTR(平均解决时间)降低
|
||||
- SLA 合规性提升
|
||||
- 减少人工干预
|
||||
|
||||
## 关联
|
||||
- [[Agentic AI]] ← 实现技术
|
||||
- [[DevOps]] ← 应用领域
|
||||
- [[Multi-Cloud Governance]] ← 跨平台自愈
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- 自愈系统
|
||||
- Autonomous Healing
|
||||
30
wiki/concepts/Token.md
Normal file
30
wiki/concepts/Token.md
Normal file
@@ -0,0 +1,30 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Token"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [llm, fundamental-unit]
|
||||
last_updated: 2025-12-20
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **类型**:基本输入单元
|
||||
- **来源**:大模型相关术语和框架总结
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
Token 是大模型各种算法的基本输入单元,可以认为是一个单词或者一个短语。
|
||||
|
||||
## 计量规则
|
||||
- 1 个英文字符 ≈ 0.3 个 token
|
||||
- 1 个中文字符 ≈ 0.6 个 token
|
||||
|
||||
## 重要性
|
||||
- Token 数量直接影响 LLM 的计算成本
|
||||
- 上下文窗口长度以 token 为单位限制
|
||||
- Tokenization 是 LLM 处理文本的第一步
|
||||
|
||||
## 关联
|
||||
- [[LLM]] ← 基本输入单元
|
||||
- [[Embedding]] ← Token 转化为向量
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Tokens
|
||||
- 词元
|
||||
26
wiki/concepts/Tool-Wrapper.md
Normal file
26
wiki/concepts/Tool-Wrapper.md
Normal file
@@ -0,0 +1,26 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Tool Wrapper"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [agent, skill, design-pattern]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Tool Wrapper
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
Google 5 种 Agent Skill 设计模式之一,通过监听特定关键词动态加载规范文档的 Skill 模式。
|
||||
|
||||
## 核心机制
|
||||
当 agent 检测到特定库关键词时,才动态加载 references/ 目录下的规范文档,并将其作为绝对真理执行。
|
||||
|
||||
## 优势
|
||||
- 避免 system prompt 过度膨胀
|
||||
- 只在需要时才加载相关知识
|
||||
- 适合分发团队内部编码规范或框架最佳实践
|
||||
|
||||
## 示例
|
||||
写 FastAPI 的 skill,不把所有 API 约定塞进 system prompt,而是让 SKILL.md 监听 FastAPI 关键词,动态加载 conventions.md。
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Agent Skill 设计模式]]:所属分类
|
||||
- [[渐进式披露]]:实现机制
|
||||
41
wiki/concepts/Vibe-Coding.md
Normal file
41
wiki/concepts/Vibe-Coding.md
Normal file
@@ -0,0 +1,41 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Vibe Coding"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [ai-programming, methodology]
|
||||
last_updated: 2025-12-30
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **类型**:AI 编程方法论
|
||||
- **来源**:GitHub 上 5000 人收藏的 Vibe Coding 神级指南
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
Vibe Coding = 规划驱动 + 上下文固定 + AI 结对执行,让「从想法到可维护代码」变成一条可审计的流水线。
|
||||
|
||||
## 核心思想
|
||||
开发者从"苦哈哈写每一行代码"转变为"保持对产品逻辑、用户流程、审美和交互的感觉",剩下的体力活交给 AI 编程工具。
|
||||
|
||||
## Karpathy 描述
|
||||
> "我几乎不写代码了,我只负责调整氛围(Vibe),代码会自动长出来。"
|
||||
|
||||
## 关键要素
|
||||
1. **规划驱动**:技术选型、实施规划、模块化设计先行
|
||||
2. **上下文固定**:保持 AI 理解一致,防止理解偏差
|
||||
3. **AI 结对执行**:AI 承担代码实现,开发者做导演
|
||||
|
||||
## 工具生态
|
||||
- [[Cursor]]
|
||||
- [[Windsurf]]
|
||||
- [[Trae]]
|
||||
- [[Claude Code]]
|
||||
|
||||
## 资源
|
||||
- [[vibe-coding-cn]]:中文开发者资源库
|
||||
|
||||
## 关联
|
||||
- [[AI编程]] ← 范畴
|
||||
- [[Prompt工程]] ← 演进基础
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- 氛围编程
|
||||
- Vibe Coding
|
||||
35
wiki/concepts/Workspace.md
Normal file
35
wiki/concepts/Workspace.md
Normal file
@@ -0,0 +1,35 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Workspace"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [OpenClaw, Agent架构]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
OpenClaw 中 Agent 的工作台目录(默认路径 `~/.openclaw/workspace/`),包含决定 Agent 如何工作的所有配置文件。sub-agent 也适用相同结构。
|
||||
|
||||
## 核心文件组成
|
||||
| 文件 | 职责 | 类型 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| [[AGENTS.md]] | 岗位职责说明书 | 功能性 |
|
||||
| [[SOUL.md]] | 性格档案 | 人格性 |
|
||||
| [[USER.md]] | 用户偏好固化 | 上下文 |
|
||||
| [[TOOLS.md]] | 工具权限规范 | 安全性 |
|
||||
| [[IDENTITY.md]] | 结构化身份元数据 | 元数据 |
|
||||
| [[BOOTSTRAP.md]] | 一次性初始化引导 | 引导 |
|
||||
| memory/ | 长期记忆目录 | 持久化 |
|
||||
|
||||
## 与 agentDir 的区别
|
||||
- **Workspace**:决定 Agent 怎么工作(配置层)
|
||||
- **agentDir**:openclaw.json 中的配置字段,指向运行态目录(存储层)
|
||||
- **sessions**:工作日志,记录对话历史(历史层)
|
||||
|
||||
三者职责不同,不可混为一谈。
|
||||
|
||||
## 核心价值
|
||||
让 Agent 从"每次重新 onboarding"转变为"记得上下文、偏好和历史"的长期搭档。
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Workspace]] ← 组成部分 ← [[AGENTS.md]] + [[SOUL.md]] + [[USER.md]] + [[TOOLS.md]] + [[IDENTITY.md]] + [[BOOTSTRAP.md]] + [[长期记忆]]
|
||||
- [[Workspace]] ← 属于 ← [[OpenClaw]]
|
||||
- [[长期记忆]] ← 承载 ← [[Workspace]]
|
||||
43
wiki/concepts/vLLM.md
Normal file
43
wiki/concepts/vLLM.md
Normal file
@@ -0,0 +1,43 @@
|
||||
---
|
||||
title: "vLLM"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [llm, inference-optimization, gpu]
|
||||
last_updated: 2025-12-20
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **全称**:Virtual Large Language Model
|
||||
- **类型**:推理优化框架
|
||||
- **来源**:大模型相关术语和框架总结
|
||||
- **维护方**:vLLM 社区
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
vLLM 是开源项目,通过更好地利用 GPU 内存来加快大语言模型生成式 AI 应用的输出速度。
|
||||
|
||||
## 核心模块
|
||||
|
||||
### KV Cache
|
||||
- K 和 V 是每个 token 向量化后通过线性变换得到的向量,用于注意力计算
|
||||
- KV Cache 保存历史 K/V,避免重复计算
|
||||
- 显存开销随上下文长度、层数、头数、维度线性增长
|
||||
|
||||
### PagedAttention
|
||||
- 将 KV Cache 切分为固定大小的块(block)
|
||||
- 页表式映射管理,类操作系统虚拟内存
|
||||
- 避免连续内存分配导致的碎片化和 OOM
|
||||
- 支持多分支和重复前缀场景的 KV 块复用
|
||||
|
||||
### 连续批处理
|
||||
- 每个解码步骤(按 token 迭代)将活跃请求组装成一个批
|
||||
- 序列长度不同也能高效合批
|
||||
- GPU 基本满负载运转
|
||||
- 减少短任务被长任务阻塞的头阻塞
|
||||
|
||||
## 关联
|
||||
- [[LLM]] ← 优化对象
|
||||
- [[RAG]] ← 可结合使用
|
||||
- [[Embedding]] ← 向量化基础
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- vLLM
|
||||
- Virtual Large Language Model
|
||||
32
wiki/concepts/向量数据库.md
Normal file
32
wiki/concepts/向量数据库.md
Normal file
@@ -0,0 +1,32 @@
|
||||
---
|
||||
title: "向量数据库"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [vector-database, rag, embedding]
|
||||
sources: ["RAG从入门到精通系列1:基础RAG"]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
专门用于存储和检索高维 Embedding Vector 的数据库,支持多种相似度衡量方法,实现高效的语义检索。
|
||||
|
||||
## Core Functions
|
||||
- 存储 Embedding Vector 及关联元数据
|
||||
- 实现相似度检索(余弦相似度、点积、欧氏距离等)
|
||||
- 支持 Top-k 检索(返回最相似的 k 个结果)
|
||||
|
||||
## Popular Solutions
|
||||
| 数据库 | 特点 |
|
||||
|--------|------|
|
||||
| Qdrant | Rust 编写,开源,高性能 |
|
||||
| Pinecone | 云原生托管服务 |
|
||||
| Chroma | 轻量级,适合本地开发 |
|
||||
| Milvus | Apache 许可,开源 |
|
||||
| Weaviate | 混合搜索(向量+关键词) |
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[Embedding]]:向量数据库存储的对象
|
||||
- [[RAG]]:向量数据库的主要应用场景
|
||||
- [[Retrieval]]:向量数据库的核心能力
|
||||
|
||||
## Sources
|
||||
- [[RAG从入门到精通系列1:基础RAG]]
|
||||
33
wiki/concepts/数据蒸馏.md
Normal file
33
wiki/concepts/数据蒸馏.md
Normal file
@@ -0,0 +1,33 @@
|
||||
---
|
||||
title: "数据蒸馏"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [llm, model-compression]
|
||||
last_updated: 2025-12-20
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **全称**:Data Distillation
|
||||
- **类型**:模型压缩技术
|
||||
- **来源**:大模型相关术语和框架总结
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
数据蒸馏是利用一个高性能的大模型生成精简但有价值的数据,使得一个小模型可以从中学习并逼近大模型的效果。
|
||||
|
||||
## 核心思想
|
||||
- 大模型(Teacher)生成高质量合成数据
|
||||
- 小模型(Student)从合成数据中学习
|
||||
- 目标:用更少参数达到接近大模型的性能
|
||||
|
||||
## 应用场景
|
||||
- 边缘设备部署(资源受限)
|
||||
- 降低推理成本
|
||||
- 特定领域模型快速训练
|
||||
|
||||
## 关联
|
||||
- [[LLM]] ← Teacher 模型
|
||||
- [[vLLM]] ← 推理优化
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Data Distillation
|
||||
- 知识蒸馏
|
||||
- 模型蒸馏
|
||||
25
wiki/concepts/渐进式披露.md
Normal file
25
wiki/concepts/渐进式披露.md
Normal file
@@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
---
|
||||
title: "渐进式披露"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [agent, skill, context-management]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 渐进式披露
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
ADK(Agent Development Kit)的机制,agent 只在运行时需要时才消耗上下文 token 来加载特定模式。
|
||||
|
||||
## 核心价值
|
||||
- 避免 context overflow
|
||||
- 只加载当前任务需要的 skill 组件
|
||||
- 提高 token 利用效率
|
||||
|
||||
## 在 Skill 设计中的应用
|
||||
- [[Tool Wrapper]]:只在触发关键词时加载规范
|
||||
- [[Reviewer]]:只在执行审查时加载检查清单
|
||||
- 5 种模式可组合,但不会全部同时加载
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[ADK]]:实现机制
|
||||
- [[Agent Skill 设计模式]]:应用场景
|
||||
26
wiki/concepts/精准表达.md
Normal file
26
wiki/concepts/精准表达.md
Normal file
@@ -0,0 +1,26 @@
|
||||
---
|
||||
title: "精准表达"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [prompt-engineering, 思维方法]
|
||||
sources: ["如何写出完美的Prompt(提示词)?"]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
用清晰的逻辑组织信息,让 AI 快速抓取核心,核心是消除信息差——既消除人类需求与 AI 理解之间的信息差,也消除任务目标与执行标准之间的信息差。
|
||||
|
||||
## Core Elements
|
||||
- 动词明确:避免模糊词表述(如"做一下""弄个")
|
||||
- 对象明确:明确核心内容
|
||||
- 约束明确:明确边界条件
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[结构化思维]]:精准表达的思维基础
|
||||
- [[需求拆解]]:精准表达在 Prompt 中的具体形态
|
||||
|
||||
## Key Distinction
|
||||
- 误区:越复杂越专业,过度堆砌术语和格式
|
||||
- 真相:Prompt 的专业性不在于复杂程度,而在于精准匹配
|
||||
|
||||
## Sources
|
||||
- [[如何写出完美的Prompt(提示词)?]]
|
||||
24
wiki/concepts/结构化思维.md
Normal file
24
wiki/concepts/结构化思维.md
Normal file
@@ -0,0 +1,24 @@
|
||||
---
|
||||
title: "结构化思维"
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [prompt-engineering, 思维方法]
|
||||
sources: ["如何写出完美的Prompt(提示词)?"]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Definition
|
||||
将模糊目标拆解为具体、可执行的子任务,用清晰的逻辑组织信息,让 AI 快速抓取核心。
|
||||
|
||||
## Core Elements
|
||||
- 核心指令前置:避免冗余信息干扰
|
||||
- 分层呈现信息:用标题、序号、分段区分核心任务、背景信息、约束条件
|
||||
- 逻辑关系明确:用连接词清晰呈现任务逻辑链条
|
||||
|
||||
## Related Concepts
|
||||
- [[精准表达]]:结构化思维的输出层面
|
||||
- [[需求拆解]]:结构化思维在 Prompt 构建中的具体应用
|
||||
- [[任务拆分法]]:结构化思维在复杂任务中的扩展应用
|
||||
|
||||
## Examples
|
||||
- 按"业务流程递进"拆分(如白皮书:收集数据→分析痛点→设计框架→填充内容→优化语言)
|
||||
- 用总-分-总、维度拆解等逻辑框架组织 Prompt
|
||||
33
wiki/entities/AWS.md
Normal file
33
wiki/entities/AWS.md
Normal file
@@ -0,0 +1,33 @@
|
||||
---
|
||||
title: "AWS"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [cloud, devops]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **类型**:云服务提供商
|
||||
- **全称**:Amazon Web Services
|
||||
- **来源**:How Agentic AI can help for Cloud DevOps
|
||||
|
||||
## 简介
|
||||
Amazon Web Services 是全球领先的云服务平台,在 DevOps 领域提供广泛的工具和服务。
|
||||
|
||||
## Agentic AI 相关服务
|
||||
- **EKS**:Elastic Kubernetes Service,容器编排
|
||||
- **CloudWatch**:监控与日志服务
|
||||
- **IAM**:身份与访问管理
|
||||
- **Lambda**:无服务器计算
|
||||
- **S3**:对象存储
|
||||
- **RDS**:关系型数据库服务
|
||||
- **Inspector**:安全漏洞扫描
|
||||
- **Systems Manager (SMAX)**:多租户管理
|
||||
|
||||
## 关联
|
||||
- [[Agentic AI]] 的重要云平台
|
||||
- [[Kubernetes]] (EKS) 容器编排
|
||||
- [[CloudWatch]] 监控服务
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Amazon Web Services
|
||||
- 亚马逊云服务
|
||||
25
wiki/entities/Alex-Ewerlof.md
Normal file
25
wiki/entities/Alex-Ewerlof.md
Normal file
@@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Alex Ewerlöf"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [author, reliability-engineering, llm]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Identity
|
||||
- **职业**:资深工程师(Senior Staff Engineer)
|
||||
- **经验**:27年系统工程经验
|
||||
- **学术**:KTH(瑞典皇家理工学院)系统工程硕士
|
||||
- **专注领域**:可靠性工程(Reliability Engineering)和弹性架构
|
||||
- **LLM 研究**:自2023年起专攻 LLM 应用
|
||||
|
||||
## Key Contributions
|
||||
- 提出 4 种多智能体可靠性架构模式:Hierarchy、Consensus、Adversarial Debate、Knock-out
|
||||
- 倡导将 SRE 原则应用于 LLM 系统构建
|
||||
|
||||
## Publications
|
||||
- Blog: https://blog.alexewerlof.com
|
||||
- [[Multi-Agent-System-Reliability]](主要文章)
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Alex Ewerlof
|
||||
- A. Ewerlöf
|
||||
29
wiki/entities/Azure.md
Normal file
29
wiki/entities/Azure.md
Normal file
@@ -0,0 +1,29 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Azure"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [cloud, devops]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **类型**:云服务提供商
|
||||
- **全称**:Microsoft Azure
|
||||
- **来源**:How Agentic AI can help for Cloud DevOps
|
||||
|
||||
## 简介
|
||||
Microsoft Azure 是微软提供的云服务平台,企业级 DevOps 工具链完善。
|
||||
|
||||
## Agentic AI 相关服务
|
||||
- **AKS**:Azure Kubernetes Service,容器编排
|
||||
- **Azure Monitor**:监控与诊断
|
||||
- **Azure Defender**:安全防护
|
||||
- **Azure Savings Plan**:成本优化
|
||||
|
||||
## 关联
|
||||
- [[Agentic AI]] 的重要云平台
|
||||
- [[Kubernetes]] (AKS) 容器编排
|
||||
- [[Multi-Cloud Governance]] 跨云治理对象
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Microsoft Azure
|
||||
- Azure 云平台
|
||||
34
wiki/entities/Claude-Code.md
Normal file
34
wiki/entities/Claude-Code.md
Normal file
@@ -0,0 +1,34 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Claude Code"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [AI编程, Anthropic, 开发者工具]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **发布方**:[[Anthropic]]
|
||||
- **类型**:CLI 编程工具
|
||||
- **核心能力**:通过自然语言指令执行复杂编程任务,支持 Skill 扩展
|
||||
|
||||
## 关键机制
|
||||
|
||||
### 调用方式
|
||||
- [[Print Mode]]:stdin 管道非交互模式,适合绝大多数任务
|
||||
- [[TMUX交互模式]]:tmux session 交互模式,适合超长任务
|
||||
|
||||
### 权限控制
|
||||
- `--permission-mode bypassPermissions`:跳过所有交互确认
|
||||
- `--dangerously-skip-permissions`:CLI 内部触发,可能仍需交互
|
||||
|
||||
### Skill 加载
|
||||
通过 `--add-dir` 扫描目录,自动激活匹配触发条件的 SKILL.md
|
||||
|
||||
## 与 OpenClaw 的关系
|
||||
OpenClaw 的 terminal 工具通过 `claude -p` 调用 Claude Code,是获取 Claude Code 技能的唯一正确方式。[[delegate_task]] 无法建立外部 CLI 通道。
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Claude Code]] ← 发布方 ← [[Anthropic]]
|
||||
- [[Print Mode]] ← 执行方 ← [[Claude Code]]
|
||||
- [[TMUX交互模式]] ← 执行方 ← [[Claude Code]]
|
||||
- [[Skill加载]] ← 作用于 ← [[Claude Code]]
|
||||
- [[Hermes]] ← 调用方 ← [[Claude Code]]
|
||||
32
wiki/entities/CloudWatch.md
Normal file
32
wiki/entities/CloudWatch.md
Normal file
@@ -0,0 +1,32 @@
|
||||
---
|
||||
title: "CloudWatch"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [devops, monitoring]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **类型**:监控与日志服务
|
||||
- **厂商**:AWS
|
||||
- **来源**:How Agentic AI can help for Cloud DevOps
|
||||
|
||||
## 简介
|
||||
CloudWatch 是 AWS 的监控和可观测性服务,收集和跟踪云资源指标、日志和事件。
|
||||
|
||||
## 核心能力
|
||||
- 基础设施监控
|
||||
- 日志收集与分析
|
||||
- 告警设置
|
||||
|
||||
## Agentic AI 应用
|
||||
- AI 驱动的日志分析与根因分析(RCA)
|
||||
- 与 AI agent 集成实现自动告警响应
|
||||
|
||||
## 关联
|
||||
- [[AWS]] 原生监控服务
|
||||
- [[Agentic AI]] 的日志数据来源
|
||||
- [[Datadog]] 功能类似
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Amazon CloudWatch
|
||||
- AWS CloudWatch
|
||||
26
wiki/entities/Composer.md
Normal file
26
wiki/entities/Composer.md
Normal file
@@ -0,0 +1,26 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Composer"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [cursor, ai-ide]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Composer
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **类型**:AI IDE 组件
|
||||
- **平台**:[[Cursor]]
|
||||
- **功能**:Cursor 中的对话构建模块
|
||||
|
||||
## 描述
|
||||
Cursor IDE 中的对话构建模块,支持 Agent 模式和 Normal 模式两种交互方式。
|
||||
|
||||
## 两种模式
|
||||
- **Agent 模式**:自动执行 MCP 工具链,减少手动操作
|
||||
- **Normal 模式**:需用户手动复制命令执行
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Cursor Composer
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Cursor]]:所属平台
|
||||
25
wiki/entities/Cursor.md
Normal file
25
wiki/entities/Cursor.md
Normal file
@@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Cursor"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [ai, ide, programming]
|
||||
last_updated: 2025-12-30
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **类型**:AI 编程 IDE
|
||||
- **来源**:Vibe Coding 神级指南推荐
|
||||
|
||||
## 简介
|
||||
Cursor 是 AI 编程领域的领先 IDE,集成了大模型能力,支持智能代码补全、代码生成、代码解释等功能。
|
||||
|
||||
## 核心能力
|
||||
- AI 驱动的代码补全与生成
|
||||
- 自然语言代码转换
|
||||
- 多文件项目级理解
|
||||
|
||||
## 关联
|
||||
- [[Vibe Coding]] 的主要工具支撑
|
||||
- 与 [[Claude Code]] 同为 AI 编程工具
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Cursor IDE
|
||||
16
wiki/entities/DracoVibeCoding.md
Normal file
16
wiki/entities/DracoVibeCoding.md
Normal file
@@ -0,0 +1,16 @@
|
||||
---
|
||||
title: "DracoVibeCoding"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [KOL, 开发者]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **公众号**:Draco正在VibeCoding
|
||||
- **领域**:Vibe Coding、AI Agent 实践、OpenClaw
|
||||
|
||||
## 主要贡献
|
||||
- 《万字讲透OpenClaw Workspace》作者,对 OpenClaw workspace 文件体系进行了系统性解析
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[DracoVibeCoding]] ← 作者 ← [[万字讲透OpenClaw-Workspace深度解析]]
|
||||
30
wiki/entities/GCP.md
Normal file
30
wiki/entities/GCP.md
Normal file
@@ -0,0 +1,30 @@
|
||||
---
|
||||
title: "GCP"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [cloud, devops]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **类型**:云服务提供商
|
||||
- **全称**:Google Cloud Platform
|
||||
- **来源**:How Agentic AI can help for Cloud DevOps
|
||||
|
||||
## 简介
|
||||
Google Cloud Platform 是 Google 提供的云服务平台,在 DevOps 和容器编排领域具有重要地位。
|
||||
|
||||
## Agentic AI 相关服务
|
||||
- **GKE**:Google Kubernetes Engine,容器编排
|
||||
- **Cloud SQL**:云数据库
|
||||
- **GCS**:Google Cloud Storage,对象存储
|
||||
- **Security Command Center**:安全态势管理
|
||||
- **Preemptible VMs**:可抢占虚拟机(成本优化)
|
||||
|
||||
## 关联
|
||||
- [[Agentic AI]] 的重要云平台
|
||||
- [[Kubernetes]] (GKE) 容器编排
|
||||
- [[Multi-Cloud Governance]] 跨云治理对象
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Google Cloud Platform
|
||||
- 谷歌云平台
|
||||
22
wiki/entities/Google.md
Normal file
22
wiki/entities/Google.md
Normal file
@@ -0,0 +1,22 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Google"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [tech-company, cloud, agent]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Google
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **类型**:科技公司
|
||||
- **全称**:Google Cloud
|
||||
- **关联**:Agent Skill 设计模式发布方
|
||||
|
||||
## 描述
|
||||
2026年3月,Google Cloud 发布 5 种经过验证的 Agent Skill 设计模式指南,由 Saboo_Shubham_ 和 lavinigam 撰写。
|
||||
|
||||
## 主要贡献
|
||||
- [[Agent Skill 设计模式]]:Tool Wrapper、Generator、Reviewer、Inversion、Pipeline
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Agent Skill 设计模式]] ← 发布方
|
||||
22
wiki/entities/Hermes.md
Normal file
22
wiki/entities/Hermes.md
Normal file
@@ -0,0 +1,22 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Hermes"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [OpenClaw, 组件]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **类型**:OpenClaw 内部组件
|
||||
- **职责**:通过 terminal 工具调用外部 CLI 程序(包括 Claude Code)
|
||||
|
||||
## 关键能力
|
||||
- terminal 工具:Hermes 调用外部 CLI 的接口
|
||||
- delegate_task:调用 Hermes 子 agent(API 调用),但无法建立外部 Claude Code CLI 通道
|
||||
|
||||
## 与 Claude Code 的关系
|
||||
- [[Claude Code]] ← 被调用方 ← [[Hermes]]
|
||||
- 当需要调用 Claude Code 技能时,必须使用 terminal + claude -p,不能用 delegate_task
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Hermes]] ← 属于 ← [[OpenClaw]]
|
||||
- [[Claude Code]] ← 被调用方 ← [[Hermes]]
|
||||
23
wiki/entities/Karpathy.md
Normal file
23
wiki/entities/Karpathy.md
Normal file
@@ -0,0 +1,23 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Karpathy"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [ai-researcher]
|
||||
last_updated: 2025-12-30
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **类型**:AI 研究者
|
||||
- **来源**:GitHub 上 5000 人收藏的 Vibe Coding 神级指南
|
||||
|
||||
## 简介
|
||||
著名 AI 研究者,提出了 Vibe Coding 概念。
|
||||
|
||||
## 关键观点
|
||||
> "我几乎不写代码了,我只负责调整氛围(Vibe),代码会自动长出来。"
|
||||
|
||||
## 关联
|
||||
- [[Vibe Coding]] 概念提出者
|
||||
- [[AI编程]] 领域专家
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Andrej Karpathy
|
||||
35
wiki/entities/OpenClaw.md
Normal file
35
wiki/entities/OpenClaw.md
Normal file
@@ -0,0 +1,35 @@
|
||||
---
|
||||
title: "OpenClaw"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [AI框架, Agent, 开发者工具]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **类型**:AI Agent 框架
|
||||
- **核心设计**:workspace 文件体系
|
||||
- **用途**:构建可持久化、可记忆、性格一致的 AI Agent
|
||||
|
||||
## 核心组件
|
||||
|
||||
### Workspace 文件体系
|
||||
- [[AGENTS.md]]:岗位职责说明书
|
||||
- [[SOUL.md]]:性格档案
|
||||
- [[USER.md]]:用户偏好固化
|
||||
- [[TOOLS.md]]:工具权限规范
|
||||
- [[IDENTITY.md]]:结构化身份元数据
|
||||
- [[BOOTSTRAP.md]]:一次性初始化引导
|
||||
- [[长期记忆]]:memory/ 目录
|
||||
|
||||
### 多 Agent 协作
|
||||
- [[Agent编排]]:通过 AGENTS.md 中的 spawn 规则实现多 Agent 协调
|
||||
- workspace 支持多 Agent 共享配置
|
||||
|
||||
## 关键概念
|
||||
- [[Workspace]]:Agent 的工作台目录
|
||||
- [[Agent编排]]:多 Agent 场景下的任务分配与协调
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[OpenClaw]] ← 包含 ← [[Workspace]]
|
||||
- [[Workspace]] ← 由 ← [[AGENTS.md]] + [[SOUL.md]] + [[USER.md]] + [[TOOLS.md]] + [[IDENTITY.md]] + [[BOOTSTRAP.md]]
|
||||
- [[Claude Code]] ← 被调用方 ← [[OpenClaw]]
|
||||
24
wiki/entities/Sequential-Thinking.md
Normal file
24
wiki/entities/Sequential-Thinking.md
Normal file
@@ -0,0 +1,24 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Sequential Thinking"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [mcp, reasoning, tool]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Sequential Thinking
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **类型**:MCP 工具
|
||||
- **功能**:逻辑推理与分步执行任务
|
||||
|
||||
## 描述
|
||||
MCP 工具之一,通过逻辑推理分步拆解任务,提升 AI 沟通效率和决策质量。
|
||||
|
||||
## 关键特点
|
||||
- 支持复杂任务的分步推理
|
||||
- 可与其他 MCP 工具链协同调用
|
||||
- 提升 AI 模型对问题的系统性思考能力
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[MCP]]:基于该协议
|
||||
- [[MCP工具链]]:组件之一
|
||||
31
wiki/entities/Terraform.md
Normal file
31
wiki/entities/Terraform.md
Normal file
@@ -0,0 +1,31 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Terraform"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [devops, iac]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **类型**:IaC 工具
|
||||
- **来源**:How Agentic AI can help for Cloud DevOps
|
||||
- **厂商**:HashiCorp
|
||||
|
||||
## 简介
|
||||
Terraform 是基础设施即代码(IaC)的主流工具,通过声明式配置管理云资源。
|
||||
|
||||
## 核心能力
|
||||
- 跨多云(AWS、GCP、Azure)基础设施编排
|
||||
- 状态管理
|
||||
- 模块化配置复用
|
||||
|
||||
## Agentic AI 应用
|
||||
- AI 代理审查 Terraform 脚本并建议改进
|
||||
- 自动化部署策略执行
|
||||
|
||||
## 关联
|
||||
- [[IaC]] 的代表性工具
|
||||
- [[Infrastructure as Code]] 概念落地
|
||||
- [[Agentic AI]] 智能审查对象
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Terraform by HashiCorp
|
||||
19
wiki/entities/Trae.md
Normal file
19
wiki/entities/Trae.md
Normal file
@@ -0,0 +1,19 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Trae"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [ai, ide, programming]
|
||||
last_updated: 2025-12-30
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **类型**:AI 编程 IDE
|
||||
- **来源**:Vibe Coding 神级指南推荐
|
||||
|
||||
## 简介
|
||||
Trae 是新兴的 AI 编程 IDE,为开发者提供 AI 辅助编程能力。
|
||||
|
||||
## 关联
|
||||
- [[Vibe Coding]] 的工具支撑之一
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Trae IDE
|
||||
19
wiki/entities/Windsurf.md
Normal file
19
wiki/entities/Windsurf.md
Normal file
@@ -0,0 +1,19 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Windsurf"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [ai, ide, programming]
|
||||
last_updated: 2025-12-30
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **类型**:AI 编程 IDE
|
||||
- **来源**:Vibe Coding 神级指南推荐
|
||||
|
||||
## 简介
|
||||
Windsurf 是另一款 AI 编程 IDE,与 Cursor、Trae 共同构成 Vibe Coding 生态的主要工具选择。
|
||||
|
||||
## 关联
|
||||
- [[Vibe Coding]] 的工具支撑之一
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- Windsurf IDE
|
||||
21
wiki/entities/czlonkowski.md
Normal file
21
wiki/entities/czlonkowski.md
Normal file
@@ -0,0 +1,21 @@
|
||||
---
|
||||
title: "czlonkowski"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [developer, n8n, mcp]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
# czlonkowski
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **类型**:开发者
|
||||
- **角色**:n8n-mcp 项目作者
|
||||
|
||||
## 描述
|
||||
开源项目 n8n-mcp 的维护者,该项目实现了 n8n 与 AI 模型之间的 MCP 协议桥接。
|
||||
|
||||
## 主要项目
|
||||
- [[n8n-mcp]]:n8n MCP 服务器
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[n8n-mcp]] ← 创建者
|
||||
38
wiki/entities/n8n-mcp.md
Normal file
38
wiki/entities/n8n-mcp.md
Normal file
@@ -0,0 +1,38 @@
|
||||
---
|
||||
title: "n8n-mcp"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [n8n, mcp, workflow-automation]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
# n8n-mcp
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **类型**:MCP 服务器项目
|
||||
- **作者**:czlonkowski
|
||||
- **仓库**:https://github.com/czlonkowski/n8n-mcp
|
||||
- **用途**:连接 n8n 工作流自动化平台与 AI 模型
|
||||
|
||||
## 描述
|
||||
n8n-mcp 是连接 n8n 工作流自动化平台与 AI 模型的 MCP 服务器,使 AI 能够理解和调用 n8n 节点。
|
||||
|
||||
## 核心能力
|
||||
- 543 个 n8n 节点的结构化访问(n8n-nodes-base + @n8n/n8n-nodes-langchain)
|
||||
- 节点属性覆盖率 99%
|
||||
- 节点操作覆盖率 63.6%
|
||||
- 官方文档覆盖率 87%(含 AI 节点)
|
||||
- 检测到 271 个 AI 能力节点
|
||||
- 2646 个预提取配置示例
|
||||
- 2709 个工作流模板(100% 元数据覆盖)
|
||||
|
||||
## 启动方式
|
||||
```bash
|
||||
npx n8n-mcp
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- n8n-mcp
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[n8n]]:平台提供方
|
||||
- [[MCP]]:基于该协议
|
||||
29
wiki/entities/vibe-coding-cn.md
Normal file
29
wiki/entities/vibe-coding-cn.md
Normal file
@@ -0,0 +1,29 @@
|
||||
---
|
||||
title: "vibe-coding-cn"
|
||||
type: entity
|
||||
tags: [vibe-coding, github, resource]
|
||||
last_updated: 2025-12-30
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
- **类型**:GitHub 开源项目
|
||||
- **地址**:github.com/tukuaiai/vibe-coding-cn
|
||||
- **来源**:GitHub 上 5000 人收藏的 Vibe Coding 神级指南
|
||||
|
||||
## 简介
|
||||
专为中文开发者设计的 Vibe Coding 资源库与工作站,汇集全球顶尖 AI 编程资源,包含方法论、工具链、提示词库和开发经验总结。
|
||||
|
||||
## 核心目录
|
||||
- 方法论:Vibe Coding 准则
|
||||
- AI 编程资源:AI 模型、IDE 环境推荐
|
||||
- 提示词优化技巧:全链路脚本
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
Vibe Coding = 规划驱动 + 上下文固定 + AI 结对执行
|
||||
|
||||
## 关联
|
||||
- [[Vibe Coding]] 的中文资源库
|
||||
- [[Cursor]]、[[Windsurf]]、[[Trae]] 为推荐工具
|
||||
|
||||
## Aliases
|
||||
- vibe-coding-cn 项目
|
||||
@@ -9,6 +9,21 @@
|
||||
- [14个免费的AI图生视频工具,用AI让图片动起来](sources/14个免费的AI图生视频工具.md) — 14款免费AI图生视频工具盘点
|
||||
- [3.2万人收藏的Claude Skills,才是AI这条路最值得研究的一套范式](sources/Claude-Skills-研究范式.md) — Claude Skills 资源图谱与流程工程新范式
|
||||
- [7 Ways I Use NotebookLM to Make My Life Easier](sources/7-ways-NotebookLM.md) — NotebookLM 7种实际应用场景
|
||||
- [Designing for Agentic AI](sources/Designing-for-Agentic-AI.md) — Agentic AI 与 UX 设计原则
|
||||
- [LLMs、RAG、AI Agent 三个到底什么区别?](sources/LLMs-RAG-AI-Agent-三个到底什么区别.md) — LLM/RAG/AI Agent 层级关系与协同模式
|
||||
- [Multi-Agent System Reliability](sources/Multi-Agent-System-Reliability.md) — 4种多智能体可靠性架构模式
|
||||
- [如何写出完美的Prompt(提示词)?](sources/如何写出完美的Prompt(提示词)?.md) — 结构化 Prompt 构建方法论与职场能力培养
|
||||
- [RAG从入门到精通系列1:基础RAG](sources/RAG从入门到精通系列1:基础RAG.md) — Indexing-Retrieval-Generation 三阶段管道
|
||||
- [How to Get the RSS Feed For Any YouTube Channel](sources/How to Get the RSS Feed For Any YouTube Channel.md) — YouTube 频道 RSS Feed 获取方法
|
||||
- [Nano Banana 提示词框架](sources/Nano-Banana-提示词框架.md) — Google 结构化图像生成提示词 9 层框架
|
||||
- [Claude Code 调用方法总结](sources/Claude-Code调用方法总结.md) — Print Mode / TMUX 交互模式与 Skill 加载
|
||||
- [万字讲透OpenClaw Workspace深度解析](sources/万字讲透OpenClaw-Workspace深度解析.md) — OpenClaw workspace 7 大核心文件体系
|
||||
- [大模型相关术语和框架总结](sources/大模型相关术语和框架总结.md) — LLM/MCP/Agent/RAG/vLLM/Tocken/数据蒸馏核心概念
|
||||
- [GitHub 上 5000 人收藏的 Vibe Coding 神级指南](sources/GitHub-Vibe-Coding-神级指南.md) — Vibe Coding 氛围编程方法论与资源
|
||||
- [How Agentic AI can help for Cloud DevOps](sources/How-Agentic-AI-for-Cloud-DevOps.md) — Agentic AI 云运维七大应用场景
|
||||
- [使用Claude自动生成N8N工作流的实操教程](sources/使用Claude自动生成N8N工作流的实操教程.md) — Claude + n8n-mcp 自动生成工作流完整指南
|
||||
- [MCP在Cursor中的集成与应用详解](sources/MCP在Cursor中的集成与应用详解.md) — MCP 协议在 Cursor IDE 中的集成方法
|
||||
- [Google 5个Agent Skill设计模式](sources/Google-5个Agent-Skill设计模式-2026-03-19.md) — 5种经过验证的 Skill 内容设计模式
|
||||
|
||||
## Entities
|
||||
- [Anthropic](entities/Anthropic.md)
|
||||
@@ -63,6 +78,27 @@
|
||||
- [Viva](entities/Viva.md)
|
||||
- [Haiper](entities/Haiper.md)
|
||||
- [艺映AI](entities/艺映AI.md)
|
||||
- [Alex Ewerlöf](entities/Alex-Ewerlof.md) — 多智能体可靠性架构研究者
|
||||
- [Google](entities/Google.md)
|
||||
- [Claude Code](entities/Claude-Code.md)
|
||||
- [OpenClaw](entities/OpenClaw.md)
|
||||
- [Hermes](entities/Hermes.md)
|
||||
- [DracoVibeCoding](entities/DracoVibeCoding.md)
|
||||
- [Cursor](entities/Cursor.md) — AI 编程 IDE
|
||||
- [Windsurf](entities/Windsurf.md) — AI 编程 IDE
|
||||
- [Trae](entities/Trae.md) — AI 编程 IDE
|
||||
- [Karpathy](entities/Karpathy.md) — Vibe Coding 概念提出者
|
||||
- [vibe-coding-cn](entities/vibe-coding-cn.md) — 中文 Vibe Coding 资源库
|
||||
- [AWS](entities/AWS.md) — Amazon 云服务
|
||||
- [GCP](entities/GCP.md) — Google 云平台
|
||||
- [Azure](entities/Azure.md) — Microsoft 云平台
|
||||
- [Terraform](entities/Terraform.md) — IaC 工具
|
||||
- [CloudWatch](entities/CloudWatch.md) — AWS 监控服务
|
||||
- [n8n-mcp](entities/n8n-mcp.md) — n8n MCP 服务器
|
||||
- [czlonkowski](entities/czlonkowski.md) — n8n-mcp 项目作者
|
||||
- [Composer](entities/Composer.md) — Cursor 对话构建模块
|
||||
- [Sequential Thinking](entities/Sequential-Thinking.md) — MCP 逻辑推理工具
|
||||
- [Google](entities/Google.md) — Agent Skill 设计模式发布方
|
||||
|
||||
## Concepts
|
||||
- [AI技能封装](concepts/AI技能封装.md)
|
||||
@@ -86,11 +122,43 @@
|
||||
- [智能体工作流](concepts/智能体工作流.md)
|
||||
- [AI搜索](concepts/AI搜索.md)
|
||||
- [AI知识库](concepts/AI知识库.md)
|
||||
- [结构化思维](concepts/结构化思维.md)
|
||||
- [精准表达](concepts/精准表达.md)
|
||||
- [Prompt工程](concepts/Prompt工程.md)
|
||||
- [RAG](concepts/RAG.md)
|
||||
- [Embedding](concepts/Embedding.md)
|
||||
- [向量数据库](concepts/向量数据库.md)
|
||||
- [RSS Feed](concepts/RSS-Feed.md)
|
||||
- [图生视频](concepts/图生视频.md)
|
||||
- [主体一致性](concepts/主体一致性.md)
|
||||
- [运动控制](concepts/运动控制.md)
|
||||
- [运镜控制](concepts/运镜控制.md)
|
||||
- [风格迁移](concepts/风格迁移.md)
|
||||
- [Agentic AI](concepts/Agentic-AI.md) — 能感知环境、决策、预判并自主行动的 AI 系统
|
||||
- [Multi-Agent Hierarchy](concepts/Multi-Agent-Hierarchy.md) — Supervisor+Worker+Validator 层级架构
|
||||
- [Multi-Agent Consensus](concepts/Multi-Agent-Consensus.md) — 多数投票提高输出可靠性
|
||||
- [Multi-Agent Adversarial Debate](concepts/Multi-Agent-Adversarial-Debate.md) — 对抗辩论防止 Sycophancy
|
||||
- [Multi-Agent Knock-out](concepts/Multi-Agent-Knock-out.md) — 遗传算法启发的适应度淘汰制
|
||||
- [Print Mode](concepts/Print-Mode.md) — Claude Code 非交互单次执行模式
|
||||
- [Workspace](concepts/Workspace.md) — OpenClaw Agent 工作台目录体系
|
||||
- [MCP](concepts/MCP.md) — Model Context Protocol,LLM 与外部工具的标准化协议
|
||||
- [vLLM](concepts/vLLM.md) — PagedAttention 与连续批处理的推理优化框架
|
||||
- [Token](concepts/Token.md) — LLM 基本输入单元,中文约 0.6 token/字符
|
||||
- [Vibe Coding](concepts/Vibe-Coding.md) — 氛围编程,规划驱动+AI 结对执行
|
||||
- [Self-Healing Systems](concepts/Self-Healing-Systems.md) — Agentic AI 自动检测并修复异常
|
||||
- [RCA](concepts/RCA.md) — Root Cause Analysis,AI 驱动的根因分析
|
||||
- [Multi-Cloud Governance](concepts/Multi-Cloud-Governance.md) — 跨 AWS/GCP/Azure 多云治理
|
||||
- [数据蒸馏](concepts/数据蒸馏.md) — 用大模型生成精简数据训练小模型
|
||||
- [AI工作流自动生成](concepts/AI工作流自动生成.md) — 通过自然语言描述让 AI 自动生成工作流
|
||||
- [Agent模式](concepts/Agent模式.md) — Cursor Composer 自动执行模式
|
||||
- [MCP工具链](concepts/MCP工具链.md) — 多个 MCP 工具顺序调用的工作流
|
||||
- [Agent Skill 设计模式](concepts/Agent-Skill设计模式.md) — Google 发布的 5 种 Skill 结构化设计模式
|
||||
- [Tool Wrapper](concepts/Tool-Wrapper.md) — 监听关键词动态加载规范文档的模式
|
||||
- [Generator](concepts/Generator.md) — 通过填空流程强制一致输出格式的模式
|
||||
- [Reviewer](concepts/Reviewer.md) — 分离检查清单与检查逻辑的模式
|
||||
- [Inversion](concepts/Inversion.md) — agent 先问再做收集信息的模式
|
||||
- [Pipeline](concepts/Pipeline.md) — 带硬性检查点的严格顺序工作流模式
|
||||
- [渐进式披露](concepts/渐进式披露.md) — ADK 机制,按需加载 token
|
||||
|
||||
## Syntheses
|
||||
- [DevOps 核心理念](syntheses/DevOps核心理念.md)
|
||||
|
||||
75
wiki/log.md
75
wiki/log.md
@@ -18,3 +18,78 @@ Created/updated: 12 entity pages (DeepSeek, Qwen, Flux, Stable Diffusion, Hunyua
|
||||
- [7-ways-NotebookLM](sources/7-ways-NotebookLM.md)
|
||||
- Key claims: Source-Grounding 机制确保回答可溯源;Audio Overviews 支持被动学习;NotebookLM 可作项目管理系统与法律文档审查工具
|
||||
- Created: 2 concepts (Source-Grounding, 被动学习)
|
||||
|
||||
## [2026-04-15] ingest | Designing for Agentic AI
|
||||
- [Designing-for-Agentic-AI](sources/Designing-for-Agentic-AI.md)
|
||||
- Key claims: Agentic AI = 行动导向而非内容生成;5条设计原则:透明度、控制感、个性化、对话、预判;用户通过观察 AI 决策过程参与交互
|
||||
- Created: 1 concept (Agentic AI), 1 entity (Yuri Pessa)
|
||||
|
||||
## [2026-04-15] ingest | LLMs、RAG、AI Agent 三个到底什么区别
|
||||
- [LLMs-RAG-AI-Agent-三个到底什么区别](sources/LLMs-RAG-AI-Agent-三个到底什么区别.md)
|
||||
- Key claims: LLM = 天才大脑(推理);RAG = 随身图书馆助理(信息);AI Agent = 行动循环(执行);三者协同构成生产级 AI 系统
|
||||
- Created: concepts (LLM, RAG, AI Agent, AI Agent 循环)
|
||||
|
||||
## [2026-04-15] ingest | 大模型相关术语和框架总结
|
||||
- [大模型相关术语和框架总结](sources/大模型相关术语和框架总结.md)
|
||||
- Key claims: LLM ≥1B 参数门槛;MCP 协议是 LLM 与外部工具的标准化接口;大模型仅输出步骤不执行;RAG 将考试正确率从 60% 提升至 90%;vLLM 通过 PagedAttention 和连续批处理优化 GPU 利用率
|
||||
- Created: 8 concepts (MCP, vLLM, Token, Self-Healing Systems, RCA, Multi-Cloud Governance, 数据蒸馏), 0 entities (已有 DeepSeek/Manus/GPT-2/GPT-3)
|
||||
|
||||
## [2026-04-15] ingest | GitHub 上 5000 人收藏的 Vibe Coding 神级指南
|
||||
- [GitHub-Vibe-Coding-神级指南](sources/GitHub-Vibe-Coding-神级指南.md)
|
||||
- Key claims: Vibe Coding = 规划驱动 + 上下文固定 + AI 结对执行;开发者做导演,AI 工具承担体力活;推荐 Cursor + claude-opus-4.5-xhigh
|
||||
- Created: 5 entities (Cursor, Windsurf, Trae, Karpathy, vibe-coding-cn), 1 concept (Vibe Coding)
|
||||
|
||||
## [2026-04-15] ingest | How Agentic AI can help for Cloud DevOps
|
||||
- [How-Agentic-AI-for-Cloud-DevOps](sources/How-Agentic-AI-for-Cloud-DevOps.md)
|
||||
- Key claims: Agentic AI 赋能 7 大 DevOps 场景:自主检测修复、智能 IaC、成本优化、安全合规、日志分析、多租户管理、AI 增强决策
|
||||
- Created: 4 entities (AWS, GCP, Azure, Terraform, CloudWatch), 0 concepts (已有 Agentic AI)
|
||||
|
||||
## [2026-04-15] ingest | Multi-Agent System Reliability
|
||||
- [Multi-Agent-System-Reliability](sources/Multi-Agent-System-Reliability.md)
|
||||
- Key claims: 4种架构模式提升多 Agent 可靠性:Hierarchy/Consensus/Adversarial Debate/Knock-out;LLM 不可靠必须被约束验证淘汰;停止拟人化 LLM
|
||||
- Created: 4 concepts (Multi-Agent Hierarchy/Consensus/Adversarial Debate/Knock-out), 1 entity (Alex Ewerlöf)
|
||||
|
||||
## [2026-04-15] ingest | 如何写出完美的Prompt
|
||||
- [如何写出完美的Prompt(提示词)?](sources/如何写出完美的Prompt(提示词)?.md)
|
||||
- Key claims: Prompt = 人与AI协作协议;Prompt能力本质是结构化思维+精准表达;建立测试-反馈-优化闭环
|
||||
- Created: 3 concepts (结构化思维, 精准表达, Prompt工程)
|
||||
|
||||
## [2026-04-15] ingest | RAG从入门到精通
|
||||
- [RAG从入门到精通系列1:基础RAG](sources/RAG从入门到精通系列1:基础RAG.md)
|
||||
- Key claims: RAG = Indexing-Retrieval-Generation 三阶段;Embedding Model Context Window 512~8192 token 需文档切分;LangChain 简化 RAG 管道构建
|
||||
- Created: 3 concepts (RAG, Embedding, 向量数据库)
|
||||
|
||||
## [2026-04-15] ingest | YouTube RSS Feed
|
||||
- [How to Get the RSS Feed For Any YouTube Channel](sources/How to Get the RSS Feed For Any YouTube Channel.md)
|
||||
- Key claims: 通过 View Page Source 搜索 channel_id= 可获取 RSS Feed URL;无需第三方服务
|
||||
- Created: 1 concept (RSS Feed)
|
||||
|
||||
## [2026-04-15] ingest | Nano Banana 提示词框架
|
||||
- [Nano-Banana-提示词框架](sources/Nano-Banana-提示词框架.md)
|
||||
- Key claims: 9层结构化字段(Shot/Subject/Environment/Lighting/Camera/ColorGrade/Style/Quality/Negatives);negatives 是质量控制关键;camera 字段提供电影级构图控制
|
||||
- Created: 1 concept (Nano Banana), 1 entity (Google)
|
||||
|
||||
## [2026-04-15] ingest | Claude Code 调用方法总结
|
||||
- [Claude-Code调用方法总结](sources/Claude-Code调用方法总结.md)
|
||||
- Key claims: Print Mode = stdin 管道非交互模式(推荐);bypassPermissions 跳过所有确认;--add-dir 自动激活 SKILL;delegate_task 无法建立外部 CLI 通道
|
||||
- Created: 2 concepts (Print Mode, Skill加载), 2 entities (Claude Code, Hermes)
|
||||
|
||||
## [2026-04-15] ingest | 万字讲透OpenClaw Workspace
|
||||
- [万字讲透OpenClaw-Workspace深度解析](sources/万字讲透OpenClaw-Workspace深度解析.md)
|
||||
- Key claims: AGENTS.md 300-500字最佳;SOUL vs IDENTITY 分工明确;TOOLS.md 核心是"什么时候不用";memory/ 是真正长期记忆;7个核心文件配合实现可预期性
|
||||
- Created: 7 concepts (Workspace, AGENTS.md, SOUL.md, USER.md, TOOLS.md, IDENTITY.md, BOOTSTRAP.md), 2 entities (OpenClaw, DracoVibeCoding)
|
||||
|
||||
## [2026-04-15] ingest | 使用Claude自动生成N8N工作流
|
||||
- [使用Claude自动生成N8N工作流的实操教程](sources/使用Claude自动生成N8N工作流的实操教程.md)
|
||||
- Key claims: n8n-mcp 提供 543 节点结构化访问;Claude 自动生成工作流完成度 80%-90%;Opensea 模型 + extended thinking 提升质量
|
||||
- Created: 4 entities (n8n-mcp, czlonkowski, Claude, n8n), 1 concept (AI工作流自动生成)
|
||||
|
||||
## [2026-04-15] ingest | MCP在Cursor中的集成与应用
|
||||
- [MCP在Cursor中的集成与应用详解](sources/MCP在Cursor中的集成与应用详解.md)
|
||||
- Key claims: MCP 3种核心接口(GET/POST/Promise);Cursor 支持 SSE 和 Command 两种接入方式;Agent 模式自动执行工具链;Sequential Thinking 分步推理
|
||||
- Created: 4 entities (Composer, Sequential Thinking, Cursor, MCP), 3 concepts (Agent模式, MCP工具链, MCP)
|
||||
|
||||
## [2026-04-15] ingest | Google 5个Agent Skill设计模式
|
||||
- [Google-5个Agent-Skill设计模式-2026-03-19](sources/Google-5个Agent-Skill设计模式-2026-03-19.md)
|
||||
- Key claims: 5种设计模式(Tool Wrapper/Generator/Reviewer/Inversion/Pipeline);可组合使用;Anthropic:最好的 Skill 是工具箱而非提示词
|
||||
- Created: 1 entity (Google), 10 concepts (Agent Skill设计模式, Tool Wrapper, Generator, Reviewer, Inversion, Pipeline, 渐进式披露, etc.)
|
||||
|
||||
139
wiki/overview.md
139
wiki/overview.md
@@ -84,3 +84,142 @@ DevOps 建立在四大支柱之上:协作优先于孤岛、自动化即赋能
|
||||
- AI/ML 赋能 DevOps(代码审查智能自动化、异常检测、自愈基础设施)
|
||||
- [[Serverless DevOps]]:FaaS 减少运维开销
|
||||
- [[Edge Computing DevOps]]:边缘节点实时应用优化
|
||||
|
||||
## 新增领域:Nano Banana 结构化提示词框架
|
||||
|
||||
Google Nano Banana 是图像生成提示词的结构化框架,通过 9 个标准化字段(Shot/Subject/Environment/Lighting/Camera/ColorGrade/Style/Quality/Negatives)将创意描述转化为机器可执行参数。
|
||||
|
||||
### 关键机制
|
||||
- negatives(负向提示词)是质量控制关键字段
|
||||
- camera 字段提供电影级构图控制(焦距/光圈/角度)
|
||||
- 物件描述框架与人物描述框架共用同一结构,subject 字段内容不同
|
||||
|
||||
### 关键概念
|
||||
- [[Nano Banana]]:Google 发布的结构化图像提示词框架
|
||||
- [[负向提示词]]:明确排除不需要的特征
|
||||
|
||||
## 新增领域:Claude + n8n-mcp AI 工作流自动生成
|
||||
|
||||
Claude 与 n8n-mcp 结合,通过自然语言直接生成 n8n 工作流,降低自动化门槛。
|
||||
|
||||
### 核心机制
|
||||
- [[n8n-mcp]]:提供 543 个 n8n 节点的结构化访问,271 个 AI 能力节点
|
||||
- Claude 自动生成工作流完成度约 80%-90%,10%-20% 错误率需人工修正
|
||||
- 选择 Opensea 模型并开启 extended thinking 可显著提升生成质量
|
||||
|
||||
### 关键能力
|
||||
- [[AI工作流自动生成]]:自然语言→工作流代码
|
||||
- [[n8n-mcp]]:AI 与 n8n 的 MCP 协议桥接
|
||||
|
||||
## 新增领域:MCP 在 Cursor 中的集成
|
||||
|
||||
MCP 协议为 Cursor 提供与大模型外围服务的高效集成能力。
|
||||
|
||||
### 核心机制
|
||||
- [[MCP]]:Client-Server 架构,3 种接口(资源读取/工具调用/Promise 提示词)
|
||||
- [[Composer]]:Cursor 对话模块,支持 Agent 模式和 Normal 模式
|
||||
- [[Agent模式]]:自动执行 MCP 工具链,减少手动操作
|
||||
- [[Sequential Thinking]]:逻辑推理分步工具,提升 AI 决策质量
|
||||
|
||||
### 关键区分
|
||||
- Agent 模式:工具链自动串联
|
||||
- Normal 模式:需手动复制命令
|
||||
- enable yolo mode:风险高,默认关闭
|
||||
|
||||
## 新增领域:Google 5 种 Agent Skill 设计模式
|
||||
|
||||
Google Cloud 发布的 Skill 内容结构化设计模式,解决 SKILL.md 格式标准化后执行效果差异大的问题。
|
||||
|
||||
### 5 种模式
|
||||
- [[Tool Wrapper]]:监听关键词动态加载规范文档,适合团队编码规范分发
|
||||
- [[Generator]]:通过"填空"流程强制一致输出格式
|
||||
- [[Reviewer]]:分离检查清单与检查逻辑,换清单即换审计类型
|
||||
- [[Inversion]]:agent 先问你再做,逐阶段收集信息
|
||||
- [[Pipeline]]:带硬性检查点的严格顺序工作流
|
||||
|
||||
### Anthropic 补充
|
||||
- 最好的 Skill = 工具箱,而非"写好的提示词"
|
||||
- 写 Skill 三条铁律:只写 Agent 不知道的、重点写踩坑清单、给工具不给指令
|
||||
- 5 种模式可组合(Pipeline 包含 Reviewer、Generator 依赖 Inversion)
|
||||
|
||||
### 关键能力
|
||||
- [[渐进式披露]]:ADK 机制,agent 只在需要时才加载特定 token
|
||||
|
||||
## 新增领域:Claude Code 调用模式
|
||||
|
||||
OpenClaw/Hermes 通过 terminal 工具调用 Claude Code,两种核心模式满足不同场景需求。
|
||||
|
||||
### 关键机制
|
||||
- [[Print Mode]]:stdin 管道非交互模式,适合绝大多数编程任务
|
||||
- [[TMUX交互模式]]:tmux session 交互模式,适合超长任务
|
||||
- `--permission-mode bypassPermissions` 跳过所有交互确认,是自动化调用的必要条件
|
||||
- `--add-dir` 自动扫描 SKILL.md 并在触发条件匹配时激活
|
||||
|
||||
### 关键区分
|
||||
- delegate_task 仅调用 Hermes 子 agent,无法建立 Claude Code CLI 通道
|
||||
- Skill 调用必须使用 terminal + claude -p
|
||||
|
||||
## 新增领域:LLM 核心术语与技术框架
|
||||
|
||||
LLM 技术栈从模型到应用形成完整体系,涵盖参数规模基准、工具调用协议、推理优化等多个维度。
|
||||
|
||||
### 核心概念
|
||||
- [[LLM]]:≥1B 参数的语言模型为"大模型"门槛,GPT-2(1.5B)、GPT-3(175B)
|
||||
- [[MCP]]:Model Context Protocol,LLM 与外部工具的标准化通信协议
|
||||
- [[Agent]]:大模型 + MCP 工具整合后实现实际任务执行,大模型仅输出步骤,执行需依赖 MCP
|
||||
- [[RAG]]:Retrieval-augmented generation,通过检索增强解决幻觉问题(考试正确率 60%→90%)
|
||||
- [[Embedding]]:向量化,将词转化为浮点数字计算语义距离
|
||||
- [[vLLM]]:通过 PagedAttention(块式 KV Cache)和连续批处理优化 GPU 利用率
|
||||
- [[Token]]:LLM 基本输入单元,中文约 0.6 token/字符,英文约 0.3 token/字符
|
||||
- [[数据蒸馏]]:用大模型生成精简数据训练小模型
|
||||
|
||||
### 关键洞察
|
||||
- MCP 协议核心约束:大模型不执行实际调用,只给出步骤建议
|
||||
- vLLM 推理优化:PagedAttention 避免内存碎片化,连续批处理减少头阻塞
|
||||
|
||||
## 新增领域:Vibe Coding 氛围编程
|
||||
|
||||
Vibe Coding = 规划驱动 + 上下文固定 + AI 结对执行,让想法到可维护代码成为可审计流水线。
|
||||
|
||||
### 核心方法论
|
||||
- 开发者从"写代码的人"转变为"指挥 AI 写代码的导演"
|
||||
- 保持对产品逻辑、用户流程、审美和交互的"感觉"
|
||||
- 规划是一切:技术选型、实施规划、模块化设计
|
||||
- AI 工具(Cursor、Windsurf、Trae)承担体力活
|
||||
|
||||
### 推荐资源
|
||||
- [[vibe-coding-cn]]:中文开发者 Vibe Coding 资源库与工作站
|
||||
- Cursor + claude-opus-4.5-xhigh 为推荐工具组合
|
||||
|
||||
## 新增领域:Agentic AI 赋能 Cloud DevOps
|
||||
|
||||
Agentic AI 将传统响应式 DevOps 转变为预测性、自动化运维。
|
||||
|
||||
### 七大应用场景
|
||||
1. 自主检测与修复:K8s、数据库、存储异常自动修复(MTTR 降低)
|
||||
2. 智能 IaC 管理:审查 Terraform、CloudFormation、Pulumi 脚本
|
||||
3. 成本优化:动态扩展、Spot/Reserved 实例优化(夜间负载转移降低 40% 成本)
|
||||
4. 安全合规:IAM 策略扫描、容器漏洞检测、实时修复
|
||||
5. 日志分析与可观测性:AI 驱动的根因分析
|
||||
6. 多租户 SaaS 管理:自动化创建、配置、归档租户
|
||||
7. AI 增强决策:What-If 模拟、异常检测
|
||||
|
||||
### 关键能力
|
||||
- [[Self-Healing Systems]]:自愈系统,异常检测 + 自动修复
|
||||
- [[Multi-Cloud Governance]]:跨 AWS/GCP/Azure 多云治理
|
||||
|
||||
## 新增领域:OpenClaw Workspace 架构
|
||||
|
||||
OpenClaw workspace 文件体系通过 7 个核心文件实现 Agent 的可预期性和一致性。
|
||||
|
||||
### 核心文件
|
||||
- [[AGENTS.md]]:岗位职责说明书(300-500 字最佳),定义边界而非仅列能力
|
||||
- [[SOUL.md]]:性格档案(叙事性角色设定),与 IDENTITY.md 分工明确
|
||||
- [[USER.md]]:用户偏好固化,减少重复交代
|
||||
- [[TOOLS.md]]:工具权限规范,核心是"什么时候不用"
|
||||
- [[IDENTITY.md]]:结构化身份元数据(Name/Creature/Vibe/Emoji/Avatar)
|
||||
- [[BOOTSTRAP.md]]:一次性初始化引导,完成后删除
|
||||
- [[长期记忆]]:memory/ 目录,Agent 跨会话保留重要信息
|
||||
|
||||
### 核心价值
|
||||
从"每次重新 onboarding"转变为"记得上下文、偏好和历史"的长期搭档。
|
||||
|
||||
43
wiki/sources/Claude-Code调用方法总结.md
Normal file
43
wiki/sources/Claude-Code调用方法总结.md
Normal file
@@ -0,0 +1,43 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Claude Code 调用方法总结"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [ClaudeCode, OpenClaw, AI编程]
|
||||
date: 2026-03-29
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/claude-code调用方法总结.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:OpenClaw/Hermes 系统中 terminal 工具调用 Claude Code 的两种核心模式
|
||||
- 问题域:如何可靠地将复杂编程任务委托给 Claude Code 执行,避免权限阻塞和超时问题
|
||||
- 方法/机制:Print Mode(stdin 管道非交互模式)与 TMUX 交互模式对比,关键参数 bypassPermissions/max-turns
|
||||
- 结论/价值:terminal 调用 claude -p 是调用 Claude Code 技能的唯一正确方式,delegate_task 无法激活外部 CLI
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Print Mode 通过 stdin 管道传递任务文本,避免特殊字符 shell 转义问题
|
||||
- `--permission-mode bypassPermissions` 跳过所有交互确认,比 `--dangerously-skip-permissions` 更可靠
|
||||
- `--add-dir <路径>` 自动扫描目标目录下的 SKILL.md 并在匹配条件时自动激活
|
||||
- `--max-turns 25-30` 是复杂任务的合理阈值,过小会导致任务未完成就超时
|
||||
- delegate_task 只能调用 Hermes 子 agent,无法建立外部 Claude Code CLI 通道
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "当任务需要调用 Claude Code 的 skill(如 fireworks-tech-graph)时,应使用 terminal 调用 claude -p,而非 delegate_task。" — 核心结论
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Print Mode]]:Claude Code 非交互单次执行模式,通过 stdin 管道传递任务,适合绝大多数编程任务
|
||||
- [[TMUX交互模式]]:Claude Code 长时间交互模式,通过 tmux session 保持进程,适合超长任务
|
||||
- [[Skill加载]]:Claude Code 通过 `--add-dir` 扫描目录下的 SKILL.md 并在触发条件匹配时自动激活
|
||||
- [[权限绕过]]:bypassPermissions 参数跳过所有交互确认,是自动化调用 Claude Code 的必要条件
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Claude Code]]:Anthropic 官方 CLI 编程工具,支持 skill 扩展
|
||||
- [[Hermes]]:OpenClaw 中调用外部 CLI 工具的组件,通过 terminal 工具触发
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Claude Code]] ← 被调用方 ← [[Print Mode]]
|
||||
- [[Claude Code]] ← 被调用方 ← [[TMUX交互模式]]
|
||||
- [[Skill加载]] ← 作用于 ← [[Claude Code]]
|
||||
- [[Print Mode]] ← 替代方案 ← [[TMUX交互模式]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
37
wiki/sources/Designing-for-Agentic-AI.md
Normal file
37
wiki/sources/Designing-for-Agentic-AI.md
Normal file
@@ -0,0 +1,37 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Designing for Agentic AI"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [ai-agent, ux-design, agentic-ai]
|
||||
date: 2025-03-02
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/Designing for Agentic AI.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:Agentic AI(智能体AI)与 GenAI 的区别,以及为 Agentic AI 设计用户体验的最佳实践
|
||||
- 问题域:传统 UI 范式无法适配具有主动行动能力的 AI Agent,需要新的设计框架
|
||||
- 方法/机制:5条核心设计原则:透明度(Transparency)、控制感(Control)、个性化(Personalization)、对话(Conversation)、预判(Anticipation)
|
||||
- 结论/价值:用户不应被动,AI 决策过程本身就是一种交互形式,设计重点从"响应操作"转向"实时反馈"
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Agentic AI 核心特征是行动导向:与环境交互、决策、预判用户需求,而非仅生成内容
|
||||
- GenAI 与 Agentic AI 的本质差异:前者是"创意助手",后者是"行动代理"
|
||||
- Agentic AI 重新定义产品设计:用户通过观察 AI 决策过程参与交互,而非传统点击操作
|
||||
- 设计原则同等重要:透明度、控制感、个性化、对话、预判,缺一不可
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "Instead of just reacting to user actions, we're crafting experiences that provide live feedback as the AI operates." — Yuri Pessa
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Agentic-AI]]:能感知环境、做出决策、预判需求并自主行动的 AI 系统
|
||||
- [[GenAI]]:生成式 AI,擅长创作内容(文本、图片、音乐),本质是被动响应
|
||||
- [[AI-Agent-设计原则]]:透明度、控制感、个性化、对话、预判
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Yuri-Pessa]]:LinkedIn 文章作者,AI 产品设计研究者
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[LLM]] ← 基础 ← [[Agentic-AI]]
|
||||
- [[RAG]] ← 支撑 ← [[Agentic-AI]]
|
||||
- [[Agentic-AI]] ← 扩展 ← [[GenAI]]
|
||||
51
wiki/sources/GitHub-Vibe-Coding-神级指南.md
Normal file
51
wiki/sources/GitHub-Vibe-Coding-神级指南.md
Normal file
@@ -0,0 +1,51 @@
|
||||
---
|
||||
title: "GitHub 上 5000 人收藏的 Vibe Coding 神级指南"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [vibe-coding, ai, github]
|
||||
date: 2025-12-30
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/GitHub 上 5000 人收藏的 Vibe Coding 神级指南。.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:Vibe Coding 氛围编程的方法论与资源汇总
|
||||
- 问题域:中文开发者如何利用 AI 工具高效完成软件开发
|
||||
- 方法/机制:规划驱动 + 上下文固定 + AI 结对执行,将想法到可维护代码变为可审计流水线
|
||||
- 结论/价值:Vibe Coding 不是放弃代码,而是从"写代码的人"转变为"指挥 AI 写代码的导演"
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Vibe Coding = 规划驱动 + 上下文固定 + AI 结对执行
|
||||
- 开发者从"苦哈哈写每一行代码"转变为"保持对产品逻辑、用户流程、审美和交互的感觉"
|
||||
- AI 编程工具(Cursor、Windsurf、Trae)承担体力活,开发者做导演
|
||||
- 规划是一切:技术选型、实施规划、模块化设计,防止 AI 理解偏差导致项目逻辑混乱
|
||||
- 推荐组合:Cursor + claude-opus-4.5-xhigh
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "我几乎不写代码了,我只负责调整氛围(Vibe),代码会自动长出来。" — Karpathy 对 Vibe Coding 的描述
|
||||
> "Vibe Coding 让『从想法到可维护代码』变成一条可审计的流水线,而不是一团无法迭代的巨石文件。" — vibe-coding-cn 项目定义
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Vibe Coding]]:氛围编程,开发者化身为导演,AI 工具承担体力活
|
||||
- [[AI编程]]:使用 AI 工具辅助软件开发
|
||||
- [[Prompt工程]]:优化提示词提升 AI 输出质量
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Cursor]]:AI 编程 IDE
|
||||
- [[Windsurf]]:AI 编程 IDE
|
||||
- [[Trae]]:AI 编程 IDE
|
||||
- [[vibe-coding-cn]]:中文 Vibe Coding 指南开源项目(github.com/tukuaiai/vibe-coding-cn)
|
||||
- [[Karpathy]]:AI 研究者,提出 Vibe Coding 概念
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Vibe Coding]] ← 属于 ← [[AI编程]]
|
||||
- [[Vibe Coding]] ← 工具支撑 ← [[Cursor]]
|
||||
- [[Vibe Coding]] ← 工具支撑 ← [[Windsurf]]
|
||||
- [[Vibe Coding]] ← 资源库 ← [[vibe-coding-cn]]
|
||||
- [[AI编程]] ← 演进自 ← [[Prompt工程]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
- 与 [[Claude-Code调用方法总结]] 潜在冲突:
|
||||
- 冲突点:AI 编程工具的选择与使用模式
|
||||
- 当前观点:推荐 Cursor + claude-opus-4.5-xhigh
|
||||
- 对方观点:强调 Claude Code CLI 作为主要 AI 编程工具
|
||||
50
wiki/sources/Google-5个Agent-Skill设计模式-2026-03-19.md
Normal file
50
wiki/sources/Google-5个Agent-Skill设计模式-2026-03-19.md
Normal file
@@ -0,0 +1,50 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Google 5个Agent Skill设计模式"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [agent-skill, design-pattern, google, anthropic]
|
||||
date: 2026-03-19
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/Google-5个Agent-Skill设计模式-2026-03-19.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:Google 发布的 5 种经过验证的 Agent Skill 设计模式,帮助开发者构建真正可靠的 agent 系统
|
||||
- 问题域:SKILL.md 格式标准化后,执行效果仍天差地别,问题出在内容设计而非格式
|
||||
- 方法/机制:5 种设计模式(Tool Wrapper/Generator/Reviewer/Inversion/Pipeline)各有适用场景,可组合使用
|
||||
- 结论/价值:把工作流拆分、应用正确结构模式,比把所有复杂指令塞进 system prompt 更可靠
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Tool Wrapper 模式:监听特定关键词动态加载规范文档,适合分发团队内部编码规范
|
||||
- Generator 模式:通过"填空"流程强制一致的输出格式,适合标准化文档生成
|
||||
- Reviewer 模式:把"检查什么"和"怎么检查"完全分开,换清单即可切换审计类型
|
||||
- Inversion 模式:agent 先问你再做,通过明确不可协商的门控指令逐阶段收集信息
|
||||
- Pipeline 模式:带硬性检查点的严格顺序工作流,确保复杂任务无法跳过步骤
|
||||
- 5 种模式可以组合使用,Pipeline 可包含 Reviewer 步骤,Generator 可依赖 Inversion 收集变量
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "别再把所有复杂又脆弱的指令塞进一个system prompt了。把工作流拆分,应用正确的结构模式,才能构建出真正可靠的agent。" — Google 指南总结
|
||||
|
||||
> "Anthropic 把内部几百个 Skills 用了个遍,发现最好的 Skill 不是写得好的提示词,而是一个「工具箱」。" — Anthropic 经验总结
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Agent Skill 设计模式]]:Google 发布的 5 种 Skill 内容结构化设计模式
|
||||
- [[Tool Wrapper]]:监听关键词动态加载规范文档的 Skill 模式
|
||||
- [[Generator]]:通过填空流程强制一致输出格式的 Skill 模式
|
||||
- [[Reviewer]]:分离检查清单与检查逻辑的 Skill 模式
|
||||
- [[Inversion]]:先收集用户信息再执行的 Skill 模式
|
||||
- [[Pipeline]]:带硬性检查点的顺序工作流 Skill 模式
|
||||
- [[渐进式披露]]:ADK 机制,agent 只在需要时才加载特定模式的 token
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Google]]:发布 5 种 Agent Skill 设计模式的云平台厂商
|
||||
- [[Anthropic]]:Claude 开发商,Skill 实践经验总结方
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Agent Skill 设计模式]] ← 来源 ← [[Google]]
|
||||
- [[Claude-Skills-研究范式]] ← 关联 ← [[Google-5个Agent-Skill设计模式-2026-03-19]]
|
||||
- [[Tool Wrapper]] ← 适用于 ← [[AI技能封装]]
|
||||
- [[Pipeline]] ← 包含 ← [[Reviewer]](可组合)
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
- 与 [[Claude-Skills-研究范式]] 侧重点不同:本文强调"模式结构",原文强调"经验封装为 SOP"
|
||||
@@ -0,0 +1,28 @@
|
||||
---
|
||||
title: "How to Get the RSS Feed For Any YouTube Channel"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [youtube, rss, 工具教程]
|
||||
sources: ["https://chuck.is/yt-rss/"]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/How to Get the RSS Feed For Any YouTube Channel.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:通过 View Page Source 获取 YouTube 频道 RSS Feed 的方法
|
||||
- 问题域:YouTube 移除了 RSS 订阅按钮,用户无法直接获取频道 RSS 链接
|
||||
- 方法/机制:访问频道页 → 右键查看源代码 → 搜索 "channel_id=" → 提取 RSS Feed URL
|
||||
- 结论/价值:无需第三方服务即可获取 YouTube 频道 RSS Feed,用于 RSS 阅读器订阅
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- YouTube 移除了 RSS 订阅按钮以防止用户不访问网站获取内容
|
||||
- 通过 View Page Source 搜索 "channel_id=" 可获取 RSS Feed URL
|
||||
- RSS Feed 格式:https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id={ID}
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[RSS Feed]]:标准化的内容订阅格式
|
||||
- [[YouTube Channel ID]]:YouTube 频道的唯一标识符
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[YouTube]] ← 平台 ← [[RSS Feed]]
|
||||
56
wiki/sources/How-Agentic-AI-for-Cloud-DevOps.md
Normal file
56
wiki/sources/How-Agentic-AI-for-Cloud-DevOps.md
Normal file
@@ -0,0 +1,56 @@
|
||||
---
|
||||
title: "How Agentic AI can help for Cloud DevOps"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [agentic-ai, devops, cloud]
|
||||
date: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Cloud & DevOps/How Agentic AI can help for Cloud DevOps.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:Agentic AI 在云 DevOps 中的七大应用场景
|
||||
- 问题域:如何通过 AI 自动化提升云运维效率、降低成本、增强安全合规
|
||||
- 方法/机制:自主检测与修复、IaC 智能管理、AI 驱动安全审计、多租户自动化运维
|
||||
- 结论/价值:Agentic AI 将传统响应式 DevOps 转变为预测性、自动化运维
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Agentic AI 可实现自愈系统,自动检测 K8s、数据库、存储异常并执行修复
|
||||
- AI 驱动的根因分析(RCA)可关联云监控日志跨层定位问题
|
||||
- Agentic AI 作为发布经理,可自动化蓝绿部署、金丝雀发布和回滚决策
|
||||
- 智能 IaC 管理:AI 代理审查 Terraform、CloudFormation、Pulumi 脚本
|
||||
- 成本优化:AI 持续分析资源使用趋势,动态扩展,Spot/Reserved 实例优化
|
||||
- 安全合规:自动扫描 IAM 策略、网络规则、容器漏洞,实时修复违规
|
||||
- 多租户管理:自动创建、配置、归档租户资源
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "Agentic AI transforms Cloud DevOps by automating incident response, cost management, security, observability, and multi-cloud governance." — 核心价值总结
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Agentic AI]]:能感知环境、决策、预判并自主行动的 AI 系统
|
||||
- [[Self-Healing Systems]]:自愈系统,Agentic AI 自动检测并修复异常
|
||||
- [[IaC]]:Infrastructure as Code,基础设施即代码
|
||||
- [[RCA]]:Root Cause Analysis,根因分析
|
||||
- [[Multi-Cloud Governance]]:多云治理
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Kubernetes]]:K8s 集群管理(EKS、GKE、AKS)
|
||||
- [[AWS]]:Amazon Web Services
|
||||
- [[GCP]]:Google Cloud Platform
|
||||
- [[Azure]]:Microsoft Azure
|
||||
- [[Terraform]]:IaC 工具
|
||||
- [[CloudWatch]]:AWS 监控
|
||||
- [[Datadog]]:监控可观测性平台
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Agentic AI]] ← 应用领域 ← [[DevOps]]
|
||||
- [[Agentic AI]] ← 增强场景 ← [[Self-Healing Systems]]
|
||||
- [[IaC]] ← 智能审查 ← [[Agentic AI]]
|
||||
- [[DevSecOps]] ← 安全增强 ← [[Agentic AI]]
|
||||
- [[Serverless DevOps]] ← 成本优化 ← [[Agentic AI]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
- 与 [[DevOps核心理念]] 潜在冲突:
|
||||
- 冲突点:DevOps 自动化边界
|
||||
- 当前观点:Agentic AI 可完全自主执行修复和决策
|
||||
- 对方观点:强调人机协作,AI 辅助而非完全自主
|
||||
34
wiki/sources/LLMs-RAG-AI-Agent-三个到底什么区别.md
Normal file
34
wiki/sources/LLMs-RAG-AI-Agent-三个到底什么区别.md
Normal file
@@ -0,0 +1,34 @@
|
||||
---
|
||||
title: "LLMs、RAG、AI Agent 三个到底什么区别?"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [llm, rag, ai-agent, 基础概念]
|
||||
date: 2025-11-19
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/LLMs、RAG、AI Agent 三个到底什么区别?.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:LLM、RAG、AI Agent 三者的本质区别与层级关系
|
||||
- 问题域:大量 AI 应用开发者混淆三者用途,存在"竞争关系"的误解
|
||||
- 方法/机制:LLM = 思考大脑(推理);RAG = 记忆系统(信息获取);AI Agent = 行动循环(执行)
|
||||
- 结论/价值:三者并非竞争关系,而是在不同层面解决不同问题;生产级 AI 系统需三者协同:LLM 推理 + RAG 准确性 + Agent 自主性
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- LLM 是"天才大脑":知识截至训练时间点,有幻觉问题,对实时信息无感知
|
||||
- RAG 是"随身图书馆助理":解决 LLM 知识过时和幻觉问题,提供事实依据和来源引用
|
||||
- AI Agent 是"行动系统":由感知→规划→执行→反思的循环构成,赋予 LLM 行动能力
|
||||
- 三者协同模式:LLM 负责思考,RAG 负责信息获取,Agent 负责编排执行
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[LLM]]:大语言模型,AI 应用的"天才大脑",擅长推理但缺乏实时知识
|
||||
- [[RAG]]:检索增强生成,为 LLM 提供外部知识库访问能力,消除幻觉
|
||||
- [[AI-Agent]]:智能体,围绕 LLM 构建的循环控制系统,赋予感知-规划-执行-反思能力
|
||||
- [[AI-Agent-循环]]:感知(Scanner)→ 思考(Reasoner)→ 行动(Actor)→ 观察(Observer)
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[LLM]] ← 基础 ← [[AI-Agent]]
|
||||
- [[RAG]] ← 信息层 ← [[AI-Agent]]
|
||||
- [[LLM]] + [[RAG]] + [[AI-Agent]] ← 三位一体 ← [[生产级AI系统]]
|
||||
42
wiki/sources/MCP在Cursor中的集成与应用详解.md
Normal file
42
wiki/sources/MCP在Cursor中的集成与应用详解.md
Normal file
@@ -0,0 +1,42 @@
|
||||
---
|
||||
title: "MCP在Cursor中的集成与应用详解"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [mcp, cursor, ai-agent]
|
||||
date: 2026-04-14
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/MCP在Cursor中的集成与应用详解.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:MCP(Modal Context Protocol)在 Cursor AI 编程 IDE 中的集成方法与应用场景
|
||||
- 问题域:大模型与外围工具服务的高效集成交互问题
|
||||
- 方法/机制:MCP 基于 Client-Server 架构,通过资源访问、工具调用、提示词三种接口实现集成;Cursor 支持 SSE 服务方式和本地命令两种接入方式
|
||||
- 结论/价值:掌握 MCP 在 Cursor 中的集成可大幅提升 AI 编程的扩展能力
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- MCP 协议包含三种核心功能接口:资源读取(GET)、工具调用(POST)、Promise 提示词
|
||||
- Cursor 中 MCP Server 有两种接入方式:SSE 服务方式和本地命令(command)方式
|
||||
- Cursor Composer 的 Agent 模式可自动执行 MCP 工具链,Normal 模式需手动复制命令
|
||||
- Sequential Thinking 是 MCP 工具之一,通过逻辑推理分步拆解任务提升 AI 沟通效率
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "MCP是Modal Context Protocol的缩写,是一种基于Client-Server架构的协议,旨在实现大模型与外围服务的高效集成。" — 视频教程
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[MCP]]:Modal Context Protocol,AI 大模型与外围工具的标准化 Client-Server 集成协议
|
||||
- [[Agent模式]]:Cursor Composer 中的自动执行模式,可自动调用 MCP 工具链
|
||||
- [[Sequential Thinking]]:MCP 工具之一,支持逻辑推理与分步执行任务
|
||||
- [[MCP工具链]]:多个 MCP 工具顺序调用形成完整工作流
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Cursor]]:AI 编程 IDE,支持 MCP 集成
|
||||
- [[Composer]]:Cursor 中的对话构建模块,支持 Agent/Normal 两种模式
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[MCP在Cursor中的集成与应用详解]] ← 依赖 ← [[MCP]]
|
||||
- [[Cursor]] ← 支持 ← [[MCP]]
|
||||
- [[Sequential Thinking]] ← 是 ← [[MCP工具链]] 组件
|
||||
- [[Claude Code 调用方法总结]] ← 类似 ← [[MCP在Cursor中的集成与应用详解]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
46
wiki/sources/Multi-Agent-System-Reliability.md
Normal file
46
wiki/sources/Multi-Agent-System-Reliability.md
Normal file
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Multi-Agent System Reliability"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [multi-agent, reliability, architecture, llm]
|
||||
date: 2026-04-13
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/Multi-Agent System Reliability.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:4种架构模式提升多智能体系统可靠性
|
||||
- 问题域:LLM 本身不可靠(幻觉、逻辑谬误、上下文漂移),多智能体拓扑会将错误传播至系统失效
|
||||
- 方法/机制:Hierarchy(层级)、Consensus(共识)、Adversarial Debate(对抗辩论)、Knock-out(淘汰制)
|
||||
- 结论/价值:停止将 LLM 视为"魔法聊天机器人",应视为分布式系统中不可靠组件,需约束、验证、淘汰、挑战
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- LLM 不能被拟人化:它不受生物需求驱动,无法真正"害怕"或"渴望",仅模拟情感
|
||||
- Hierarchy 模式:Supervisor 做计划→分解任务→分配给 Worker→Validator 验证;依赖图强制协作
|
||||
- Consensus 模式:3个模型同时独立处理同一任务,选多数票结果;同类幻觉概率从20%降至0.8%
|
||||
- Adversarial Debate 模式:一个生成器提议,一个批评者攻击,一个裁判裁决;防止 Sycophancy(阿谀奉承)
|
||||
- Knock-out 模式:多个 Agent 执行任务,最差者淘汰;将 LLM 视为"cattle"而非"pet"
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "Stop treating LLMs like magic chatbots. Start treating them like unreliable components in a distributed system." — Alex Ewerlöf
|
||||
|
||||
> "We don't need AI that 'cares.' We need AI that is constrained, verified, pruned, and challenged."
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Multi-Agent-Hierarchy]]:层级模式,Supervisor 规划 + Worker 执行 + Validator 验证
|
||||
- [[Multi-Agent-Consensus]]:共识模式,多数投票降低幻觉概率,3个模型相同谎言概率降至0.8%
|
||||
- [[Multi-Agent-Adversarial-Debate]]:对抗辩论模式,防止 Sycophancy,真理越辩越明
|
||||
- [[Multi-Agent-Knock-out]]:淘汰制模式,适应度函数评估,不合格 Agent 直接淘汰
|
||||
- [[LLM-可靠性工程]]:将 SRE 原则应用于 LLM 系统,视 LLM 为不可靠组件
|
||||
- [[Sycophancy]]:模型阿谀倾向,用威胁逼迫时可能撒谎以取悦用户
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Alex-Ewerlof]]:作者,资深工程师,27年经验,SRE 背景,2023年起专注 LLM
|
||||
- [[遗传算法]]:GA,Knock-out 模式借鉴的经典 ML 方法
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Multi-Agent-Hierarchy]] ← 人类组织 ← [[Multi-Agent-System-Reliability]]
|
||||
- [[Multi-Agent-Consensus]] ← 民主投票 ← [[Multi-Agent-System-Reliability]]
|
||||
- [[Multi-Agent-Adversarial-Debate]] ← 法庭对抗 ← [[Multi-Agent-System-Reliability]]
|
||||
- [[Multi-Agent-Knock-out]] ← 适者生存 ← [[Multi-Agent-System-Reliability]]
|
||||
- [[LLM]] ← 不可靠组件 ← [[Multi-Agent-System-Reliability]]
|
||||
38
wiki/sources/Nano-Banana-提示词框架.md
Normal file
38
wiki/sources/Nano-Banana-提示词框架.md
Normal file
@@ -0,0 +1,38 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Nano Banana 提示词框架"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [AI提示词, AI生图, Google]
|
||||
date: 2026-03-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/Nano Banana 提示词框架.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:Google Nano Banana 图像生成提示词的结构化框架
|
||||
- 问题域:如何精确描述视觉内容以获得高质量 AI 生成图像
|
||||
- 方法/机制:Shot/Subject/Environment/Lighting/Camera/ColorGrade/Style/Quality/Negatives 9 层结构化字段
|
||||
- 结论/价值:将主观审美转化为机器可精确执行的结构化参数,降低 AI 生成不确定性
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- 物件描述与人物描述共用同一框架结构,仅 subject 字段内容不同
|
||||
- negatives(负向提示词)是质量控制的关键字段,必须明确排除不需要的特征
|
||||
- camera 字段(焦距/光圈/角度)提供电影级构图控制能力
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "Studio softbox lighting. A key light from the top-left creates clean, sharp reflections on the steel." — 硬光实例
|
||||
> "High contrast, clean and commercial look. Slightly desaturated to emphasize the metallic and monochrome textures." — 色调实例
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Nano Banana]]:Google 发布的结构化图像提示词框架,通过 9 个标准化字段将创意描述转化为机器可执行参数
|
||||
- [[Prompt工程]]:将主观创意转化为结构化提示词的过程,Nano Banana 是其具体实现
|
||||
- [[负向提示词]](Negatives):明确告知 AI 不应生成的内容,用于消除图像缺陷
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Google]]:Nano Banana 框架的发布方
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[Nano Banana]] ← 应用于 ← [[AI生图]]
|
||||
- [[Prompt工程]] ← 支撑 ← [[Nano Banana]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
49
wiki/sources/RAG从入门到精通系列1:基础RAG.md
Normal file
49
wiki/sources/RAG从入门到精通系列1:基础RAG.md
Normal file
@@ -0,0 +1,49 @@
|
||||
---
|
||||
title: "RAG从入门到精通系列1:基础RAG"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [rag, llm, retrieval-augmented-generation, 向量数据库]
|
||||
sources: ["https://mp.weixin.qq.com/s/TlFNOw7_3Q8qywKLpVUmfg"]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/RAG从入门到精通系列1:基础RAG.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:基础 RAG(检索增强生成)的技术原理与工程实践
|
||||
- 问题域:如何让 LLM 使用外部私有数据或最新数据
|
||||
- 方法/机制:Indexing(文档加载→切分→向量化→存入向量库)→ Retrieval(问题向量化→相似度检索)→ Generation(问题+知识片段→PromptTemplate→LLM生成)
|
||||
- 结论/价值:RAG 是连接 LLM 与外部数据源的通用方法,LangChain/LlamaIndex 等框架可简化管道构建
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- LLM 本身不具备特定任务相关的私有数据或最新数据
|
||||
- RAG 通过 Indexing-Retrieval-Generation 三阶段将外部数据连接到 LLM
|
||||
- Embedding Model 的 Context Window 有限(512~8192 token),需将文档切分成 Split
|
||||
- Vector Store 实现各种 Embedding Vector 相似度比较方法
|
||||
- LangChain/LlamaIndex 框架可简化检索与生成链路的串联
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[RAG]]:检索增强生成,连接 LLM 与外部数据源的方法
|
||||
- [[Embedding]]:将文本转为固定长度数值向量,捕获语义信息
|
||||
- [[向量数据库]]:存储 Embedding Vector,实现相似度检索
|
||||
- [[Indexing]]:文档加载、文本切分、向量化、存入向量库的过程
|
||||
- [[Retrieval]]:根据问题语义向量检索相似知识片段
|
||||
- [[Generation]]:将问题+知识片段输入 LLM 生成答案
|
||||
- [[LangChain]]:LLM 应用开发框架,支持 RAG 管道构建
|
||||
- [[Token]]:模型处理文本的基本单位,英文3-4字母/中文1汉字 ≈ 1 token
|
||||
- [[Context Window]]:Embedding Model 能接受的最大 token 数,通常512~8192
|
||||
- [[Split/文档块]]:切分后的文档片段,满足 Embedding Model 长度限制
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[LangChain]]:LLM 应用开发框架
|
||||
- [[Qdrant]]:Rust 编写的开源向量数据库
|
||||
- [[BAAI]]:开源 Embedding Model 提供方(如 BGE 系列)
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[RAG]] ← 核心概念 ← [[LLM]]
|
||||
- [[Embedding]] ← 核心技术 ← [[RAG]]
|
||||
- [[向量数据库]] ← 存储层 ← [[RAG]]
|
||||
- [[Indexing]] ← 第一阶段 ← [[RAG]]
|
||||
- [[Retrieval]] ← 第二阶段 ← [[RAG]]
|
||||
- [[Generation]] ← 第三阶段 ← [[RAG]]
|
||||
- [[LLM]] ← 生成层 ← [[RAG]]
|
||||
51
wiki/sources/万字讲透OpenClaw-Workspace深度解析.md
Normal file
51
wiki/sources/万字讲透OpenClaw-Workspace深度解析.md
Normal file
@@ -0,0 +1,51 @@
|
||||
---
|
||||
title: "万字讲透OpenClaw Workspace深度解析"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [OpenClaw, Agent, Workspace, 架构]
|
||||
date: 2026-03-21
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/万字讲透OpenClaw-Workspace深度解析-2026-03-21.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:OpenClaw workspace 文件体系(AGENTS.md/SOUL.md/USER.md/TOOLS.md/IDENTITY.md/BOOTSTRAP.md)职责划分与最佳实践
|
||||
- 问题域:如何通过 workspace 文件让 Agent 从"能工作"变为"好用了",消除每次会话的重复 onboarding
|
||||
- 方法/机制:workspace 文件分工(职责定义、性格叙事、用户偏好、工具规范、身份元数据、初始化引导)
|
||||
- 结论/价值:7 个核心文件配合构建 Agent 的可预期性,一致性建立信任,信任带来深度协作
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- AGENTS.md = 岗位说明书(功能),SOUL.md = 性格档案(人格),两者必须分离
|
||||
- AGENTS.md 最佳长度为 300-500 字,过长反而冲淡重点
|
||||
- SOUL.md 是叙事性角色设定,IDENTITY.md 是结构化元数据,两者分工明确
|
||||
- TOOLS.md 核心价值在于"什么时候不用"比"什么时候用"更重要
|
||||
- memory/ 目录是 Agent 真正的长期记忆载体,Markdown 文件本身是最终存储
|
||||
- BOOTSTRAP.md 是一次性初始化引导,完成后必须删除
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "一边的人,每次跟 Agent 说话都像重新 onboarding;另一边的人,Agent 已经知道自己是谁、该怎么说话、用户讨厌什么,也记得上次积累下来的东西。" — workspace 价值所在
|
||||
> "workspace 是 Agent 的工作台,agentDir 是 openclaw.json 里的配置字段,sessions 是工作日志。三者职责不同,不要混为一谈。" — 核心区分
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[Workspace]]:OpenClaw 中 Agent 的工作台目录(~/.openclaw/workspace/),决定 Agent 怎么工作
|
||||
- [[AGENTS.md]]:Agent 岗位职责说明书,定义职责边界、场景触发、多 Agent 协调
|
||||
- [[SOUL.md]]:Agent 性格档案,叙事性角色设定,定义说话风格和价值观
|
||||
- [[USER.md]]:用户偏好固化文件,减少重复交代
|
||||
- [[TOOLS.md]]:工具权限声明与使用规范,核心是"什么时候不用"
|
||||
- [[IDENTITY.md]]:Agent 结构化身份元数据(Name/Creature/Vibe/Emoji/Avatar)
|
||||
- [[BOOTSTRAP.md]]:一次性初始化引导,完成后删除
|
||||
- [[长期记忆]]:memory/ 目录让 Agent 跨会话保留重要信息
|
||||
- [[Agent编排]]:多 Agent 协作通过 AGENTS.md 中的 spawn 规则实现
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[OpenClaw]]:AI Agent 框架,workspace 是其核心设计之一
|
||||
- [[DracoVibeCoding]]:本文作者,公众号 Draco正在VibeCoding
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[OpenClaw]] ← 包含 ← [[Workspace]]
|
||||
- [[Workspace]] ← 由 ← [[AGENTS.md]] + [[SOUL.md]] + [[USER.md]] + [[TOOLS.md]] + [[IDENTITY.md]] + [[BOOTSTRAP.md]] + [[长期记忆]]
|
||||
- [[SOUL.md]] ← 与 ← [[IDENTITY.md]] ← 分工 ← 性格叙事 vs 结构化元数据
|
||||
- [[AGENTS.md]] ← 协同 ← [[SOUL.md]] + [[USER.md]]
|
||||
- [[长期记忆]] ← 支撑 ← [[Workspace]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
41
wiki/sources/使用Claude自动生成N8N工作流的实操教程.md
Normal file
41
wiki/sources/使用Claude自动生成N8N工作流的实操教程.md
Normal file
@@ -0,0 +1,41 @@
|
||||
---
|
||||
title: "使用Claude自动生成N8N工作流的实操教程"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [ai-agent, n8n, workflow-automation]
|
||||
date: 2026-04-14
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/Agent/使用Claude自动生成N8N工作流的实操教程.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:如何借助 Claude AI 助手自动生成 n8n 工作流,消除新手在架构设计和节点选择中的困惑
|
||||
- 问题域:n8n 工作流自动化工具的使用门槛高,节点选择和架构设计复杂
|
||||
- 方法/机制:n8n-mcp 项目将 543 个 n8n 节点结构化接入 Claude,通过自然语言提示词直接生成工作流
|
||||
- 结论/价值:Claude 能完成约 80%-90% 的工作流布局和逻辑,显著降低学习门槛
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- n8n-mcp 提供 543 个 n8n 节点的结构化访问,覆盖 99% 节点属性和 87% 官方文档
|
||||
- n8n-mcp 检测到 271 个 AI 能力节点,提供 2646 个预提取配置示例
|
||||
- Claude 自动生成工作流的完成度约 80%-90%,仍有 10%-20% 错误需人工修正
|
||||
- 选择 Opensea 模型并开启 extended thinking 可显著提升代码生成质量
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "n8n-MCP serves as a bridge between n8n's workflow automation platform and AI models, enabling them to understand and work with n8n nodes effectively." — n8n-mcp 官方描述
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[n8n]]:开源工作流自动化工具,支持节点连接执行任务
|
||||
- [[n8n-mcp]]:连接 n8n 与 AI 模型的 MCP 服务器,提供 543 节点的结构化访问
|
||||
- [[AI工作流自动生成]]:通过自然语言描述需求,AI 自动设计并生成工作流代码
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[n8n]]:工作流自动化平台
|
||||
- [[Claude]]:AI 助手(Anthropic)
|
||||
- [[czlonkowski]]:n8n-mcp 项目作者
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[使用Claude自动生成N8N工作流的实操教程]] ← 依赖 ← [[Claude Code 调用方法总结]]
|
||||
- [[n8n]] ← 工具平台 ← [[n8n-mcp]]
|
||||
- [[n8n-mcp]] ← 基于 ← [[MCP]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
59
wiki/sources/大模型相关术语和框架总结.md
Normal file
59
wiki/sources/大模型相关术语和框架总结.md
Normal file
@@ -0,0 +1,59 @@
|
||||
---
|
||||
title: "大模型相关术语和框架总结"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [llm, mcp, prompt, rag, token, vllm]
|
||||
date: 2025-12-20
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/大模型相关术语和框架总结|LLM、MCP、Prompt、RAG、vLLM、Token、数据蒸馏.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:大模型(LLM)核心术语与技术框架的科普性梳理
|
||||
- 问题域:大模型应用开发中的关键概念理解,包括 LLM、Agent、MCP、RAG、Embedding、LangChain、vLLM 等
|
||||
- 方法/机制:MCP 协议实现工具调用标准化;RAG 通过检索增强解决幻觉问题;vLLM 通过 PagedAttention 和连续批处理优化推理效率
|
||||
- 结论/价值:为开发者提供大模型技术栈的全景图,降低认知门槛
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- LLM 以参数规模衡量,≥1B 参数通常被视为大模型门槛
|
||||
- MCP 协议为 LLM 应用提供标准化接口,连接外部数据源和工具
|
||||
- 大模型仅输出步骤方法,不执行实际调用,需配合 MCP 才能实现真正自动化
|
||||
- RAG 通过检索增强将 LLM 考试正确率从 60% 提升至 90%
|
||||
- vLLM 通过 PagedAttention(块式 KV Cache)和连续批处理优化 GPU 利用率
|
||||
- Token 是 LLM 的基本输入单元,中文约 0.6 token/字符,英文约 0.3 token/字符
|
||||
- 数据蒸馏利用大模型生成精简数据,训练小模型逼近大模型效果
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "大模型是不会自己去调用外部数据源或者工具的,大模型只会告诉我们需要调用哪些工具,而我们需要自己去实现工具的调用。" — MCP 协议核心约束
|
||||
> "一百和两百的距离近,而一百离一千远,所以一百相比于一千,更接近两百这个语意。" — Embedding 语义距离含义
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[LLM]]:Large Language Model,以参数规模衡量(≥1B 参数)
|
||||
- [[MCP]]:Model Context Protocol,LLM 与外部工具的标准化通信协议
|
||||
- [[Agent]]:智能体,大模型 + MCP 工具整合后实现实际任务执行
|
||||
- [[RAG]]:Retrieval-augmented generation,检索增强生成,解决幻觉问题
|
||||
- [[Embedding]]:向量化,将词转化为浮点数字以计算语义距离
|
||||
- [[LangChain]]:快速实现 Agent 的开发框架,提供 LLM 标准接口和工具集成
|
||||
- [[vLLM]]:虚拟大语言模型,通过 PagedAttention 和连续批处理优化推理效率
|
||||
- [[Token]]:LLM 的基本输入单元,中文约 0.6 token/字符
|
||||
- [[数据蒸馏]]:Data Distillation,用大模型生成精简数据训练小模型
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[DeepSeek]]:国产大模型代表(文中提及)
|
||||
- [[Manus]]:AI Agent 产品(文中提及)
|
||||
- [[GPT-2]]:1.5B 参数早期语言模型
|
||||
- [[GPT-3]]:175B 参数大模型
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[LLM]] ← 基础层 ← [[MCP]]
|
||||
- [[MCP]] ← 扩展能力 ← [[Agent]]
|
||||
- [[RAG]] ← 解决幻觉 ← [[LLM]]
|
||||
- [[Embedding]] ← 向量化基础 ← [[RAG]]
|
||||
- [[LangChain]] ← 开发框架 ← [[Agent]]
|
||||
- [[vLLM]] ← 推理优化 ← [[LLM]]
|
||||
|
||||
## Contradictions
|
||||
- 与 [[LLMs-RAG-AI-Agent-三个到底什么区别]] 冲突:
|
||||
- 冲突点:RAG 与 Agent 的边界定义
|
||||
- 当前观点:本文将 Agent 定义为大模型+MCP,RAG 作为独立增强机制
|
||||
- 对方观点:另一文强调 LLM/RAG/Agent 是层级递进关系
|
||||
50
wiki/sources/如何写出完美的Prompt(提示词)?.md
Normal file
50
wiki/sources/如何写出完美的Prompt(提示词)?.md
Normal file
@@ -0,0 +1,50 @@
|
||||
---
|
||||
title: "如何写出完美的Prompt(提示词)?"
|
||||
type: source
|
||||
tags: [prompt-engineering, llm, 提示词工程]
|
||||
sources: ["https://mp.weixin.qq.com/s/sl2MuDpW9mawh2axLuGxNw"]
|
||||
last_updated: 2026-04-15
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source File
|
||||
- [[raw/AI/如何写出完美的Prompt(提示词)?.md]]
|
||||
|
||||
## Summary
|
||||
- 核心主题:结构化 Prompt 构建方法论与职场能力培养
|
||||
- 问题域:LLM 使用场景下的有效人机协作协议设计
|
||||
- 方法/机制:角色-需求-场景-目标四要素法、需求拆解法、上下文补全法、格式定义法、示例引导法;进阶策略含思维链引导、任务拆分、角色赋能、预填回复、不确定性管理;高阶技巧含跨模态联动、领域知识注入、反馈循环嵌入
|
||||
- 结论/价值:Prompt 能力本质是结构化思维+精准表达;是职场底层能力,决定 AI 使用效果
|
||||
|
||||
## Key Claims
|
||||
- Prompt = 人与 AI 的协作协议,而非简单指令输入
|
||||
- Prompt 能力本质是有对问题清晰界定的能力 + 结构化的思维逻辑和表达能力
|
||||
- LLM 没有行业常识也没有默认设定,隐性需求必须显式表达
|
||||
- Prompt 优化过程本质是需求逐步清晰化的过程
|
||||
- 高效使用 AI 需要建立测试-反馈-优化的闭环
|
||||
- 技巧选择需按需求复杂度匹配,简单任务用基础技巧,复杂任务用进阶策略
|
||||
|
||||
## Key Quotes
|
||||
> "Prompt能力的本质是要求使用者具备:需求拆解能力、结构化表达能力、场景共情能力、迭代优化能力" — 核心能力框架
|
||||
> "在工作中,如果对方无法用简洁易懂的语言表达核心要旨或需求,基本上你就可以认定这人的工作能力一般" — 职场识人标准
|
||||
|
||||
## Key Concepts
|
||||
- [[结构化思维]]:将模糊目标拆解为具体、可执行的子任务
|
||||
- [[精准表达]]:用清晰逻辑组织信息,让 AI 快速抓取核心
|
||||
- [[需求拆解]]:动词+对象+约束的 Prompt 构建模式
|
||||
- [[上下文补全]]:提供 AI 所需的业务背景、约束条件、参考信息
|
||||
- [[格式定义]]:提前定义输出结构与呈现形式
|
||||
- [[示例引导]]:用少量样本提示解决风格/格式难题
|
||||
- [[思维链引导]]:让 AI 按逻辑逐步推理,避免输出片面或跳跃
|
||||
- [[任务拆分法]]:将复杂任务拆解为信息收集→分析→输出→优化多环节
|
||||
- [[角色赋能]]:给 AI 设定具体角色+行业经验+核心能力引导专业视角
|
||||
- [[预填回复]]:强制输出结构化格式(如 JSON)避免冗余
|
||||
- [[不确定性管理]]:明确告知"不知道就标注,不编造"提升可信度
|
||||
|
||||
## Key Entities
|
||||
- [[Anthropic]]:发布的 Claude 模型驱动 AI 生态发展
|
||||
|
||||
## Connections
|
||||
- [[结构化思维]] ← 基础 ← [[精准表达]]
|
||||
- [[需求拆解]] ← 核心技能 ← [[结构化思维]]
|
||||
- [[LLM]] ← 技术基础 ← [[Prompt能力]]
|
||||
- [[AI技能封装]] ← 相关领域 ← [[Prompt能力]]
|
||||
Reference in New Issue
Block a user